vivo S19 5G手机 8GB+256GB 桃花扇多少钱-什么值得买

vivo S19 5G手机 8GB+256GB 桃花扇

暂无报价

其他型号 (11)

百科

推荐

（82）

真实的值友购后体验

PhoneTalk

vivo S19于5月30日发布。此次共有烟雨青、桃花扇、松烟墨3款配色可选。采用日出云阶镜组、珠宝级切割工艺，正面采用了直屏设计，棱角分明，握持柔和。搭载自研玲珑架构，定制高强低磁钢，主板支架超薄。正面采用一块6.78英寸2800*1260OLED屏幕，手动最大亮度600nit、全局激发亮度1200nit、局部峰值亮度4500nit，支持120Hz刷新率、300Hz触控采样率、2000Hz瞬时触控采样率、2160Hz高频PWM调光，拥有10bit色深。整机薄至7.19mm，重量193g。

性能方面，搭载骁龙7 Gen 3平台，支持内存融合，内置6000mAh超薄蓝海电池，二代硅碳负极材料，采用先进低温增强技术，无惧低温。支持80W闪充。

影像方面，后置5000万超防抖大底主摄，独家定制OIS超级光学防抖，支持CIPA 4.0相机级防抖，同时还辅以 800万像素超广角摄像头，拥有前后柔光灯，支持全新AI 3D影棚光，智能立体补光，光影更立体自然。前置5000万防畸变追焦自拍，首发搭载vivo自研AI脸型矫正技术。

其他方面，预装 OriginOS 4，支持红外遥控，支持蓝心大模型等。

毒蘑菇1UP

1月前发布

长续航才是版本答案，6款长续航手机推荐（24年8月篇）

大家好，毒蘑菇又来推荐手机啦~有朋友问我怎么有段时间没出来做手机推荐，emmm，忙着照顾小宝宝，没时间创作啊~这篇文章是有粉丝问我有没有续航久一点的手机，所以就来做个综合推荐。在直板机时代（包括小彩屏），手机功能并不像现在一样强大，有个FM收音机就已经是高端机的特性，如果再加上来个弹球、贪吃蛇，那就是娱乐功能达到了极致。虽然小屏幕手机耗电慢，但是因为电池容量小、方案老，所以续航并不算太长。当年公认的续航好的手机品牌是：飞利浦、诺基亚，续航差的品牌是：三星、LG等等……手机功能虽然不多，但是频繁充电的确是非常让人烦恼，所以在那时候的手机续航就已经很被人们看重了，如果屏幕前的你没经历过那个时代，可以去问问父母……因为父辈们不喜欢续航差的手机，这就直接导致我在选择手机的时候也习惯去找长续航的产品。那么问题来了，是不是选一个大电池手机就行了？也不一定，除了电池容量以外，手机处理器功耗、系统优化也有很大关系；另外上图中间的手机是Energizer Power Max P18K Pop，18000mAh电池，厚度堪比砖头……这就引出了另外一个话题：电池密度，总的来说电池密度越大，同样容量下体积越小、同样体积容量越大，这个话题以后再聊。总之，在电池大小与手机厚度之间均衡考量，目前的技术方案突破6000mAh容量，手机就又厚又重了。如今手机的娱乐、办公、学习功能早已经今非昔比，尤其是在快节奏的生活中，手机早已成为我们不可或缺的伙伴。而手机的续航能力都直接关系到我们的使用体验。可以说从24年开始，各品牌新机都以长续航为宣传方案，无论高端、中端还是入门机型——当然，在入门机型上宣传更多一些，因为入门机型没什么别的亮点了……当然了，再加上个亮点就是“耐用”……之前和大家聊过耐用的入门机型，这里不做赘述。综合来看，“长续航”就是目前用户需求的版本答案。今天就和大家推荐六款拥有卓越续航能力的手机，让你告别电量焦虑，畅享无忧生活~废话少说，上表哥（表格）~这次表格中，六款手机最强处理器为骁龙8 Gen3，不过并不是顶级旗舰——因为旗舰机意味着堆料，堆料则意味着会占据较大空间，通常为了均衡机身重量和厚度，电池容量并不会太高，所以续航也不会太“顶”；最弱处理器为骁龙6 Gen1，虽然性能入门，但是省电啊，荣耀X50上市一年都没有改款，销量破千万打了友商两三代，直接导致友商入门型号像素级copy……下面一一分析。一加Ace 3 Pro当前版本的续航霸榜选手。一加Ace3 Pro凭借骁龙8Gen3处理器以及量大管饱的存储方案，荣登是最强的性能机型，尤其是6000mAh硅碳负极电池加上京东方X1屏幕，以及ColorOS的电力管理方案，续航直接霸榜各大测评，毫无争议，它的续航能力能超过第二名一大截！虽然一加Ace系列并非定位旗舰，但是一加Ace3 Pro基本上还是照着旗舰的硬件配置。甚至在部分参数上要比自家旗舰机更“顶”：骁龙8Gen3处理器，支持单扫调光，明眸护眼方案的京东方X1曲面屏，分辨率达到了1.5K支持1-120Hz LTPO，兼顾节能与高清；尤其是在大电池的赛道上很难看到达到百瓦快充的充电功率，一加Ace3 Pro就给6100毫安时大电池安排上了100瓦闪充！另外还有和自家旗舰同款的灵犀触控、仿生马达、云计算专网、超薄屏下指纹方案，作为一款主打性能的中端旗舰，硬件配置直接拉满。那么有什么是超过自家旗舰的地方呢？电竞级游戏独显芯片，支持120Hz跑原神……还能打开自动拾取、自动解控、跑动锁定等等功能；第二代天工散热系统，导热散热效率更高，性能释放更持久，还支持“X模式”（搭配一加散热背夹），实现120帧和900P画质长时间的同时开启，游戏体验拉满。荣耀Magic 6荣耀青海湖电池可以说点燃了“续航争霸”之火，硅碳负极技术发展到荣耀Magic6上已经是第二代，非常靠谱。5450mAh大容量硅碳负极电池，加上自研E1能效增强芯片，以及荣耀都江堰电源管理系统，让这款手机成功跻身续航第一梯队，不过由于电池容量略小，所以在续航榜上名次靠前但是不够拔尖。配置方面，除了骁龙8Gen3平台以外，还有5000万像素OV50H防抖主摄+5000万像素超广角，至于长焦方面3200万像素的三星JD1。至于屏幕方面，绿洲护眼屏仍然保持护眼第一梯队，4320Hz高频PWM调光可以说是首屈一指，另外这块屏幕同样有LTPO变频刷新率，保证了显示效果和续航。荣耀Magic6的屏幕是一块观感极好的细微曲面，这对于不想要曲面屏的消费者来说非常友好；全系巨犀玻璃，比普通玻璃面板更加结实耐用。一加Ace 3发布于1月4日的一加Ace 3是今年的“开年手机”，同样是长续航的代表机型：5500mAh大电池，毕竟是旗舰同款护眼东方屏，也给它带来同级最强续航体验，尤其是“优化”到1.5K分辨率，更加节能了。骁龙8 Gen2+LPDDR5X+UFS 4.0性能铁三角是上代的旗舰标配，目前在2K元价位上使用并不显得落伍，反而性价比凸显。根据产品定位不同，目前长续航手机方案有很多，不过抛开上面两款次旗舰，一加Ace 3的性能能强过同级产品很多。尤其是它对屏幕护眼有针对性设计和优化（明眸护眼），金属中框+玻璃后盖的手机材质，无论质感还是手感都不输旗舰手机，性价比还是非常高的。荣耀X505800mAh大电池的荣耀X50可以说是千元机卖得最好的，1.5K分辨率高频调光护眼屏幕，边框极窄观感极好而又抗摔性能拉满，耐用大电池加上十面抗摔机身设计，整机五星抗跌耐摔认证，奠定了热销的基础，不过它也面临迭代，考虑到价格十分亲民，同样值得推荐。定位原因，荣耀X50采用了性能和骁龙778G差别不大的高通骁龙6Gen1处理器，日常使用虽然完全没问题，但是对于重度游戏玩家来说还有点不到位；一亿像素主摄在光线足够的情况下表现还算不错。作为千元入门款性价比产品，是否选择它，主要得看对游戏方面的需求大不大。作为近两年最成功的的千元机，或许千万销量太过笼统不好理解，这么说吧，X50一代手机打了友商两三代，直到最近迭代的某A3 Pro和某Y300 Pro，最后像素复制了它的卖点（连外观都复制过来了……）。vivo S19这个没什么好说的，其实vivo S系列定位和本文任何一款都不一样，它是线下中端机，和荣耀200、OPPO Reno 12是同样定位，只不过vivo早一步把大电池方案普及到了这个序列，才有机会登榜。基于产品定位，它的优势在于人像以及自拍能力，不过就综合各方面来看，它对比本文其它机型胜率不大，不过因为骁龙7 Gen 3处理器功耗不高，加上6000mAh硅碳负极大电池方案，续航很不错。iQOO Z9 Turbo早些年的时候iQOO机型和vivo机型基本没有重合点，不过随着iQOO回归vivo母公司，很多机型已经开始变味了。iQOO Z系列就是一个显著的例子，砍掉LCD屏幕之后，这次多了Turbo机型，而且一次出了三款，加上其余Neo系列，全方位覆盖1000-3000元不同价位。vivo这次的6000mAh蓝海电池已经大规模列装，S19那块电池是它，Z9 Turbo这块电池也是它。对比S19，Z9 Turbo的性能要强上一大截，骁龙8s Gen3处理器略低于骁龙8 Gen2，远超骁龙7 Gen3，兼顾性能与功耗，日常使用Z9 Turbo要比S19体验更好一些。写在最后其实现在手机续航能力比较强的手机还有很多款，比如一加Ace 3V、红魔9S Pro、努比亚Z60 Ultta等等，在续航上都非常不错，与前排几名也并没有拉开太大的差距。长续航手机日常使用的时候能更加从容，不必担心补电问题，还好各大厂家并没有一味增加容量，而忽视手机的重量和厚度，本文的各款手机重量都在200g左右，不仅续航能力很好，而且使用兼顾手感不错。所以……下一篇大家想看什么？

文章

ComiceIX

1月前发布

影像手机进光量表 2024年618四版, 更新 Vivo S19 Pro

写在前面1）影像最关键因素是进光量，而非像素数。最典型的例子，1200万像素的iPhone14，影像素质碾压5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%。手机和相机的最大差距也在于进光量根本不是一个数量级的。（当然这只是说进光量最关键，不是说别的因素不关键）2）影像旗舰之间对比，要关注不同焦距下的相对进光量。影像旗舰之间，不同焦距下，进光量强弱关系是不同的。好比长短跑不同项目，金银铜牌也各不相同。进光量信息在官网和媒体中甚少标注。所以个人基于各机型实拍照片信息，将其整理成表，以便查阅。相对进光量表阅读方法：主流影像手机都以23mm附近为1倍，之后就做简单乘法，比如3倍是70mm附近。这样就可以把焦距转化成大众消费者认知中的变焦倍数，也就可以对比不同焦距不同变焦倍数下的进光量关系了。旁边附上了最大孔径数据，反映远摄的兜底实力（比如FindX7Ultra的6倍长焦的进光量较小，它的6倍长焦主要只为提高光线较好场景下的画质。但是这并不妨碍它在光线不好场景下的实力，切回孔径最大的3倍长焦来拍光线不好的场景，照样是顶级的，从最大孔径一栏就能看出）。以及超广角和前摄的数据。进光量表填充了红色到绿色的渐变色，同一列下（也就是同焦段下）越偏红色越强，这样阅读起来更舒适。这次更新了VivoS19Pro。竞品子表按惯例把竞品都拉到一张子表，看起来更直观。这代中档影像手机已经全部上市了，算是可以做一个阶段总结。主摄，1/1.56英寸索尼IMX921传感器，f/1.88光圈，等效焦距23mm，5000万像素，光学防抖（CIPA4.0级）。主摄属于前代S18Pro的防抖加强版，CIPA4.0级（和VivoX100Pro的长焦同级）防抖在同价位是绝无仅有的，独一档的防抖可以提升在视频拍摄和弱光拍照的水平。主摄本身进光量不算突出，不过考虑上防抖更强再加上VCS滤光带来的额外进光量，弱光场景其实和荣耀200Pro这种高进光量的方案不至于差非常多。当然主摄的最优解还得是原生进光量拉满，纯粹的素质比花里胡哨的各种加成还是更管用。综合而言荣耀200Pro是这代四家中档影像手机里无悬念的主摄最强，最高的进光量，最大的底（1/1.3英寸级别只此一家），最强的动态范围，毕竟是拿旗舰Magic6的主摄方案下来打这群中档影像手机，理所当然的结果。Civi4Pro次之，VivoS19Pro再次之，二者都比Reno12Pro的传感器先进一代，在HDR特性上更好。长焦，1/2.93英寸索尼IMX816传感器（18mm标注标准，如果按照和主摄一样的16mm标注标准则是1/2.6英寸，不同标注标准下不能比较），f/1.85光圈，等效焦距50mm，2倍光学变焦，5000万像素，光学防抖。目前中档影像手机里整体最好的长焦，等效进光量第一，在表中体现得很明显，而且和荣耀200Pro是同级别竞品里唯二有长焦光学防抖的，前文就说过光学防抖可以提升视频拍摄和弱光性能，对于长焦副摄来说，光学防抖对清晰度的提升也比主摄更显著。而且覆盖焦段最全，从2倍就开始接管，还做了4倍传感器内变焦（画质最高的数码变焦），唯一的3.8孔径也让它在高倍弱光场景完全能跟荣耀200Pro的原生3倍（它标称2.5倍，实际相当于别家的3倍，原生焦距更远会更利于高倍画质）长焦对拼。焦段，场景上都最全能，只有3倍以上强光场景的解析力打不过荣耀200Pro。这个长焦素质也是有过心理预期的，国区消费者不了解，其实它是拿Vivo和蔡司的VivoV30Pro（Zeiss）改进出来的长焦方案（V30Pro是仅供海外的中档影像手机，Vivo在国区暂时没有和蔡司合作的中档影像手机）。VivoS19Pro的长焦方案就是VivoV30Pro加光学防抖，所以这种带着Vivo和蔡司设计方向的长焦放在中档影像手机里显得突出并不意外，只是它没挂蔡司标而已。这代竞品的长焦普遍强于上代，虽然除了VivoS19Pro以外其他两家换代之后进光量并没变（指Reno和荣耀，Civi4Pro则自己是第一代，它没前代），但是四家全都换上了新的5000万像素传感器，相比前代最高3200万像素的传感器，新一代的高像素传感器可以实现更高画质的数码变焦，尤其是在光线较好场景有明显改善（这就是为什么开头要说像素数只是不如进光量关键，但绝不是像素数不关键，同等进光量下高像素当然是进步的），但光线不好场景提升就没那么明显，基于高像素算法的数码变焦很吃光线条件，另外也能支持更高规格的录像。同代竞品之间长焦就是VivoS19Pro和荣耀200Pro的争霸了，要么2倍长焦方案里（Vivo欧加小米三家都是2倍的方案）VivoS19Pro最强，进光量防抖都是优势，全面，在竞品里最不吃焦段和场景条件。要么追求高倍远摄的话就荣耀200Pro，原生焦距最远，和VivoS19Pro是唯二的光学防抖长焦，光线条件好的时候明显胜过其余三个机型，弱光下也只有VivoS19Pro能和它拼。超广角，1/4英寸未知传感器（18mm标注标准，如果按照和主摄一样的16mm标注标准则是1/3.56英寸，不同标注标准下不能比较），f/2.2光圈，等效焦距16mm，800万像素。硬件上就是经典的凑数级超广角方案，它自家的大量iQOO性能手机在用。超广角相比上代VivoS18Pro是大幅退步的，这一点进光量表中也有体现。属于长焦堆料的代价了。这样超广角堆料的就只剩Civi4Pro和荣耀200Pro两家，选择的时候需要判断超广角的需求程度。其中只有荣耀200Pro做了超广角微距，更实用的长焦微距则是一家都没有。前摄，1/2.76英寸三星JN1传感器（18mm标注标准，如果按照和主摄一样的16mm标注标准则是1/2.45英寸，不同标注标准下不能比较），f/2.0光圈，等效焦距20mm，5000万像素。前置补光灯。竞品里只有Vivo家带前置补光灯（表中三个机型全有），可以让自拍的人物观感更柔和，也是变相提升最终进光量的一种办法。Vivo这代有点灯厂的意思，除了独家的前置补光灯，还有独家的后置灯变焦，也就是说后置灯的光路会跟着变焦倍数调整。前置灯加持下VivoS19Pro还是能保住所有机型（不只是竞品）里自拍最强的位子。只是跟Reno12Pro和荣耀200Pro的差距被缩小了，后两者传感器更先进。中档影像手机们的共同特色就是前摄顶级，这是更高价位的旗舰机们不具备的（因为旗舰机后摄竞争太激烈，没什么机身空间留给前摄堆料了），所以自拍需求高的话就不要加钱买旗舰机。另外传感器还影响前摄录像画质，VivoS19Pro，荣耀200Pro，Reno12Pro三个高像素传感器前摄录像画质上限更高。软件部分，Vivo做了4倍传感器内变焦，这样就有1倍2倍4倍三个画质顶级的焦段，另外优化了1.5倍和3.5倍（标称3.5倍，实际相当于3.7倍）的数码变焦画质，总共算法上特地优化了五个焦段，这是同类机型里最多的，给用户的高画质选择最丰富。另外人像影调也是选择更多，一些复古风格的色彩调教连它自家旗舰X100都还没有。非人像模式画面的纯净度把握也很好。软硬件的倾向是一致的，都是朝向全能去做。影像整体而言最优解就在VivoS19Pro和荣耀200Pro之间，VivoS19Pro有最水桶的长焦，最多优化焦段和最强前摄，荣耀200Pro有最强主摄和单论高倍远摄最强的长焦，再就是荣耀200Pro超广角也堆料了，具体看需求。Civi4Pro也是四摄都有堆料，它属于均衡不突出的类型，单论主摄打不过荣耀200Pro，单论同样的2倍长焦打不过VivoS19Pro，而且在中档影像手机最强调的前摄上有所掉队，没有上新一代高像素前摄。Reno12Pro和VivoS19Pro的设计倾向最像，一样的凑数级超广角，一样的2倍长焦方案，但每一项要么只能打平VivoS19Pro，要么就像长焦一样输给VivoS19Pro，整体就比较尴尬。新一代四大金刚同前代Pro版相比，核心差异就是长焦，前文说过新的高像素传感器数码变焦能力和视频拍摄更强了。如果对长焦需求不高的话，那降价后的前代机型也够香。前代之间具体选择就看需求看进光量表吧。附VivoS19影像解析主摄，1/1.56英寸三星GNJ传感器，f/1.88光圈，等效焦距23mm，5000万像素，光学防抖。主摄传感器换成三星GNJ，和前代的豪威OV50E没什么本质分别，应该更换只是为了供应链产能的考量（豪威OV50E在小米那边出货量也极高，尤其是同为全机型销量前十的红米K70系列是用它，VivoS系列也是能进入全机型销量前十的，一个传感器给两家销量大户供货可能会有产能瓶颈）。长焦直接没有。剩下的超广角和前摄都是Pro版同规格。也是参考上图进光量表。VivoS19在同代三个竞品中（小米Civi4还没任何消息，所以标准版只有三家竞争），影像整体是短板最明显的一个，作为竞品里唯一一个没长焦副摄的机型，只靠一个2.9孔径的主摄，远摄是没法指望的。Vivo算法倒是很尽力，还给了1.5倍和2倍的主摄数码变焦优化，但更高倍数确实就超出这个主摄的能力范围了，软件优化也不能对抗物理定律。它的优势则是前摄多了补光灯。它相比Reno12主要就是焦段选择问题，VivoS19的主摄更强，Reno12则是2倍以上长焦部分更强。再就是看前摄需求。同代竞品里影像最强的无疑是荣耀200，唯一的四摄水桶机型，唯一不是凑数级的超广角，唯一光学防抖长焦，唯一联名影调下放（是的，它这个价位还有雅顾）。相比主摄较弱的Reno12和没长焦的VivoS19都优势过于显著。相比之下选VivoS19还是需要再加一条影像以外的理由，比如爆表的续航（碾压一切轻薄手机竞品，不限价位），单纯影像理由是不够充分的。同价位接近的前代Pro版相比，新一代标准版里也只有荣耀200能与之抗衡。荣耀200相比前代Pro版们胜在长焦数码变焦和视频拍摄素质更强，前代Pro版里VivoS18Pro的超广角和前摄强于荣耀200。附官方影像部分介绍

文章

打开APP查看更多笔记

安卓手机选购攻略

解决你的购物难题

以上价格由小值机器人智能判断后发布。折扣随时变化，请值友们购买前核实。