英特尔13代酷睿与14代酷睿中高端带K型号缩缸故障进入了第二轮爆发期，第一轮缩缸席卷了酷睿i9与i7系列，第二轮缩缸就轮到酷睿i5了。i5 13600K/KF与i5 14600K/KF缩缸问题初成规模，但比较尴尬的是带K的酷睿i5在判定缩缸故障时比较困难，它没有一个像判定i7、i9缩缸的固定标准（即在某些软件中用户可以自行测试以确认自己的CPU是否在缩缸），在申请售后时很有可能会被定义为［没问题］。为了尽可能的压制住由缩缸问题带来的反噬浪潮，英特尔一边大幅度收缩售后力度，另一边英特尔已经连续出了三轮降压、降频微码。在推出第二版微码时酷睿i9被迫降级为酷睿i7，在推出第三轮微码时酷睿i9已经比不过缩缸之前的酷睿i7了。目前主要有两种预防CPU缩缸的方案（注意是预防），一种是更新微码完全按照英特尔的标准给CPU降压降频，另一种是按照主板厂商给出的保压方案让CPU维持一个不高也不低的电压以期尽量减少CPU性能的损失。但，前面已经说过了，这是预防！CPU没缩缸，用户可以自定义预防方案；可一旦CPU有缩缸的迹象了，那么上述两种方案的本质都是在续短命，因为缩缸无法逆转也无法停止！

夏目不是慕CC

+1

反转来了。在台北电脑展上AMD发布了第一轮Zen 5产品，AMD指明Zen 5相对于Zen 4有16％的提升。当时有很多人对于16％的提升幅度表达了很大的不满，很多人认为提升幅度没有超过20％就可以将Zen 5定义为［失败的产品］。然而，最近几天有已经拿到Zen 5测试版处理器的博主上传了R9 9950X、R9 7950X以及i9 13900K的对比数据，在AID64中R9 9950X拿出了绝对碾压的成绩，R9 9950X对比R9 7950X与i9 13900K有45％左右的优势！这一下子就暴露了AMD反向虚标的操作。其实AMD在发布会上就已经有所虚标了，AMD在对比英特尔酷睿i9时用的是满血酷睿i9所拥有的数据，而实际上13代酷睿i9与14代酷睿i9受缩缸的影响早已跑不到首发时公布的成绩。因为英特尔联合各大主板厂商推出了降频、降压、降温的BIOS，13代酷睿与14代酷睿高端型号性能损失幅度最高可达30％左右，所以AMD还是给英特尔留了一些余地。接下来就看英特尔的LGA 1851平台到底能拿出什么样的表现，只能说很难，AMD的Zen 5已经占据绝对主动的位置了。

夏目不是慕CC

+1

按照今日均价，锐龙5 7500F即便刚刚首发，散片价格也不过1040，原盒（自带散热器）的价格为1100，也要比目前intel酷睿i5 13400F散片的1330要低出一个240水冷的价钱。性能方面锐龙5 7500F无疑是拥有碾压性优势，两款CPU的实际发热表现7500F更是甩13400F几条街，对主板供电要求更是不高。

新品情报