张宏杰的《饥饿的盛世：乾隆时代的得与失》深刻揭示了乾隆时期的辉煌与隐患。书中，乾隆帝的形象饱满而真实，其统治下的清朝达到了巅峰，却也种下了衰败的种子。作者从政治、经济、文化等多维度剖析，展现了18世纪中国在世界历史大潮中的位置。乾隆的个性、爱情对其统治风格产生了深远影响，而他对世界变化的忽视，为中国近代的曲折埋下了伏笔。新版书籍装帧精美，提升了阅读体验。这是一部值得深思的历史佳作，让人在回味乾隆盛世的同时，反思兴衰之道。

土豆不会哭

+1

如果你读历史，那一定会有人跟你聊张宏杰教授。张宏杰曾说一句话：历史比小说好看。这句话也体现在他的作品里。从《大明王朝的七张面孔》、《曾国藩的正面与侧面》、《千年悖论人性的历史实验记录》、《饥饿的盛世：乾隆时代的得与失》、《洪武 : 朱元璋的成与败》等，他用独特的文学手法，用当下的视角，以及深度的历史解读，让历史变得更加有趣和易懂。这次我看的三本是《千年悖论人性的历史实验记录》、《饥饿的盛世：乾隆时代的得与失》、《洪武 : 朱元璋的成与败》。《洪武 : 朱元璋的成与败》对于朱元璋的印象其实大部分还停留在从一个农民出身一路晋升到皇帝，这么一个过程。但是至于怎么治理这个国家，我了解的甚少。这本书可以说是朱元璋的人物传记。但是区别于人物的是，张宏杰教授将朱元璋放在了社会层面。他开启了“闭关锁国”，理想是构建了“农民乌托邦”。书中有段话说“朱元璋建立的三百年大明，是中国历史上稳定的朝代之一。而这三百年却是欧洲历史上蕞为动荡的阶段。不过正是在这些动乱中，孕育了现代西方文明。”。然后清传明制，中国封闭了500年。一整个震惊到了！《饥饿的盛世：乾隆时代的得与失》这本书是跟着《洪武》后面看的，看的时候发现有一句话确实是对的：“在传统中国，统治者的个性、经历、文化水平等往往决定了其统治风格。”在明朝的时候，朱元璋将制度、人的等级制度完整是为了方便管理，但是到了清朝“他视民间社会的活力和自发精神为大清江山永固的蕞大敌人，积六十余年努力。完成了中国历史上蕞缜密、蕞完善、蕞牢固的专制统治，把民众关进了更严密的专制统治的笼子里。”《千年悖论：人性的历史实验记录》这本书是讲人，讲吴三桂、曾国藩、慈禧、朱元璋等历史人物就这样被撕去各种光怪陆离的标签，展示了他们在善恶的纠缠中，虽奋力挣脱时代枷锁但终究难逃命定结局的“悖论”。但是我更感兴趣是：“酷刑”“科举”这些。读完这三本书，我忽然发现为什么我觉得历史跟课本上的历史不一样，因为我们以前都是在歌颂这些历史啊，但是我们从来没有平视过历史。

晨曦的曦

+2

最近迷上了看历史相关的书籍，直接看二十四史又看不进去，经朋友推荐买了这本。这本书主要讲述清朝乾隆年间，平民百姓的生活状况和社会生活的百态，作者文笔流畅，书本读起来非常有意思，值得购买！！

yiyi向前冲啊冲

+1