rainxwind： 我来总结一下我这几年的购买体会：买了米1(2台)，红米1，红米2，米3，米4，小米净化器，小米耳塞。综合评价下来米1和米4的做工质量都不错，我朋友的米2也算一代经典。但红米的质量非常差，2台都有修理记录了.米3设计上有点问题，质量也只能算一般，有过一次维修记录。小米耳塞设计有问题塞耳朵里时间长了不舒服.小米净化器噪音太大，上面那个风扇一开噪音值有点高！有一点要承认，雷军对于拉低只能手机价格是有贡献的，MI 1出来前，HTC华为中兴多普达随便一款新机都是3/4千开头的，1999元价格直接把整体手机价格拉了下来！但爆炸式的扩张，代工方品控把关和市场需求产量的影响，导致小米在要产量的大前提下品控明显下降。导致了市场上小米手机质量的不过关！有功也有过，希望这次2月24号的米5能成为M2一样的经典！（昨天看头条，2015全球10大创新企业里，小米排第二，UBER第一，10家公司6家美国公司，小米不容易，希望大家能客观看待小米的成长）

rainxwind： 一块二块随意哈，你开心就好。原则上我同意你说的绝大部分观点，包括米2质量优秀于米1，和朋友谈下来也是这样。1999的价格等能铺开货只能说性价比不高，但在同等配置机器那里还是比较靠前的。诺基亚死在没有创新上，苹果也差点死在这里。小米，华为，中兴，联想，TCL，一佳，锤子，厂家有新有旧，在小米之前没有谁会去发布高性能的廉价机，市场充斥着老人机和性能隔几代的淘汰机。现在呢，华为的荣耀，魅族的魅蓝，乐视的X1，老罗的锤子，小米的红米，1000块不到就可以买到一台性能不差，屏幕够大，配置中性的手机。做实体不容易，能支持还是支持下。昨天翻看500强企业，中国企业目前100多家，美国120几家，我们排名前列的不是银行就是石油，资源类占了一半，而美国一大半都是科技公司和实体。

真大宝： 这顶了***米一质量不如2！至于你说的搅动行业？！小米的产品只有发布的时候那个价格才超值。等到不用抢购变成开放购买的时候已经谈不上性价比了。品质权且不谈，品控就不太好。所以小米经营模式只能复刻科技产品，其他无一成功。创新这种东西你看看就算了，别当真。UBER同理。现在私车软件还有团购软件本质是流量劫持，商家不拼流量没客人，拼了流量没利润。你付款的部分要支付给中间商，如果价格不涨意味着品质下降。