甘肃卫视《揭秘真相》，图片来源于网络。有诗为证：
一卡一栋楼，两卡毁地球。三卡银河系，四卡创世纪。

GeForce GTX 690，NVIDIA GeForce系列（不包含Titan Z）桌面家用级最后一块双芯片显卡，内置两颗完全体GK104战术核心，TDP当量高达300W，外置两组8pin连接供电，整机功耗最低要求650W。由两弹元勋黄仁勋同志亲自设计并开发，一发就可以摧毁个大楼或者航母什么的…………小编：前面都是我编的我真的编不下去了…………

▼各种双芯片显卡已经算是NVIDIA的黑历史，一发摧毁航母战术群的GeForce GTX 690就问你怕不怕。

上图是个段子，网友吐槽GTX 690功耗高，百度百科本身不靠谱又碰巧被电视台假戏真做大家可不要当真，其实NVIDIA还是相当给力的。在双核心GTX 690显卡之前老黄旗下也有不少功耗丧心病狂的卡，比如375W前辈GTX 590、漏电狂魔GTX 480、核弹GTX 295、双PCB显卡7950 GX2等等……但从Maxwell微架构也就是GeForce 900系列开始，NV基本放弃了300W以上功耗的电老虎，把自己的科技树重新点正只出单芯显卡。近几年如果说高频低能，更多出现在对手AMD的产品线之上。相比挤牙膏的Intel和不给力的AMD，NVIDIA每次架构大更新GPU性能都有跳升。除NVIDIA是一家绝对技术主导公司的缘由之外，也是不断更新的图像引擎和不断攀升的游戏需求所共同推动的。

▼NVIDIA现在已经给力多了，近几年以来一直是最积极提升效能的半导体公司。

《PC物语》上期讲了很多Intel和AMD之间相爱相杀的往事，这期咱们来聊聊显卡功耗以及NV新技术——笔记本电脑上面的MAX-Q技术。

MAX-Q技术

MAX-Q概念来自于流体力学中航空航天领域所涉及的部分，指的是根据运载火箭的飞行轨迹，在大气层内动压达到最大的临界点被称为最大动压点（MAX-Q）。在GeForce 9系列之后，NVIDIA喜欢使用物理或者天文学家的名字命名自己的核心架构代号，曾出现的有200系列的Nikola Tesla、400系列的Enrico Fermi、600系列的Johannes Kepler、900系列的James C Maxwell、目前的GeForce 10系列使用的是Blaise Pascal。

估计老黄的物理学声望已经刷满了，那么这个最新的MAX-Q概念是否也能强到爆炸呢？NVIDIA的MAX-Q技术在GeForce 10代首先登场，按照NVIDIA的解释它有如下功效：

所有GeForce GTX GPU都可以装配在18mm厚的笔记本电脑中，这是有史以来的第一次。一切都得益于Max-Q，这项创新技术让我们设计出世界上重量超轻、运行超快超静的游戏本。一切都是为了提供极致纤薄的游戏本体验而设计，包括笔记本电脑的外观、芯片、驱动程序、散热及电器元件等。Max-Q设计采用整体式方法。一切都是为了提供极致纤薄的游戏本体验而设计，包括笔记本电脑的外观、芯片、驱动程序、散热及电器元件等。以Max-Q设计的笔记本电脑拥有当前游戏本中绝佳的音效，可将噪音限制在40dBA以下。

▼NVIDIA说法：MAX-Q设计下的移动显卡=高效能GPU+游戏画质优化+进阶散热方案+次世代电源设计

根据NVIDIA说法，这种笔记本电脑设计的创新方法可以追求纤薄游戏本的卓越性能，性能更佳的同时噪音更少。事实是否真的如此，让我们一起往下看。

MAX-Q=频率控制

按照NVIDIA显卡的命名规范，一般显卡名称后面除了SE之外，有其他后缀都会比普通版更强力，比如Ti之类的。现在这又是MAX又是Q的，那GTX 1060 MAX-Q是否会比GTX 1060移动版更强力呢？错。仔细看NVIDIA的页面描述就会知道，MAX-Q是一种动态控制或者说抑制频率的方案，带有MAX-Q后缀的显卡比起普通版性能要更弱，这是毋庸置疑的。

▼官方很巧妙地将GTX 1060普通版与GTX 1080 MAX-Q版本对比，结果是后者领先，这不是废话吗？PPT大法好？

▼数据来源notebookcheck，可见除了1070移动版流处理器更多算是特例以外，其余桌面(desktop)、笔记本(Laptop)以及笔记本MAX-Q版本的核心基础/Turbo频率逐级降低。

对比桌面（台式机显卡）、移动版显卡和MAX-Q移动显卡，在3DMark各项测试中性能都有大约10%的落差。实际游戏表现和3DMark会有一定差异，而且这种性能之间的差异会随着GPU乃至于整个游戏本的负载程度加大而变大。就比如你用一台MAX-Q本和普通游戏本打LOL性能差异还会比较小，但你去玩满特效的汤姆克兰西全境封锁，普通移动版和MAX-Q性能差异有可能达到20%以上。

游戏本功耗与散热

看着什么MAX什么Q的那么高大上，怎么性能还变差了？先别急着骂街。首先明确一点，造游戏本等移动平台显卡的理念，和台式机显卡有近似之处又有本质不同。台式机显卡总体上讲对于功耗、散热方面的宽容度要高很多，而笔记本电脑空间小散热难处理，经常在夏天玩游戏本的值友应该知道这是什么意思，高温就等于降频游戏成了幻灯片。所以NVIDIA推出了基于MAX-Q设计的移动版显卡，希望大幅度降低功耗的同时，保持显卡原有的大部分性能。

▼移动版显卡功耗增长和性能并非线性增长，增加的功耗全部会被转化为热量，这对于游戏本极不划算。

▼NVIDIA希望控制GPU频率达到一个完美的临界点，在性能、功耗和温度上取得一个完美平衡，这就是移动显卡领域的最佳动压点。

▼当代移动版顶级显卡GTX 1080(With Max-Q Design)被塞入厚度只有17.9mm厚度的轻薄本当中，这在过去是不可想象的。

意义和问题

正因为此，NVIDIA可以把更高标号更多流处理器的顶级显卡放入19mm以下厚度的轻薄本当中。这可以算是一件好事，GPU一直处于高能效比时其发热能够得到有效控制，不用过分庞大的散热模组一样可以压制游戏本散热，这是实现高性能游戏本体积轻薄化的首要素。现代游戏本CPU和GPU通常使用同一组散热模组，以往那种单方高发热带动全平台发热的现象也直接能够缓解。散热压力下来了，散热风扇产生的噪音也会直接下降。

▼之前我们报道过的Acer Predator Triton 700，保持GTX 1080游戏本轻薄的同时将整体散热可视化处理，让人眼前一亮。

▼大量采用MAX-Q技术的超薄（小于19mm）游戏本正在路上，不过对于老用户我们很抱歉：不能升级。

看上去一切都很美好不是吗？但其实也有问题。首先过去的游戏本是不能通过在线升级或者更改驱动来实现MAX-Q效果的，MAX-Q需要软硬件双方面的支持，老用户没有办法升级MAX-Q而且也很没必要——谁会愿意折腾半天性能反而下降呢？同时虽然MAX-Q虽然轻薄凉快但性能是实实在在地降低了，可国内部分厂商、商城和商家已经开始有将MAX-Q概念作为炒作自己游戏本砝码的趋势，就好像MAX-Q天衣无缝又轻薄凉快性能又强一样，这是一种不太负责任的宣传方式，如果MAX-Q类游戏本价格卖得比普通移动显卡版贵很多，选择起来就更需要仔细斟酌。

▼STEAM平台显卡占有率排名，NVIDIA已经获得了近三分之二的市场，移动GeForce显卡功不可没。

不过话说回来，在当下这个PC显卡市场（尤其是游戏笔记本电脑领域），NVIDIA已经取得了实质性的胜利，自然是想怎么玩就怎么玩，正宫的余裕嘛。不信你可以去问问身边朋友游戏本的显卡或者去查查数据，NVIDIA的显卡总数早已占据了游戏PC的大半壁江山，而且领先幅度还有不断扩大的趋势，而游戏本的显卡则无疑问是压倒性优势。唉怎么说呢，按摩店你还是加油吧。

上期回顾：
《PC物语》No.1： “农企翻身记”，AMD觊觎酷睿王座的Ryzen家族处理器 三大错觉今成真，胶水多核往事