防护眼镜推荐

Blutech蓝光防护镜怎么样

PS:本人以圈内人角度写的文章,前半部分是资料、经验、逻辑,觉得啰嗦的可以直接跳到后半部分直接看开箱。

很早以来就想入手一副防蓝光眼镜,但因为混迹于视光圈10多年,已经厌腻了圈子里的概念炒作和过渡营销。一阵风过后,这些都被市场抛弃。

在此,举几个简单的例子:

比如近视防控一直以来是国内青少年视觉健康最为关注的焦点,但这么多年过去了,我们见到了针对近视防控的产品那么多:角膜塑形镜,准分子激光,成长乐,各种衍生的产品更是不计其数,但今天为什么近视发生率不降反增。

同样,在某宝或者某东搜索防蓝光眼镜,看到满屏的黄黄的防蓝光眼镜,各个品牌鱼龙混杂,个个标榜“某国进口”或者“某某技术”,实在不只从何下手。

更重要的是,蓝光是否有伤害在医学界已经被争议40多年,虽然目前蓝光伤害的概念已经逐渐得到大家认可,但针对蓝光防护的产品却缺少标准,所以让我的选择变得更加谨慎。

蓝光,到底对眼睛有伤害吗?

蓝光,到底应该用何种方式防护?

蓝光,到底防护多少?

带着这些问题,我开始去搜集各类医学相关资料并结合自己的已有认知。一番下来,下面的几点个人是比较认同的。

针对第一个问题:蓝光,到底对眼睛有伤害吗?

1、蓝光,通常指波长为400-500nm的低波段可见光,作为可见光(400-760nm)的重要组成部分,具有调节生理节律、产生暗视力以及影响屈光发育等重要作用。显然如果对蓝光进行一刀切、过量使用等不合理的防护,是不对的。当然这里排除一部分特殊人群。

2、流行病学调查关于蓝光引起RPE细胞凋亡最终导致AMD(黄斑变性)的报道结果虽然尚有争议。但是针对AMD(黄斑变性)的成因至今没有统一的定论,在目前已知的可能性原因中蓝光暴露是一个重要的原因,而且在实验条件下已经得到证实。

3、另外,过量的蓝光源(特别是一些高功率的LED灯、过亮的显示屏)降低了日常视觉质量:产生眩光、形成散射。


4、至于爱因斯坦的光子理论普朗克定律对蓝光伤害的支持:波长越短,能量越大,这里暂时作为辅助补充。

个人总结下来的结论是:

1、蓝光防护应主要用于高亮度光源的环境(LED灯下,“富蓝”环境)以及避免直视高亮度的点光源(长时间使用电脑和手机)。

2、蓝光的防护主要应集中于短波段光谱且不影响颜色失真。(针对第三个问题:蓝光,到底防护多少?)

针对第二个问题:蓝光,到底应该用何种方式防护?

目前市场上的防蓝光眼镜主要分为两类:

第一类是“黄片”阻隔型蓝光防护眼镜,特点是对蓝光进行一刀切防护。这样表面上看,蓝光防护的效果似乎可以了,但问题是:这样是否有些矫枉过正?另外产生的严重色差反而影响了辨色。

第二类是采用在镜片表面镀蓝膜或者绿膜的近视镜片,通过镀膜来反射部分进入眼睛的蓝光,这样的问题是蓝光防护是否达到要求?蓝光防护的效果是否能持久有效。

显然以上两类都不是最优选择。那么该如何来防御蓝光呢?让我们重新回到“眼睛”上来,圈里的朋友都应该熟知:

1、我们人眼是一部天然的“照相机”,“晶体”相当于相机的“镜头”,“视网膜”相当于相机的“胶片”。

2、我们人眼也是一副天然的“太阳镜”。研究表明,通过眼睛进入的光线最终作用于视网膜成像的部分差不多只有12%-15%左右,剩下的光线都被过滤了。在这个过滤的过程中,2种存在于人眼中的物质起到了重要作用。

黑色素:广泛存在于眼眶内的天然色素,用于吸收强光和眩光。儿童时期,眼眶内黑色素是最多的,这就是为什么小孩的眼镜是黝黑清澈的。

晶体色素:随着年龄的增长,人眼内的黑色素开始减少,晶体开始慢慢黄化,特别是35岁之后,这个黄化过程中产生的物质即为晶体色素,用于吸收蓝光和眩光。

参考资料,可在百度百科搜索晶体色素

国外资料


如此看来,其实人眼也是一副天然的蓝光防护眼镜,特别是黑色素和OLP晶体色素协同作用就是用于过滤蓝光的。

那么看来最合理的蓝光防护眼镜应该是仿真这个思路来设计的。

经圈内朋友介绍,发现了新产品: blutech lenses 眼镜(目前在美国VSP销售)

登陆VSP,的确发现有blutech的产品,不过他们是以处方的形式在销售,对于不在USA的我要从这里搞到是有点困难了。但既然是vsp系统里有的,基本可以确定是放心好产品。

再百度里搜索,发现优酷里有2段视频,其中一段是知名AMD专家托伦蒂诺(抗vegf注射专利持有人,美国眼科圈如雷贯耳)关于蓝光伤害的主题演讲,最后有对这个镜片的公开推荐,更加让我确认这个眼镜是好产品。

目前BLUTECH护目眼镜马云家有售,朋友介绍下优惠买了一副,话不多说,上图看吧~

废话不多说了!看看图片先!

开箱!go


全套包装包含一个三棱形的盒子,眼镜布,眼镜袋

整幅架子非常轻,应该不到20克,镜片是香槟色的,比一般的黄镜片防蓝光眼镜颜色都要浅

这个折闭处实在太帅了,体现了工艺的精湛!

鼻托杆子不是固定死的,可以调节,比较人性化

镜梁处焊接以及电镀工艺比较完美

镜腿处品牌logo

镜片不是很厚!

镜腿尾端腿套是塑胶的,软软的,不会夹耳朵

色差感,几乎没有,来几张看电脑的照片

唉。。。此图伤心。。。

展开阅读全文
blutech蓝光防护眼镜体验

午休爬上网写测评……

对于刚走出大学校门的lz来说,由于对文字行业充满了遐想与热爱 所以进了传统杂志社工作,然后悲剧就这样诞生了

一天到晚的工作就是,审稿,发稿,审稿,发稿= = 稿件多的时候看得头昏眼花,稿件少的时候还得各种约稿、催稿。

从小视力就一般,到大学就350多度加轻微散光,不带眼镜出门满大街都是自带磨皮效果的美女。上学时候也不注意保护眼睛,各种熬夜晚睡,眼镜就成了随身品。并且,镜片越来越厚工作之后,上班时间几乎全对着电脑,偶尔回家还得加班,加上手机、pad每天对着屏幕的时间太久了。眼镜发干,眼皮不自主抽搐之类的都是常态。过年的时候回老家看眼科,一起看病的不少同龄人得白内障= =医生说我是用眼过度,建议少用电脑。

道理谁都懂啊- -可是臣妾办不到啊

办公室看稿子 地铁上捧着平板看稿子 床上抱着笔记本看稿子 马桶上手机看稿子 感谢那些个要死的作者,审稿改错字就像打豆豆好嘛,句子不通滚回小学好嘛,发行后有错别字按字扣钱好嘛,多找几个文字校对不会死好嘛。总之这份积怨很深的工作中,lz被折腾得快眼瞎了。

蓝后,lz就这样:

全给我打印,直接造成lz每天背着200张打印稿上下班。

全推送到kindle!可是kindle没办法编辑咩 !!!

kindle paperwhite3


对象给lz买过抗疲劳的眼镜夹片,它是长这样的:

夹在lz的近视眼镜外,就成了这样(丑归丑,满满都是爱好嘛):

连办公室的老编辑都被我丑哭了好嘛,丑倒不要紧,lz也不是傲娇的boy 。可是太黄了太黄了不能忍,加上夹片和镜片之间还有小片空袭,有时候时间久了就眼花。

听说电子设备的屏幕对眼睛的影响主要是其发射的蓝光,可是为了屏蔽蓝光而让整个世界都变成屎黄色就绝对不能忍啊不能忍。

对象问我夹片好用不好用,我都会说好用,可是心里还是默默翻白眼


Lz想买的眼镜其实很简单:

一、最好能自带近视度数,夹片太不方便。

二、不要太黄受不了啊受不了。

三、造型别太奇怪,特别是直男癌的老编辑都觉得丑的= =

同行编辑里有推荐gunnar 和blutech的,觉得他那副gunnar的镜片有点偏黄,虽然G家的价格稍便宜。最后在邻居张大妈的安利下,入了blutech这款半框的:(lz脸大,千叮咛万嘱咐一定要发大号的眼镜架

已经戴待了一个月左右:(办公室手机渣像素凑合看咯)

先说镜片,对比同事的眼镜,还有抽屉里的夹片,blutech的镜片颜色是最浅的。戴夹片的时候颜色过深,让整体画面都偏暗,虽然没有了光线刺痛感,但过暗也会造成疲劳。Blutech颜色浅很多,与屏幕之间的原色色差比较小,但通常一上午时间没摘下来也不会感觉到累。


因为是带350°近视和散光的,所以镜片比平光款稍厚。但整个眼镜还是蛮轻便的,比近视眼镜+夹片要轻很多。

整体造型比较自然,低调内敛,算是常青款。虽然lz更喜欢稍微骚一点的哈哈

常青款的造型加上淡色的镜片,有时候出去吃午餐或拿快递都不摘眼镜,也不会觉得怪异。平常时候没戴近视眼镜直接上这款出街,大部分时候可以替代之前的近视眼镜了。

佩戴比较舒适,不夹耳朵,细节上的做工还是不错的。框架柔韧度很好,不宜歪折,适合我这样的大脸。鼻支架部分也相对灵活,不会夹得难受。

觉得blutech用来当作办公室抗蓝光的设备完全够用了,佩戴舒适度和视觉体验都不错。经过一个月佩戴后,眼镜干涩抽搐的情况好了很多

我之前的眼部不适可能是数码视觉疲劳(DEF),因为一天到晚盯着屏幕看的缘故。虽然国际上对“蓝光”是否对眼睛有害存在争议。通常认为短波蓝光是波长处于400nm-480nm之间的具有相对较高能量的光线。这段波长内的蓝光会使眼睛内的黄斑区毒素量增高,威胁人的眼底健康,甚至诱发致盲眼疾。blutech眼镜好像是将精确平衡的晶体色素和黑色素内置在镜片的基片中,过滤部分蓝光和紫外线,从而减少对眼睛的伤害。

最近佩戴blutech的眼镜确实改善了很多,午休爬上网来歌奔。


不过还是建议奋斗在电脑前的伙伴们,平时最好减少电子设备的高强度使用,我现在基本设置好手机一小时起来活动下,滴点眼药水闭目养神,调侃下同事顺便偷下懒


说都了都是泪,滚去改稿子


展开阅读全文