现在的内卷真是无处不在，不过产品之间的内卷倒是给我们消费者提供了实实在在的性价比体验。比如今天的两位主角——Vidda C1和极米RS Pro2，均是定位旗舰级的4K家庭投影仪。这两个品牌相信大家都不陌生了，一个是投影领域稳步成长的年轻品牌极米，一个是背靠海信显示技术以高性价比成名在投影领域崭露头角的Vidda，那么今天这场旗舰级家庭投影仪测评，到底谁更卷呢，我们一起来看看吧
一、前言
在开箱之前，两款产品在参数上就已经开卷了。作为各自旗舰级的机型，自然是把配置拉到最高才肯罢休，那么两者的纸面参数我已经做好给大家看了：
从硬件参数角度来看，二者的CPU显示芯片这些参数都差不多，都是目前万元以内的最强配置，但是采用更先进的全色光源技术却定价较低的Vidda C1，在色域、色准等领域反压价格更高的极米RS Pro2，极米RS Pro2的110% DCI P3的覆盖已经达到专业级的显示效果了，没想到Vidda C1一亮相直接把范围拉到107% BT.2020，等效149% DCI P3，参数直接碾压。要知道BT.2020可是最新针对HDR显示技术的色域覆盖标准，目前顶级的OLED电视也就能达到覆盖率80%，一个售价不超过7000的投影仪居然能做到超越OLED电视的色域覆盖，不得不佩服Vidda在显示领域的技术积累和创新，当然我也对这台机器的实际表现更有期待了。
另外对于投影仪的另一个重要参数——显示亮度来说，极米的亮度标称值确实比Vidda的高一点，从数值来看高出将近一倍，不过实际表现怎么样，我们直接来开机对比。
二、外观展示
现在的投影仪是从外型就开始卷起了，二者的造型都极具艺术化特色，不再是传统意义上的大白粗的印象了。
金属的面板和包围、镂空的侧边体现出C1的工业风设计，投影灯泡大眼萌的造型也是相当有辨识度。
与C1工业风的路线不同的是，极米上半部分可升降的织布前盖，与四周银色拉丝面板反倒有点艺术居家气质。
外观方面，工业路线的Vidda C1的块头比居家气质的RS Pro2要更大一点，一个硬朗豪放，一个小巧居家，不知道您更喜欢哪一款呢。
三、面板接口
两款投影仪的面板操作区都是在顶部，C1的凸起圆形按钮更方便盲操，RS Pro2为了整体的美观，用了类似钢琴按键的设计，一体性更高，但是带来的手感确实不如C1来的好。
不过既然都有遥控器了，谁还用按键啊，两款产品的遥控器都支持语音指令，比按键遥控更简单了。造型手感上和投影仪本体倒是挺呼应的，极米更注重设计，金属的机身让握感也更有分量，Vidda C1更注重实用性，17个按键比极米多出来3个，而且圆孔的设计不仅很有辨识度也确实能更好把玩，挺有意思的。
背面的接口种类数量甚至是布局都差不多，极米背部的巨大散热板让我对它的散热能力充满了期待。
四、显示对比
终于到大家最关心的显示对比环节了，我们一起点亮看看吧。
点开之后，两款投影仪都开始自动对焦和自动梯形校正，这两个功能实在太有必要了。省去了很多调整的校正的时间和麻烦，真心建议投影仪们普及这两个功能。不过比较一下，Vidda的校正和对焦速度要快一点，RS pro2则多等待个半分钟。另外这两款投影仪也都有防射眼、自动避障，自动入幕等功能，值得点赞。
我们接下来用相机统一参数对两款投影仪的成像进行实拍，看看在场景一致的情况下，不修图，不调色，直接对比孰优孰劣。
首先测试一下4K清晰度的表现，用同一张测试图，在无光源的室内二者有何种表现呢。
从实拍的角度看，Vidda C1在分辨率表现上确实要更锐利一些，不论是字体还是条纹都要比极米的RS Pro2要来得清晰，考虑到两款产品同样的DMD芯片和DLP投影技术，看来全色激光投影在分辨率上也要比LED高出一头了。
接下来看一下色彩表现，这一部分Vidda C1展现出了全色激光投影的实力，层次更丰富的色彩表现，更广泛的色彩分布和更准确的色彩还原，确实体现出了更宽的色域覆盖和ΔE≈0.9的实力。
用测试图来测肯定不过瘾啊，看不出什么太大的差别，那么接下来，我们用同样的照片和视频，来看看两款产品在实际播放中有什么视觉上的差距。
我们用同一张图片进行投影，可以看出Vidda C1的整体色调偏暖，而极米的色调偏冷，我个人是比较喜欢这种偏暖风格的调色的，显得整体画面的饱和度更高。远处的山峰就体显出C1分辨率的优势了，山体的纹路和积雪的层次要更清晰一点，极米的则有点糊了。另外画面四周树林阴影部分也能看出来C1能看得出更多的细节。
在采用4K HDR高清视频作为片源播放的情况下，可以看到Vidda C1能更好的展现出其HDR的实力，从对比截图照片来看，不论是室内人物的衣服、家具细节还是窗外植物景观等都能得到很好的展现，而反观极米RS Pro2的HDR表现则明显差了一截，室内和室外的细节表现均不如价格更便宜的C1，甚至出现了部分区域细节丢失的情况，这方面的表现确实不应该。
在播放人物画面的时候，画面的差距甚至进一步拉大了，不论是人物的肤色还是暗部细节体现，都得到了非常好的还原。RS Pro2不知道为什么在这个地方会出现这么大的对比，甚至很多细节都看不清了而且人物的肤色也更黯淡，从视频观感上我更喜欢Vidda C1。
接下来我们看一下在有光照条件下的画面表现
在同样的光照条件下，Vidda C1表现同样要更好一点，画面亮度表现没有因为有光线的影响而有太大的下降，反观极米的RS Pro2的画面亮度则出现了较大的下滑，画面有明显的发灰表现。同样在暗部和高光部分的细节，Vidda C1依然能很好的体现，极米则还是细节丢失的老问题。
不过为了追求画面，还是建议大家在无光源的室内使用。
五、其他方面
二者对于运动画面都有运动补偿，对于游戏模式甚至都有240HZ和12ms低延时的体验，当然还是更建议大家用HDMI连接游戏机，能体验到大画面和低延迟的快感。
另外再说一下两款产品的音响体验，虽然极米有着harman/kardon的认证，但是Vidda C1更大的机箱，再加上两侧镂空的设计，反而更容易让声音直接释放，2×10W的总功率在响度和低频的表现都要更胜一筹。二者均支持杜比和DTS音效，Vidda C1还有个蝰蛇音效，在打游戏的过程中有更强的低音反馈。
六、总结
两款旗舰级家用投影仪在硬件配置上确实对得起旗舰二字称号，但是在细项对比尤其是关键的画质和亮度对比等关键显示参数上，Vidda C1和他采用的全色激光投影技术确实展现出了不俗的实力，其比肩OLED电视的显示画面不论是在黑暗还是在明亮的环境里，比极米所采用的LED投影技术都要强上不少，而如此亮眼的表现，价格却比极米的RS Pro2要便宜一千多，性价比属实是爆棚啊。而且在常规的使用体验方面，功能体验更是一个不少，AI视觉校正、无线投屏、远近场语音识别、内容丰富的JUUI 7.0影音娱乐系统等等异常丰富。
Vidda C1作为投影新人在家庭投影领域的亮相就带来了这个卷王般的产品，作为消费者的我非常开心有这种产品出现，希望各厂商们能够依然卷不停，给消费者带来更好的产品体验。
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
