创作立场声明：去年底辞了职，年后由于新冠原因，一直宅在家里没出去找工作，闲的蛋疼。所以我这个常年的潜水员连签到都懒得搞的人，也来写文章了……
购买理由
还能有别的理由吗？回南天！北方理解不了的痛，南方回避不了的伤。成都虽然不南不北，但是在盆地里，也是湿得有滋有味。开春以来成都的湿度就阶梯状上升，日常都逼近80%了。
都说单反是个大坑，这话完全没毛病。我的佳能无敌兔已经老得不能再老，吃灰也吃了很多年了，这套行头现在扔去二手市场的话价值妥妥缩水70+%，但它还在不停的烧我的钱
。早就灭了摄影师的想法，也早就习惯了用手机镜头记录一切，但这佳能一机三镜加一闪，还得像祖宗一样供着，小心翼翼。
以上都是屁话，其实我基本不Care无敌兔这套玩意了。——最根本的原因是：我新换了一张宜家的办公桌，然后发现原来的文件柜偏高了，放不进我的桌子底下，而且也破旧了，就寻思着换一个文件柜。上淘宝逛了一圈，发现稍微看得过眼的柜子都大几百啊，还不是实木的，要么尺寸不合适，要么材料信不过，要么颜色和风格不搭，一个普普通通的薄铁皮柜也要两三百，我想问你究竟哪来的自信？！这时候我突然想起以前在珠海的时候，用过一个惠通电子防潮箱，那箱体质量刚刚的呀！
如果能找一个合适的防潮箱代替文件柜，不香吗？反正我也没啥文件需要频繁取放，瞄了一眼墙上的湿度表，我仿佛听见无敌兔在呐喊：亲爹救救我！
就这么办。
选购过程
记忆中做防潮箱的不过两三家，上淘宝一看哟真多，怕是不下十个牌子， 我基本上没经过太多犹豫，还是锁定在万得福，惠通，思锐这几个牌子里选。原因无他，这都是老厂家，摄影玩家普遍听说过，质量不会有太大的误差，就算不满意，出二手也能顺利点。
关于物理吸附/半导体冷凝工作模式上的区别，并没有对我造成太大的困扰。张大妈站内已经有大神vooool进行过灰常科学的阐述，传送门>>>
我认为在实际使用体验中，无论物理吸附，还是半导体冷凝，都不会有什么本质上的差异。前者可以容忍断电，但现代社会谁家里会经常断电？功耗上差别个几瓦……恐怕每天早睡半小时都比这个省很多，还对健康有利。至于故障率和维修的方便程度……都是成熟技术，按说明书正常使用的话，故障率不见得比中奖率高多少。除湿的精度就更不是什么问题了，相机的合适保存湿度是20%~60%，这是一个实在很宽泛的范围。
我对惠通的印象挺好，因为我在广东呆过好几年，在珠海的时候，去电脑城买了一个惠通AD-80，一直用了四五年，没有任何问题，而且，我常年在防潮箱顶上放着一个60L的鱼缸……几十公斤一直压着，还有氧气泵产生的水雾，人一直都兢兢业业的工作着毫无怨言。这里不是给惠通打广告，我必须要指出它当时的一个缺点：臭，箱体里非常臭，浓重的甲醛混合着说不清的塑胶臭味，也就放相机可以忍了，茶叶什么的想都别想。当年我嫌弃了它很久，直到一年多后臭味才逐渐散完。
所以这次我没有把惠通作为首选，尽管我最后还是买了惠通，并解决了臭味问题，详细后面说。
来我们一起喊个口号：不忘初心，方得始终。我买这个东西的初衷是什么，是替代文件柜啊，所以箱体的质量，用料和做工很关键，直白的说，首先你钢板的厚度得够是不？
在几个牌子的淘宝专卖店里，只有，唯有惠通，很坦白的说自己用的1mm厚的钢板，其他都是语焉不详。不过这难不倒我，厚度不讲，重量得说吧，我用表面积与重量做个比值，就能知道各家大致的用料差异，虽然正面都是玻璃板，但在箱体尺寸接近的情况下，是可以得出一定的参考数据来的。所以有了下面这个表：
随便找了几个，可以看出台湾收藏家真的很鸡贼，比值最差。它店里不仅不说钢板厚度，连重量也唯有一款才提及，而且估计还是毛重，其他款根本提都没提。
从表上看，大家的体积和其宣称的容量差别也不大，由于计算用的外尺寸，所得体积应该比标称容量大才对。这里看出思锐最假，收藏家照例鸡贼，万得福和惠通都比较合理。虽然这不是我关心的主要因素，但起码也能看出厂家的做事风格。
一看最关键的表面积与重量的比值，收藏家直接就pass了，太太太鸡贼了。从表上数据看，应该万得福、思锐都和惠通一样，用1mm厚的钢板，这方面没有很大的差别。
至于其他一些细节技术差异，相比相机本身所需要湿度范围的宽容度，我觉得完全不需要去考虑——认同我这原则的朋友，希望我这篇罗里吧嗦的记述能给你带来一点参考和帮助，那就不胜荣幸。
所以还能起决定因素的就是具体尺寸和价格了。同档次规格下，思锐价格最高，pass。万得福价格比惠通高，而且不包邮。所以惠通又最便宜，又包邮，还要什么自行车？至于里面臭不臭……也许别人改进了呢，而且反正我也就放个相机，放点证件啥的，又不打算放茶叶。
所以就这么定了，惠通S-60D，下单，并且短短几天就收到了货，德邦直接送到家，为快递点赞！
选的数控数显款，其实非数控的还要便宜些，不过我喜欢数控的感觉。
至于柜内灯？真没必要，淘宝买一个led磁吸灯，10元有找还包邮，5号电池免接线，坏了就扔压根不需要维修这一说。
外观展示
先来个开箱照片：
当年惠通给我的深刻印象之一就是包装很结实。现在和当年比起来略有一点缩水（纸箱本身没有当年的硬），但周边的防撞条还是灰常结实的，至少应付从广东厂家发到成都这一路，没有任何问题。
开箱可见里面的厚厚泡沫，嗯那个裂缝是我掰开的，实际上开箱的时候泡沫毫发无损。
这张图就是我选惠通的另一个原因了，尺寸是真的很合适。大家知道防潮箱背后还有一个外露的机芯，这里机芯刚好与办公桌下的挡板错开5mm左右，这个箱子完美放到我的桌下，犹如量身定制
。
使用感受
不知大家有没有观察到我上面照片，箱门上有一个白色的小方块，那是一个小米的蓝牙温湿度计。
就是这么一个二十几元钱的小东西，我不是相信它有多准，而是感觉它反应比较灵敏迅速，你把它拿在手上，短短几秒钟，温湿度就会有明显的变化。所以我打算用它和惠通自己的湿度计做个比对（因为有人说数控数显的厂家会作弊）。同时小米温湿度计能记录日志，也能观察箱子的工作情况。
先说结论：小米温湿度计测得的湿度，始终比惠通自身的高5%左右。无论湿度高低如何变化，据我观察，一直是这个差值。这说明惠通的仪表工作其实是正常的，但显示上，厂家人为调低了5%，这确实不老实。
这款惠通S60D的设计指标是20%~60%可调，所以它的真实能力其实比这个差。我设定目标湿度为25%，然后把相机放进去，让它工作，并跟踪观察。
以下是第一天的小米24小时日志反馈：
上面是温度，不用管，下面是湿度。渣渣图看不清楚不用介意，看大概趋势就好。我是4月10日下午17:00放进去的，可以看出，相机刚放进去的第一个小时，箱内湿度反而上升了，这可想而知我的无敌兔有多惨，完全是内风湿状态。
之后湿度一直稳定下降。在4.11凌晨4点，湿度有个反复，从52%回到了53%，其实是我的小米温湿度计没粘牢，从门上掉到箱底去了，除湿机芯在上方，箱内空气没有主动循环，箱体上下有一点差异这应该是正常的，这再次证明了20多元小米温湿度计的灵敏度。
约两个小时，湿度就从75%降到了60%，到了相机的承受范围，这个速度令人满意。24小时后，湿度降到了47%，离我设定的25%还有很大差距，但已经非常够用。我打算过几天就设定回45%，足够了。
以下是连续三天的日志（往右看，最后三天）：
可以看出，越往后，湿度降低速度越慢，当然这也正常。离设定的25%还是很远，不强求了，我明天就把它设回45%，至少我的相机不用哀嚎了。
至于臭味，我得说：有改进，但还是臭。嗯，经过我简单分析，钢板是不会臭的，玻璃板更不会，机芯理论上不该，里面的塑胶衬板闻了闻还是不臭，所以根源应该来自里面的附送的泡沫棉垫，没错罪魁祸首就是它，赶紧拽出来扔掉，果然好多了。想想我当年在珠海居然被臭了一年，顿时觉得智商受到了一次迟来的暴击。
总结
日常家用的防潮箱，保护对象只是相机的话，不需要像工业级和商用级那样的精度和速度，虽然厂家有虚标，但能用。外观比文件柜漂亮，材料质量比一般文件柜好，功能比文件柜多，价格甚至还比某些文件柜便宜，不香吗？不香吗？有类似需求的朋友吗？
