作为一只即将申研的留学狗，第一次裸考雅思居然只有6.5，所以来大妈这里积（骗）点（些）人（金）品（币）
，8月再战。
关于MM1大家应该很熟悉了，张大妈这边有至少三次的爆料，以及三篇晒单，所以今天，我给大家主要来讲讲我当时是如何选择这款音箱，以及这款音箱的听感。
关于选择
得益于“万恶”的张大妈，在我考虑把我那200块的JBL Pebble 换掉的时候，推了一个我垂涎已久的2.0音箱，Bowers & Wilkins MM1，我只能说不是官翻的话，这个价格绝对是底价了，全新含税到手2400。
在我仔细了解了这个品牌后，又发现网上很多人拿MM1和Bose C5做比较，其实优缺点非常明显，C5是2.1音箱，低频量感肯定大的多，MM1是非常标准的2.0，低频量肯定少一些，两者一个强于低频，一个强于高频（mm1有独立的高频单元）。而重量上也是差距悬殊，前者单低音炮就比mm1重。音质方面，大家众说纷纭，一个大家普遍认同的说法是，如果你经常看电影，那么选择C5准没错，如果你经常听音乐，那么还是MM1。
考虑到我自身的因素，我是一个漂泊异乡的学生，每年至少回国一趟，宿舍也是三天两头的搬，搬着十公斤的C5到处跑显然是不现实的。此外我也没那么多时间去看电影，于是毅然决然地选择了MM1。
简单的开箱
经过10几天的“漫长”等待，学校给我发了个邮件说有个快递。当时正值期末，然而我已经没有心情复习了，赶紧拖着箱子，回宿舍开箱。
↑箱子通体黑色，还有那么点高端大气的感觉。
↑打开第一个映入眼帘的是一个遥控器、几根线，和一些介绍、说明书等。
↑遥控器的形状像一颗鹅卵石，也是我非常喜欢的一点
↑里面是两个本体。
↑中部有一个金属条，位置居然是在黄金风格线上，采用的是金属拉丝材质。
↑Bowers &Wilkins 的标牌显得非常有质感。
↑只有一个电源指示灯，插上电源默认红色，用遥控打开后就是蓝色。
↑顶部也是全金属，金属拉丝质感。
↑底部连接三条线，分别是电源线、连接另一个分体的线以及USB数据线（连接电脑）。
玄学时间——听感
那么先来说说我原来用的这个音响好了，京东活动的时候200元以内拿下的USB2.0音箱 JBL Pebble，相比于MM1，12倍差价。
初听听感
这边在刚拿到的时候有录制过一段小小的试音测试，由于设备限制，是用我NEX5T的内置mic录制的，并且也取决于你们的播放设备，所以仅仅是只能做一个参考，实际意义并不大。
JBL Pebble 一直有一种很闷的感觉，因为他的低音来自于背面的一个反射式小洞，所以低频显得很假，量感尚可，人声不够透亮，总体就是一个字“闷”。
MM1 拿到的第一感受就是，真的很透亮，这或许是得益于他家独特的高频单元，所以在听一些弦乐，比如小提琴、贝斯演奏的乐曲的时候，让人觉得非常畅快，没有那种上不去的感觉，甚是有冲破穹顶之势（等一下我是在写音质吗
）低频方面，量感也比Pebble足一些，并且更有弹性，低频显得更加真实，虽然没有那种拳拳到肉的感觉，单总的来说是全面的提升。
最直观的感受就是，觉得这样的声音不是这两个2.0小音箱发出来的，让人觉得非常全面，听一些交响乐或者OST的时候也不输气场。
但刚到手的时候，并没有特别惊艳的感觉，相反，内心活动是，哇靠，我花了12倍的钱买的你，怎么就这点提升？
1年使用感受
今天，已经购入这货1年有余，这个小家伙给我的感觉，是非常耐听，从前的pebble，一般来说就听个1小时，就烦的想关掉，而它，听一上午都没有厌倦的感觉，反而觉得异常悦耳。
在这段时间中，我感觉到MM1的音质有了些许的提升，主要是体现在低频方面，弹性更足，量感上面也上去了，而高频方面还是一如既往的敞亮。总体，变得非常全面。
我们来举个栗子，《Destiny of chosen》这首气势磅礴的OST，开头的那种滚滚而来的气场着实震撼人心，整首歌演绎地急促而不乱，把那种宏伟的气势都展现了出来，而后半段敲击吊镲（RideCymbal）的声音，在多乐器合奏的这首歌里又能非常清晰地分辨出来，只能说明高频这部分非常不错。
结论
买买买！！！
骗你的。
这款音箱的优缺点非常明显。
优点：
1.体积小巧，携带方便（相对于流动人口来说）。
2.外观时尚，金属质感。
3.低频量感尚可，弹性十足。
4.高频透亮，我敢说2.0系统里面也没谁了。
缺点：
1.贵（2000价位还可以考虑下，3000价位考虑下其他吧）
2. 2.0系统的局限，你懂的，低频比上不足，比下有余，要想和C5比低频，还是算了。
最后，谢谢各位捧场。