小米激光电视评测

在上次的众测文评论中，值友们纷纷“指责”楼主没有给“米家激光投影”配上专用的超短焦抗光幕布。都占了众测这么大的便宜，得了一台免费的激光投影，还不肯多付出一些，让广大值友更清楚的了解“米家激光影院”的真实水平。这一点上，虽然楼主觉得有点冤，但确实也无法辩驳。所以赶在“米家激光影院”众筹发货之际以及正式零售之前，再给大家带来一篇“米家激光影院”搭配黑栅抗光幕的原创供大家伙参考，让大家能够更好的了解下俗称的“小米激光电视”在使用专用的幕布后究竟能不能作为电视使用，这大概也是全网第一篇“米家激光影院”搭配黑栅抗光幕布的详细评测。

针对超短焦投影仪使用的抗光幕，目前主要是有两类，一类是坚果、极米A1/A1pro/T1标配的黑栅抗光幕，另一类则是海信激光电视所使用的菲涅耳屏，下面先就从结构上来说一说这两种幕有什么区别：

黑栅抗光幕（Black/White Lenticular Technology）

黑栅抗光幕的结构顾名思义就是黑栅，在黑栅幕的表面，横向上布满了非常细小的棱镜结构，它的只要作用是吸收不反射来自屏幕上方的光线，主要反射自屏幕下方的光线来达到抗光的目的：

这是剖面结构图，大家可以从图上看出来，其主要抗光功能是来自于表面凸出的三角形，其中三角形的顶面为黑色吸光层，底面为白色反射层。

为了向大家更好的展示黑栅抗光幕的特点，特意做了个GIF给大家看看：

大家可以非常清楚的观察到，当俯视屏幕的时候，随着角度的变化，看到的幕布色彩也会随之变成全黑，而仰视的时候，则随着角度的变化，整块屏幕会变成全白。但是这样的横向结构，只能抵挡住来自屏幕上方的光线，如果屏幕两侧和正面有光源照射屏幕的话，黑栅抗光幕的抗光效果就会大打折扣。也就是说，只有在晚上开顶灯使用投影的时候，黑栅抗光幕才能发挥其最大的抗光效果。以国内市场最常见的亿立StarBright CLR幕布为例，其对顶光的抗光能力达到了95%（美国官网数据，中文为93%），可是角度可以达到180度。不过其画面亮度增益只有0.6（中文网站为0.8）。

当然，除了亿立，也有其他品牌生产同类型的幕布，同时也有很多使用亿立的幕布制作生产自己幕布的品牌。例如楼主此次购入的钉子科技黑栅抗光幕。

目前16:9的黑栅抗光幕最大尺寸为120英寸，也就是2.65X1.49米。更大尺寸的黑栅抗光幕暂时还没上市，不过估计很快就会有。

不过需要注意的是，黑栅抗光幕的表面非常娇贵，不能折，也不能遭受硬物碰撞，否则就会对其表面的棱镜结构造成破坏。

菲涅耳屏幕（Fresnel Lens Technology）

菲涅耳透镜是一种光学结构，其应用范围非常广，其主要作用是聚光（例如双反相机上常用的菲涅耳取景屏）。

其特征是屏幕表面布满了从大到小的同心圆纹路。不过它在投影屏幕上的应用并不是透镜原理，而是和黑栅抗光幕相似的一面反射，一面吸收原理，只是把黑栅的横向结构改成了半个同心圆，以此来抵挡来自屏幕上侧及左右两侧的光线，也就是抵挡住了除了来自投影方向之外的其他所有光线。

当然，菲涅耳屏幕并不只是单单的本同心圆结构，其还增加了柔光镜，着色层，以及硬玻璃表面：

所以菲涅耳屏幕虽然抗光效果一流，但是价格基本上是同尺寸黑栅幕的一倍。并且由于光学结构更为复杂，只能做成不能卷曲的硬屏。无论是运输还是安装难度都会比黑栅幕布要高上不少，所以其目前市售最大尺寸也只有100英寸。同时由于将从屏幕两侧的光线进行了吸收处理，所以菲涅耳的可视角度相对黑栅幕也有非常大的缩减，以dnp Supernova™ STS屏幕举例，其可视角度只有50度：

嗯，可以说是非常小的角度，超过这个角度看屏幕画面，就会慢慢变成全黑，就和从上往下看黑栅幕是一样的道理。但是由于菲涅耳结构外加柔光屏的使用，使得菲涅耳屏幕的亮度增益做得非常不错，可以达到0.9。关于菲涅耳屏幕的使用效果大家可以参见本站值友@hpc1984 的评测：

#原创新人#简单评测一下我自己的 Optoma 奥图码 激光超短焦投影和His #开箱晒物 #原创新人 作者：hpc1984 130

关于菲涅尔屏幕的价格，在楼主的众测文中有值友提到有4000元100英寸的购买渠道，但是还没公开，所以大家可以关注下，有需要有货源就直接下手。

黑栅抗光幕投影体验

下面来说说楼主这次购入的120英寸黑栅抗光幕吧。因为米家激光影院众筹发货较晚，所以至今线上评测也没有一篇真的使用了黑栅抗光幕或是菲涅耳屏幕的。而楼主之前购入的所谓抗光幕虽然有一定抗光提升画面质量的效果，但是在众测文里也说了，这块幕布下方两角失光严重，如果斜着看画面半边也会失光。而且白天效果也并不是很好，所以一直想知道米家激光影院搭配黑栅幕布的效果究竟如何。

众测

究竟是投影还是电视？——你所想了解的关于米家激光影院的全部_值友评

去看看

因为在评论中看到有值友提到有商家做小米用的黑栅抗光幕的团购，100英寸的价格为3499。虽然也有100英寸4000元菲涅耳屏的信息，但是一则是购买渠道未知，二是100英寸仍然还是觉得小，所以去马家找到了商家，发现120英寸的黑栅抗光幕也有团购。于是立马就下单定了一块：

因为是群内组团开车价，群内店主强调价格不要外露，所以就打码了，我只能说可能是全网最低价的120英寸黑栅抗光幕了。因为我这没有店家常发的物流的点，所以店家就直接用顺丰把货发过来了，因为店家还额外赠送了上门安装服务。所以幕布抵达本地点部是下午，心里想着第二天总能送到，于是马上联系客服安排上门安装。第二天一早7点多就接到幕布安装的电话，说是中午12点到。然而顺丰到10点仍然没有送货，联系说是东西太长，他们暂时安排不出大车来送，最快也要下午了……，遂联系安装幕布的师傅，结果师傅说是已经快到了（师傅是从嘉定赶到金山的，也不好意思让他等到下午）。于是只能联系朋友帮忙开了部大全顺，去顺丰点部把幕布拉了回来。

结果看到盒子标签写着ZHKB-100，心理一惊，难不成店家发错货了，给我发了100英寸的过来？立马就拆箱量了下尺寸，确认是120英寸无误，长吁一口气。

安装的小哥也非常认真负责，因为路远，所以只派了他一个人来，所以前前后后他一个人折腾了一个多小时。而且这次买的幕布框架，也比我之前那块真的是好太多了，除了框架中间多加了一根支撑杆防止变形外，四周的装饰条在正面和侧面也都有植绒。而且背面则是把弹簧全部包裹了起来，正是一分价钱一分货，货比货得扔啊。

装好之后上墙是灰色的感觉，观感上是肯定不如菲涅耳屏那种LCD电视屏幕样的感觉那么好的。

在微距镜头下可以非常清楚的观察到微棱镜的两面分别是黑色和白色（使用的是亿力的黑栅抗光材料）。

而之前购买的那块幕布则为菱形结构，并没有针对超短焦进行特殊优化（黑栅幕和菲涅耳屏幕仅适用于超短焦投影仪）废话不多说，直接上图看对比。

白天不拉窗帘效果

（拍摄时间为午后13点左右，天气多云）：

菱形抗光幕的照片用的是上一次众测时拍摄的照片，所以环境亮度和色温与此次拍摄均有差许差别。但是仍然可以看出差距。首先是色彩，从红黑方块就能看出，黑栅抗光幕的色彩饱和度要高上不少，其次是对比度，同样也是黑栅对比度要高，最后是亮度，我就不说啥了。大家都看出来差别了应该。即使黑栅抗光幕对于左右两侧的光线并没有很好的抗拒功能，但实际上过滤了由天花板反射下来的日光后，对画面效果提升还是有一定作用的，由于对比需要，所以两次拍摄的曝光调成了一致，实际上的观感应该更接近于下图（只做曝光-1EV调整）：

对比度仍然有些不足的感觉，不过要知道拍摄时间差不多是一天中阳光最强烈的时候，如果等到5点的话，那么整个画面的效果会有很大的不同。

白天拉窗帘效果

拉上窗帘后两种幕布的差距进一步拉大，黑栅抗光幕处于基本能当电视使用的状态，而菱形抗光幕效果仍然差强人意（亮度和对比度都堪忧）。

日落前1个半小时效果

（8月17日下午17:00左右，上海）

大家可以看到，此时米家激光影院搭配120英寸黑栅抗光幕布即使不拉窗帘也完全可以当做电视来使用了。要是充值媒体来写评测的话，完全可以在这个时光段来测，然后写道：“即使在一侧有大落地窗没有遮光的白天，XX品牌投影仪也无惧阳光，可以正常观看。。。。”白天我们看完了，下面让我们来看看固定光源环境下的对比，看看两块幕布究竟有多少差距。

虽然说两次拍摄的曝光组合相同，但是实际画面明暗和色温还是有些差别，大家就看幕布亮度，对比度和色彩饱和度吧。对比看起来都是黑栅幕更胜一筹的样子，特别由于对比度较高，使得投影仪即使在开灯的情况下，也能够正常观影，只不过因为反射成像的缘故，影像看起来更像是一幅幅画，而不是电视画面。

关灯后效果

最后我们再来看下关灯情况下的对比，篇幅关系，就只上两者对比图了：

到了全黑环境下，两块幕布的差别倒是没有这么大了，不过如果只是在全黑环境下使用，又何必去买什么抗光幕呢。但是菱形抗光幕的边角失光，特定角度下的光斑等现象都消失了。

通过评测我们可以发现，即使在像楼主家这样采光环境不错的客厅，米家激光影院搭配黑栅抗光幕使用，仍能取得不错的效果，虽然在阳光强烈的日子仍然无法不拉窗帘观看，但是至少在晚上可以肆无忌惮的开灯看了。

关于菲涅耳屏和黑栅抗光幕的差距，由于楼主实在没有财力再去购买一块菲涅耳屏做测试（主要是买来也没投影仪好接了，要不张大妈），所以在这借用店家的对比图给大家做参考：

店家测试的环境比一般住宅都要亮，屏幕右侧就是大窗。其中底部为菲涅耳光学屏（88英寸），黑色那块膏药为黑栅幕，再边上那块为白幕，可以看出，在侧面光线强烈的环境下，菲涅耳相对黑栅幕还是具有巨大优势的。

写在最后

很多人会觉得为一台9999元的投影仪搭配一块差不多机器价值2/3以上的幕布使用非常没有性价比，但事实是，只有搭配了相应的幕布，才能体现出超短焦投影仪的真正价值，才能真正把投影仪当成电视使用。相对小米而言，极米的投影仪+黑栅抗光幕搭售的做法可能更能让人接受。不过100寸的黑栅抗光幕+米家激光影院的总价应该能控制在14000以内，而极米A1即使算上了预约的3000元优惠也要19999元，两者差价5000元，不知道两者的效果差距有多大，非常期待有人能做一个同屏的对比评测。

由于急着写文好给大家做参考，所以照片什么的拍的都不是特别用心，还望大家见谅。

种草激光电视已经多年，激光电视过万的价格对我来说算是昂贵，下手之前我一直很谨慎地再看值友们的评价，有的说白天看也没有问题，有的人晚上关灯都嫌效果不如普通电视。今年618，终于忍不住在狗东剁手了峰米4k版的黑栅屏套装，价格12999，外加了399的五年延保。

今天终于可以亲身体验，为大家评估用激光投影取代客厅电视的可行性提供参考。

为什么不选电视选超短焦投影

买之前，驱使我选择激光电视的主要原因只有一个——大。很多人都在说，对于我们大多数普通家庭的客厅来说，100寸的投影太大了，看不到边。但在我看来，电视的推荐观看距离完全没有任何意义，看不到四角的内容也全是胡扯。依照这个逻辑花更高的价钱去看IMAX电影的人岂不全是大傻子？屏幕过大绝对不会成为你的困扰，装了这个投影之后，我都觉得凑到两米左右的距离观看是最爽的，拥有双目所见都是影片内容的沉浸感。去影院坐到第五排和在家里客厅看电视的体验有啥区别，大家都有感受吧？

没有参照物，似乎体现不出屏幕的巨大。来一张以身高180cm、体重65kg、至今单身、除了买买买没有不良嗜好的我作为参照物，大家自行感受一下。
其实这张图的屏幕看起来也还是让我觉得不如肉眼的观感大，每天早晨起床路过客厅时，我会真切地感受到：“真TM大啊~”

另外一个原因就是无需布线。这一点无论是与电视还是传统投影比较都是巨大优势。传统投影即使提前布线，也依然要吊装，另外传统投影的造型也实在差强人意。有大别墅的朋友单独搞个影音室挂着还行，在客厅里挂一个这玩意，我觉得还是略丑了点。

与电视相比的优势是我安装后才发现的。电视如果挂装，即使电源线和信号线可以通过在墙上预留管道达到隐藏效果，挂架和电视的厚度也是电视离墙有一大段距离，而抗光屏是紧贴墙壁，薄薄的一层。我估计有人看到这一点怕是要嗤之以鼻，觉得我强行吹了。但以我实际体验来讲，即使从正面看，也能直观看出这块屏幕是不是紧贴着墙。

从窗户中折射进来的光线，在墙上投下短短的阴影。虽然是很小的感受差别，但是我觉得看上去更高级一些。

即使与小米新推出的壁画电视相比，也还是激光电视效果更好。壁画电视下面还要带一根白色的扁线，而抗光屏天然无线，干净纯洁。

为什么是峰米

作为一个时隔8年才第二次买小米手机的假米粉，第一次了解到激光电视这个品类也是通过小米。种草之后来ZDM看了一下，发现彼时极米坚果等都已经推出了4K的激光电视，而小米却始终没有更新产品，保持1080P。

阻挡我当时没有下手极米or坚果的，不是我对小米品牌的忠诚度，而是峰米WEMAX ONE里的一张宣传图。

小米1080P的激光电视标称光源亮度5000，峰米1688。坚果标称光源亮度6500、亮度2000；极米标称亮度2200。几个品牌的产品价位差别不大，我们忽略所谓的A+级光机和A级光机的区别，亮度不可能差距这么大吧？我自认为他们的亮度是有虚标的，所以放弃了。

后来又看到了长虹D5U。我也不知道他是在针对谁，还是想说在座的各位都是……

其实长虹的这款机器我是很心动的，但是似乎对焦调试有些麻烦，问客服也说的不清不楚。因为我一开始就看好了我图片里的伸缩电视柜，如果稍微一动重新调试很麻烦的话，实在是个大问题。另外长虹的系统我没用过，不知道好坏，如果买回来还要挂个小米盒子，就有点丑了。

这里大写加粗的提一下所谓的小米广告的问题。

每次小米的产品下面总有评论刷ADUI的，还总有不少人点赞，我要把我真实使用小米电视的情况和大家分享一下。

我很早以前买了小米电视4A，最便宜的32寸。刚买来时，开机确实弹15s广告，我每次都按home键退出，后来他就没有再弹过了，只有今年年初有一次投屏的时候，开始播放前播了15s的乐播投屏的广告，这个不受小米控制，也无法通过按home键跳过。

我姐姐家里买了一个小米盒子4，也是开机弹广告，每次投屏也都弹，但我就没有遇到过，这次买的峰米至今没有弹过一次广告。

这其中的原因我不了解，如果你的小米电视or小米盒子经常开机弹广告，可以尝试一下像我一样按home键退出，多来几次说不定他就学乖了。

每次小米的系统被调侃广告多，我都十分不理解。系统在我看来是小米的核心竞争力，却被黑的最惨。我家很早买的创维智能电视，那才是真正的开机必弹广告，而且无法退出。系统卡得一批，只有开机广告能流畅播完，智能电视的功能完全无法使用，只能接机顶盒当普通电视用。而我的小米电视4A 32寸乞丐版，虽然只有8G ROM，装完优酷腾讯爱奇艺芒果TV基本就没空间了，但是起码使用起来还是流畅无阻的。

2017-09-10花了1099人民币买的，距今将近两年，还是没有任何问题。

至于为什么在今年小米提前出了4k版激光电视，而我依然等着峰米，原因是小米的官方没有屏幕，而单独购买屏幕和购买套装的差价太大，抵消了小米的价格优势。淘宝倒是有一些第三方卖家出售屏幕套装，1w5就能拿下菲涅尔屏幕套装，但是不知道屏幕是啥牌子，不够放心质量。

而我这次买的峰米黑栅屏，连安装师傅都说设计合理，做工好。

产品外观

背面有HDMI 2.0 USB3.0 音频输出 网线口，左右两侧各有手动调焦轮（也可以通过遥控快速对焦），右侧还有一个USB接口。

外观还是比较简洁干净的，如果还是一代的外形我可能也不会考虑峰米了。

黑栅屏还是菲涅尔屏幕

观望了这么久，也让我对各种幕布有了大概了解。

主流的有黑栅屏和菲涅尔屏幕，其他的白幕布在我看来和投白墙没啥区别，不列入讨论。

黑栅屏与菲涅尔都可以看作表面是一条条棱形线条组成，一条线由两个面组成，上面的一面吸收外来光线，下面的一面反射光线，所以当投影仪从下方的电视柜发射光线时，屏幕就可以吸收一部分自然光线给干扰，又保证投影仪射出的光线不被消减。

而黑栅屏与菲涅尔的区别就在于，黑栅屏是横向线条，菲涅尔是半圆线条，所以导致，黑栅屏吸收的是上方射来的光线，而地板和投影仪的光线都被反射；菲涅尔由于是半圆形的线条，所以只有投影仪中心位置区域的光线被反射，而左右上方的光线都被吸收，所以受干扰更少。

PS，以上来自我对我的黑栅屏的观察和网络上的资料得出的主观臆测，不代表真实的屏幕状况，只是帮助大家理解两种屏幕的体验差距。

即使是吸收光的那一面，也不能像黑洞一样吸收掉所有光线，实际体验中，还是周围环境越暗越好。

我看京东的评论里有人评价说“亮度足够”“白天投白墙也可以用”。这种说话我赞同一半，亮度确实足够了，但是白天投白墙效果并不好。这其实不矛盾，投影仪在白天的效果不好，不是因为投影仪的亮度不够，导致的亮处不够亮，而是因为环境光太强，导致的暗部不够黑。

从上面几张白天投白墙的效果，应该可以看出，当画面整体很亮时，效果很好，像是动画片等色艳鲜艳明亮的画面效果也可以接受。但是如果是电影，特别是一些艺术片，画面整体偏暗时，就会发现呈现的效果发白，对比度不够，只有晚上关灯或者把灯光调成夜光模式时效果才会好。

所以，用激光电视抗光屏是必须的。

前面也说了，菲涅尔屏肯定效果是比黑栅屏效果好的。问题在于菲涅尔是硬屏，黑栅可以收纳起来，到家里再组装，所以电梯或楼道尺寸不够的话，只能选择柔性屏。这个大家一定要注意，本来我以为我家的电梯对角线是绝对超过2.5m的，本来都打算直接下单了，临时起意去量了一下，发现电梯内部够了，但是门的对角线不够2.5m，所以最后只能选择黑栅屏。

黑栅屏的一个缺点就是，由于幕布是柔性的，靠在四周用挂钩固定到边框上，所以挂到墙上后，会由于上方的挂钩受力更大，导致屏幕不是完全平整的。看电影是通常看不出来问题，但是但系统界面，屏幕上都是方形的色块时，就会发现一些线条变弯了一些。

不知道大家有没有看到过长虹的一款柔性菲涅尔抗光屏，价格比硬屏还要贵1000块钱，所以如果你打算买长虹的激光电视，如果家里是能够运上去硬屏的话，一定要选择硬屏，不然多花了钱，效果还不如硬屏。

前两张图片是白天不拉窗帘的黑栅屏效果，可以看到户外阳光还是很强烈的，而且我的客厅北面是阳台有两个大窗户，旁边的敞开式厨房的窗户也透光，我自认为我家里的采光是很好的，在这种情况下，黑栅屏的效果也不错了，但是暗部与传统电视相比还有差距，如果拉上窗帘效果更会更好。

而后面两张晚上的效果可以明显看出效果直线飞升。这里我是把吸顶灯调成夜灯用的，虽说黑栅屏可以吸收来自上方的光线，但我经过实测关灯的效果还是和开灯不一样。

使用感受

回到这款机器本身，说一下他的优缺点。

遥控器

标配了蓝牙语音遥控器，这算优点。问题是貌似这款机器就完全不支持红外遥控了，于是对小爱同学说：“打开激光电视”就成了奢望。当然也可能机器有这个功能，只是我还没找到。

梯形校正及对焦

这点绝对要好评，机器支持八点矫正及微调，对焦也可以用遥控器快速对焦。对于我这款伸缩的电视柜，这样的功能是刚需。对于家里有小朋友喜欢乱动东西的，也是刚需。

来安装屏幕的师傅是创维的，一个老人带一个新人。年轻点的那位小哥，见到另一位师傅一会儿把机器调好了十分惊奇，说昨天安装的一个光调机器就调了两个小时。不过没说是个啥牌子的。

要注意一点的是，师傅给我调机器的时候，只是把四边外露光的部分调进了屏幕，使墙上不漏光。实际上因为屏幕有边框，还应该把四点再向内调一些。

音箱

低音效果超过预期太多，本来考虑买一套两三千块钱的便宜音箱，但是现在我不打算额外去买了。自带的杜比音效默认——人声增强：8、虚拟环绕：64，低音很重，有电影院那种轰隆隆的感觉。后来我觉得效果太强了，自己把参数调低了。

我知道玩家们见我这么说又要开喷了，但对于我这种够用就行的人来说确实够用了。高端的电视我没有体验过，但是相比国产几千块的的电视，这已经是我见过效果最好的电视喇叭了。

4k资源

先说这块4k屏。如同很多OLED手机屏幕一样，凑近来看能看到白色像素边缘有红蓝边，但是仅限凑到眼皮底下看，一两米远的距离看效果是很不错的。

4K片源已经很多了，近两年的电影我这几天看过的都有4k版本。比较惊喜的是生活大爆炸第九季之后的也有蓝光版，切换画质效果提升很明显，而且无广告，就是搜狐鸡贼的只给看前12集。

PS.买峰米激光电视送一年小米电视会员激活码。

边缘模糊

之前就有人提超短焦上面边缘会模糊，我也发现了这个问题。这个可以通过对焦来调整，而且只有凑近了并且显示的是文字时才能看到差别，我认为这不算问题。

总结

这是我几年来购物最爽的一次了。买一个东西即使之前再怎么认真比较，收到东西之后发现还是有些问题自己忽略了，这是很正常的事情。这个激光电视也是一样，但每注意到一件之前没考虑的问题时，我都会感慨：“我蒙对了。”或许是一开始心里太过没底，收到货后，除了遥控器的问题，几乎其他所有的都超过了我的预期。

我是极力推荐在你的客厅抛弃电视，换上激光投影的。大屏带来的体验是色域、位深、对比度、屏幕刷新率这些细枝末节的参数无法比拟的。大屏才是基本盘，屏幕够大了，才有必要去讨论HDR这些问题。白蛇·缘起这部电影之前我就看了两遍，但是这次用峰米看我才在大屏上看到白蛇姐姐的眼线是歪的以及小狐妖竟然也是有胸的。

大家唯一应该顾及的就是白天的观看体验，但其实白天能看几次呢？白天给小朋友看看动画片，老人看看婆妈电视剧，我觉得暗部不够暗也不算什么大问题。毕竟你换来的可是能在家里啃着西瓜，光着脚丫子看电影呀！