折叠充电头推荐

PD18W充电头怎么样

购买理由

市面上迷你型的PD18W充电头并不多见,值友最为熟悉的大概是ANKER家的nano和RAGAU(睿高)小方块,这两款都有着小巧便携的优点,但是同时都是固定插脚设计。对于外出喜欢将充电头、充电线、U盘、读卡器等小件设备一股脑放在一个收纳袋的我来说,还是有其他物件被意外划伤的担忧。无奈之前曾寻遍淘场,却难见到一款可折叠插脚的迷你PD18W充电头,直到有一天上了***网开的车,终于入手这款柚比小冰块充电头。

外形圆润、细节贴心

与同类迷你型PD18W充电头一样,柚比的这款产品依然采用了正方体的结构设计,且十二条边均做了大R弧形过渡,形似一颗骰子;加上通体磨砂的表面处理,握在手里的感觉非常好。

插脚折叠后,仅露出前端半圆边缘,可不用再担心因挤压、碰撞等造成设备间的意外损坏。小巧的体积,在短途外出时,我甚至直接将其装在裤子口袋里,随时可以拿出来充电。

插脚的折叠与开启顺滑,来回拨弄十分有趣,如果不是考虑到使用寿命,几乎可以成为我打发无聊时间的解压神器。

产品功率18W,支持完整5V/3A、9V/2A、12V/1.5A三个电压段,对比ANKER Nano,只有5V、9V两档。早期部分移动电源会申请握手QC2.0的12V档,如果使用ANKER nano可能会有兼容性问题。

输出为单C口方案,该面设计有两个特点,一个是金属C口镶嵌套,另一个是恢复了指示灯。

C口镶嵌套在苹果USB-C电源适配器中有类似的设计,不同的是苹果用的是塑胶材质,而柚比使用的是金属。这种镶嵌套不仅仅是出于美观的设计,还有其实用功能。从细节看,镶嵌套内缘进行了倒角处理,且金属套一直延伸并衔接至内部C座端体前沿,镶嵌套起到了插头插入时的导向和滑道作用,有利于引导和辅助插头顺利插入插座。实际的使用感受也印证了这一设计的好处,接入插头干脆顺滑。

电源指示灯在非智能机时代是标配,后期却逐渐被“简配”,而今几乎难得一见。其实这是一个十分实用的指示功能,尤其在外出时。通过电源指示灯,你可以快速的判断连接的插座是否有电。我就曾经历过在旅店住宿,碰到一个坏的插座,一早醒来手机缺电的囧事。你可能会说:不会看一下手机?人总有马虎的时候,当时是插上充电器就睡了。如果充电器有指示灯,我往往都会习惯性的看一眼,毕竟没有人闭着眼睛去插充电器吧。

对比ANKER nano

ANKER nano作为目前体积最小的18W PD充电头,很有必要进行一下对比。柚比、ANKER、苹果同框比较,体积上柚比略大。其实对充电头主体进行测量,柚比的三围与ANKER的差别也仅在毫米之间。

侧面俯视图看得比较明显,ANKER nano如果加上不可折叠的插脚,感觉占据的空间更大。

ANKER nano的整体外观设计比较偏向苹果,只在顶部做了弧形改变,但与侧边的衔接仍是直线直角。相比之下,柚比更加圆滑,带来的手感也不言而喻。

最后的不同来自产品颜色,充电周边设备目前的主流配色是:非黑即白,走缤纷路线的并不多,包括ANKER nano和睿高在内,都是单一的白色。而柚比同款有白、灰、粉三种配色,白色中性,灰色偏于直男,粉色则女性钟情。因此趁着开车促销,一次入手三个,一家三口,各执一枚,既各有所爱,又不易混淆。

性能实测

充电器不是花瓶,单纯好看是没有用的,来一波性能实测。先看协议支持,主流PD、QC、Apple 2.4A、AFC和FCP都支持,苹果和安卓系都可以用,这点比ANKER nano仅支持PD、QC和Apple 2.4A要更实用一些,起码大华为有些机器能跑个9V。

PDO是全电压段,各电压段前文有过介绍,在这方面也是强过ANKER nano的。

在5V电压档,最高电流可跑至3.8A,还是比较猛的,超出标称值不少。

9V电压档,最高电流约2.6A。

12V电压档,最高电流约2.0A。

短时间出行,我通常只带三件数码设备,一是小米 MIX 2S,主力老机器,服役超过两年,电池衰减三成,在熄屏状态下,最高也就是15W左右的功率。

第二件设备是iPad Air2,同样老机器,不支持C口,只得再带一根C2L的线。柚比支持Apple 2.4A,12W的充电功率,其实也并不慢。

第三件,羽博移动电源,支持C口和L口输入,与柚比握手的是QC2.0 12V档位,充电功率跑满18W。

硅胶线,意外的彩蛋

C2C硅胶线是在上车时一同入手的,当初并不在意,谁知一上手:完全中毒!这线的最大特点就是一个字:软!那种软至柔如无骨的感觉妙不可言,在使用时十分痛快,几乎可以完全忘记充电线的存在。我曾经寻遍各大电商,均找不到一款满意的CC软线,不曾想在购买柚比充电头的时候意外获得。

CC线外被硅胶,从手感看,内芯线缆同样是硅胶线被,只有这样才会带来如此的柔软手感,插头采用一体注塑与线缆结合,工艺细致,插头钢套镀金色,很漂亮。

麂皮理线带加上金色蘑菇钉,美观且实用。

插头插入充电器十分顺滑,到位后有清晰的反馈和“咔嗒”声。插头尺寸与内部插座配合也很到位,插入的插头几乎紧贴充电器表面,非常牢固。

这款硅胶线的线阻约146毫欧,成绩中等偏上,同等长度的线材,质量不好的,内阻会接近甚至超过200毫欧。

多数人会关注到迷你型充电头的发热情况,在南方自然通风的室内环境下,使用电子负载以9V、2A、18W恒流方式持续测试一小时,柚比小冰块的表面温度约为63.2℃,发热情况与同类迷你型充电头相当。

购买提示

首先,迷你款18W PD充电头的售价普遍都不便宜,包括ANKER nano和睿高充电头在内,如果你单纯追求性价比,这些也许都不适合你。

其次,柚比小冰块充电头折叠插脚方便携带、外形圆润手感好、指示灯和C口金属镶嵌套贴心实用,支持三档全电压和主流协议、三种配色缤纷漂亮。以同等售价作为比较的话,柚比优于同类竞品。

最后,C2C硅胶线带来意外惊喜,强烈建议一同拿下!



展开阅读全文
YOGA USB-C 65W充电头评测

创作立场声明:本次报告为本人本着尽量客观态度下进行的主观评测

作为一名数码爱好者,C口笔记本电脑、ipad、双向快充充电宝、C94的C2L线、100W功率CC线,苹果手机或者40W充电功率以上的安卓机,以及65W充电头似乎已经成了标配,但市面上的65W充电头百花齐放,做工用料层次不齐,让同学们眼花缭乱,加上各种充电协议,更是让人一脸懵逼,刚好今天有机会拿到联想YOGA USB-C 65W电源适配器充电头试用机会,用手中的设备做一简单评测。

在评测前简单说下我对一分钱一分货的认知,一分钱一分货是指在没有较大的品牌溢价前提下同类产品价格与用户体验成正相关的关系。最基础的消费需求是能用就行,随着收入水平与消费水平的提高,用户需求由能用向好用过度。举个栗子,某摇滚品牌65W 2C1A充电头就属于能用水平,粗糙的材质,随意的做工,歪斜的充电口,但这并不影响它充65W的笔记本。随着同学们钱包越来越鼓,像苹果那种材质做工的“好用”充电器会逐渐受大家追捧,但是苹果品牌溢价太高,又失去了性价比,所以今天的主角——拥有材质略胜苹果、做工相差无几、功率密度完胜果子的YOGA USB-C 65W来了。

YOGA USB-C 65W电源适配器的外观方方正正:简约而不简单,手持一边采用圆角设计,毫无割手。材质可以用两个词形容:温润如玉、晶莹剔透,虽然外观材质为塑料,但是观感和手感都很像陶瓷,儒雅的白中带着一点点透亮,有种艺术品的感觉。LOGO为银色反光设计,银色+白色让整个外观透着一种秀气和典雅。

C口居中设计,符合中国传统对称美学。

插头采用可折叠设计,非常适合出差或者日常带出去,不用担心它会划伤其他物品。

充电功率方面:YOGA USB-C 65W电源适配器支持最大65W PD协议充电,能够为大多数C口笔电完美充电,能够为所有iphone和ipad实现最大功率快充,能为部分安卓机实现一定功率快充,同时也能充像airpods、applepencil这种1-5W功率的设备(在此科普一下,不要担心大功率充电器充坏你的小功率设备,只要你的小设备是正规产品,厂家都会设有充电限制和协议限制,65W头冲airpods也只有1.5W而已)

1、用YOGA USB-C 65W电源适配器搭配C94的C2L线,可以激活iphone11系列23W快充

2、用YOGA USB-C 65W电源适配器搭配100W的CC线,可以激活红米NOTE7系列18W的QC协议快充

3、用YOGA USB-C 65W电源适配器搭配100W的CC线,可以激活联想小新Pro13系列65W快充

4、用YOGA USB-C 65W电源适配器搭配C94的C2L线,可以激活ipad air3系列35W快充

5、用YOGA USB-C 65W电源适配器搭配100W的CC线,可以激活18W双向快充充电宝18W QC协议快充。


简单小结一下,个人认为目前在售的单口65W电源适配器(不包括氮化镓充电器),YOGA USB-C 65W电源适配器和紫米(小米)65W应该最好用的两款。至于氮化镓充电器,优缺点明显,个人首推小米GAN或者新斯宝代工的2C1A或者等等联想即将开售的thinkplus口红电源的GAN版本。

数码产品只是提高我们生活质量和生活便利度的产品,或者是一种爱好,应尽量在能力范围之内或者有限时间范围内去玩弄,不要在无法为我们产生收益的东西上边花费太多的时间精力,正如一句广告语,*酒虽好,不要贪杯。祝各位都能用有限的资金买到自己喜欢的数码产品,奥利给。


展开阅读全文