据说当困于车内时，徒手砸车玻璃是很不现实的事，我没尝试但也不敢不希望尝试。
随着新闻媒体报道各种因乘客无法击碎车玻璃而脱离险情的灾难性车辆事故越来越令人揪心，我终于考虑入手一款救命用的破窗器。年龄越大越是惜命。
某淘选东西很粗暴，直接看销量，筛选前十个，然后看评价，最后选择了看着不难看、优惠比较好、价位能接受的产品。
----------------------------------------------------
朗力迷你安全锤开箱
就那个样子，见图。拿到手里感觉包装很简易，不算很粗糙。
包装内有：破窗器、钥匙环、说明书，测试玻璃。
第一买这东西，看到这个头还不知道怎么用呢……去看看说明书……
那么这个尾部的是什么呢……说明书没写，不管它了。
朗力迷你安全锤产品描述
20+元的包邮，号称使用钨钢撞针，据客服讲使用20次是绝对没问题的。拿到手里很轻巧，做工不错没有毛刺。大小和大众车钥匙差不多。具有砸玻璃与割安全带的功能。
朗力迷你安全锤测试准备
买这玩意就救命的，不测试对自己和家人不负责啊。
除了随包装附带的玻璃，我还准备一块路上捡到的玻璃，估计是钢化玻璃，大约7mm厚，而附赠的圆形玻璃大约9mm厚。
带手套，找箱子
先从钢化玻璃开始，选择最中间。下压。
力度不是很大，估计小学生都能压的动，当下压到某一位点时，会有明显的落空感，同时撞针弹出，打击玻璃。
结果是……
玻璃上竟然只有个小坑！惊呆了！
这东西不是唬人的吧。
撞击之后，这个撞针回位了，全自动的，可以立刻进行下一发。
再看说明书，它建议敲击玻璃边缘，好吧。我再试一试。
这回选择边缘。
还是那个样子……一个小小的坑
上图是在原位重复了一次，小坑变大了。
拿出标记笔，在盒子上做好记录，以标示出攻击次数。
第三次……
第四次……
第五次！
终于在同一个位置攻击了5次，才使得7mm的钢化玻璃断裂。
这个破窗器的攻击力是不是太低了？或许不是，应该攻击属性问题，它应该是为安全玻璃设计的，而不是装修用的钢化玻璃。
进行第二次试验，试验对象，附赠的圆形9mm玻璃。
本次改进实验条件，将玻璃两侧垫起用胶带固定，令其中间腾空，模拟相对真实的情况。
选择圆心位，破窗器就位。
竟然一下就碎了！
试验结束。
7月26日补充
在家附近突然发现一块大玻璃，没有厂家信息，看起来像5-6万面包车的前挡风。从玻璃已经有的裂缝上看，估计不是什么高级玻璃。并附上一段测试视频。
这么看来，如果中央一击仅仅是打出小坑的话，那么请果断选择玻璃边缘多次攻击。
总结
本工具的测试表现并非非常理想，对于高级的安全玻璃似乎有很好的击碎能力，但限于没有可供测试的玻璃，不能进一步验证。对于大家日常能接触的车玻璃，例如公交车，出租车，入门级家用车（滴滴、uber），他们的玻璃或许安全性不是很好，该工具不能一击必碎，只能通过多次打击玻璃边缘，进而更快更安全地击碎或卸下玻璃，从而逃离险境。
当面临需要破窗逃逸的险境，无论哪种玻璃，徒手打碎不仅会面临失败的可能，更有划破皮肤甚至严重受伤的风险。虽然钝器也可以击碎这两种玻璃，但在车内，这种东西并不好找。
随身携带一个，或者在车内预留几个还是很有必要的。
对于安全带刀的测试，本人也是因为没有一模一样的替代物，不能保证真实的测试结果，不得不删掉了测试内容。再次表示非常抱歉。如将来有机会，一定与测试10万元以上的家用车玻璃的结果一并奉上。
本人第一次在SMZDM上发文，平时也少写文章，如有文笔随意，逻辑凌乱，还请多担待~
