东芝tf卡写入速度

东芝EXCERIA TF卡

创作立场声明:如果你刚好想买这款tf卡,我写的这测评能让你看到更全面的数据。

本来只是买张储存卡,居然也会遇到达不到标称读取速度的问题,加上EXCERIA M303E这个算得上东芝高端的产品连网上搜索到的测评都只有几篇,值得买也没有,干脆就运行了多次测试还原这卡的真实数据。

购买理由

本人在7月3日突然看到个爆料

因为我之前一直想买个tf卡扩展下平板容量和方便传输数据,而且也记得EXCERIA是东芝比较高端的卡,就留意了一下,当时广东地区已经无货 ,所以只是简单放入关注和点了到货提醒看看运气,结果第二天晚上看关注的时候发现突然有货了——只有4件而且到货提醒根本没有来,于是迅速搜索了下网上的测评,发现大概是小众产品的缘故,很少详细测评,但大概能查到其原价是300左右,看上去是个不错的便宜 ,加上刚好需要且搜索的时候库存变成了3件,看上去很抢手的样子,就赶紧下单了,下完单没有多久最后2件也卖完,到今天也没见再补过货,似乎是好价?不过到手时候我第一时间测了下空卡读写速度,速度不太理想

水印刚好遮住了,写入速度大概54兆左右的样子,实在有点差

于是我干脆准备彻底测一次,看看数据是否达标,就有了这篇开箱测评。

外观展示

首先是EXCERIA M303E这卡的开箱,整体包装和我以前买的普通东芝卡差不多,硬皮纸包裹里面的塑料封套,没有送卡套,也不像EXCERIA PRO那样有盒子

可以看到标称读写是98/65

产地台湾,不像以前直接印刷在卡正面

东芝在这个价位有普通的黑红极致瞬速版M303和我购入的这个加了高度耐用的M303E版——E参考其他牌子的行车记录型卡代表的是ENDURANCE,很多牌子会在这类型产品标识这个单词,ENDURANCE属性可有效加速核子可乐的生产速度 ,不,看上去很长寿命的样子,其实这种卡和健身会员卡差不多,健身房是在赌你买了卡不去,这种tf卡也差不多,但起码肯标明读写速度和参数——不过本质上还是要看它的写入速度和敢保修多久,这类产品保修2-5年不等,号称的写入时间从这里东芝的6000小时到三星的4万多小时都有,还要看其标称的写入速度,按照这里的21Mbps,总可写入量大概是54TB,或者是481.5pe的刷写寿命。符合TLC的标准。其实我后来查了EXCERIA M303没有E的版本参数,除了介绍没有特别说明高耐久,像-25-85摄氏度,防跌落防进水防辐射这里参数完全一样,哪怕你用在行车记录仪要面对高温环境,EXCERIA M303和其他牌子也是有类似参数标示的 ,M303还保修5年呢,官方定价基本一样,不过我买的时候作为对比M303 128G要189,M303E 64g要199,而这个128g版只要99,当然买这个。当然,我个人觉得这款卡高端除了官方定义外还因为它敢直接标读写速度,而比这卡低端的M203则只敢标读速100MB,其他三星的evo plus和闪迪extreme系列也有标写速,当然还有更高级的像是创见金卡,雷克沙1600X这种敢标用MLC闪存的,这些细节比什么U30,A1标准更见真章,有意买卡的同学看这个就行。当然,我也万万没想到标称的读速都能翻车——写速倒是稳如泰山,要不60要不65MB/s,一旦达到不怎么浮动,详见后面测速截图,现在继续开“箱”

就是简单透明塑封

剪开后取出来个正反照

正面,红白底黑字比纯黑印白字要高级

反面

再来个特写

可以看到台湾产地转移到背面贴纸和序列号在一起,以前是印在卡面

再来吐个糟:E系列128到顶,全是台产,M303没有E系列256到顶,128及以下台产,独独256是日产——东芝卡都是日产更高级的 ,下一阶UHS-IId的EXCERIAPRO PRO也是日产。

晒单完卡之后顺便带上参与测评的其中一个读卡器创建RDF9,在15年左右是少有的USB3.1+UHS-II读卡器,虽然UHS-II仅支持SD卡口,但足见其性能足够,连连接线也是我见过最粗的USB线,哪怕20V2A的特型平板USB充电线都没有它粗,这还是它第一次插这么快的卡呢 。另外一个参与测速是平板电脑自带的O2micro读卡器,速度也很快,应该是PCIE接口——我没有在USB总线找到这个设备,速度又够快,也就这种常用规格了。

包装,可见260/190的读写极限

背面一些支持标准和参数,在当年是最快的产品了

中国制造

实物

正面

反面

测速

如前所述,到手后我第一时间测速并不达标,于是我准备了包括AS SSD,ATTO和Crystal DiskMark(UWP版)三款软件进行测速,本来还有HD Tune,但WIN 10系统下这软件界面少了一半无法操作——win7下完全正常,所以这完全是win10的错 ,于是就这三个软件参与对比,并分别用2个读卡器进行测试——结果表明2个读卡器性能确实有差异,主要表现在4K这种小文件等级,我会全部晒截图出来。此外这卡还会格式化成exfat和ntfs格式,系统默认exfat 128Kb,NTFS 4096字节,两种格式格式化后均115G——我买之前就知道,不过正常应该有119才对,但这型号就这样,安卓则是算成124G。

只有115

我先用TF卡厂商默认的exfat格式,读卡器RDF9接入进行测速

可以看到写速70,事实上好像只有Crystal能测出这个速度,写速只有85,离官方98MB/s差得比较远,事实上更值得吐糟的是我网上看到的测评文也达不到

小文件数据差,但到64kk就接近标称

atto,需要注意的是rdf9小文件数据不太好,后来用O2micro(中文名凹凸)内置读卡器就好很多,但其他软件小文件测试两个读卡器也是各有千秋,RDF9在此时大文件的读速能接近90MB/s,写66左右。

AS SSD,此时总分49

这个测试4k和4k-64Thrd慢到吐血,比硬盘慢多了,参考意义不大。但读速也就是88MB/s,写66.

然后我换成内置的凹凸读卡器测

可以看到换成内置后读写速度均有减少

内置读卡器小文件快很多

顺便开启任务管理器监视,可以看到本机硬盘读写很少,对测试无影响,不会造成瓶颈,此时读写可以看到小文件高了一大截,大文件倒是差不多,这是读卡器性能差异造成的——所以我才强迫症发作测了这么多次 ,强逼症加拖延症一切发作真是非常难受

大文件读写基本相当但整体分数43变低

值得一提的是几款软件可以测出读写速度的上下浮动和IOPS等数据,不过有些要鼠标移动才显示,atto可直接选,但IOPS我不太清楚具体数值的意义,不过我对比过硬盘跑分是被吊打。

截屏不能,这不是上图的测试,仅作说明

iops

然后我格式化了去测ntfs的速度,首先是内置读卡器

速度和exfat差不多

差不多

也差不多,总分38低于之前

可以看到都是写速超稳而读速有浮动,但读速都不过90。

然后换成NTFS+RDF9读卡器

换成RDF9写速又上浮到70,可见多几个测试软件更准确一些。但格式影响好像没有。

小文件依然龟速

分数相同,但比内置总分高

可以看到读卡器不同导致测试数据有较大变化,不同软件跑分也有差别,但哪怕全取最好也不过是88MB/s的读速和65左右的写速,而且实际使用时我导入大文件约2个共20G的时候还有点减少,以下是内置读卡器+NTFS大文件实际读速,左边磁盘0是本机硬盘

82左右

这时实际测速比刚到手时快不少,大概是煲开了? ,反正后面传输大文件没有再出现那个速度

实际写速

约60

整体波动平整,但比测试速度少了5MB/s。

然后我格式化成exfat再来

约83读速

截图时写速约58,略有波动,实际更接近60

换成RDF9也不过是读速快了一点

86

写速持平

基本就是60了

测完这些我就往里面灌文件啦,然后灌到剩下1G左右继续测基本没分别,这种全卡都稳定的速度是最赞的,不怕快满的时候减速,这大概是我最满意的点了。

左边是空卡,右边是接近满

另外和我以前用的旧卡不同,这款卡无论是测试软件还是大容量写入读取后立即弹出摸上去不会很热,之前的旧卡热得烫手,我之前4个10块钱读卡器都是大量写入的时候突然找不到磁盘坏掉的。后面我灌满tf卡的时候有不少小文件。掉速不至于太夸张。

顺便塞进小米平板4里面跑了下Androbench,安卓显示容量124是算法不同,反过来看,难怪内置储存显示64g而不是59g——估计也是为了账面上好看点。

124

安卓就没有这么多图啦

可以看到小米平板4写入不知道什么鬼只有40MB/s,几次都这样,估计是低端读卡器 ,但读速84可作参考。

冗长的测评贴图结束,这测试花了我好几天才完成,主要是卡在各种格式和读卡器中换来换去太麻烦啦,测完一次就不想换拖了这么久,如果你竟然看完以上这些 ,希望能对你选购TF卡有帮助,下面进入总结。


总结

老实说,近似价位,近似定位的tf卡,大厂容易买的有三星evo plus,速度100/90,和闪迪的extreme——618才129元,且标称速度150/90。不过我考虑到以前买的一张东芝卡确实没坏和知道EXCERIA的定位才脑子一热买了这张卡,万万没想到读速实测撑死88,实际读取80和标称98差得有点多——哪怕按照厂商所说是单位转换不同,作为对比写速也是很稳的65啊,虽然不至于退货也是有点遗憾的,而且网上测评也达不到这个数值,不知道东芝怎么想的,算是学到了不能尽信厂家标称这个教训吧——一般来说厂家的参数是留有余地或者至少上下轻微浮动才对。。再有对小文件读写的测试,各个读卡器的读写能力和测试软件的测试手段和成绩各有不同,如果想知道自己储存卡的真实能力还是要在不同条件下测几次。关键是我考虑购买时京东评论就几个,一个都没有提到这卡的速度,所以我干脆测评后发实际数据,供有意购买的人参考吧。看完觉得有用的点赞或回复让我知道有人看就行了——真的是比较少人买的一款卡,恰饭文你都找不到。

展开阅读全文
东芝tf卡和三星对比

前言

想当年内存还白菜价的时候我没有珍惜,没想到涨价风波竟然卷土重来势头凶猛。现如今内存市场性能不涨,价格飞涨,不少内存卡的价格甚至翻番,让人不禁唏嘘。平时我用卡的地方还真不少,再加上以前觉得挺够用的32G内存卡已经有点捉襟见肘了,只得忍住不看价格标签,又购入了两张内存卡,顺便给大家做一个开箱评测。。。



外观开箱

这次购入的两张内存卡一张是给行车记录仪用的,一张是给尼康D810单反相机用的。东芝就不用说了,老牌内存厂商了,以前用过他家的黑卡,感觉速度不错。三星棒子最近几年在SSD市场风生水起,想必也差不到哪去。这两款产品都是按照X东家的价格最低的原则购入的。三星的TF卡 145元 64G、东芝的SD卡169元 64G。

以前总是用笔记本电脑上的读卡器读取SD卡,但是速度实在太慢,根本发挥不出来高速卡的效果,这次一咬牙随着卡片一同购入了USB3.0读卡器一个。也是本着X东家的价格最低的原则购入的,价格15元。可以读取TF卡和SD卡两种规格(不能同时)。

东芝的内存卡是红色的包装,以前买的东芝黑色的卡是纸盒包装,这次买的可能比上次的档次略低,是卡装,不过红色看起来还是挺不错的

看到包装上只标注了最大读取速度90M/s,心中凌然一惊,没标写入速度基本上是有猫腻的。高性能的卡一般会把写入速度标称出来(比如东芝黑卡),原因你懂的。

背面是一些使用说明之类的,按照上面的虚线剪开包装即可。

再来看三星的TF卡,卡的主体也是红色,包装是黑色。三星倒是大大方方的标识出写入速度60M/s,这个写入速度肯定是够4K用的了。比较东芝的做法,三星的TF卡虽然价格略低,但是光明正大的标注速度的做法让人感到放心。

卡的背面也是一票黑色,撕开纸质包装可以轻易地取出卡片。

速度测试

因为手头没有大容量的TF卡做对比,所以我只选用了创见的 64G SD卡作为对比参照

此卡于一年前花费179元购入(用于D810相机),是当时最便宜的64G内存卡,现如今售价已经涨至279元。今天再次找到原来的网页竟然发现这张卡还是MLC颗粒的,后悔没有多买。。。

测试软件:ATTO Disk Benchmark

读卡器:川宇多功能 USB3.0读卡器

①三星 红色升级版TF卡 64G

三星内存卡的读写速度都十分均匀,而且速度达到标称,写入速度67M 读取速度98M(写入速度甚至超过了标称值),4G的大文件写入只需不到1分钟,比起现在有些USB2.0的U盘快了不知到那里去了。

②创见 SD卡 64G

创见一直以低价见长,虽然从来没有跻身一线厂家的行列,但是我还是很喜欢创见的产品。创见SD卡在小文件碎片的写入速度上不及三星,但是大文件的读写速度与之相差无几,写入速度64M 读取速度97M。写入4G的大文件用时不到1分钟。

③东芝极至瞬速SD卡 64G

东芝作为内存业界的翘楚,一直以来都表现不错,无论是高速卡和WIFI卡都是表现十分抢眼,与金士顿,闪迪互有胜负。但是这次购入的这张红卡表现却不尽如人意。首先是速度奇慢,写入速度30M 读取速度86M(虽然只标称了读取速度,但是都没有达到),写入4G文件,用时超过两分钟。

不仅是速度让人失望,这张卡的容量竟然也有缩水,常用卡的朋友知道32G的内存卡通常可用容量为29.8G左右、64G的内存卡可用容量通常为60G左右。而东芝的这张红卡竟然只有57.6G可用容量。。。

小测总结

三星最近在存储领域的表现不可谓不抢眼,从这次购买的卡来说,三星不仅在价格方面取胜,在速度方面也是完胜对手,一改我一直以来认为的TF卡不如SD卡速度快的错误思想。结合此次的购买经历如果再给我一次机会,我或许会买两张三星TF卡+卡托来用于单反相机也说不定。


以上,希望能够帮助最近有购买内存卡需要的值友!

展开阅读全文