SATA虽已迟暮，却仍是当前最流行的固态硬盘接口形态。凭借广泛的应用范围和良好的兼容性，SATA固态硬盘依然是入门用户第一颗固态硬盘的首选。继上一篇紫光P100评测之后，我们一起来看SATA版S100的表现如何。
紫光S100同样提供有4种容量选择，不过相比P100增设了二级OP预留空间，相应的TBW指标也略有提升。本次评测的是S100的240GB版本。
金属外壳的风格很“紫”光，虽说没有太多的设计感，但外壳的做工还是比较精致的。
无螺丝设计卡扣固定是当前低成本固态硬盘的共同选择，节省的组装成本并未影响到对固态硬盘的保护作用。
拆开外壳可以看到同样使用卡扣形式固定的PCB板，整体比较牢固，小编在完成拆解拍照并重新装回它时也能感到组装时的方便。
紫光S100使用双通道设计，支持LDPC纠错，能够适配从2D MLC到3D TLC在内的多种闪存类型。
测试平台及信息识别
测试平台：
CPU：Intel Core i77700K @4.8Ghz（所有CPU节能特性关闭）
主板：华硕ROG STRIX Z270F Gaming
内存：XPG DDR4 3000Mhz 8G*2
硬盘：金士顿HyperX Fury 240G（系统盘）
紫光S100 240GB（FW:7D101）
系统：Windows 10 Pro 1809,17763
驱动：系统默认stornvme
设置：关闭写入缓冲区刷新（除特别说明以外），关闭PCIE ASPM节能
CrystalDiskInfo信息识别：
紫光S100的SMART信息遵循了公版PS3111主控的定义。A8项是SATA物理层错误计数、AA项是出厂坏块和增长坏块计数（16进制表达，低位存储出厂坏块数量，高位存储新增坏块数量）、AD项是最大擦除和平均擦除计数（16进制表达，低位存储最大擦除次数，高位存储平均擦除次数）、DA项是CRC错误计数、E7为健康度百分比。
基准测试
基准测试1：理论带宽测试
有一些KOL经常说“单线程4K读取速度高就代表固态硬盘性能好”，这早就被证明是无稽之谈，尤其是TLC时代广泛应用的SLC缓存已经污染了理论跑分软件的4K QD1读取成绩，这样的测试成绩解读已经成了误导。
如果要考察一颗固态硬盘的4K QD1随机读取性能，至少应该先进行全盘容量的填充，然后进行大范围内的随机读取测试。紫光S100使用的虽然是DRAM-less主控方案，不过在全盘填充之后也拥有26MB/s左右的随机读取效能，这个数值不高，却已经达到够用水平。
至于影响使用性能的指标，应该是不同区块大小、不同混合比率之下的同时读写能力，而这个能力是无法通过快餐跑分软件得出的。
基准测试2：PC Mark 7测试
PCMark采用实际应用产生的硬盘活动脚本回放测试，完整再现固态硬盘对实际使用的性能影响。
PCMark 7是Windows 7时代的产物，目前使用的已经比较少，不过它的存储测试拥有标准分和RAW分两个结果。小编教给大家一个简单判断硬盘好坏的方法：如果RAW分比标准分低，说明你买到的是垃圾盘——机械硬盘和一些国产山寨SSD都属于这种类型。
基准测试3：PCMark 8测试
PCMark 8的存储评分要比AS SSDBenchmark有价值的多。PCMark 8存储测试成绩大致可以分成4900、4950、5000和5100几个成绩段。低于4900分的是入门级固态硬盘，高端SATA固态硬盘通常可以达到4950分以上。5000分以上是PCIe固态硬盘的市场（不排除极个别优秀的SATA固态硬盘能够取得5000+），5100分则是当前旗舰级NVMe固态硬盘和普通高端NVMe固态硬盘的分水岭。
紫光S100 240GB的成绩无疑是处于入门级当中，但这并不影响它的存在价值：满足机械硬盘的升级需求，普通家用电脑的系统盘应用，非发烧级的游戏娱乐，这些都是没有问题的。
基准测试4：SLC缓存测试
空盘条件下紫光S100 240GB拥有大约3GB的SLC缓存。
不过从测试来看，3GB的缓存中有大约1.25GB是无法正常释放的，包括空闲或写爆缓存，都不能令这部分缓存释放。这意味着3GB的SLC缓存仅存在于刚刚格式化后的空盘状态下，在盘内有文件的情况下（包括作为系统盘使用的情形），紫光S100 240GB的SLC缓存容量仅有大约1.75GB。并且SLC缓存面对顺序写入请求的响应要比正常情况“慢半拍”：
简而言之，紫光S100 240GB的正常使用性能要比空盘理想状态下低，存在掉速现象。
进阶测试
进阶测试项目1：随机读写理论测试
进阶测试项目2：4KB QD32 随机写入离散度测试
无文件系统下使用IOMeter进行128KQD32持续写入半小时，空闲15分钟后改用4K QD32随机写入5000秒并每秒记录。
SLC缓存外顺序写入速度约为242MB/s，符合这一容量级SSD的正常水平。
4KB QD32随机写入5000秒：
最后500秒平均IOPS为2948。离散度表现虽然不好，但好在没有0 IOPS点，重负载写入下亦不会发生严重的卡顿。
进阶测试项目3：PCMARK 8扩展存储测试之性能一致性部分（稳定态家用环境性能）
这个测试主要是给家用最恶劣环境下的性能参考（全盘不留任何剩余空间，禁用了Windows文件系统缓存跑纯RAW模式）。
作为入门款SSD，重负载应用并不是它的设计使用方式，不过在性能恢复阶段可以看到，紫光S100在重负载写入结束之后的自我调整和恢复速度还是很快的。
总结
写入速度是紫光S100这张盘的主要亮点，虽然SLC缓存容量不算大，但缓存外顺序写入能够达到200MB/s以上，已经比很多入门级SATA固态硬盘更强。使用固定SLC容量缓存的S100的空盘性能或许比较一般，但无论盘内空间使用率如何，它都能够较为稳定的保持这一性能，给人“表里如一”的放心感。
正如紫光S100的包装盒上所写，它是机械硬盘的一个替代方案。前不久PCEVA已经报道过Nidec对于机械硬盘2019-2020年出货量腰斩的预测，这个广阔的市场正等待紫光S100这类入门级SATA固态硬盘来快速填补。虽然性能是入门级的，但是稳健性得到了保障，这也是该级别固态硬盘最应具备的品质。
除作者给出的商品链接外，此篇文章中还提到的商品是：
