柯达数码相机怎么样

柯达C123防水数码相机评测

【不提供胶卷服务】

2019年的最后一个周末,我带着两个富士一次性相机去镇上照相馆,结果两个老店都告诉我不再提供胶卷服务了,让我去找某宝的网上服务。那样的话,生产再多经典胶劵也没用啊,晒个照片这么麻烦,难道要自己买设备?

富士

▼我身边没有人玩胶卷,不知道柯达这公司想什么的,数码相机专利卖干净,数码相机品牌还卖给别人,还出无关痛痒联名产品。还复产胶卷,有人消费的起么。

变成这样,唏嘘啊。

【我就是柯达粉】

曾经是全球最大的胶卷,说明柯达色彩有过人之处,好莱坞的发展有柯达的功劳

柯达除了胶卷有名气,生产的CCD也很有名气,还给其他品牌供货(徕卡、奥林巴斯、宾得?)。我也觉得柯达色彩有魅力,所以我是柯达CCD粉。

▼柯达Z1485的P档与索尼A6000自动档对比,两者色彩还原的都不错,明显柯达颜色更吸引我。

上柯达Z1485,下索尼A6000照片

▼对比柯达的清新明亮,索尼智能场境直出照片也是偏灰的,不过如大家说所,有后期空间。

上柯达Z1485,下索尼A6000照片

▼色彩喜好有点玄学吧?喜欢柯达色彩都是不会PS的人?自己尝试调一下色,PS花了约2分钟(高饱和度、色阶、色彩平衡),就能调到接近柯达色彩(这调色只对阳光猛烈下照片有效)。

PS中调色

▼说明索尼CMOS挺好的啊,就是色彩调教差了些(可能索尼手机就是这样没调教好)。

柯达Z1485、PS调色后的索尼A6000照片

不可否认,美国人对色彩学真有一套,柯达、PS(阿杜比)、潘通这些都是美国公司。

【突然爆红的C123】

▼突然我在闲鱼看到柯达的数码全线涨价,正常使用的低端柯达相机都在200块以上,而富士、奥林巴斯的CCD相机也有涨价,一样的价格都可以买到CMOS微单相机了。那些佳能、索尼、尼康、松下等CCD相机就没什么人理睬。其他中最离谱的就是炒卖柯达C123,一些卖家开价都是600元起。我在想,我有很多柯达旧机,是不是要赚一笔?

▼一翻追查后,原来是小红叔上有抨击、有人追捧,低端机器有什么好炒的?又不是有大批库存待卖,但它的柯达CCD色彩还是成了最大卖点。虽然我是柯达粉,但我不认为它的色彩是柯达中最好的。因为它是防水?小巧可爱?配色个性?只用5号电池?柯达最后一CCD定焦机?都有可能...

这款柯达C123,我也有,约9年前499买的。虽然是柯达CCD,但始终是小光圈泛焦镜头,画质不细腻。所以在这文章详细介绍一下这款相机,大家看它是不是那么神,自己判断吧。最主要的原因...........这相机钩起我的回忆

官方图

【旧机展示】

▼包装设计挺用心的,有种美国风格(类似以前摩托罗拉,所以命运和摩托罗拉一样?)。

包装

▼顶部有电源键、闪灯开启键,摄像切换键(为什么不直接弄成摄像开始键)。

顶部

▼电池仓内有MicroUSB接口、SD卡槽。一对5号充电池,约能拍100多张照片。

电池仓

▼2.4英寸屏幕只有11万像素,大颗粒。因为没有适合屏幕贴,屏幕的抗炫光膜有点脱落。经典的柯达菜单,不过还是很直观,只是设置内容比较少。橡胶(硅胶)按键手感差,回馈差。

*拍摄C123所用相机是尼康D3000,是一台CCD单反。

另外,使用5号电池的防水CCD相机还有尼康一款,S30,有光学变焦功能。但我可以说,外观普通,还不耐用,电池盖易损坏(5号电池相机通病),镜头外圈易脱落,因为我用的那台就是这样。尼康品控确实比较差,虽然后续款有改进,不过已经不是干电池款。

尼康S30

【样片】

这些照片都是约9年前,对我来说,相机更多价值体现在回忆上。虽然相机是我的,但大部分照片是别人拍的,所以不要讨论技术,能拍清晰已经不错。都是原图改尺寸,没调色,不知道有没有大家想要的胶片感觉。

▼我卖力地唱,讲真的,我歌声有种魅力。

man5

▼被我歌声吓倒的同学

▼一个同学对另一个同学做那种事情。

▼还对我做那种事。

▼虽然是泛焦镜头,锐度还挺高的。

▼某同学在放风筝。

▼风筝没几下就坏了。

▼下水是是必须,那时我还是学生的模样。

▼某年端午,深圳小梅沙,因为有点雨,人少了,没有看到下饺子的场境。来吧,让海水更咸。

小梅沙

▼因为暗天有风,海浪比较大,能把人打翻。

浪

▼要一屁股坐下去吧

鱼美人

▼深圳西冲,捡到一个活的螺,只是盖了缩进去。

海螺

▼来吧,风中凌乱吧。

快艇

码头

冰凉

▼原来被湿的沙子埋起来,人根本动不了。

湿沙

▼扔人下海是基本动作。

扔人下海

▼镜头邋遢了,照片发白。

不记得名字

不认识

就是几次下海后,没有及时用淡水清洗,甩干,几个螺丝生锈了。

【总结】

我不觉得C123色彩有多好,比尼康D3000差,现在价格却比D3000贵。不过C123设计上确实好,小巧防水又能用5号电池的CCD相机很少见,还耐用,用起来方便。

优点:5号电池、MicroUSB数据接口、CCD元件、闪光灯功率足

缺点:高感不行、没防抖、光圈小、螺丝不防锈

还是回到一句:

青春只能留在照片,否则无图无真相

展开阅读全文
柯达 Z1485 数码相机评测

【柯达情怀】

说柯达是10年前数码相机的色彩王者,应该没有什么人反对吧。当时柯达的CCD,还要给徕卡/宾得/奥林巴斯供货。想不到,柯达就这样没了,很可惜。(不讨论现在那个柯达)

佳能、尼康、索尼还在做卡片相机,而且都有盈利。我不明白为什么柯达会倒下去,是柯达发明了数码相机的,柯达的相纸也比富士畅销,原因看来有很多.....

不过很多人说现在卡片相机(1500元以下)拍的照片还不及手机清晰好看,说卡片相机的CMOS不及手机的CMOS。的确,现在卡片相机为了压缩体积获得大变焦,用了小CMOS、小镜头、小光圈,成本也是更低。

▼柯达的便携相机中,CCD尺寸最大的就Z1085和V1073,达到1/1.6寸。正由于我使用过,对它的色彩印象深刻。

然而我为了怀念这个柯达数码相机,所以写这个文章。

【外观设计】

我没有Z1085,只有C123、Z1275、Z1485三个型号,都是采用CCD的。C123的是1/2.3寸1200万像素,Z1275的是1/1.4寸1200万像素,Z1485的是1/1.7寸1400万像素。Z1275的CCD已经烧坏,没法拍出正常照片,柯达CCD耗电发热确实比较厉害,故障率也挺高。

▼这里我主要说Z1485,它是柯达半专业便携系列最后一款产品。

▼全塑料的外壳,就是镜头位置有金属圈。非常厚,看上去很专业,但整体还算小巧。

▼Z1485与Z1085外观是一样的,只是中框颜色不一样,Z1485中框是银色的。Z1275和Z1285没有突起的手柄,没有那么专业。(上Z1485,下Z1275)

▼Z1485的镜头上没有施耐德认证,Z1085与Z1275的镜头上有施耐德认证。

▼虽然没有施耐德认证,Z1485与Z1275的镜头大小结构一样的,应该可以认为品质是一样的。这个5X镜头的长焦端真的很长,是这个相机系列的最大特色。

▼独立的储存卡仓设计非常方便,很有专业感。

▼柯达C123只能用两节5号电池,不能使用锂电池。

▼柯达还推出过太阳能充电器,我还真买了一个。

▼可惜充电时间太长,一次只能充两节电池,基本不能满足户外使用。

▼Z1485能使用KLIC-8000、CRV3、5号三种电池,但只随机附送一次性的CRV3锂电池,不附带充电池。

▼为此我买好几个充电池,一节KLIC-8000就有1500mAh,续航时间挺长的。

▼还好Z1085、Z1275、Z1485等都支持外接电源的,接口就是CD、walkman、GAMEBOY那种通用的3V接口。使用一条USB降压线,就可以开机使用。。

▼可惜电源接口在右手握持位,影响右手握持。

【色彩不输现在的CMOS】

如果CCD的生产代表是柯达,那么现在CMOS的生产代表是索尼。当然决定照片色彩还有包括镜头图像处理芯片润色风格,各家有各家特色。

▼手上有索尼的A5000微单套机,2000万像素CMOS,都用P档来对比一下,自动ISO。因为柯达Z1485是1/1.7底,索尼A5000是APS-C底,所以只对比JPG直出照片的色彩,而且还是晴天的对比,不对比细节。如果要比照片细节,Z1485就不行了,镜头边缘有色散。

下图的CCD即是柯达Z1485,CMOS即是索尼A5000。建议用电脑看,如果手机上面看,两者差别会非常明显。

▼如果不对比,两张照片也是色彩很好的。但是一对比,柯达的照片更有活力,更有记忆色彩的感觉。

▼再多看几次,会觉得柯达Z1485有正午感觉,索尼A5000有黄昏的感觉。

▼下午1点左右的照片,这里就看出来Z1485的缺点,宽容度差些,有不少地方过曝。不过还是Z1485的颜色好看,有阳光的猛烈感觉。

▼Z1485的色彩依然鲜艳,该蓝的天,该绿的叶子,该红的得车,看起来阳光更猛烈。A5000的阳光就柔和一些。

▼我加了手机作对比,手机整体还是有点偏色了,多了点黄绿色。

▼还是Z1485色彩讨喜,虽然手机照片颜色也是很鲜艳,但颜色已经不对,留意一下屋顶瓦片和红砖的颜色。

———————以下为单样张————————

▼用Z1485拍出来的阳光特别清新。

▼照片的锐度也非常高,可惜最近对焦距离要30CM以上。

▼夜景及室内就算了,防抖效率很低,甚至还要三脚架帮助。有时连阴天都Hold不住,都能让手抖影响画面。

在晴天柯达色彩真的很好,能拍出阳光的质感照片鲜艳干净舒服。富士色彩认了第二,那么柯达要认第一了(曾经全球最大的相纸厂家)。

【强大的对手】

▼柯达相机赞助了2008奥运,还有联名产品,但效果不高。当年,卡片相朵百花齐放,当年的日本6相机巨头索尼、佳能、富士、尼康、松下、奥林巴斯(依然建在)有更的好口碑,耐用小巧。

▼举例:这是索尼2008年推出的便携旗舰,W300,蔡司认证,钛合金涂层。1/1.7寸CCD1360万像素,小巧5倍变焦镜头,有光学取景,也有P/M档功能。缺点,屏幕色彩较差,只有VGA录像。

▼施耐德和蔡司、徕卡认证那个好?我就不清楚,我就知道Z1485镜头很大,照片很锐利,我挺喜欢这感觉。倒是近年蔡司、徕卡举动挺多,施耐德在消费光学上就鲜有见闻。

如果在索尼W300与柯达Z1485中选一款,相信很多人会选索尼。就算柯达画质比索尼好一点点,还是功不抵过

【坠落总结】

Z1485与当年同类型相机对比:

优点:照片鲜艳锐利、HD录像、外接电源、支持多种电池、镜头畸变小

缺点:CCD耗电发热厉害、需要用户自购充电池、储照片偏慢、微距能力太差、品质做工不及日本品牌

一句话:柯达的技术力量雄厚,但品质不如日本品牌(像是美国车与日本车的对比)

智能手机流行的年代,傻瓜卡片相机是没有生存空间的。可惜柯达没有觉悟,没有坚持生产出高品质专业相机。好吧,那些相机技术专利已经卖干净了,只能说再见了。

再见!




展开阅读全文