固态u盘好不好

固态U盘怎么选

追加修改(2020-01-12 17:23:50):
纠正一个错误:闪迪CZ880是金属外壳,这个事前没确认清楚,这里纠正一下。至于为啥金属外壳做的这么像塑料,这个相比用过应该有自己的看法!

今天要跟大家分享的是一个大家都很熟悉的电子产品:U盘。但随着4G的全面普及、5G的架设。对于小体积的文件,一般在100兆以内的文件,可能有很多朋友会选择使用网盘、微信、QQ等方式进行传输或者保存。同时随着SSD价格的稳定和闪存颗粒技术的成熟,很多朋友还会选择SSD硬盘以及M.2固态硬盘,那难道U盘就不能做到SSD的速度吗?虽然目前的U盘速度远远不能跟SSD相比,但是U盘的体积小巧,便于携带却也是SSD暂时或缺的。所以,就有了今天跟大家介绍的固态U盘。

目前市面上较为备受关注的固态U盘,一个是闪迪:CZ880,而另一个则是爱国者U391。其实爱国者U391是自己一直再用的一款,是在今年的双十一购买的,如果按照上时间,闪迪CZ880上市时间要早于U391,但无奈闪迪刚上架时,价格很高,所以在等待的过程中,恰好看到爱国者这款U391,并且上架价格直接低于闪迪。之前跟大家分享的时候,很多朋友说想看U391和闪迪到底哪个更好,其实自己也好奇,所以就在最近测试了一下,闪迪这个是我从朋友那里借的,别看包装挺新,其实也就剩下正面了 ,其他不多说,下面开始。


外观部分

其实外观部分,主要是还是因人而异,看个人的喜好了,这部分主要是自己的一些使用感受。首先最大的区别在于,闪迪采用了塑料外壳,爱国者U391则是采用了锌合金的金属外壳,塑料VS金属,你要说那个好?我个人喜欢金属,原因:质感好、耐操、结实。但是你能说塑料不好吗?至少他很轻啊。重量我没称,按照官方的重量,闪迪CZ880:17g,爱国者U391:34g。

同样挂上钥匙上,可能闪迪就感觉没啥重量,但是爱国者U391可能就很明显了。但是,,,,爱国者U391没有挂绳孔,所以也基本挂不上钥匙上了。

其次在外观上,爱国者U391整体引用了跑车的外观,整机流线很像一个跑车,也是贴合了高速的性能,设计上还是有点意思的。而闪迪则采用推拉式的结构,这类设计在之前的U盘上较为常见,比较常规一些。

在USB接口上,为了充分保护接口的磨损,两个U盘都在设计上做了改进,爱国者采用了一体式的翻盖设计,而闪迪则是抽拉式设计,使用时将USB接口推出,不用时返推回去。两者都能起到保护USB插头的所用。并且在自己的使用中发现,爱国者U391这个盖子,还能充当解压神器,拿到手上没事就开始反复玩这个盖子,盖上、掰下来、盖上、掰下来、盖上、掰下来

然后在,容量上自己购买的这个是128G的,同时还有256G、512G,1T可以按照需求选择。既然是固态U盘,除了外观的区别,重点还是在速度上。下面就通过实际的数据来对比一下两个目前市场上最受关注的固态U盘性能。

性能部分

测试之前,先说下自己的使用电脑的性能:SSD用的是三星970 EVO 250GB,主板是技嘉Z370,处理器稍弱I5-8400,但是测一个硬盘或者U盘是完全足够的。测试过程中,连接接口均为USB3.1接口。至于三星970 EVO速度,大家直接看下图吧,测试完全够用。

将两个U盘插入电脑后,系统读取参数为,都为容量119G,U盘文件系统格式为:exFAT。并且通过软件读取了一下U盘的设备信息,供应商和制造商均为:aigo爱国者,同时USB版本为都为3.0,也就是标准的USB3.1-Gen 1,同样的闪迪也是这样。这里关于大家关心的闪存品牌的问题,自己通过第三方读取,爱国者U391和闪迪CZ880都没有读取出来,在官方宣传上也都没有提及,我甚至还向客服了解,也都没得到有用的答复。

首先用硬盘跑分软件AS SSD同样的测试配置下,分别对闪迪CZ880和爱国者U391进行了测试,下图左侧为闪迪CZ880右侧为爱国者U391。从结果来看,爱国者U391:读取速度428MB/S,写入速度为402MB/S,闪迪CZ880:读取速度373MB/S,写入速度为355MB/S,两者相比爱国者U391无论是在写入速度,还是读取速度都要比闪迪略好一些。

同样的,又用了ATTO做了一次跑分测试,这次数据会更为详细一点。下图中左侧为爱国者U391,右侧为闪迪CZ880,从下面一连串的数据中可以看出,结果基本和AS SSD结果等同,从各项数据上,爱国者U391的读取和写入速度都要比闪迪要好。

当然测试软件更多是在模拟正常的使用场景,并不能真正的体现它在日常使用中的感受,所以最终实际使用的对比上还是很重要的。(测试过程中,因需要多次测试争取截取到稳定值或者最大值,有时会受缓存等因素影响,故各项测试均取稳定值)

1G写入:首先测试1G单个文件的速度。爱国者U391直接拉到325MB/S速度全程稳定,闪迪ZC880则是开头直接上300MB/S,但是后续速度有小幅波动,最终部分时间稳定在280MB/S。

10G写入:然后再次使用一个约10G单个文件进行再次测试。爱国者U391开始因为之前多次读取,受到缓存影响,开始速度并不高,后逐渐爬升并稳定在369MB/S,闪迪ZC880则是开头直接上310MB/S直到结束。

10G多个文件写入:然后再次使用一个约10G多个文件进行测试。这次两个U盘都直接拉到最大值并且很稳定一直到结束。速度分别是爱国者U391:396MB/S,闪迪CZ880:364MB/S

从上面的几个测试,无论是单个一般类文件,单个大文件、多个大文件传输上,两者的最高速度都接近官方宣传值。而爱国者U391的整体速度要比闪迪CZ880要好一些,特别是多个大文件一起传输,爱国者U391速度接近400MB/S,速度非常快,和闪迪CZ880也拉开较大差距。

10G单个文件写出:除了上述的写入速度,U盘的读取或写出速度也是一个比较的重要的指标。所以这里用刚才复制进去的10个G的多个文件,拷贝到电脑上来测试一下U盘的写出速度。速度分别是爱国者U391:396MB/S,闪迪CZ880:364MB/S

总结&个人看法

关于高速固态U盘:爱国者U391和闪迪CZ880的测试就上述这些了,对于在保修上,爱国者U391目前是三年保修,闪迪CZ880官方是终身保修。

其实对于一般用户来说,U盘的评测主要是从外观和实际使用上来做测试的,可能在专业度上还差了很远。但是无论什么产品,用什么样的测试方法最终还是要回归到产品实际的使用上来的。甚至看到很多网友会关注SSD的主控上,闪存的类型,在自己是很少去太过关注的,首先目前的SSD的发展速度,基本上1-2年就会有明显的变化,就像SSD刚上市的时候,速度在400MB/S左右就算是很厉害了,但到今天2000MB/S都有了,所以对于日常办公用来说,完全是过剩的,毕竟5G都来了,网盘不是更好用?对于专业用户来说,要想有更快就只能换新。就比如闪存类型上,有谁真正的吧闪存的擦写寿命用到极致了呢?

注:文中如有错漏还请各位大佬帮忙斧正。

展开阅读全文
联想L7C双接口固态U盘评测

创作立场声明:本商品自费购买


购买理由

由于疫情的影响,作为一个IT民工也是在家无聊的紧,于是鼓捣一下东西,却突然发现U盘居然都在公司,家里无盘可用!由于本人有台式机和MBP13,所以需要一个type-c与普通口的U盘,选来选去最终选择了这款联想L7C双接口固态U盘-128G黑色。

外观

包装很简单,特点都写在正面了。

包装

滑动的按钮使用了THINKPAD的小红点吧

TYPE-C口

普通口

背面

全家福


使用感受

废话不多说直接上测试图,U盘测试4K我觉得没有意义,因此不测试。

测试平台:主机+MBP13

主机配置:

家境贫寒

MBP13就是普普通通2018款,就不贴配置了

在AS SSD 1GB/5GB/10GB中的表现:

AS SSD 1GB

AS SSD 5GB

AS SSD 10GB

CrystalDiskMark 1GB/16GB表现:

CDM 1GB

CDM 16GB

DISK SPEED TEST表现:

DISK SPEED TEST

硬盘评测工具数据整体来看还是不错的,但是测试过程中出现过掉盘问题?同时在CrystalDiskMark测试中速度不稳定也比较慢。

实际拷贝读取表现:

第一次复制9.15GB文件时,在复制5G文件后速度开始下降到40MB左右之后一直稳定在40左右;

复制9.15G文件

第二次复制如图:

第二次9.15G

速度很不稳定!有时候又能够370M左右完成写入,拔下U盘接口处烫人,个人猜测是否是由于温度影响,导致降速;

第N次

在MBP13上,使用TYPE-C口速度还是很稳定的,就不上测试图了,但我发现即使用了C口,但是发热的还是在普通USB口。


总结

对于同时需要type-c,并且要求整体性需求的人来说,这个可能是唯一的选择了。跑分数据与宣传差不多,但实际使用的情况就如之前测试一样,不是很稳定。如果只需要普通USB口还是推荐CZ880,毕竟保终身也稳定。


展开阅读全文