家用投影机避坑指南

家用投影机避坑指南

要问如何才能瞬速提升宅家的幸福感, 投影仪 必须拥有姓名!

尤其前段时间,娱乐项目极度匮乏的那几个月,有的小朋友在家憋疯了,但有投影仪的小朋友却笑到了最后。因为......

图片 · 在家屋主@Aya

当你想看电影时,打开它,再拿出你囤的薯片和快乐水,随便你是想瘫沙发、裹着小被子趴被窝,不用出门就能看大片了。

图片 · 在家屋主@叶子

当你想玩游戏时,打开它,再配上你的健身环,大屏的快乐可比电视机爽多了!

用100寸大屏幕玩动森,那体验也相当迷人啊~

也就是那几个月,给宅sir结结实实上了一课,家里有台投影仪太重要了,恨不得立刻为它掏钱,马上拥有多姿多彩的宅家生活!

emm....等等,在掏钱之前该怎么选呢?不同价位、不同参数配置,哪个性价比高啊?是不是越贵越好啊?别急,宅sir今天就给大家好好屡屡。

选投影仪,只看参数就够了吗?

买投影仪看参数是必不可少的一步,比如分辨率、亮度流明、投射比...这些数据,都是能让你快速判断一台投影仪性能如何最直观的依据,但有时只看参数可能会被坑哦~
# 第一坑:亮度参数

拿亮度来说,一台投影仪的亮度参数,能直接决定你家的投影仪是只能晚上用,还是白天不拉窗帘也能用。

很多人都知道,投影仪的亮度越高,白天就看的越清晰,那买个3000流明的肯定够了吧?结果被骗了,白天不拉窗帘照样糊到看不清。

有些商家会在亮度参数上玩一个小小的文字游戏,用光源流明代替“ANSI流明”,偷换概念。

💡 光源流明:是指投影机里面的光机亮度,实际投射出来的亮度会比这个数值低很多。

💡 ANSI流明:是投影仪实际投射出来的亮度。

这也就是为什么明明商品页上看着厉害,结果买回家啥也不是的原因。标注2800-3000流明,换算成ANSI流明可能连一千都不到。

我们在购买时,如果看到产品页标注的是光源流明,最好询问一下商家产品的ANSI流明是多少,将亮度都换算成ANSI流明再来进行对比。

购买家用智能投影仪时,认准“ANSI流明”。

选购时你可能还会遇到ISO流明,它和ANSI流明其实都是目前通用的亮度标准。只不过“ISO流明”是国际标准,主要是像明基这类传统投影仪在使用,而“ANSI流明”是美国标准,主要是国内的智能投影仪在用。

除了看亮度,参数中的“投影光源”也可作为参考。从亮度效果来看,激光>传统灯泡光源>LED灯,基本是一分价钱一分货的。

✍️ 亮度参数避坑总结

  1. 买智能家用投影仪,认准“ANSI流明”,亮度数值越大越好;

  2. 如果希望将投影仪用在客厅代替电视机,白天不拉窗帘也能用,选2000ANSI流明以上的。

  3. 如果是放在卧室用,且不介意白天拉窗帘,选700ANSI流明以上的就行。

#第二坑:分辨率参数

画质离不开分辨率,目前市面上大多数投影仪都能做到1080P,但也有“伪1080P”。

怎么判断?看显示芯片大小,越大越好,显示芯片的尺寸直接决定了一台投影机画质的上限。

真1080P分辨率,一般需要0.47DMD的显示芯片。

还有4K投影仪,价格昂贵,如果你真追求4K画质那就不如买个电视了。现在有些商家也会利用XPR高速抖动技术,拿0.47DMD的芯片模拟4K画质。

图 · 来自知乎

这也就是很多投影机功课里说的“1080抖4K”,其实它的物理分辨率还是1080P,但跟真4K的价格比起来那是真香本香了。至于画质嘛,各位自己看图分辨吧。

✍️ 画质参数避坑总结

  1. 看芯片,DMD越大越好,当然价格也越高。

  2. 对于分辨率的选择,宅sir个人建议,如果对画质没有特别要求,买个正经1080P就够用了,真4K又贵又没必要,毕竟目前主流的片源还是1080P。

家用投影仪的正确选购姿势

知道了投影仪选购中容易踩到的坑,那怎么选才能找到适合自己的款呢?4个问题,帮你解答。

# 空间多大才适合安装投影仪

安装投影仪的空间大小,能直接影响视听效果。比如很多人买投影仪就是追求大屏幕,但在面宽不足3米的空间内装150寸的投影未必适合。

小房间想看大画面,看投射比。想在小空间内看大画面,就选透射比小的投影仪。


个人建议,如果因为空间太小导致投影尺寸小于80寸,那不如直接选电视机,画面 更清晰、色彩更细腻,小几千块就能配个4K画质,白天还不用拉窗帘。

# 智能 VS 传统,我该怎么选?

目前市面上的传统投影仪代表有松下、明基、爱普生等品牌,没有操作系统,需要单独连机顶盒或电脑操作,还要再配音响。

想自己DIY家庭影院视听效果的可以选择,安装时,在硬装环节就要提前预留走线。

传统投影仪选手代表

智能投影仪选手代表

而像极米、当贝、坚果等智能投影,通常内置安卓操作系统和音响,能连wifi,很多也支持自动对焦和自动梯形矫正,基本打开就能看,就算家里硬装已经完成也可以安装,省事儿。

# 幕布要不要买?

可以不买,直接投在大白墙上一样看,但有幕布的话投影效果更好。

图 · 在家屋主@子弹

像屋主@子弹 家,就是在客厅留了一整面大白墙,对面安装投影仪,晚上关上灯后能在墙面投出150寸的超大屏幕,不管看电影还是打游戏有超爽~

也可以在墙面刷专业投影漆增强投影效果,像立邦、宣伟都有专门的投影漆可选。

图 · 设计师@程晖

大多数人也会选择暗装电动升降幕布,这样平时用不到时可以收起来,完全不影响,当然,这也需要在硬装环节提前在吊顶留槽。

# 是不是买了投影仪,就不需要电视机了?

电视机 VS 投影仪,到底该怎么选?其实也简单,咱们先来说说电视机。

千元价位的电视画质能到4K,投影仪往往只能到1080P。而且电视机白天也不用拉窗帘,投影仪要想做到白天畅看,还要高流明,价格也就更贵了。预算不够又追求画质,建议选电视。

有老人的家庭,老人可能因为视力下降,对色彩的辨识度变低,看投影也会比较费力,电视会更适合。

投影机的大屏幕是主要优势,在你家空间条件合适的情况下,配个150寸的大屏打游戏、煲剧确实爽,而且因为投影机环境光越暗画质越好的特性,会让你有种沉浸式的体验感。

图片 · 淘宝买家秀

现在还有一种激光电视,本质也是投影,但画质比普通投影机要好,且有较好的抗光性,一般也不需要很长的投影距离,机器距离墙面20-30cm就能享受100寸大屏的震撼效果,目前电视机的尺寸只要超过90寸就要大几万,而激光电视的价格基本在1~3万之间。
这三个如何选,宅sir自己是更偏向投影仪的,大家可以根据使用需求来选择。

END

🙋 你家的投影仪是哪个品牌?好用吗?

欢迎来留言区,咱们一起聊聊~

本文经微信公众号@在家ZAIJIA(ID:trendszaijia)授权发布,原标题:买贵不如买对!投影仪避坑指南有必要了解,文章内容仅代表作者观点,与本站立场无关,未经允许请勿转载。

展开阅读全文
投影机

others 其他 SITOO/喜图 闪光灯柔光箱转接环内接环卡口拍照配件布朗 高明 保富图 爱玲珑 保佳影

59元

京东京造 JZ-PP01B 激光翻页笔 红光电池款 赠植绒布袋

32.9元(需用券)

XIANQI 先奇 B12投影仪家用高清庭影院手机便携式投影机

309.26元

Vidda 海信 悦己 M1 用投影仪

1891.31元

BenQ 明基 TK700 4K家庭影院投影仪

6259.21元

XIANQI 先奇 B9Pro手机投影仪家用 便携式庭影院投影机(高亮升级 AI语音 封闭光机 智能系统 )

293.36元

Vidda 海信 C2S 4K三色激光投影仪

6589元(需用券)

PHILIPS 飞利浦 NeoPix 145投影仪家用 庭影院电视卧室手机游戏投影机(全封闭式光机 )

595.46元

微投和传统投影仪有什么差别

小编注:文章来自#热征#征稿活动,本期热征词包括#香港#投影仪#求职季#食在夏日#植物园#可供选择,参与投稿即有额外金币奖励,还有你最快奖&好厉害奖等你来赢!

先说说前言,这东西我很早就想写,但是迟迟不好动键盘(以前叫动笔写,现在....)。一来市场上微投虽然很火爆,但是整体上定位还是准确的。3000以内,720p分辨率,能带上的功能都带上了。直到极米h1的推出,集1080p分辨率、哈曼卡顿的音箱和led省电且超长de使用寿命。定价站上了4999,并且还能的持续热卖,本次618极米又勇夺投影类销量第一,好像这场微投市场的战斗已经结束了一般。二来,在原本就火热的微投市场米家又投放了一款超短距的激光投影(宣传文案并没有说使用的是0.47的DMD芯片,是我算出来的。)价格直接站上了9999元,立足在万元市场。这一下市场就真的乱了。新光源投影好不好?好!看起来解决了一切传统灯泡机型的致命缺点。新光源的微投效果怎样呢?到底有怎么样的实力才能在投影机这个红海中脱颖而出?

我上网找文章,找对比。统统都是鼓吹微投的,几乎没有太多有价值的东西。为了弄明白真相,我筛选了三台比较有特点的投影,赶在618之际用我半年的积蓄换来这次对比。

极米H1

首先是极米的h1 ,各项指标可以看jd的介绍,写的很详细。

说实话,这机器卖相很好!接口齐全,功能足够多。基本上和互联网品牌电视差不错。噱头足够!做为投影设备,他的主要技术指标如下:1080p物理分辨率,led冷光源,光源寿命理论上30000小时,亮度大约是3250流明左右,dmd芯片大小为0.47。

爱普生tw5300

第二台是5000左右价位唯一的3LCD机型,爱普生tw5300。这台机器注定是现阶主流1080p投影中绕不开的机型。也是全美销量最高的机器。我买的是英国亚马逊的货,除了没有中文菜单,其它和行货没什么区别。价格差距千元以上了。

这台机器稍微也介绍一下吧,这是日系传统投影品牌主推走量机型。在美帝和欧洲很流行!是典型的日系产品,做工精细,考究,整体紧凑。他的主要技术指标如下:1080p物理分辨率,高压汞光源,光源寿命理论上6000小时,亮度大约是2200流明左右,显示芯片大小为0.61*3。

优派pro7827hd

最后一台我挑选的机型是优派pro7827hd 。为什么是这台!?因为这是5000元内唯一得到rec.709认证机型。主要参数和明基的w2000相似,但是价格优惠2000左右。

优派是美系传统投影机厂商,现在的优派比多年前的不能比了。当年优派显示设备nb的时候大部分读者可能还在读小学(我是不会告诉你当时我已经上大学了)。但是投影设备一直很强!在国外的评价非常非常的高!有的国外编辑甚至夸口,千元(美金)机内无对手。他的主要技术指标如下:1080p物理分辨率,高压汞光源,光源寿命理论上10000小时,亮度大约是2200流明左右,dmd芯片大小为0.67。

对比测评

细心的您发现了吗?传统投影显示芯片大小都是0.6以上的,爱普生甚至是3个0.61的大芯片一起使用。极米的h1只有0.47的大小,差距很大。显示芯片能决定什么?能决定成像效果。投影的显示芯片有些像数码相机的成像元件,是世界上最高科技的技术之一,一寸大一寸强!微投的显示芯片做小之后,它的光路结构将会简化,镜头也一样,说白了就是成本会几何数据的下降!(请参照数码相机m43系统和全画幅系统价格差距)光一颗芯片的价格可能就能节省一半的成本,外加光路结构和镜头成本的降低。现在聪明的你知道为什么如此多的企业进入这个微投市场吗了?满满的都是暴利啊。

口说无凭,我们正式来比较一下,作为一个投影设备,它的投影成像效果到底怎样?市场上面的微投、传统3lcd和dlp在同样价位下的产品有怎样的差别?(除了3LCD外其他投影设备成像基本都是dlp的,他们之间的成像原理和差别请自行百度。)

先来个接地气的房间图。

我就是在这个房间做的对比,墙有多大,屏幕就有多大。我家小,书房幕布只有92寸。墙与墙之间的距离大约2.7m。拍摄设备:sony a7+fe28。为了不损失画质,所有的机T型、边角效正都关闭。音箱是我自己动手做的3寸+1寸单元小箱子,没错!实木箱体比喇叭贵。功放是一个纯数字小功放。你们猜是哪个型号?音响系统加一次不超过500元。音质嘛,反正比鼓吹哈曼卡顿音质的极米h1强很多很多很多很多。。。。

剥开其他各种噱头,我们只比较投影画质,战斗现在开始:

我找的电影图片大部分都是比较暗色调的片源,因为这样才能比较出投影最最重要的对比度。同一张图片我都固定相机参数,这样能最大限度地比较出光源的强弱。

这是电影《霍比特人1》,相机参数:iso200、f4、1/13s曝光。图片顺序:优派7827hd、爱普生te5300、极米h1。

这是电影《霍比特人1》,相机参数:iso200、f4、1/25s曝光。图片顺序:优派7827hd、爱普生te5300、极米h1。

这是电影《蜘蛛侠》,相机参数:iso200、f4、1/13s曝光。图片顺序:优派7827hd、爱普生te5300、极米h1。

这是电影《莫斯科陷落》,相机参数:iso200、f4、1/13s曝光。图片顺序:优派7827hd、爱普生te5300、极米h1。

以上四组对比看出s很么了吗?是否初看上去除了极米h1亮度明显偏低之外,其他都差不多?呵呵,这是因为图片压缩并且缩小了的缘故。实际体验下来,极米h1的效果是最差的。同样是1080p点对点的分辨率,但是清晰度有着天壤之别。颜色也完全的偏红偏鲜艳,极度的不舒服。在播放《莫斯科陷落》这片时,这种字体大小的字幕都是虚的,看起来特费劲。另外两个传统投影机整体效果不分伯仲。tw5300亮度更高一些、颜色更加接近电影胶片效果。而7827hd则更加的清晰,更加接近传统液晶显示器的感觉。我来选择的话,无疑tw5300这款投影是最适合放电影的那一位。在满满细节不差的前提下更亮、颜色更正、还没有任何的彩虹眼。

最后给一个放大的1:1截图吧,看看他们真实的差距。图片顺序:优派7827hd、爱普生te5300、极米h1。

好吧,看电影的话微投差一些的话,我们比比商用?投个excel试试?

相机参数:iso200、f4、1/13s曝光。图片顺序:优派7827hd、爱普生te5300、极米h1。

一样的?初看起来都差不多对吗?给一张1:1为缩小的图片给您看看?

图片顺序:优派7827hd、爱普生te5300、极米h1。

我故意的!看出来什么名堂了吗?大部分的微投评测文章都是缩小的图片,在整体效果下根本就比较不出来差距。当将图片放大到1:1截图的话。h1这样的现阶段最高端参数之一的微投投影效果之差完全暴露出来了。千万别说初看起来差不多的话,您要知道,投影一般都会投射到100寸左右甚至更大!小小的差距都会一起放大!可能同样的差距在电视中体现并不明显,但是在放大后的投影中差距可是非常明显的。换个说法,极米h1在使用中和传统投影的差距比我拍摄的图片更加明显,属于不能接受的范畴。而另外两台投影效果真心在伯仲之间。让我没有想到的是tw5300不光看电影效果超过7827hd,就连excel字体看起来都比7827hd更加清楚。dlp可是公认的投影清晰度超过3LCD的呢。看来不自己掏腰包做个对比,永远不知道真相。

总结

做为现阶段资本市场最火爆的微投极米h1,做为一款投影设备,不客气的说它是不合格产品。但是别忘了,极米h1可没有说自己是投影机,它鼓吹的是无屏电视。也许极米自己也清楚,去和传统投影机拼效果抢夺市场那是不可能的。于是只有游离在这篇红海之外,做好差异化竞争,极力的去开发另一片蓝海。从新光源使用带来的节能;从和三星合作,拉上哈曼来站台,涂上音质的金字招牌(和华为p9拉上徕卡站台一个道理);从各种外观设计和电子对焦镜头等各种噱头十足的推广文案来说,极米h1是做的非常成功的。但是问题就出来它的本质上,投影效果不行啊。主要问题我这个外行认为出来两个地方:1,原本这是一个微投产品,0.47的小底就决定了它的整体素质,这个问题没太多办法。2.镜头不行,原本小底画质就不行,外加镜头几乎或多或少存在虚焦和对焦面不平整。这个问题其实是不应该的。极米在今年又有新机型h1s推出。增加了亮度、换掉了镜头(原本老镜头对焦就不行,这次换了更广的镜头,成像理论上会更差)。希望极米再接再厉,将画质问题一改到底!做为一款5000左右价位的微投产品你们有能力也有义务做的更好!请将你们做文案的心思放一些到产品上来。

其次说说有rec.709认证的优派7827hd机型。它带镜头调整功能,方便安装。双RGB色轮,dc3的中端0.67寸的主流显示芯片,是5000元价位不可多得好机器。我对彩虹眼非常的敏感,但是在这款机器中我感觉并不明显,处于能接受的范围。是三台机器中最接近显示器显示效果的投影机。亮度低于tw5300,但是在我书房中足够了。最大缺点是机器做工还是满满的美国人的粗犷。这么好的机器为什么不受用户待见?可能问题并不出在产品质量上,可能是优派的宣传和售后口碑跟不上吧。

最后说说爱普生tw5300。我对它是满满的爱。颜色正,亮度高,投影清晰,对比度超好,暗部细节满满的一点没损失,基于成像原理,一点彩虹眼都不会有,看电影满满的阳光感。也没有大部分说的3LCD清晰度不如DLP的问题。做为投影来说,5000元价位产品,没有其它机器能给的更多了。

提一下新光源,大部分看重的是新光源的寿命,动不动就30000小时,平均一天看4小时,可以用21年。真的您需要用一个投影,用20年吗?传统高压汞灯泡,现在也能使用6000小时。换一个也就2.3百元而已。别被人骗了还给他数钱。

全文完

然后我又想说一些题外话。

听说小米出了台激光投影,折射超短焦,8月中发货。米家的文案也是做的极好的,主推的内容和极米文案如出一则。除了鼓吹1080p的物理分辨率、音质和盒子资源外,几乎没有对画质做出说明,希望它不会是下一个极米h1。第一个将0.47小底做到万元价格的米家,您这是得有多大的自信啊?请拿出一个负责的产品和态度。

展开阅读全文