iQOO Neo6 SE和红米K40s哪个好

都是2K档新机香饽饽，红米K40s和iQOO Neo6 SE该怎么选？

高通的骁龙芯片一直都是安卓手机的首选，从中端到旗舰几乎全覆盖。虽然今年被发哥的天玑系列处理器抢了不少风头，但骁龙芯的江湖地位也是没那么容易撼动的。

就拿骁龙870来说，去年1月份发布的芯片，按照手机行业的更新速度来说，它已然是一位“老者”，但从性能调教和实际表现来说，却依然是当打之年。

不俗的性能以及不错的能耗表现，骁龙870赚足了口碑，也被大家称之为神U。就连不少今年新出的机子，都还搭载了骁龙870，像红米的K40s以及最近刚发布iQOO的Neo6 SE，不到2K的起售价，配个高功率快充和大电池，那岂不美哉？

先简单看下外观，iQOO Neo6 SE外观设计风格基本跟它老大哥Neo6是一样的，自家兄弟果然就是不客气哈。红米K40s也同样是跟K50s系列是一样的设计语言，只从外观上来看，两者都能以更低的价格，换取更高定位机子的外观设计语言。

两者的镜头模组都是云阶设计，iQOO的面积更大，第一层印有辨识度很高的像素化字母“Neo”。此外，背面延续了双曲面的机身设计，没有跟风直角边框，加上星际配色的磨砂质感，手感还是有保障。

红米K40s第一层是集成闪光灯和拍照的参数信息，银迹配色除了容易沾指纹之外，看起来还是挺有质感的。直角边框这个确实没办法，为了好看一点，手感要打折扣。

至于正面的话，两者差别并不大，屏幕尺寸也比较接近。红米K40S采用的是6.67寸的屏幕，iQOO Neo6 SE是6.62英寸，分辨率的刷新率大家都一样，1080P 120Hz高刷屏，三星E4材质，视觉观感不错。

不过相比红米K40s，iQOO Neo6 SE还多一个1200Hz的瞬时触控采样率，屏幕响应速度更快，比较适合游戏玩家。

另外，还iQOO Neo6 SE支持屏幕指纹解锁，红米K40s用的还是侧面按键解锁，相对来说没有那么方便。

看完外观就得进入正题了，测测游戏表现。骁龙870应付现在主流的游戏压力并不算很大，只要温升策略算法优化好，加上给力的散热系统基本没啥大问题。红米K40搭载的液冷VC散热面积有3112mm²，而iQOO Neo6 SE就更猛一点，总散热面积达到36907mm²。

为了更直观让大家感受游戏的表现，用数据是最有说服力的，通过帧率曲线图，可以记录游戏全程的帧率表现，对应直观的感受就是游戏的流畅度，帧率越高越流畅。

第一个先拿王者荣耀试试水，作为现象级手游，基本玩游戏的都会玩一下这个游戏。采用帧率极高、分辨率超高、画质高清作为测试条件。

红米K40S全程流畅度都有着很不错的表现，软件记录平均帧率120.63FPS，这成绩确实有点惊人，不过手机温度上来也比较快。这个数据有点罕见，为了谨慎一点，我连续又测了一遍。这一遍前期表现也还可以，但是中间温度上来之后，就开始降帧到60帧了，持续一小会，又回升到120帧。（掉到0帧那个是不小心太激动按到电源键，灭屏了）

iQOO Neo6 SE的表现也很不错，帧率很平稳，帧率波动很小，平均帧率119.85FPS，最差丢帧仅9帧，卡顿数也更低，没出降低到下一档帧率的现象。即便是第二次连续测试，依旧交出了119.43FPS的成绩，不愧是通过KPL比赛用机测试认证的产品，游戏表现非常稳。

iQOO Neo6 SE和红米K40s在王者荣耀上的表现都很不错，帧率很平稳，在红米K40s温度还没上来的时候，平均帧率比iQOO Neo6 SE还要高出一丢丢，不过也温度也升得更快，后面降回60帧就比较影响体验了。

和平精英，红米K40s不支持开启90帧模式，最高只能60帧；iQOO Neo6 SE选择90帧模式+流畅画质模式。

虽然和平精英也比较吃性能，不过在60帧模式下，基本没啥压力，红米K40s平均帧率59.92帧，最大丢帧15帧，出现在快结束游戏的时候，整体流畅度可圈可点。

iQOO Neo6 SE的帧率曲线也是非常平稳，平均帧率89.86帧，整个游戏过程基本没什么大波动，最差丢帧仅8帧，表现很惊喜。

玩过这个游戏的应该都知道，60帧体验也不错，但是真的跟90帧比起来的话，差距还是有点大的，这类即时战斗类FPS游戏，有高帧率加持的体验感远比MOBA类游戏要更高。都是同样的硬件，不支持和平精英90帧确实说不太过去，希望K40s后期更新解决下。

原神，让众多手机闻风丧胆的游戏，人称性能压榨机，性能过剩这个词在它面前永远不存在。

我们手动选择60帧模式来进行测试。红米K40s进入游戏之后，帧率维持50帧左右，相对来说波动较小，后面温度上来了，帧率开始回落到45帧左右的水平，直到游戏结束。看监测到的数据，平均帧率48.64帧，表现还算可以。两次大掉帧是因为我把角色玩死了，重新载入导致的。

iQOO NEO6 SE，15分钟游戏全程均维持在60帧档位，平均帧率56.97FPS，可以说是十分的高了。前期波动较小，在持续高性能数输出后，波动就开始变大了一些，曲线开始张牙舞爪了，不过都维持在50帧左右，直到结束游戏。

从两台手机的原神表现来看，iQOO Neo6 SE的要更好一点，游戏全程的帧率维持在较高的水平，实际玩下来也是比较流畅。当然了，这个游戏实在是太吃性能了，如果想要更高帧率，那建议上散热背夹+开性能模式。

玩游戏玩得好，但是续航扛不住的话，玩的也不够尽兴。iQOO Neo6支持80瓦的闪充，搭载4700mAh电池，红米K40S则采用67瓦+4500mAh电池组合。不管是充电功率，还是电池容量，iQOO Neo6 SE的都要更占优势一点。

现在的快充都比较看重前期充电的速度，因为通常着急充电的都是需要应急的人。虽然功率不同，但是两台手机的在充电时，峰值功率都在前期。红米K40s 10分钟可以充到39%，iQOO Neo6 SE充到44%，对于着急出门的朋友来说，挤个10分钟出来，就已经够充电了。

20分钟后，红米K40s充到70%，iQOO Neo6 SE充到76%；最终K40s充满需要39分钟，iQOO Neo6 SE需要32分钟。别小看这7分钟的差距，关键时刻就很有用。

看一下续航表现，都是基于同样的条件下测试的，手机连接WiFi，音量手动调节30%左右，亮度选择自动亮度。

这4项相对来说是我们使用手机更频繁的几个场景，尽量模拟日常用的耗电情况。经过4个小时的“虐待”测试之后，iQOO Neo6 SE剩余58%的电量，红米K40s剩余54%的电量。

结合续航和充电的情况来说，可以得出一个结论，拥有更高功率和更大电池的iQOO Neo6 SE还是要更香一点。其他方面，像NFC、红外功能这些都是有的，这里就不啰嗦了。

总的来说，骁龙870现在还是挺能打，主流游戏都没有什么太大问题。加上高功率快充和大容量电池，iQOO Neo6 SE和红米K40s的表现在这个档位中还是很突出的。

基于上面的测试也能发现，在这两者之中的比较当中，iQOO Neo6 SE会更占优势一些，对骁龙870的调校更好一点，不仅游戏非常稳，在神U本身能耗控制优秀的情况下，还有更快的80W闪充和更大的4700mAh电池，这些都能实实在在的提升用机体验，你们觉得呢？

京东

vivoiQOONeo6SE骁龙87080W闪充大电量OIS光学防抖5G电竞游戏智能手机8

￥1999

去购买

京东

RedmiK40S骁龙870三星E4AMOLED120Hz直屏OIS光学防抖67W快充银迹8GB+1

￥1999

去购买

我是什么值得买生活家，数码领域创作者poluozero，我们下次再会~！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～

展开阅读全文

iQOO Neo6 SE和红米K40s哪个才更香？

眼瞅着618马上就来了，各大品牌又开始了拿出看家本领来促进消费——新机发布。除了前俩月那波旗舰热潮之外，中端机也扎堆发布，毕竟高端机并不是每个人都需要，重点布局中端走量机型才是拿到市场上最大份额的致胜法宝。

中端走量机型定价大多分布在2000上下，处理器方面自然不会上新款旗舰，像骁龙870和天玑8100这两颗芯片就成为了市场的宠儿。不过联发科刚刚上市没多久，对于市场布局还略少，到现在也只有三四款机型；反观骁龙870平台就很成熟了，各个厂商都有很多相关机型，大多是主打性价比的产品，对于消费者来说就是便宜又大碗。

iQOO刚出了一台iQOO Neo6 SE，正是基于骁龙870平台“老平台”的“新品”。既然是新品嘛，自然要和老款机型对比一下——巧了，我还有一部红米K40S。

来吧，今天来个对比，看看这俩2K价位爆款手机，哪个更适合入手。

外观

红米K40S采用的是6.67英寸的1080P屏幕，支持120Hz的刷新率以及360Hz的触控采样率。iQOO Neo6 SE是6.62英寸1080P的屏幕，也是120Hz的刷新率，不过它支持1200Hz的瞬时触控采样率，这个在玩游戏的时候触控的响应速度会更好一点。

正面两台手机的外观基本上是一样的，这个也没办法，别说是中端机了，就连旗舰现在正面长得都差不多。仔细看，红米的四周边框和前置镜头开孔要更小一点，不过视觉差距不大。

对了，iQOO Neo6 SE支持屏下指纹，红米K40S是侧面实体按键指纹。

指纹设计在哪儿，就见仁见智了，个人感觉屏幕指纹“高级感”要比侧边强一些，很多时候手机平放在桌面上，侧面指纹略显不便。

背面则都是类似于两层云阶的镜头模组设计。红米是长方形，iQOO要更方正一点，再加一个撞色的设计。这台红米K40S是银色，iQOO Neo6 SE是橙色，一台沉稳，一台张扬。

红米这个是偏纯色的设计，视觉比较一体，但比较容易沾染指纹。

iQOO Neo6 SE这个，细看就会发现里面有一些纹路，摸上去会有一点点磨砂的质感，不容易沾指纹。

还有一个细节，红米K40S是接近于直角边的设计，iQOO Neo6 SE双曲面的设计。

两种设计都有各自的取舍，红米K40S看起来就会更立体一点，更显质感一点。不过对于游戏用户，会感觉手感差点意思，稍稍有点点硌手（个人不喜欢，我喜欢要么全部直框，要么就有弧度，杂糅到一起不感冒）。

iQOO Neo6 SE的好处就是侧面视觉看起来更轻薄，拿在手里面会比较贴合手掌，握持感会比较舒服，不硌手（我也不喜欢，不为什么，因为上面的红米我不喜欢，说喜欢这个的话会显得屁股偏）。

游戏

现在很多中端机的配置并不低，买来玩游戏的话也是很够用了。两台手机都是搭载高通骁龙870处理器。这款处理器是一个什么水平就不多做介绍了吧，兼顾性能与功耗，“神U”两个字贯穿了它的生命周期。

当然了，性能给力，也还要看散热水平。红米K40液冷VC散热面积3112mm²（综合多少没查到），iQOO Neo6 SE的综合散热面积达到36907mm²。

废话不多说，直接上数据。现在看国民游戏王者荣耀。选择帧率极高+分辨率超高+画质高清档位。

iQOO Neo6 SE全程满帧运行，平均帧率119.27FPS，帧率波动很小，没有出现降低帧率现象，多人团战的场景也没有丝毫的影响，流畅度很不错。iQOO Neo6 SE通过了KPL比赛用机测试认证，表现确实要更好一些。

红米K40S这边，前期满帧运行无压力，流畅度不错，后面温度稍微有点上来了，降频到60帧，短暂持续一分多钟立马升回到120帧，直到游戏结束。回落60帧估计温升策略的调教有关，不过这次的实际体验基本没啥影响，因为很快就升回120帧。

打完王者那不得吃两把鸡了！90帧加流畅画质档位。iQOO Neo6 SE整体表现也还是非常平稳，平均帧率89.78帧，也会有一些小波动，但影响基本可以忽略不计，画面也很流畅。

红米K40S这边因为不支持90帧模式，所以这里只能最高只能选60帧，60帧的情况下压力还是非常小的，平均帧率59.91帧，很稳定，流畅度也还可以。

不过有点奇怪，同样的处理器，红米K40S怎么就不支持吃鸡90帧？而且上市也挺久了，毕竟60帧跟90帧的体验差距还是有点大的，希望后面可以适配。

如果说王者荣耀只是小菜一碟，和平精英稍微有点硬菜，那就直接上最硬的菜——原神。原神不愧是性能压榨机，到了原神这个环节，帧率曲线明显就没有上面两款游戏那么的平滑了。

先来看iQOO NEO6 SE，手动选择60帧模式，15分钟游戏全程均维持在60帧档位，平均帧率57.15FPS。前期波动相对要小一点，后期温度上来了之后，波动就开始变大了一些。不过都没有出现强制降帧率档位的现象，维持在比较高的帧率水平，骁龙870处理器有这个表现确实是可圈可点的了。

红米K40S同样也是手动选择了60帧模式，但是进入游戏之后，发现只有50帧，很快帧率开始回落到45帧，接着帧率下降到40帧左右就稳住了。

在40帧这个阶段，虽然很稳，但是帧率还是偏低，和iQOO Neo6 SE的五十几帧还是有点差距。于是乎我手动打开了性能模式，帧率开始回升到50帧（图里升帧的那个部分），但这时候的手机温度已经让我的手有点不舒服了，然后我就又选回均衡模式，帧率又降回40帧。

差不多的性能游戏，表现差这么多还是有点奇怪，找了一下原因，终于让我发现了不一样的点。iQOO Neo6 SE游戏内拍照截图分辨率是1800×810，红米K40s的是1920x864，红米的分辨率要更高一点点。测试的时候是手动选了60帧模式，其他均为默认，也是为了保持一致性。

这里又涉及到了一个取舍的问题了，需要画面还是要帧率呢？

从我的体验来说，两个手机的画面观感差别并不是很大，这也是为什么一开始我没有发现的原因。但是我身边有朋友是特别在意画质的，吃鸡宁愿不要90帧，也要更高清的画质，所以这个得看你的需求。

快充&续航

今年的旗舰大功率快充又开始往下放了，红米K40S快充为67瓦，iQOO Neo6 SE发布晚，已经支持到80瓦的闪充。

两个充电器都挺小巧的，功率更高一点的iQOO的体积还是要更大一点点。

具体的充电速度，还是让数据来说话吧。

两台手机前半段的充电速度都挺猛，红米K40s 10分钟充到40%，iQOO Neo6SE充到45%，20分钟红米K40s充到69%，iQOO Neo6SE充到75%。

看充电曲线，电池更大（4700mAh）的iQOO Neo6 SE显然充电效率更高，红米K40s（4500mAH）前期还行，尤其到后期阶段（90%），速度很慢了。最终iQOO Neo6 SE 31分钟充满，红米K40s 40分钟充满。总的来说，两台表现都很不错，前期补电速度都够快，对于需要应急的人来说很实用。

续航方面，在同样的室内环境下，WiFi网络不插卡，40%音量+自动亮度条件下测试。

经过5个小时的测试，最终iQOO Neo6 SE剩余38%的电量，红米K40s剩余34%的电量。二者耗电水平保持一致，毕竟iQOO电池大了200mAh。

拍照

先看第1组样张，正在下着毛毛雨的室外，两台手机的整体画面观感都还挺不错。红米的对比度要高一点点，iQOO的饱和度会高一点点。另外，iQOO的动态范围要更大一些，暗部的细节会保留到更多一点，放大之后就会比较明显。

再来看这一组，同样是类似的表现，看中间放大部分这个铁门部分，在红米K40s有点看不清黑色的铁栏了，iQOO Neo6 SE还是看的比较清楚的。

（左红米K40s，右iQOO Neo6 SE）

这组逆光场景，iQOO Neo6 SE对高光的压制和暗部的细节表现会更好，整体画面会更明亮一点点。不过在饱和度上还是偏高了一点，有点不真实，红米K40s对树叶和草地的色彩还原更好一点。

微距样张，iQOO Neo6 SE还是老问题，饱和度会偏高，不过清晰度方面表现还可以。留意看花蕊的位置，放大之后，红米稍微有点糊了。

（左红米K40s，右iQOO Neo6 SE）

两倍变焦样张，iQOO Neo6 SE细节保留更好，但放大看有轻微的噪点；红米K40S的细节差一点，有涂抹感，不过画面看起来会纯净一丢丢。

看一下夜景部分，iQOO Neo6照片还是偏亮，加上雾比较浓，稍微有点影响观感。

不过红米K40s这个又偏暗了，并且暗部细节比iQOO Neo6 SE要差挺多。

看一下放大后的细节部分，iQOO Neo6 SE对于灯牌的高光压制以及细节部分的保留，都要比红米K40s更好一点，左边的已经有点看不太清“花城汇”这三个字了。

（左红米K40s，右iQOO Neo6 SE）

再来看这一组夜景，这一组我更倾向于红米这一边，整体观感会更像是晚上的照片，更显质感一点点。

红米K40s是主摄4800万像素的IMX582加上两个凑数镜头，iQOO Neo6 SE是6400万三星GW1P再加上两个凑数镜头，两台手机都支持OIS光学防抖。红米K40s的582表现明显要比在K50上面好，但是不如iQOO的大底表现好，不过因为CMOS的差别，以及系统调校，iQOO拍照方面会太倾向高亮度+高饱和度。