投影仪极米好还是坚果好

家庭影院升级 坚果VS极米 两款热门家用投影仪全面对比

Ciao Bello,我是老房。

屏幕这种东西,越看越小。当年装修购置家电时,老房没能抗住压力,在索尼的老款75寸彩电和新款65寸彩电之间听从老婆安排买了65寸的。现在这台电视机真的是越看越小,当年真该直接先斩后奏入了75寸的。

在没有空间再摆放更大尺寸电视机的情况下,添置一台家用投影仪是扩大观影屏幕的最便捷且经济的方案,毕竟大屏幕的电视动辄一两万,而一般家用比较实用的投影仪也就4000元上下。今天老房就拿目前市面上最流行两个家用投影仪最畅销的两个型号做个对比评测,谈谈家用投影仪的选购。

下面就是咱们今天的两个主角,坚果J9以及极米H3。

一、外观和基础功能

右边为坚果J9,左边为极米H3,从外包装上来看,坚果较之极米略小,搬运起来也较方便。其实,在老房看来,家用投影仪的便携性也是重要指标之一,有的时候我还得拿到公司使用,太沉太大肯定不行。


产品本体,坚果J9三围尺寸为232.9*229.1*136.5mm,极米H3为205*215*143.5mm。从上图大家也可以直观的看出坚果的横截面积大但高度低;极米则是更高一些。

两台机器的外观造型风格不同,白色的坚果更加简约时尚,黑色的极米更为冷酷沉稳。不过一黑一白都比较容易搭配家居环境。

实体操作按键方面,坚果J9的开关机键位于主机背面;极米H3则位于机身顶部,另外还有音量加减键及播放暂停键,不过使用下来频率非常低…


再看下背后的输入输出接口,这个也很重要。虽然现在的投影仪基本都内置智能操作系统,毕竟投影仪严格意义上来说还只是一个输出设备,能够接入的播放源越多越好。

两台机器的端口基本都比较齐全。从输入端口来说,坚果J9拥有一个HDMI 、一个USB 2.0、一个USB 3.0、一个mini-SUB、一个千兆网口;极米H3配有两个HDMI、两个USB 2.0、一个千兆网口。

虽然极米H3比坚果J9多了一个HDMI口,但是令我不解的是都2019年了为什么坚果H3还只是配有USB 2.0的接口?其实这种后装的家庭投影仪,最常用的输入源就是网络和机身直插的移动存储设备,HDMI口再多也得接线啊,直插USB 3.0移动硬盘直接读取播放更为方便。但USB 2.0的传输速率限制了播放源文件的格式,X264压制的1080P视频勉强可以一看,蓝光原盘基本就会卡了,4K原盘动辄70、80MB/S的码率就更是想都不敢想。所以配备USB 3.0接口的坚果J9更实用。

输出接口,两台机器都配置了光纤口,极米H3多配置了一个3.5mm音频输出口。

下面来看看电源适配器和遥控器,两台机器的适配器都是大板砖,都不轻巧。


其实老房也一直认为,遥控器这种东西,最好是任何功能都可以一键切换,也就是说,通过遥控器来进行设置操作步骤越少越好,就像电视机遥控器那样,密密麻麻一堆按键其实是最简单实用的,男女老少都能轻松掌握如何使用。但是,现在智能控制的进步以及审美观的变化,遥控器的按钮都在往“少”这个趋势发展。

两台投影仪的遥控器体积大小差不多,但坚果J9的操作键数量比极米H3要多。因为都是内置安卓系统,所以选择、确认、返回上一步、直接主菜单和设置按键都可以一键使用。在音量控制方面,除了增减音量,坚果J9遥控器可以直接一键静音,相当实用的功能极米H3却没有配置;坚果J9还可以一键开启应用内设置菜单,也就是在视频播放的时候就可以不视频进行设置调整;此外还有蓝牙键,连接手机坚果J9就可以直接变身为一个蓝牙音箱了。

极米H3多了一个智能语音唤醒键,这个就要说到两台机器的语音控制功能了。极米H3需要按下唤醒键才能语音控制,坚果J9则采用了当下流行关键字语音唤醒,说出“坚果坚果”即可唤醒人工智能语音互动。其实这种语音操作在其他智能家居上老房也并不常用,感觉有点傻…但聊胜于无,情急的时候喊一声或许还真有用。


二、上手使用

插上电源,开机使用。两台机器的开机使用都很简单,开机后都会进行自动梯形校正和自动对焦,所以也不用太在意摆放的位置。


开机默认画面,上图为坚果J9,下图为极米H3。坚果是内置的优酷,极米则是内置了芒果TV。片源不予评价,反正我都不用…


投影设置界面,上图为坚果J9,下图为极米H3。基础设置都差不多,亮度、梯形校正、缩放、对焦、变焦以及投影方式都可以调整。但坚果J9是在当前画面中弹出侧边栏,不影响当下所投影的画面;极米则是需要退出当前画面,在新的设置界面中进行操作。


梯形矫正界面,上图为坚果J9,下图为极米H3。可调节范围都不算小,都支持全局调整和单个边角的手动调整。坚果提供了调整数值显示;极米则全都需要目测。


亮度模式界面,上图为坚果J9,下图为极米H3。亮度调整方面两者都支持用户自定义调节,不过坚果设置了三个默认档位:办公、标准以及环保模式;极米只有两个:观影与办公模式。


画面缩放界面,上图为坚果J9,下图为极米H3。两者默认都是最大,都可以等比例的进行画面缩小,极米还额外提供了水平缩放和垂直缩放功能。


两台机器都使用各家优化过的安卓系统,能够非常方便的安装各类应用软件。不过坚果J9自带当贝市场;极米H3必须自行安装当贝市场,自带市场的APP较少。

为了给儿子愉快的看各种动画片,老房当然也是爱奇艺的VIP,给两台机器都装上银河奇异果,打开播放均无压力,上图为坚果J9,下图为极米H3。


其实从上面两张屏摄我们可以看出一点,在亮度都最大的情况下,极米H3是比坚果J9稍亮一点。但也可以明显的看出坚果J9的对比度更高,亮色和暗色之间差异更明显。

两台投影仪也都支持Apple的“屏幕镜像”功能,可以方便的进行iPhone或者MacBook Pro的无线投屏。


但是在投屏过程中,坚果J9可以随时当前画面变暗并调用全局设置;极米H3智能进行简单的投屏设置。


三、屏摄对比

为更好的测试投影效果,老房特意将两台机器拿到了会议室,通过幕布来展示实际效果。两台投影仪均使用用户档的最大亮度设置,以下所有屏摄照片均为相同参数拍摄,直出,未经任何优化修图。

对比度测试,上图为坚果J9,下图为极米H3。坚果J9对比度为8001-10000:1,远高于极米H3的3001-5000:1。下图中也能看出坚果画面的白色更白,黑色更黑;极米的则灰蒙蒙的一片,而且色彩严重偏暖。


256级灰度,上图为坚果J9,下图为极米H3。两者表现基本差不多,但极米的色调仍然偏暖。


红蓝黄绿纯色显示测试,上图为坚果J9,下图为极米H3。两者红蓝的表现基本一样;在绿黄的表现上极米H3的鲜艳度较之坚果J9略差,有些亮的发白。


然后我们再来看看静态图片的对比,上图为坚果J9,下图为极米H3。下图以绿色为主,但具体的RGB值不同造成了“绿”的也不同。同样可以看出,极米H3更亮,更暖,但对比度的不足造成了很多细节看不出来;而且饱和度感觉也是坚果J9更好一点,从美女身上的服装颜色和树叶颜色的对比就可看出不同的绿的鲜艳程度也不一样。


美食节目中的色彩用的最为丰富,咱们就以这个为例子,同样,上图为坚果J9,下图为极米H3。坚果J9从屏摄中可以看到,其实整体色调还是有些偏冷的;极米H3则是偏暖,但这幅图有点暖过头了,失真严重。


最后我们看下在开灯后的情况下,两者的投影效果对比,上图为坚果J9,下图为极米H3。就显示亮度来讲,两者都可以很好的完成投影显示,并能较好的进行观看。但从下图可以看出,坚果J9的饱和度更高,色彩更为鲜艳;极米H3同样还是那个老问题,颜色较淡。



四、噪音及散热

大多数后装修添置家用投影仪的家庭,大多数都会选择侧边放置的正放正投,而且不会离自己很远。所以散热和噪音也是直接影响观影体验的一方面。咱们将两台机器分开摆放,距离2米,不会相互之间产生干扰。

首先是噪音,直接放置在投影仪后方,进行视频播放,并关闭声音。


两个投影仪的噪音控制也都不错,在近距离的情况下平均分贝均能保持在50以下,坚果比之极米略低一些。

然后我们检测散热,使用投影仪内置APP,连续观看半个小时的视频再进行检测。

首先是机身背部的散热口,距离约1米左右,使用红外测温枪检测。坚果J9表现的非常好,控制在35度左右,低于人体温度。极米H3稍微高一点,为43度,不过也可以接受。


然后再检测下侧边的温度,毕竟大多数咱们都是放在侧边进行实用。坚果J9温度竟然为22度,比室温还略第一点(空调温度26度),看来这个散热系统非常给力。极米H3则和室温差不多,为27度,略高。


五、总而言之

根据官网的描述,老房整理了下两台机器各个参数的对比,如下图所示。



总体来说,两台机器都属于比较够用的家用级投影仪,但相比之下极米H3的亮度略高一点;坚果J9的对比度和色彩更好一些,同时还支持USB 3.0输入,价格也便宜近1000元。到底怎么选择,就看各位的需求了。


小编注:本文作者@老房的老房 是什么值得买生活家,他的个人自媒体信息为:

微信公众号:老房的老房 ,微信搜索“To_Todd”

扶持推广个人品牌是生活家新增福利,更多详细内容请了解生活家页面(https://zhiyou.smzdm.com/author/)。欢迎大家踊跃申请生活家,生活家中表现优异的用户还将有机会成为『首席生活家』,欢迎有着特别生活经验的值友们踊跃加入生活家大家庭!

展开阅读全文
投影仪优惠推荐

JMGO 坚果 N1 Air 三色激光云台投影仪 杏仁白

2899元

JMGO 坚果 P5 家用便携投影仪

2299元

Biaze 毕亚兹 投影仪落地支架

78.61元

Vidda C1S 海信 4K超高清纯三色激光 投影仪家用家庭影院卧室白天投墙办公 2000CVIA

5948元

Hisense 海信 激光电视88D9H 88英寸210%高色域三色4K超高清护眼电视机

14999元(需用券)

UGREEN 绿联 翻页笔PPT投影笔绿光充电遥控笔老师演讲会议翻页器USB激光笔

79元

EPSON 爱普生 EF-15 家用激光投影机 黑色

3178元(需用券)

coocaa 酷开 智能投影仪

599元

当贝F5,坚果J10S,极米H3S三款投影仪对比测评,谁更值得购买

Hello,大家好,上期内容发完没多久我又收到了一台新品,就是坚果刚发售的J10S投影仪,评论区大部分人都想看它和当贝F5、极米h3s、当贝x3的对比,作为一个有求选择性必应博主,这期内容先做个J10S的快速开箱,后半部分是它和当贝F5、极米H3S的影音画质游戏的详细对比。

这个价位的智能投影仪包装都挺严实的,配件也大同小异。

除了投影仪主机以外,还有说明书、电源线和遥控器。

J10s的外观看起来变化不大,从命名也能看出来这就是一个小改款,我把之前的j10和它放在一起,确实没什么区别。正面镜头部分的布局稍有改动,正面标注的字母也换了一下。

上一代J10写的是智能家庭影院。

J10S改成了莱卡巴拉巴拉。

背面接口部分布局没变,从商品详情页看到hdmi接口升级到了2.1,接口布局没变,从左边开始分别是2个usb 2.0,2个hdmi,加上s/pdif音频接口、网线接口和电源接口。

外观部分就是这样,接下来重点体验一下J10S这次升级的重头戏,商品介绍里说是和徕卡共同研发的莱卡色彩。

有些人可能不太了解徕卡是啥,我给大家科普一下,徕卡是一个德国的照相机品牌,昂贵的价格是徕卡的品牌标志。

打开视频设置,图像模式可以选择徕卡标准D65、徕卡鲜艳、办公以及用户自定义。

用图片来回切换两种徕卡模式看起来没什么变化,不知道是不是只对视频有效。

我以蝙蝠侠预告片为例给大家看一下,左边选择的是徕卡标准D65,右边选择的是徕卡鲜艳,其他设置保持一致。

从两边的对比来看,整体色调差距不大,右边的颜色会更深一点,我个人感觉左边的徕卡标准看起来更舒服一点,那这两种模式哪种更接近原片呢?

我把拍摄素材导入电脑,加入原片对比,(我沉默了)。到底是哪里出了问题?是徕卡的问题,还是索尼(相机)的问题?

在拍摄的时候我还没看过这个预告片,所以当时的感觉还挺好的,相机设置也尽量还原了人眼所见的画面,虽然最终成像和肉眼看到的肯定还是会有一定区别,但可以得出的结论是徕卡色彩并没有准确还原电影原色,它对颜色明显有自己的想法。

接下来加入当贝F5、极米H3S一起看看,这次我优化的拍摄方式,不但拆了幕布还重新粉刷了白墙,三台机器正投摆放,投射相同大小的画面,左下角放了一台优派的27寸显示器作为参照。

电脑主机作为输入源,通过一分四分线器分别连接4台设备。和以前的单独拍摄再拼图相比,这种拍摄方式保持了输出设备、环境光线和相机设置的完全一致,对比结果更接近真实感受。

由于距离不同,相机对焦只能在墙面和显示器二选一,显示器作为参照组,主要用来参考颜色,所以对焦会以投影画面为准。

亮度都是标准(坚果为均衡),图像模式用的是各自的默认选项。

接下来先从关灯环境开始看,再次播放蝙蝠侠预告片,以暗色为主色调的电影更容易看出差异。

左上角的坚果J10S还是那么独特,这次不再是传统的偏绿艺能,加了徕卡调色后,整体偏向了雍容华贵的紫色,不知道这是不是徕卡的本意。

右上角的当贝F5颜色有一点偏暖,人物的脸色看起来比显示器上更白。

右下角的极米H3S整体色调偏冷,从浅色场景看会显得人脸偏蓝。

我暂停给大家看一下,在这个场景中,只有右上角的画面能看出猫女对面的是蝙蝠侠,右下角的看着像是带着猫耳朵的幻视,左上角的明显是变身后的黑豹,在这个场景中当贝F5的色彩还原最好。

这其中除了调色差异以外,亮度也发挥了很大的作用,它会把画面中的高光部分调的比较高,在暗部细节显示是有优势的,但在比较明亮的场景中,就会导致部分画面过亮泛白,所以在不同的地方暂停,当贝F5和极米H3S的表现各有优劣,坚果的发挥一直稳定。

接下来看看开灯对比,这次放的是奇异博士2的预告片。开灯之后三台投影仪的画面都出现不同程度泛白,这里开的是天花板上的顶灯,最下面的极米H3S距离最远,所以会占点便宜,场地有限不能做到绝对公平,大家多多包涵。

外部光线一直是投影仪需要面对的问题,环境光和投影画面叠加后,整体颜色就会出现不同程度的变化,在这个片段中随意暂停,你会发现在不同画面下他们的色彩还原能力是不同的,有时候甚至能找到坚果J10S的优势画面。

比如现在这个画面下的人脸还原,当贝F5和极米H3S都有点偏红,坚果J10S看起来反而最接近显示器的颜色,再往下可能又不同了,这就是视频体验的好处,让你看到一款投影仪的整体,而不是只对他有利的那一面。

接下来是游戏体验,这三款游戏都支持低延迟游戏模式,先看一下不开游戏模式的画面,测试游戏是EPIC上的《遗迹:灰烬重生》,大家应该都能看出来,三台投影仪的画面明显比显示器画面慢了半拍,具体慢多少,还是用老方法看一下。

从左下角显示器上显示的怪物血条为起点,过了4帧之后,投影仪才到这个画面,在这个每秒30帧的视频里,投影仪的延迟就是1000除以30乘以4,约等于132毫秒,三台投影仪的表现基本一致。

接下来我打开游戏模式,坚果只有开关选项,当贝可以选标准和极速,极米可以选基础和极速,两种模式的区别主要是能否侧投,先在能侧投的模式下对比三台投影仪。

在动态画面中,感觉投影仪的画面和显示器已经一样了,我反正已经看不出区别了。

用刚才的方式在PR里逐帧查看,估算得出开启游戏模式后,当贝F5的延迟在1帧以内也就是33毫秒以下,极米和坚果在1-2帧之间,实际应该是非常靠近1帧的,估计也就33毫秒左右。

在可以侧投的游戏模式下,三台投影仪的延迟很接近,当贝F5有一点点微弱优势,再往下的极速模式延迟我就拍不出来了,谁有更精确的测试方法可以评论区分享一下。如果你有游戏需求,那是否有游戏模式非常重要,对于非职业玩家来说,游戏模式下的投影仪延迟和显示器已经没什么区别了。

剩下的就是常用的梯形校正和自动对焦功能,三款投影仪都有。

校正准确率还不错,校正速度上极米和坚果比较快,当贝会慢一点。

坚果和当贝都有远场语音功能,极米只有遥控器语音。

当贝和极米的遥控器为金属加塑料材质,拿在手里比较有质感,坚果的遥控器这次没有升级。

好了,本次的简单对比到此结束,坚果J10S这次的升级主要升了一个S,看起来更高级了,外观也一如既然的好看。

本次内容就到这里了,大家拜拜。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开阅读全文