创作立场声明：我这次就做个吃白菜的螃蟹啦。
一、购买理由
较早前，张大妈推了一条罗马仕的TYPEC数据线
爆料链接：
因为之前翻车的斐讯路由曾送了个罗马仕的移动电源赠品，一直用着感觉不错，所以看到这条只要2.9的罗马仕数据线，就忍不住剁手来了一条作为备用。
订单截图：
罗马仕之后，不久又看到一条爆料
本着搞一条便宜货丢办公室服务大（LIND）众（DAO）的精神，看到张大妈的白菜TYPEC数据线，又搞来了这条。
订单截图：
因为原来有台努比亚Z18以及国行S10，之前还买了条京东自营￥5.9的紫米线常规自己使用。
订单截图：
于是就有了这次的罗马仕数据线小乱斗，参赛选手包括：
三星S10原装数据线（简称“S10”）、Nubia Z18原装数据线（简称“Z18”）、身价￥5.9的紫米最低端TYPEC数据线（简称”“ZIMI”）、 身价￥2.9罗马仕TYPEC数据线、身价￥1.1的艾卡仕数据线。
二、外观展示
罗马仕数据线的价格很低了，但包装很正规，还支持刮涂层的防伪查询，以及标注有精确到日的生产日期，有点小惊喜。
对比罗马仕，紫米的线包装就小了一号。二者执行标准都是YD/T 1591-2009。
至于艾卡仕，1元的数据线包装是不可能有包装的，一个快递袋就跨过山河大海了。
打开包装后，的靓照如下：
下图左起S10 、Z18、 ZIMI、罗马仕、艾卡仕，请鉴定它们的线缆粗细，理论上粗的更牛皮？
线材质感方面，S10与ZIMI都是IPHONE线式的质感，非常好；Z18稍微光滑一些，略差；罗马仕与艾卡仕是充满廉价感的光滑。
再看USB – A型公头，在金属接合处，用指甲刮擦，Z18、S10最平顺质感最佳；紫米次之；罗马仕和1元都很一般。
至于USB TYPE C头，Z18和罗马仕都是无缝的一体式，其他线都是非一体的存在接合处。三星用指甲刮完全平顺做工极佳近乎一体式，ZIMI有些不平滑，1元最不顺滑。
长度方面，紫米＞三星和罗马仕＞Z18和艾卡仕，也就是1厘米的差距，影响不大。
三、使用感受
3.1、接头松紧度
USB–A型公头，除艾卡仕较松，其他都适中没毛病。
TYPE-C型母头，S10适中，有到位感；Z18有点松了，有到位感；ZIMI适中，有到位感；罗马仕太紧，感觉有危险
；艾卡仕适中，但没到位感。
3.2、收纳韧性
硬度韧性方面，Z18是最硬而不易弯折的，感觉一般，似乎弯折就会坏掉的样子，也不好收纳；硬度第二的是ZIMI，收纳没感觉没问题；再次是S10，柔软易收纳；罗马仕和艾卡仕是一样软，软得似乎里面没铜制线材的感觉。
3.3、充电兼容性
五条线全部支持S9+快充。除艾卡仕外，全部支持华为mate20及荣耀V20的快充（但显而易见不支持华为5A电流的超级快充）
3.4、数据传输
观测设备为努比亚Z18手机，UFS2.1闪存128G容量。
电脑神州战神笔记本，配置为intel i5-8400，intel H370芯片组， 16G ddr42666内存，金百达NVME 512G固态硬盘。手机通过数据线接入电脑的USB 3.0接口。
有关电脑的配置以及固态性能详见：
鉴于手机闪存的写入速度较慢，因此只观察手机拷贝到电脑的速度（基于ZIMI观察了一次PC 拷贝到手机的速度，同样硬件下，写入到手机为86秒，写入到电脑为59秒），
拷贝一个1.83G的电影到电脑时的速度按秒表计算如下：
S10 58秒，ZIMI 59秒（写入86秒），Z18 56秒， 艾卡仕 59秒， 罗马仕59秒。
四、总结
和苹果不同，type c数据线不需要什么MFI认证。高价typec数据线是服务于30瓦、40瓦、乃至65瓦等大电流快充的，但是可以看到，评价数据线也支持普通的快充，一般情况下也够用了。作为数据传输，也毫不逊色。
所以如果不是需要大电流的手机原装快充，或者USB 3.0的告诉拷贝，这些廉价的数据线，甚至是理财产品、赠品，也足够用了。随便买几条，丢家里丢办公室，借（赠）人数据线，手有余香。