无线耳塞评测

阿思翠耳机评测



传统HIFI品牌去做消费级的产品,我一向是很支持的,尤其是如果这类品牌有心去竞争的话,随着软实力的提升,产品力一定会非常可怕,因为“音质”会是其比较无懈可击的优势。换句话说,HIFI品牌可以通过不断的打磨和改进,在使用体验上达到一个大众觉得“好用”的程度,但音质这东西,则是普通品牌无法跨越的“鸿沟”,哪怕是在蓝牙耳机这个往往不怎么谈音质的领域里。

阿思翠为例,S60曾经史无前例地在TWS真无线产品中使用了来自楼氏的动铁单元,在单元成本上就已经可以把其他品牌吓个不轻,纵使不去做深入的调音,素质水准也已经比同类竞品有明显的优势。而这次S80则使用了往往只在高端产品中才能见到的金属(镀)铍振膜,再一次刷新了TWS产品的用料记录。





开箱环节,比较惊喜的地方在于S80的电池仓与额外赠送的布盒,非常简约大气,电池仓在视觉上满足了做工质感、触感、便携度三个要素,高光镜面的金属盖让它拥有了极高的辨识度。

电池盖取消了之前S60上的磁吸式,变为了比较紧的卡扣式,从体验上来说我更喜欢后者,毕竟非要单手开电池盖什么的中二病估计也没人去犯,卡扣式在安全性上更胜一筹,哪怕是摔在地上也不用担心耳塞本体甩出来。



比较遗憾的地方在于,S80没有能延续S60上面的无线充电功能和Type-C接口,前者或许不是绝大部分用户的刚需,但Type-C逐渐成为主流的今天我还是很希望可以被各种小型数码设备作为标配的。



S80在TWS产品中,腔体的体积算是比较大的那类了,但也比较好理解,毕竟传统动圈单元一寸大一寸强。佩戴方面相比S60来说,轻质性有所退步,原装的套子贴合度不是太好,平时我会换为哥套或者E套来戴,牢固性和密封性也更好,理论上声音也会有明显提升,尤其是中低频的量感。



S80的耳塞腔体面板支持触摸操作,包括在播放音乐时的暂停、播放、切歌、调整音量功能,通话时的接听、拒接、挂断功能,以及唤醒语音助手,亲测可以唤醒我的三星Bixby。这个触摸区域比较大,且灵敏度应该比较高,有时候轻轻调整佩戴的时候就会误触了,需要适应一下。



蓝牙5.0时代,传输距离已经不是什么问题,但我觉得传输距离也一直不是绝大部分用户的刚需,连接稳定性才是最重要的体验。阿思翠在最早的蓝牙4.2版本S60上就实现了非常稳定的传输能力,这段时间S80陪着我出入机场、高铁站,在稳定性上非常让我省心,偶尔会因为干扰而带来声音的减弱,但迅速重连并恢复双边正常声音的能力极强,你要做的是只管戴着它做你的事就行了。



S80的声音水准相比S60可以说有了长足的进步,纤柔基底加上高刚性的金属铍,使得S80的声音兼顾了宽松度和解析力,在声音的完整性方面处于TWS的第一梯队。

这里说的完整性,倒不是S80真的能够达到HIFI级产品的水准,而是基本上没有特别“瘸腿”的地方,且优势显著。S80在低频的饱满度上做的相当好,甚至有一定量的下潜,中频动态与解析力优秀,人声偏暖,有轻微的颗粒感,器乐也不会显得黏糊糊的,高频散归散,但是延伸和顶部空间却营造的不错。两端的动态和声场就没办法追求了,时至今日也没有见过能把这两方面做好的TWS产品,S80的声场空间完整,能感受到明显的边际感,听普通的流行或者Live都还中规中矩,别的也没什么要要求了。



靠谱的TWS芯片和方案就那么多,如何做出差异化,对于HIFI厂家来说,最直观、最有效的,必然是振膜技术方面的创新了,铍振膜的应用确实反映在了阿思翠S80的音质上,在最高支持到aptX编码的前提下带来了不错的三频完整度和解析力;而稳定的连接能力和本体5小时的续航,在体验方面也可以说让S80的产品力,足以跻身TWS产品的第一梯队。


展开阅读全文

索尼无线耳塞体验

前言:索尼WF-1000XM3具有出色的声音和出色的降噪效果,再加上不错的电池寿命,是市场上靠前的真正无线耳塞。 它唯一的缺点是缺乏防水性,这可能是你想在健身房使用它们的一个问题。

优点:声音好/出色的降噪/显著的电池寿命

缺点:不防水/没有aptX

索尼WF-1000XM3耳塞是一项经过微调的技术。耳塞与耳塞式耳机是一个完全不同的世界。它的驱动器要更小,这样方便它可以更好的跟耳朵贴合;而且现阶段随着在小型降噪设备中安装蓝牙无线电话,消除噪音技术和电池在小型设备中产生的噪声,耳机厂商不仅需要更广泛的适应听力行业的趋势,更需要更合理的堆积配件。

其实在像耳塞这样追求更小化的同时,需要在多个方面进行调和,在我们使用耳机的时候,首先注重的是声音。在我们想要更好的驱动程序或者更持久的电池续航时,就会让耳塞更大,但是往往出于便携和时尚性的考虑,厂商会牺牲这两方面,让耳机做的更小,索尼WF-1000XM3在这方面的大小控制还不错,我在实际体验中,感觉出于的音质并没有那么差,在噪音消除方面感觉不出明显噪音,电池续航能满足正常的日常使用。

设计

索尼的设计非常像一个微型蓝牙耳机。虽然更大的尺寸可以带来比市面上其它耳机更高的音质,但与索尼先前进入无线耳塞领域的WF-1000X相比,它的体积仍然很小。重要的是,它可以很安稳的配戴在耳朵中,并且可以选择三种尺寸(和两种样式)的硅胶耳塞,来让它的贴合更舒适。

为了增加电池容量,索尼这次的充电盒设计的很大,加上耳塞本身的电池续航还不错,因此它可以满足我们深度使用一天,开启降噪功能后,充满电的情况下,续航时间从6小时降低到了6小时,但是通过耳塞盒充电,能让你充电10分钟,使用90分钟左右。

设计的一个缺点是缺乏防水性,这也是为什么市面上出现了很多专业的运动耳塞的原因,运动耳塞可以防止水、汗液从塑料外壳中的缝隙渗进去,来破坏里面密密麻麻的电子元器件。而索尼这款耳机不具备防水,可能还会因为你的耳朵湿滑,从而导致耳塞掉落,买索尼这款耳塞的时候,它有警告你,不要让WF-1000XM3掉入水中,甚至放在潮湿的地方。如果你经常去健身房,则可以看一下其它的运动耳机。

性能

耳塞的驱动器很小,没有办法将耳朵完全封闭,所以在音质和降噪方面,自然都没有入耳式耳机那么好。例如,这些耳塞中的处理器是24位芯片,而较大的耳挂式模型可以放入32位处理。尽管硅胶尖端试图有效地塞住耳朵,但还是很难防止周围的噪音渗入。在这方面,WF-1000XM3在同价位这么小的耳塞中,听出来的声音质感还算不错。

中间调清晰准确,人声和有声读物也没有进入模糊的区域。声音也很大,让我拍感觉到以外的是,在这么小的设备上,它具备令人惊讶的低音,并且不失真,而当您打开消除噪音功能时,声音好像变得更深。这还得得益于它6毫米驱动器。

很不幸的是,这款耳塞没有aptX和HD音乐支持,使用的是SBC和AAC,所以让它与iPhone配对的任何人都可以从其设备获得最佳声音。 Android和HD音乐播放器的拥有者可能希望在其它地方寻找可以真正扩展其设备无线功能的东西,但实际上,对于我这样要求很高的用户来说,这样声音还不够好。

WF-1000XM3s的降噪能力非常适合耳塞,它可以解决马路上汽车引擎的噪音,但对飞机的噪音就别想了。这个耳塞有一种环境模式,它也可以感知更多的声音,所以你在过马路时不会听不到快速驶来的汽车。

耳塞的圆形部分用作触摸控件,你可以使用它来捆绑你的电话,应用程序,可以为每个敏感部分分配一个功能。功能可以是标准耳塞都有的作为播放控件,电话控件和调用语音助手,它全部具有三个独立的命令,具体取决于你双击的次数。这非常直观,并且还有一个传感器,可以告诉您是否已经从耳朵上取下了耳塞。最近的更新添加了对亚马逊的支持。

价值

WF-1000XM3的竞争对手有苹果,捷波朗,Beats,三星等公司,但WF-1000XM3在音质、广泛的功能和出色的续航上,加上索尼在音频领域多年来的积累,可以算的上一个合格的对手。它们的价格都是1000元以上,处于价格范围的高端,只有Airpods Pro最贵。

这样的配置你会买索尼WF-1000XM3s吗?

虽然一开始,我对WF-1000XM3存有疑虑,特别是缺少设备上的音量控制,因为它仅在应用程序中进行控制,但是已经在固件更新中修复,这次更新还添加了亚马逊,支持并提高了通话质量。这些现在已经成为真正的首屈一指的真正无线耳塞,而我对于aptX支持和防汗等功能的追求不胜枚举,对于你呢,会买索尼WF-1000XM3s吗?

展开阅读全文

相关推荐