从单摄到双摄，手机的成像水平与日俱增，从苹果到三星，再从三星到华为，拍照手机的头把交椅不断交替，今天我们就来看看vivo最新的旗舰手机，能否比拟当今公认的最强拍照手机——Mate 20 Pro。（本期多图预警）
👇两款手机参数如下👇
☀️日间样张对比
智能手机拍照发展到今天，在白天的拍照表现都已经很不错了，vivo NEX双屏版和Mate 20 Pro在后置摄像头从规格参数上来看，这两款手机都有着几乎是市面上最*级的摄像头硬件。
而我们所关注的更多在两家厂商的HDR算法以及色彩倾向，话不多说，我们直接看样张。
以下样张均为自动模式拍摄
<<滑动查看下一张图片>>
在这两组样张中，两款手机都表现出了这个价位手机应有的解析力水准，虽然在第二组样张中，画面左边的细节处，Mate 20 Pro稍好，假草的表面文理更清楚，而在色彩方面，vivo明显偏冷，而华为则会更自然，究竟谁的颜色更好，见仁见智。
<<滑动查看下一张图片>>
在这组微距假花的样张当中，vivo的色彩依旧十分冷艳，而两款手机的光圈都在f/1.8左右，所以焦外景深都不错。
<<滑动查看下一张图片>>
这是一组大逆光场景，直接对射太阳了，vivo自动识别了逆光场景，开启了HDR，而华为依靠自身算法和大底，所以在这样的大逆光场景也有比较好的效果。
但两者在算法的调教上倾向性不同，vivo的HDR稍微有一点过，感觉套了滤镜一样，画面整体也更亮，细节处锐化痕迹比较明显，而华为在画面上则更自然一点。
<<滑动查看下一张图片>>
在这组样张中，两者在解析力的表现基本一致，而主要区别在于绿色的表现，vivo给人感觉有些偏黄，而华为这里表现更自然。
不过在细节处我们还发现，华为貌似出现了颜色算法的问题，LOGO底下的文字出现了杂色，而vivo没有出现这样的问题。
<<滑动查看下一张图片>>
这组样张有着比较明显的纵深表现，由于明暗对比明显，vivo也开启了HDR来增加动态范围，画面也比华为更亮。
但我们在细节处发现，vivo的降噪算法相比华为还是稍差，左侧的浮雕LOGO处，有着明显的噪点，不如华为纯净。
<<滑动查看下一张图片>>
在组样张中，Mate 20 Pro的大底传感器带来的更好的动态范围，在画面底部的射灯处，华为能够展示更多的暗部细节，但整体而言，两者都表现的十分不错。
<<滑动查看下一张图片>>
在这组逆光样张中，两台手机都面对着更多的细节，虽然vivo的高光压制更好，但放大看细节的时候，物体边缘不如华为顺滑，有着明显的锐化痕迹。
<<滑动查看下一张图片>>
这是一组人像虚化的样张，不用我多说，大家已经看到vivo NEX双屏版已经处翻车了。
究其原因，主要是这次vivo NEX在人像模式时没有辅助精深镜头记录景深信息，只有依靠算法来进行画面描边，这也是vivo NEX双屏版拍照最大的缺陷了。
🌙夜间样张对比
vivo NEX双屏版和华为Mate 20 Pro都支持夜景模式，但vivo和华为的手持长曝光不同，vivo是先拍摄一张1/4速度的照片作为基础，再外加多张堆栈进行降噪和压高光，从而实现夜景模式的画面亮度提升和降噪。
<<滑动查看下一张图片>>
也因为夜景方案和硬件差异的不同，在夜景模式下，vivo的画面整体亮度不如华为，但在对比自动模式下，还是有比较明显提升的。
在天空和桥梁玻璃的扶手，vivo的降噪效果显著，画面底部的路灯，也有着比较好的高光压制。
在这组样张中可以看出，vivo的夜景模式对于画面亮度提升比较有限，相比较华为夜间的亮度和动态范围都要差一点，直观感受就觉得华为拍的更好。
<<滑动查看下一张图片>>
与上组不同的是，这次vivo NEX双屏版在夜景模式中，对暗部的提升有了明显的进步，尤其在画面底部，已经可以依稀看到草丛，天空中的云也能够依稀辨别。
<<滑动查看下一张图片>>
在这组夜景建筑样张中，华为的整体亮度比vivo稍亮一点，但画面多处细节却输给了vivo，可以看到建筑顶部的栏杆，中间的细节有所缺失，画面左下角的大花盆已经很难辨识了。
而且画面中几乎所有的高光都要比华为控制的要好，底商的灯牌依稀能够辨别出是字，但华为那里就...
总结
本次评测下来，给我印象最深的就是两台手机的相似度，尤其在白天，除了色彩的倾向不同，即使放大细看，你也很难说谁好谁坏，而在夜景的解析力上甚至超过了华为Mate 20 Pro，所以很难在这两者当中分个高低。
购机建议
如果你是一个手机摄影爱好者，华为Mate 20 Pro更多的拍摄模式以及多焦段的镜头更适合爱拍照的你，而如果你希望随手拍下就能用，拿来就能发朋友圈的话，那vivo NEX双屏版就绝对是你的菜。
鉴于vivo NEX双屏版和华为Mate 20 Pro都有着绝对旗舰的硬件配置和不错的系统流畅性，所以不用担心体验上的差异，而对女孩子们来说，主打柔光自拍功能的vivo NEX双屏版似乎又多了一个剁手的理由。
