真无线耳机测评

百元真无线耳机测评



现在很多朋友的耳机应该都已经升级成真无线的了,而且在这类耳机当中,国产的品牌和型号非常多,也就给了我们很多的选择。去年一款入门的真无线耳机也要两三百的价位,相比有线耳机要高出不少,不过我最近却在金测评上发现了一款百元的真无线耳机,而且音质和设计都很不错,显然将真无线耳机的体验门槛又降下来一个台阶。



这款西圣I07真无线耳机虽然仅仅百元的价位,但是在设计上确实很下功夫,不采用从众的设计,有一些花样在里面。这款耳机的包装和配件都比较基础,但这并不妨碍其发挥出令人满意的音质表现,毕竟好钢要花在刀刃上,耳机的设计和音质才是日常使用的关键。



这款耳机小巧的充电盒,不仅采用了支持快充的USB C型充电接口,并且配了一根数据线,所以平时用起来还是很方便的。另外这款耳机的续航表现也在主流水平,单只6小时,以及借助充电盒总共24小时的续航能力,足够满足一周左右的使用需要,充分满足了真无线耳机便捷性的要求。



另外,西圣I07耳机的充电盒在设计上也很有亮点,其整体的形状类似一块鹅暖石,看起比较圆润,同时其上盖不仅是磁吸扣合,还采用了半透明的设计,配合充电盒里面数字形式的电量显示,即使盖上盖子,也可以很直观的看到当前充电盒的电量,平时用起来会更加方便。特别是这种数字化的电量显示,比起同类产品确实使贴心不少。



在设计方面,这款耳机做得比较简约,采用了入耳式的设计结构,同时也有必不可少的三种型号的耳帽,所用佩戴使用时会更加的稳固舒适。相比于其它真无线耳机,耳机和充电盒的轻盈表现,应该是这款耳机拿到手后最直观的感觉,当然,虽然耳机很轻,但功能和质量并没有缩水。



实际使用时,这款耳机也和其它真无线耳机一样,是拿起就可以开机配对的,同时也支持单耳使用,并且连接速度和延迟表现都很好,因此平时使用中更加的便捷。并且西圣I07耳机单只4克的重量,相比同类产品更加轻巧,同时结构设计也比较合理,所以佩戴感觉更加舒适,加之其轻巧的机身,长时间佩戴也会更加舒服。



目前很多真无线耳机依然是使用按键的操作方式,而这款西圣I07则采用了触控的操作,配合一圈蓝色的LED灯,看起来更加漂亮,操作也更加方便,很容易就能够通过触控实现播放暂停、开关机等常用的操作,为日常使用带来了很多的便利。



虽然使百元的入门真无线耳机,但实际使用下来,西圣I07并没有在音质方面缩水,毕竟采用了高通芯片,支持蓝牙5.0协议,并且采用了定制HiFi微型全频动圈单元。平时用这款耳机听音乐,可以获得十分干净的立体声表现,同时在人声方面的还原度也比较好,并且在三频上都有很均衡的效果,特别是在低音部分的表达上,这款耳机也能够带来更加通透纯粹的质感,在同价位的耳机当中,其表现是非常令人满意的。



面对多样化的使用环境,因为具备IPX5的防水能力,加上这款耳机的佩戴也比较稳固,所以也适合运动时佩戴使用。而且这款百元的真无线耳机,同样也有同类产品必不可少的通话降噪功能,因此在公交车等户外场所使用时,也可以获得十分清晰的通话表现。



如今真无线耳机相比于其它有线和无线的耳机类型,使用的便捷性和可靠性都更加出色,对于想要尝试这类耳机的朋友来说,像西圣I07真无线耳机这种百元级的入门产品是个不错的选择,可以很轻松的体验到真无线耳机带来的方便,并且和两三百的真无线耳机相比,西圣I07本身也没有什么明显的劣势,音质和续航表现都很好,日常听音乐和接打电话足够了。

展开阅读全文
索尼蓝牙耳机测评

真无线耳机(TWS耳机)毫无疑问是当下最火爆的耳机形式之一,也是未来耳机行业发展的趋势。而索尼WF-1000XM3则又是目前所有真无线耳机中“最亮的那颗星”。最近也有无数网友问我这款耳机的实际表现到底如何。本期测评为大家带来这个问题的答案。

本次测评的耳机由我个人自费购买。


客观测试环节

测试设备G.R.A.S RA0045,测试方法为Step frequency sweep,防止延时造成的误差。

频响曲线:

从频响曲线中不难看出,WF-1000XM3的三频分布整体算是均衡,低频不会向我过去测评过的索尼入耳式耳机那样放飞自我,2~3kHz左右也有着应有的增益,甚至还会略多一些。不过,还是有几点美中不足的地方,一是低频下潜部分有衰减,二是100~1kHz的凹陷出现在400Hz而不是200~300Hz,有可能导致人声音色问题。至于10k左右的峰值,由于超出有效量程,所以有待主观评价验证。

其实但从频响曲线这点去评价,这款耳机的表现就比我之前测评过的最近几年索尼新推出的所有耳机都要好。虽然这是一款无线耳机,蓝牙传输过程中不可避免的会引起音质的损失,但至少可以从频响曲线预见索尼今年最新推出的这款真无线耳机的声音一定不会很差。

由于蓝牙耳机的特殊性,所以暂不以THD为衡量非线性失真的主要标准,耳机主观感知失真的评价以主观为准。


降噪性能测试

使用音箱播放pink noise,对比人工耳在有无耳机前后状态的频响。测试结果如下图所示(一格为12dB):

图中粉色部分为人工耳不佩戴耳机的状态所测量的音箱模拟的环境噪声,蓝色部分为佩戴索尼WF-1000XM3之后的频响。

由于我家境贫寒的原因,此处所使用的音箱仅为普通的有源音箱,在超低频部分的下潜不足。不过从测试结果来看,索尼WF-1000XM3在超低频部分的降噪能力本身也有所衰减。

而对于50~250Hz的频段内,降噪能力大致在15~20dB。而在250~2kHz范围内,降噪能力在10dB左右。2kHz以上的部分应该属于被动降噪部分,降噪能力大致在20dB左右。

其实对于这样一款真无线降噪耳机,或者很多人常说的降噪豆,我个人觉得能达到这样的水平是可以接受的。而且由于行业内人员流动的原因,索尼最近两年降噪耳机的降噪效果有了显著的提升,这一点也是大家有目共睹的。虽然说这次WF-1000XM3的低频的降噪能力不如之前测评过的WI1000X和QC30。

但WF-1000XM3的表现也还算是稳定发挥。


主观评价部分

开门见山,这应该是我听过的最近几年索尼出品的所有耳机中声音最正常的一款耳机。没有比beats还多的低频,没有暗淡模糊的高频,没有听上去就想把耳机摔了的冲动。。。

但是,这并不是说这款耳机音质就多么好,只能说明这几年索尼出的耳机有多么。。。

回归这款耳机本身,首先低频部分整体的量感是比较正常比较标准的,不多也不少,不过对于很多人来说可能觉得会有点少。但是100Hz主观上听起来会比客观测试更突出一些,这会导致很多低频打击乐器听起来偏硬,并且有些低频打击乐器有一定程度的轰头。

这可能是由于泄露导致的100Hz相对更突出。

不过索尼这款耳机的低频下潜没有明显的不足。

中频人声部分,虽然这款耳机相比于索尼近几年的一些人声极度偏厚/模糊的耳机有了不小的改善。但是人声部分尤其是女声还是有一些问题,虽然这款耳机不会有那种人声特别偏厚的感觉,但是2~3kHz略微多一点,导致人声略微过亮,人声有些音调是凹下去的,而且可能是由于蓝牙的原因,有些人声依然会有轻微的模糊、发闷或者“虚无缥缈”的感觉。

高频乐器部分整体的主观失真都比较明显,几乎出现在所有乐器。我认为这并不是频响所导致的,因为这款耳机的高频部分频响表现很不错,我认为这是蓝牙编码导致的音质损失。10kHz左右的那个峰值主观上听起来不明显,问题不大。

总结一下音质部分。

三频相对均衡,中高频略多,低频量感标准,但是有些低频部分偏硬。人声虽然有音染,女声高音调过亮,有些音调凹陷,但是相比于最近的索尼产品提升巨大。乐器普遍失真,有些人声模糊,但很可能是由于蓝牙本身所导致。

我个人在目前的索尼耳机产品中、真无线耳机、蓝牙耳机、降噪耳机中都是值得购买的。相比于一些较差的有线耳机+手机转接头的组合,WF-1000XM3的音质表现也会更好一些。而且还有表现不俗的降噪功能。

关于底噪:

有可闻的底噪,但是很小,好过我之前听过的所有蓝牙耳机的平均水平。但不算表现特别好的那一类。

关于佩戴:

我个人觉得耳机本身佩戴比较贴合,不会有怕它掉下来的感觉。但是耳机突出的太多,心理上总是觉得很坑爹,太沙雕了,感觉像戴着两个U盘。

不过。。。索尼好像一直都在生产U盘,也算是品牌基因了。

。。。

关于续航:

官方宣传开降噪6小时续航,搭配充电盒24小时续航。由于耳机我刚拿到不久,没有一直播放测试,所以这一部分我留到近期即将发布的真无线耳机终极对比横评(疾速作死系列)

敬请期待~

展开阅读全文