在选择笔记本的文章下,常常能看到一些用户对处理器的选择犯难,在酷睿和锐龙之间举棋不定。诚然,处理器作为笔电的关键一环,决定着笔记本的日常使用体验。本篇文章就将从使用的角度分析“酷睿or锐龙?”的处理器选择。
一.为何处理器的选择很重要
处理器是笔记本电脑的核心。和独立显卡不同,处理器自笔电启动以来便无时不刻地工作,深刻影响着笔记本电脑的方方面面。
因而,处理器的选择不仅仅是绝对性能的问题,更决定了笔记本的性能取向。接上电源时,电脑更偏向静音or更趋向释放性能,断开电源后,电脑响应速度更快or电池续航更长,以及电脑接口配置的上限,这些都由处理器决定。
如果需求与选择不符,往往会导致“翻车现场”。在了解处理器特性的前提下,从自身需求出发,选好笔电处理器并不是难事。
二.各型号处理器的特点与优劣
锐龙6000系处理器:
它们的具体规格如下:
其中,R9/R7处理器均搭载RX680M核显,R9的核显频率为2.4Ghz,R7降低为2.2Ghz,性能下降5-10%。R5则搭载RX660M核显,规格仅有RX680M的一半。
处理器决定了笔记本扩展性的上限。在扩展性上,较锐龙5000增加了USB4控制器与PCIE4.0支持,补齐了扩展性短板。USB4与雷电有不少相似之处,但现阶段仅少量机型支持USB4(一些机型将后续推送USB4更新)。
能耗表现好,低功耗下超越12代酷睿。也得益于此,它的功耗需求较低,掉电问题明显改善。
得益于能耗比,离电续航非常强大。低负载续航显著超越了酷睿与锐龙5000处理器。如果你很在意笔记本的续航表现,那么锐龙6000将是最合适的选择。
RX680M核显的性能强大,完全能满足轻度游戏需求,基本不会存在显存容量的限制。加之驱动上的优化,游戏表现显著超越INTEL核显。其在PS、AE、建模渲染上的表现也显著超越了INTEL,较为突出。
部分存在积热问题(较锐龙5000缓解)。7nm在带来更高集成度的同时,处理器热密度也同时攀升。具体表现为同功耗下温度略高,且低负载下处理器温度略高。
核芯显卡驱动问题颇多,失去了锐龙5000的视频补帧能力。
极限性能上弱于酷睿12代,离电性能衰减略大。锐龙在游戏性能上有较大劣势,R7-6800H只能和i5-12500H展开对比。且极少部分专业软件上,锐龙可能存在兼容性问题(如旧版本Matlab),但目前已经改善不少。
总体上看,锐龙6000处理器具备极为出色的核显图形性能,处理器则保持着高能耗比的续航路线,整体较为均衡。但在绝对性能与离电响应速度上较为薄弱。如果对核显图形性能与电池续航时间要求较高,锐龙6000是最好的选择。RX680M的游戏性能可以代替入门级显卡(RTX2050及以下),但如果更重视处理器本身在游戏与专业软件的极限表现,有更合适的选项。
酷睿十二代:
具体规格如下:
绝对性能极为强悍,部分项目一骑绝尘。在游戏表现与专业软件上,12代酷睿具备压倒性优势。
12代具有雷电4+双PCIE4.0接口配置,扩展性无出其二。“雷电4”接口可以连接高带宽扩展坞,满足笔记本外接显卡与高速移动硬盘的需求。
核芯显卡在视频编辑领域具有优势。这是INTEL核显的传统强项,即便是移动端最强核显RX680M,也依然难以撼动酷睿核显在该领域的优势,英伟达入门级独立显卡也不是它的对手。
核芯显卡驱动问题颇多。容易导致游戏渲染异常,甚至系统蓝屏死机。每次更新都会伴随着长长的“已修复的问题”和更长一串的“已知问题”
软绑定Win11,部分机型缺少Win10驱动,部分子系统(如风扇控制)无法正常工作且性能有所衰减。
离电性能好于锐龙,但相应地,续航不佳。这是11代标压处理器与12代的通病。即便是12代低压处理器,也完全不是锐龙的对手。
能耗拐点高,功耗较大,对笔记本散热提出了较高的要求。且配合独立显卡时电源易供电不足,导致同显卡抢电乃至电池掉电。电源小于250W、搭载3060或更高独显的笔记本或多或少存在掉电问题。
总体来看,酷睿十二代具备极为优秀的极限性能和响应速度,但是牺牲了电池续航。适合重视处理器性能的游戏玩家,或对核显性能、电池续航要求不高的用户。软绑定Win11是值得考虑的问题。
酷睿十一代(H45标压):
主要涵盖:i5-11260/11400H、i7-11800H、i9-11900H、i9-11980HK
它们的具体规格如下:
其中,i7、i9处理器搭载了32EU核显,i5则配置16EU核显。i7、i9处理器仅有频率区别。
十一代H45的游戏性能强于同等定位的锐龙5000系列标压CPU。离电后处理器响应速度优秀。配有雷电4与PCIE4.0支持。
不过,十一代酷睿的核显性能很弱,离电后图形能力受限。且续航不佳,功耗较高,配合独立显卡时电源易供电不足,导致电池掉电。也增加了对笔记本散热的要求。
十一代酷睿H45处理器的大部分特点与十二代酷睿相近,但核显性能非常羸弱。鉴于去年的挖矿潮与电子产品“买新不买旧”的原则,我建议在预算允许的前提下尽量考虑更新的十二代酷睿产品。
酷睿十一代(低压与H35标压):
主要涵盖:i5-11X5G7、i7-11X5G7、i5-11300/11320H、i7-11370/11390H
它们的具体规格如下:
其中,i5-11X5G7、i5-11300H系列为80EU核显,i5-11320H与i7均为96EU满血核显,频率也略高一些,性能强约10-15%。
i5/i7均为4核8线程,i5为8MB三级缓存,而i7为12MB,CPU同频率性能因此相差约5-10%。
最高规格为四核八线程,接电性能大幅弱于锐龙处理器。
核芯显卡与12代酷睿相同,整体强于同等定位的锐龙5000低压CPU,但核芯显卡驱动问题颇多。
续航与离电性能均不逊色锐龙5000低压处理器,甚至更为强大,且配有雷电4与PCIE4.0支持。
十一代酷睿低电压/H35处理器具备与十二代酷睿相似的核显性能与离电响应表现,但大幅牺牲了处理器性能。现在搭载这些处理器的笔记本往往价格低廉,对处理器性能要求不高、重视电池续航和价格的用户可以考虑。但在相近价位下,他们显著不如锐龙与12代酷睿划算。
锐龙5000系列处理器:
其中,R7-5700U、R5-5500U、R3-5300U均为“ZEN2”架构的换皮处理器,现已基本退市。目前在售主要为“ZEN3”架构的锐龙5000处理器
能耗比较高,离电续航能力强大。功耗需求较低,一般不会有掉电现象。
核显驱动较为成熟,BUG相对较少。核显图形性能低于11代酷睿低压/H35/十二代酷睿,但远高于11代酷睿H45。
CPU性能上,锐龙5000对H35/低压处理器能保持全面优势,在专业领域和十一代H45处理器相比则互有胜负。游戏性能上略弱于十一代H45处理器,但价格也显著低于对手。
存在积热问题,低负载温度高。离电性能衰减很大。由于频率响应的关系,在部分测试中8核锐龙5000处理器甚至负于酷睿4核低压处理器。
仅支持PCIE3.0硬盘接口,均不支持USB4与雷电接口,扩展性劣势。尽管最关键的磁盘IO并不会受到太多PCIE带宽的影响,但还是会降低大文件拷贝的性能。
锐龙5000处理器具备出色的续航表现与接电性能,但核显的图形性能就比较一般了,且扩展性是最弱的。如果不太在意离电性能,希望拥有较好接电性能和续航表现,且预算有限的用户,可以考虑锐龙5000处理器。
三.笔电处理器哪家强?
结合笔记本模具来说:
处理器特性应尽可能与笔记本模具特性相匹配
标压酷睿的能耗拐点高,也意味着它需要更多功耗才能施展其性能(即“性能释放”)。此时,笔记本自身模具的散热与供电就显得尤为重要。
反而言之,对于供电与散热不足的笔记本而言,选择在较低功耗下依然拥有良好性能的锐龙标压处理器,体验可能会比酷睿标压处理器更好。
对普通用户而言:
如果你非常重视续航表现,那么锐龙6000是最佳选择。在预算有限的情况下,锐龙5000也值得考虑。
如果你希望处理器在不接电时同样具备出色性能,那么十二代酷睿比较适合。如果此时还需要兼顾续航,就只能考虑锐龙6000与十一代低电压/H35酷睿了。
对玩家与性能爱好者而言:
如果你是一名网络游戏玩家,重视处理器的游戏性能且对续航要求不高,那么12代酷睿就是专为你打造的游戏利器。
如果你很看重核显的图形性能,锐龙6000系列是最优秀的选择。它的核显相比入门独显而言毫不逊色。
希望这篇文章能帮助用户了解各型号处理器的特点、选出真正适合自己的处理器。仍有疑问的值友可以在评论区询问、交流,我会乐意且尽力帮忙,你们的支持就是我的动力!
延伸:
希望改善锐龙处理器的性能,释放潜力?这里有一篇文章可以参考:龙之怒:锐龙处理器潜力释放&能耗比提升指南
适用于酷睿轻薄本的性能自定义指南:INTEL轻薄本优化+自定义指南
希望扩容笔记本内存?可供参考:被忽视的性能:笔记本内存分析+调节指南
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~