校色仪评测

蓝蜘蛛屏幕校色仪体验

我是一个打工的,业余爱好是拍拍照片。娃年龄还小,在家的时候,只要娃醒着,大部分时间是陪娃玩的,所以有时候逼不得已,要把一些图片带到单位利用午休的时间搞。

这就带来了一个问题,家里单位两台显示器素质不同、设置不同,显示的效果差别比较大,进而导致了最终照片的差异。为了提高效率,我决定自费搞一台效果不错的显示器放在办公室用,同时,入一台屏幕校色仪统一家里、办公室显示器的色彩,从而达到无论在哪里修图效果都一样的根本目的。

在对比了蓝蜘蛛和红蜘蛛功能的差异后,我觉得蓝蜘蛛就能覆盖我现阶段的需求了,而且红蜘蛛、蓝蜘蛛差价1000来块,对我而言蓝蜘蛛无疑是性价比更高的。

开箱及外观


Spyder XPro采用白色包装,包装上的产品渲染图可以看到Spyder X的明显升级之处——光学镜头,另外Spyder X一改前代产品黑色的外观设计,白色看起来更加时尚、活泼。

多国语言,注明了中文软件的下载地址。

包装内部布局还是比较简洁的,白色的塑料隔断稳稳固定Spyder X Pro蓝蜘蛛校色仪机身的同时,也清晰的分隔了主机和线缆。

其实红蜘蛛、蓝蜘蛛本身在硬件方面是没差异的,只是通过包装内部的序列号进行区分和注册。这个序列号很关键,一定要妥善保管。

设计上,Spyder X Pro为通体白色的设计

外壳做工细腻,质感不错。中间部分的椭圆部件为感光元件,用以监测环境光,并基于环境光线条件,进行更精准的校色。一眼看上去,还真有点蜘蛛眼睛的感觉。

侧面,一条红色腰线贯穿机身。这样的设计让纯白的机身不单调,个人认为还是蛮讨喜的~

机身一侧为1/4螺口,投影校色时可以固定在三脚架上,但是细心的你可能已经发现了,Spyder X Pro 蓝蜘蛛是不具备投影校色功能的,所以从这点也可以判断,红蜘蛛、蓝蜘蛛在硬件及外观设计上是一致的。

背部细节,中间还是datacolor的logo,黑色环形脚垫保证水平放置于桌面时校色仪的稳定。

细节做工的确蛮细致的~

打开之后,才是Spyder X Pro的核心部分——测光区域,感光元件的保护盖在校色时又可以作为配重块,让校色仪测光部分稳定的贴于屏幕之上。

据说Spyder X的校色速度比前代要快很多,应该跟光学镜头的应用有不小的关系。

校色体验

第一次使用要先完成产品激活,这时候包装内的序列号就派上用场了。

激活过程很顺利,完成后会生成注册码,注册码在重装软件时会用到,同样需要妥善保管。

之后按照软件提示按部就班的执行操作即可轻松完成显示器的校色工作。

为了更准确的进行校色工作,校色前最好让显示器先预热一小时。

Spyder XPro蓝蜘蛛可以对桌面显示器和笔记本进行校色,Spyder X Elite红蜘蛛应用范围更广一些,还可以校色投影仪,影音大佬可能需要红蜘蛛定期校色投影仪,确保投影画面始终保持纯正的色彩。

输入并确认显示器相关信息,包括显示器品牌、型号,是否具备调整亮度、色温的功能以及显示器类型等。

之后需要通过Spyder X Pro背部的光线传感器对环境光亮度进行检测。

操作很简单,Spyder X Pro与电脑连接好后,放置到显示器附近桌面即可。

环境光测试完毕后,会根据实际光线情况给予专业建议,非常人性化。

根据软件提示,将Spyder X Pro主机镜头一侧贴于屏幕指定位置开始校色工作。这时候位于显示器背部的镜头保护盖就充当了配重块的角色,保证镜头一侧可以稳定的贴于屏幕,不会滑落。

校色过程中会要求将显示器亮度调整至目标亮度,根据实际情况进行增减调节达到目标亮度后,便可继续之后的程序。


调整完显示器亮度后,校色过程就非常快了,大概也就2分多钟。因为整个过程很快,只仓促的拍了2张照片。

最后一起来看看校色前后的差异,左为校色前,右为校色后。

我这款明基PD2500Q的素质比较高,所以校色前后图像没有特别大的差异,整体色彩表现上较校色前略暖些,物品色彩更加真实、人物肤色更加逼真、自然。

其实我也想上几张自己的桌面壁纸校色前后的差异跟大家分享下,但是因为PD2500Q这款显示器,校色后变化确实不是很明显,再屏摄就更难发现差异了,所以就放弃了!

但是买了一款高素质的显示器就不需要校色了么?并不是!定期校色可以保证显示器显示水平始终处于较高的水准。

而且除了校色之外,Spyder X Pro还可以从色域、色调响应、亮度与对比度及不同OSD设置时的白点等4方面对显示器素质进行分析。

Spyder XPro可以对显示器进行sRGB、Adobe RGB、P3、NTSC标准的色域分析,相当全面了,可以根据实际需要灵活选择。从图中可以看到,我这台明基PD2500Q实现了100%sRGB覆盖,素质还是相当不错的。如果显示器参数虚标了,用这个分析结果来**,底气也是相当足的,哈哈!

显示器光度分析结果。色调响应测试中测量的伽马值曲线越接近标准值2.2越好,从报告中看,明基PD2500Q这台显示器无偏差,可以正确重置屏幕亮度和对比度,素质确实很棒。

综合评价

作为我的第一台屏幕校色仪,Spyder XPro的使用体验还是蛮不错的。

首先,外观上,一改前代产品稳重的黑色设计,白色搭配红色腰线的设计更加时尚活泼,我还是蛮喜欢的;

其次,整个校色过程非常简单,快捷,基本属于傻瓜化操作,耗时也很短,大约2分多钟。入手前看过一些站内原创,普遍反应校色速度较Spyder 5 大幅提升。

第三,显示器分析功能也比较实用,校色之外也可以作为评判显示器素质的可靠工具。

缺点?我觉得可能是价格偏高吧,要不是SpyderX Elite版要2K多,我可能宁愿性能过剩也买它了,但是最后还是“理性”的基于实际需求选了Spyder X Pro。不过话说回来,对于发烧友和专业人士而言,一次投资换来精准的色彩和高效的工作,其实还是值得的。

总之,专业的人用专业的产品做专业的事,必然会事半功倍!哈哈,又拐弯抹角夸了自己~

那么这篇关于Spyder X Pro的分享就到这了,欢迎大家多多与我交流!

我是飞累了的鱼,拜了个拜!

广而告之

赶快点击下面的链接报名加入大妈天津分剁吧,我们一起侃大山,薅羊毛

点击加入哏都值友大家庭!

<完>


展开阅读全文
爱色丽校色仪测评

欢迎有建设性的意见和评论。


购买理由

色彩太主观,所以只能借助设备和软件来评价它的准确程度。

两年前买了飞利浦好色显示器,当一年后购买戴尔2715H显示器时,我就遇到了两块屏幕的色彩不统一的情况,而这也就是较色仪的作用所在了。在体验过多设备色彩不一的痛苦后,也就更加坚信了校色仪器的重要性。

现在用的是爱色丽 i1 display pro。这是一款色度计,里面有红绿蓝三种滤镜。用它校色过很多次,对结果大部分满意(除了广色域的UP2716D和几次校色后的明显偏色问题)。最近的一次在给XPS 9370的校色后的使用过程中,发现打开浏览器的新网页颜色会发生绿到红的小跳动,诡异的情况让我开始怀疑起色度计的准确性了。不过后来认真思考了一下,应该是XPS 这块4K屏幕的原因,这块4K屏幕的延迟比普通的要多4到5倍,配合上颜色管理,这应该是导致颜色跳跃的原因,如果关闭颜色校正,情况会好很多。

但是色度计确实是有寿命和缺陷的,而且在用色度计修正时,需要选择网上共享的屏幕修正矩阵,例如手头的Macbook Pro 2018 ,当时在校正时选择的就是网上共享的2017款的修正。

选择修正与否对于结果还是有明显影响的,在不使用的情况下,macbook pro 2018 会有点偏红,那么这个修正真的有如此神奇么?它的原理又是什么?官方说明文档里表示,共享的修正并不一定能有效帮助到提升屏幕准确度。

please note though that all colorimeter corrections in the online database have been contributed by various users, and their usefulness to your particular situation is up to you to evaluate: They may or may not improve the absolute accuracy of your colorimeter with your display.

既然开始怀疑了,个人最后还是觉得需要一个光度计比较好,而爱色丽的分光光度计里有i1 studio 和 i1 pro 2可选。根据学过的知识,简单说说差别:

首先明确:不同物体的颜色差异是由于在光源照射下不同物体具有不同的反射率,而我们的眼睛是通过三种视网膜锥状细胞来获得三个刺激值进而感知物体颜色的。

色度计的原理在于直接使用三种滤色片(红绿蓝)来获得这三个刺激数据,所以这是一种模拟人眼的操作。

而光度计则是通过多个测量单元来测量每一小段波长内的可见光的反射率,例如i1 pro 2 是测量从380nm到730 nm的可见光,以10nm作为一个单元,所以可以认为有35个敏感测量单元,再将这些单元获得的数据通过积分的方式来计算三个刺激数据。因而光度计能更精确的实现;色度计在理论上没问题,但要满足卢瑟条件受实际情况影响较大。另外,光度计一般具有多个光源,例如i1 pro 2 配备了充气钨丝灯(A光源)和UV LED,这也就意味着它能识别出同色异谱问题(同一光源下颜色相同,而另一光源下颜色却不相同),i1 studio 则只配备了白色LED。最后就是测量结构和测量条件了,i1 pro 2 和i1 studio 都配备了45° / 0°的测量结构,这种结构能克服镜面反射情况的干扰,但是i1 pro 2 配备的是环形光,也就意味着它能获得更均匀的测量环境;在测量条件方面,i1 pro 2也要比i1 studio 要丰富。

总的说来,色度计价格要更低廉,体积更小,而光度计则更高级,用途也更广,能测量广色域显示器,校正扫描仪,投影仪等等。当然更重要的在于光度计能自我修正,而色度计的随着时间推移越来越不准确。

i1 studio 是原来的colormunki photo/design 的升级款 , 美亚价格比较便宜,所以我在美亚买了一个,第二天就到转运点了,不过转运反而还没发货,根据以往的尿性估计又要等半个月,这款随行还附带了一个小色卡,色卡价值也不少了,总体说来性价比很不错,这个的老款站内已经有人开箱做过了,大家感兴趣的可以去看看,应该大同小异:引用本站@hKFirEs

另一个就是i1 pro 2了,也就是今天要开箱的设备。它有很多版本,引用色彩管理网的解释

总体说来,不同的版本在i1Profiler 软件许可方面有差异, 选择哪个版本需要看用户的使用情况,一般来说性价比最高的应该是OEM i1Pro2 。

外观展示

顺丰包装



拆开外层包装,可以发现比i1 display pro 要大了很多




撕开这层保护膜


拖去最外层的黑壳

打开白盒,上面是商品的对应介绍,下面是黑色的包装盒,质感非常强。

编号说明,一共有17件物品


手携箱近照,跟炸药包一样,但是保护感很强。

打开拉链,左边是说明书和光盘,右边是垫板和标尺。配合它们可以进行扫描测量。

将左边接着翻开,可以看到校准设备了。

左上角是干燥剂和数据线。

左下第一个就是我们的i1 pro 2测量设备了。两个白色弧线是可以发光的。稳定白光表示已连接但需要校准,跳动白光表示已连接可以进行测量,红光表示硬件有问题。

这个是我们的校准版,用来光度计自我校准的。

它是可以打开的,把拇指放在凹槽往下一推就行了

打开后漏出白色校准陶瓷片,需要校准的时候,将i1 pro 2 放上去就可以了,屏幕校色的开始和中途会提示光度计自我校准,这时候把光度计放上去校准。

这个是定位目标。配合它可以进行专色测量。


这个则是显示器支架了,黑色条状则是沙袋,用来稳定校色仪器的。


这个是三角支架,如果把测量设备放上去可以进行投影仪校色,注意有一个黑色的罩子,它是用来测量环境光的。

三角支架底座。配合上面的三角支架和三脚架可以进行投影仪校色。

说明书挺厚的,里面有八种语言,真正有用的内容大概只有八分之一。


使用感受

主要来看看它的屏幕校色功能,以MacBook 为例,要校对屏幕我们只需要下面四样部件。

左一校对板,左二测量设备,左三显示器支架,右一数据线。

第一种方法是直接使用光度计,将测量设备和显示器支架结合在一起挂在屏幕上,然后将数据线把测量设备和电脑连接起来

后方可以调节沙袋高度让它稳定在屏幕上面

整体就是这样:

校对前软件会提示要求光度计自我校准,这时候应该把测量设备和显示器支架分离,然后将测量设备和校对板固定开始测量校对板上的白色样色,之后再和显示器支架固定开始测量屏幕,屏幕测完数据后会提示再次校准,再次重复操作后校准完成。

第二种方法就是用光度计给色度计提供校正矩阵或色谱:

参考较色仪选择i1 Pro 2,然后选择检测,这时会使用i1 Pro 2 测试白红绿蓝,再次点击下方较色仪的检测按钮,这时会使用i1 DisplayPro 测试同样的白红绿蓝,于是我们就能获得一个3X3 的矩阵:

0.992742 -0.0183023 -0.00704925

0.00509598 0.943360 0.00115778

0.0100074 -0.0112009 0.950300


而原先从网上下载的校正矩阵为:

1.069738 0.00182531 -0.0134470

0.00480765 1.025441 0.00243406

0.000686157 0.000456704 1.005531

之后就只需要用色度计校正就行了,软件应该会把测得的三个刺激值乘以上述矩阵来作为光度计的测量结果。

不是太确定是否真的如此,因为也有可能软件是把色块与矩阵组合,从实际情况看,使用矩阵后色块的准备时间大大增加了。

总结

到手时间较短,目前只做了两个显示屏的校色,打印机还没有测试,投影仪正在考虑入手。

几点个人看法:

1. 光度计和色度计对比?

光度计在测量过程能提供更为精准的结果,而色度计的结果可能有所偏差,色度计对广色域的效果并不好,过往几次偶尔会出现校色完成能感觉出偏色的情况。

2. 修正矩阵是否有用?

这其实也就是一个3X3的矩阵,如果把红绿蓝真的看成是三个线性无关的基矢,把显示器展现的所有颜色看成它们的线性组合....是不是太过理想化了?所以个人看法依旧是色度计太过于模型化了,三个滤色单元获取的刺激值,受限于屏幕背光和滤色单元的品质,而修正矩阵能提供一定作用,但如果使用网上下载的矩阵,再考虑到色度计和显示器的个体差异的话这样也是有着极大差异的。所以目前来看色度计更像是一个玩具,它能提供一定的校准,但是从始至终都是在理论上可以,实际操作上的误差也是本源性的。

3. 选择哪个光度计?

个人认为入手i1 studio 就好了,因为i1 studio 可以完成显示器,打印机,扫描仪,投影仪的校色工作,同时还有色卡赠送。

MG279Q 色度计修正

MG279Q 光度计修正

最后期待下iPhone 2018款的LCD全面屏 ,下次见~

展开阅读全文