说起奶粉和纸尿裤，相信每个父母都能说出自家偏爱的品牌，但对于牙膏牙刷这类产品，大家的品牌忠诚度就没有那么高了。纸尿裤评测写完之后原本有写一下儿童牙刷评测的打算，当时一气买了十几个品牌的牙刷，使用下来发现，国内品牌（具体哪些我就不点名了）比起国际品牌在刷毛耐久度、刷牙体验上的差别还是很显而易见的，后来懒癌发作这篇文章也就作罢了。前些天去日本时特地去看了下儿童牙刷牙膏的货架，也突然萌生了一个想法，何不买些儿童牙膏来进行一次对比？
于是立即行动买了一堆牙膏回来。对于参评的产品选择，大致遵循几个方面：国际大品牌进口产品（由于牙刷体验上国内品牌实在有些糟糕，所以就没选择相关品牌牙膏）、国内易买到（于是在日本货架上许多国内看不到的牙膏品牌也未入选）、综合选择品牌类型与产地国家，于是选择了如下九款产品。
或许有人会问，为什么不拿国内的产品一起对比？国内不少产品除了氟含量外什么成分都不标，完全没法比哇……
先来一一介绍一下吧（下文中的价格仅为参考的近似最低价）：
一、评测产品与品牌
1、狮王Clinica齿力佳儿童凝胶牙膏
产地：日本
价格：约15元（日本定价）/预计国内在30元左右
净含量：60g
口味：葡萄、草莓
氟含量：未注明
狮王在张大妈也算是网红级的口腔护理品牌了。作为日本最大的日化厂商之一，狮王在口腔护理领域有着众多的子品牌，仅仅在牙膏产品上就有至少七八个品牌系列，其中最为出名的莫过于齿力佳和DENT。
说起齿力佳可能有些值友会觉得陌生，但看到下面的产品列表相信所有人都会恍然大悟——牙齿搭配放大镜，这不就是狮王主打的酵素牙膏吗。
目前狮王在售的（DENT系列除外）日本产儿童牙膏主要有三款，其中国内最为热销的面包超人款其实并不属于齿力佳系列。三款产品有什么区别呢？最容易买到也是最低端的面包超人款，配方上噱头不多倒是其次，使用了月桂基硫酸钠（SLS）也就算了，其牙膏中使用防腐剂苯扎氯铵一条就足以让你远离它——苯扎氯铵与苄索氯铵、氯二甲苯酚（PCMX）都是在去年被美国食品和药物监督管理局（FDA）列为危险提示的化工原料，将在今年决定是否被禁止添加在日常护理品中——日常使用的创可贴的有效成分就是这个。也正是因为苯扎氯铵的问题，狮王和花王的多款牙膏产品在质检总局的名单中上榜。
两款齿力佳系列的儿童牙膏，国内方便购买的是下图第二款，除了近年流行的木糖醇加持外，还增加了酵素、聚乙二醇等多种成分，不过聚乙二醇（PEG）是否需要添加目前仍然有争论，这种化学成分的作用是让皮肤变得易于渗透，但对于破损、皮疹肌肤来说并不是好事，也有人认为它会增加口腔溃疡的几率，并不推荐儿童牙膏添加。于是狮王又推出了下图中的第一款——号称除了氟化钠外均采用可食用成分，并取消研磨剂、降低发泡剂，再加上少见的透明凝胶状膏体，于是也就成为今天齿力佳系列的代表。
这款目前国内还基本买不到，笔者也是直接从日本带回来的（但假如不选这款，赶脚狮王会大溃败……）
2、狮王DENT Check.Up kodomo龋克菲儿童防蛀牙膏
产地：日本
价格：25元
净含量：60g
口味：草莓、苹果、葡萄
氟含量：950ppm
DENT系列是狮王面向口腔科医院的医用产品线，其牙刷牙线类产品就有很多面向口腔科疾病护理的专用产品，牙膏自然也以专业防蛀牙为主打，产品特色是低发泡、低香味。
3、盛势达SUNSTAR DoClear儿童牙膏
产地：日本
价格：20元
净含量：70g
口味：葡萄、草莓、薄荷
氟含量：500ppm
既然说了狮王，就不得不提及日本口腔护理领域两大王牌的另一家——盛势达SUNSTAR。说起SUNSTAR可能很多值友会是一脸懵逼，但是它家旗下的Ora2皓乐齿、GUM等子品牌相信很多人都不陌生。
盛势达单独为旗下儿童产品设立了DoClear系列，牙刷部分为国内生产，牙膏则为日本进口，共有葡萄、草莓、薄荷三种口味，这次选择的是葡萄味。DoClear牙膏的特色是使用了异麦芽（功效与其他儿童牙膏使用的木糖醇类似又更好一些）搭配氟化钠双重防护。
4、盛势达SUNSTAR BUTLER儿童牙膏
产地：日本
价格：21元
净含量：70g
口味：草莓、葡萄
氟含量：500ppm
狮王有DENT面向医用，盛势达则推出了BUTLER系列，至今已经有近百年历史。
在BUTLER系列也有一款儿童牙膏可以在国内买到，不过这款产品在日本其实是面向医疗诊所购买的，并不在普通商超对外发售。除了拥有DoClear系列儿童牙膏的全部优点外，作为DENT系列的竞品，BUTLER系列还有着低发泡低研磨的特性。
5、花王Kao儿童木糖醇防蛀防龋齿牙膏
产地：日本
价格：24元
净含量：70g
口味：草莓、葡萄、哈密瓜
氟含量：未注明
虽然花王在国内更为人熟知的是纸尿裤，花王进军口腔护理领域也有一些时日了，无论是成人还是儿童牙刷牙膏产品都有涉及。由于产品线规模不大，花王的儿童牙膏就只有这么一款在售，除了木糖醇等儿童牙膏里普遍存在的成分外，花王牙膏最大的特色在于使用了水合硅石+氧化硅的双重研磨剂，在使用时能明显感受到较大的颗粒。
6、保宁 B&B 幼儿牙膏
产地：韩国
价格：22元
净含量：80g
口味：香橙、草莓
氟含量：500ppm
韩国品牌B&B因为婴儿洗衣皂和洗衣液经常出现在张大妈首页，保宁从制药起家，依靠B&B等母婴用品品牌在儿童产品上大获成功。B&B在儿童口腔护理方面有着完善的产品线，这次选择的是其4岁以上适用幼儿牙膏，标称不含防腐剂、SLS、人工色素、人工甜味等：
此外还有价格贵了近一倍的0-2、2-4岁适用版本。保宁在宣传上特别着重自己无有害成分，而且不知出于何种原因，在氟的使用上颇为保守，4岁以下小朋友保宁都不推荐有氟产品。
7、佳洁士阶段型儿童牙膏
产地：德国
价格：20元
净含量：90g
口味：浆果、水果、泡泡糖
氟含量：500ppm
得益于宝洁在中国大陆的多年耕耘，佳洁士是这次九款产品中唯一全中文包装的牙膏。对于佳洁士应该也无需更多介绍，90g的大包装若不是包装上的迪士尼动画，几乎和成人牙膏差不多尺寸了。本身定价低又有各种折扣，佳洁士是参评产品中单位重量价格最低的，产品号称温和、低发泡。
8、NUK儿童牙膏
产地：德国
价格：33元
净含量：50mL
口味：苹果香蕉
氟含量：不含
在这次的几个品牌中，NUK算得上是最纯正的母婴用品品牌，奶瓶和各类护理洗护产品在商场超市母婴区都随处可见。虽然NUK的牙刷牙套产品还挺多，但国内牙膏产品仅此一款，德国产无氟、口感温和，国内销售款和美亚等海淘回来的包装不同，美亚的NUK牙膏是美国生产的。
9、红印red seal儿童牙膏
产地：澳大利亚
价格：30元
净含量：75g
口味：水果
氟含量：不含
来自新西兰的红印因为红印黑糖而知名，这次也是准备评测时才发现红印竟然还有儿童牙膏，于是作为南半球的代表购入，澳大利亚产无氟牙膏，主打各类无添加和自然成分（不含氟、不含SLS、不含人工甜味），这点和保宁很像。
二、具体参数对比
这几款进口儿童牙膏在具体成分标示上相对国内品牌要规范的多（有些不那么好的添加剂厂商也诚实的标注在成分一栏中），但依然有一些没有注明具体的氟含量。在具体单项说明之前，还是要讲解一下，牙膏究竟有哪些成分？
不说具体的化学品名，牙膏中的成分大概分为这么几类：磨擦剂（作用类似于砂纸打磨清洁）、保湿剂（保证牙膏不会干掉）、表面活性剂（产生很多泡沫，让你觉得刷的很干净）、增稠剂（让牙膏成型）、甜味剂（改善口感）、防腐剂（防止变质）、氟化物（这才是最关键的护牙成分），以及色素、香精等等。也就是说除了氟化物和摩擦剂是有效成分外，其他都是为其服务的，很多有的没的东西也是因此被加到牙膏里的。
1、重量与价格
在购买时，牙膏的规格与价格算得上是最直观的参数。由于儿童牙膏每次用量较少且要照顾小朋友使用的方便，所以规格都相对较为迷你，基本都在40g-90g之间。日系的几款产品大都是60~70g的样子，欧美产品则略重一些。
在价格上无氟牙膏相对较贵，有氟的几款产品价格基本都在20-25之间。鉴于儿童牙膏的使用周期，这样的价格还是可以接受的。由于各家牙膏的价格不太好对比，自己只是大概找了目前非活动价格各款牙膏的低价，参与各类活动的话可以价格更高。
9款产品的对比中，佳洁士由于最大规格最低价格堪称性价比之王，而NUK虽然净含量最少却是最贵的，单位重量性价比最低。
2、包装
在包装方面，日系产品清一色的采用塑封包装，其他几款产品，保宁采用了纸盒包装，佳洁士拧开盖后使用锡箔封口，NUK和红印则采用了纸盒+锡箔封口的双保险。
在牙膏口方面，狮王和盛势达的四款产品均采用了很细的出口，方便控制挤出的牙膏量，值得加分。
剩下的几款产品牙膏口都比较大，采用翻盖设计的花王、拧盖设计的佳洁士和NUK都能比较轻松的开合，倒是翻盖设计的红印和拔盖设计的保宁需要较大力气才能打开，不适合小朋友单独操作。
3、口味
为了让小朋友喜欢刷牙，儿童牙膏的口感基本都是甜的，而且大部分都是水果口味。草莓、葡萄、苹果都是十分常见的口味，大人牙膏中常见的薄荷即便出现在儿童牙膏中也比较温和。比较特别的例如保宁的香橙、佳洁士的泡泡糖味，就显得比较另类了。
4、氟含量
儿童牙膏应不应该含氟，这个问题在前些年也是争论颇多，不少家长谈氟色变，不少极端的厂商诸如B&B推荐4岁以上再使用含氟牙膏。氟吃多了确实对身体不好，但这个多绝对不是你一次一管牙膏吃下去所能达到的量。对于中国来说，最大的氟摄入来源还是水，中国水质相对世界其他国家氟含量偏高，北方干旱地区尤其严重，尤其以山西、内蒙为甚。在氟超标地区使用含氟牙膏显然不是什么好事情，但对于生活在非超标地区城市，自来水已经过处理、有些还加装了净水器的家庭来说，含氟牙膏依然是预防龋齿的有效手段。
儿童牙膏中的氟含量相对成人牙膏低了不少，我们成人牙膏中比较常见的，佳洁士全优7效的氟含量是0.15%（也就是1500ppm）、狮王酵素是0.09%（900ppm），而这次的几款产品中，狮王和花王两款产品未注明氟含量，几款含氟产品中除了DENT作为医用款含氟较高（950ppm）外，其他产品均为500ppm，这基本也是含氟儿童牙膏氟含量的最低值。
5、摩擦剂（研磨剂）
对于摩擦剂，可以想象成是极小的砂石颗粒，经过摩擦牙齿表面来起到清洁的作用，其成为也确实与砂石很类似——通常低端牙膏产品会使用碳酸钙等钙质颗粒，而中高端产品则会使用颗粒更细的硅质产品，例如水合硅石。虽然说摩擦剂可以更好的清洁牙齿表面，但对于儿童来说，过多的摩擦剂也有可能会损伤牙釉质。所以对于摩擦剂方面，各家厂商的表现十分迥异——既出现了完全无摩擦剂的狮王齿力佳凝胶，也有水合硅石+氧化硅多重颗粒、用手都能感觉到的花王；虽然大部分含摩擦剂的产品都使用了更好的水合硅石材料，标榜自然的红印却逆势而行用起了碳酸钙。
6、月桂醇硫酸酯钠（SLS）
月桂醇硫酸酯钠（SLS）是具有发泡和清洁作用的表面活性剂。由于牙膏中已经有了摩擦剂等清洁成分，SLS并不需要承担主要的清洁功效，其最大作用就是发泡——大家总觉得有泡沫会刷的很干净，其实完全就是错觉。较高浓度的SLS可刺激眼睛和皮肤（当然一般牙膏很难达到那么高的浓度），所以在欧美，不含SLS是可以与不含氟并称的广告噱头——红印在最显眼的中部位置标注了SLS free。
这次的九款产品中，只有DENT、花王、佳洁士的三款产品使用了SLS，其他的六款产品均未使用，其中盛势达的两款和红印使用月桂基葡糖苷替代，而保宁则使用了月桂酰基氨酸钠。
7、防腐剂
如果说前面的氟和SLS还只是争议，现在说的防腐剂是真正会成为进口质检的退运理由的——不过由于在选择对比产品时已经预先把含有苯扎氯铵和苄索氯铵的产品排除（例如上文提到的狮王面包超人），这次参评的9款产品在防腐剂的表现上都还比较令人满意，大都使用了相对安全的羟苯甲酯，唯独DENT另外还加入了羟苯丁酯——羟苯丙酯和羟苯丁酯可能干扰人体内分泌系统，3岁以下小朋友尽量避免接触。
除此之外，保宁和红印声明自己不含防腐剂、狮王齿力佳凝胶成分表中也未标注有防腐剂成分，面对动辄保质期3年的牙膏，不知这三款是如何保质的？
8、其他成分差异
其他对比宝宝身体可能有害的物质，例如上文提到的含有聚乙二醇（PEG）的牙膏也在这次评测中被排除在外，所以这里的成分差异主要在于各款牙膏的特色成分。
这其中含有甘油的牙膏最多：狮王齿力佳凝胶、NUK、红印、保宁能标称天然食品级成分的牙膏都添加了甘油；
盛势达的两款牙膏没有使用木糖醇，而是使用了颇具特色的异麦芽，在口感上也能明显感觉出它家牙膏的特色；另外盛势达牙膏中依然使用了氧化钛这种狮王比较喜欢用的原料，作用是美白，狮王这次的齿力佳凝胶反而没有添加；
保宁和红印在甘油之外还加入了多种植物提取物；
作为医用产品的DENT加入了用于杀菌的聚季铵盐；此外它还加入了聚丙烯酸钠、佳洁士加入了卡波姆，都是用于增稠粘合作用的。
三、使用体验对比
由于并没办法对牙膏成分进行专业的定量分析，这次的使用体验只能选择几个直观的方面进行测试，分别是牙膏味道、粘稠度与溶解度、pH值、起泡程度、细腻程度，下面分别来说一下：
1、牙膏味道
牙膏中加入各种果香味，无非就是为了提高小朋友的接受程度，对于清洁牙齿本身来说并没有什么帮助。总体来说这九款牙膏在讨好小朋友方面都问题不大， 只是还是有着些许的差异。
不知是不是盛势达特有的异麦芽的味道，盛势达的两款产品和狮王齿力佳凝胶淡淡的果香味确实很讨好人的味觉，这方面日系牙膏普遍做的都比较好。而保宁特别的香橙味、红印的薄荷味都会显得略微浓烈，而佳洁士则有较为浓烈的香甜味道，如果需要形容的话，大概和泡泡糖很接近。
2、粘稠度与溶解度
宝宝刷牙很难像大人一样掌握好姿势力度，所以牙膏能否快速溶解参与到刷牙进程中很重要。于是拿了一个辅食盒，每款牙膏挤一定量，加入20mL水，看半小时内的溶解情况。由于无法十分精确的控制牙膏质量，这样的对比仅供参考，但也可以说明一些问题。
挤牙膏的时候可以对比一下牙膏的粘稠度，狮王齿力佳凝胶由于是透明质凝胶，几乎没有什么形状，挤在牙刷上都可能会渗在刷毛中，同样比较稀的还有NUK，不知是不是因此NUK的净含量标注的是mL不是g，但相比齿力佳，NUK还是比较有形状一些。保宁、红印和佳洁士膏体相对较稠一些。
加水静置15分钟，就溶解度大致排序如下：狮王齿力佳凝胶＞红印＞盛势达两款＞花王=保宁＞NUK＞DENT＞佳洁士。红印虽然看起来膏体有点稠，溶解起来的速度倒是出乎意料，反倒是DENT和佳洁士15分钟几乎没太大变化让人意外。
30分钟后对比测试结果，
完全溶解：狮王齿力佳凝胶；
基本溶解：红印、盛势达两款；
大部分溶解：花王、保宁、NUK；
很少溶解：佳洁士、DENT。
3、pH值
测试完溶解度后，将牙膏打散混合均匀继续进行pH值的测试。之所以要测试，是因为弱碱性相对来说更利于牙齿保护，而酸性则更适合细菌生长。（由于加入的膏体质量不同，pH值的测试结果只能反映牙膏酸性或是碱性。）
由于牙膏中都会添加诸如磷酸氢二钠、磷酸二氢钠这种调节pH值的成分，所以大部分牙膏产品在测试中表现的都很好，大约是中性或弱碱性的水平，红印相对偏碱性多一些，唯独保宁显示为酸性，这或许也是标榜天然少添加带来的劣势吧。
4、起泡程度
上文也说了，加了SLS主要就是为了发泡让人觉得刷的很干净，其实泡沫对于儿童牙膏来说并没有什么实际用途。原本打算在鸡蛋壳上进行相关测试顺便测试洁净能力，但发现很难定量对比。
于是还是选择了某款国内品牌儿童牙刷，自己拿着九款牙膏来回试了十几遍
，就起泡程度而言，狮王齿力佳凝胶完全没有泡沫，而花王和保宁泡沫较多，其他几款产品都在适宜范围之内。
5、细腻程度
虽然参评的牙膏大都采用水合硅石作为摩擦料，但依然有部分品牌另外加入了其他成分。细腻程度的测试，把牙膏挤在手上靠触感进行感受，没有加入摩擦剂还不起泡的狮王齿力佳凝胶，是不是很像某种不可描述的液体……
原本我认为使用碳酸钙做摩擦剂的红印、另加了氧化硅的保宁会有特别的感受，但仔细尝试了几次并没有发现什么触觉上的异样，9款产品中只有花王加入了触觉可感的大颗粒增加摩擦清洁力。对于尚显娇嫩的宝宝牙齿，这样的特色是好是坏各位家长还是得掂量一下。
四、究竟哪款产品值得买？
首先放上九款产品的对比总表：
然后以单项5分满分进行统计得出最后的总分
不过由于这个总分并没有考虑许多附加因素，而且每个单项都是5分其实对于部分重要参数来说并不公平，所以还是手动来排下序吧：
1、盛势达SUNSTAR BUTLER 儿童牙膏
其实在成分和表现上，BUTLER和同公司的Do Clear没有太大差别，价格也相近，但鉴于相近的价格下BUTLER还有低发泡低研磨的特性，于是将其排在第一位。两款产品在各项测试中都排在平均水平之上，没有短板，再搭配上合理的价格，还是颇具优势的。
2、盛势达SUNSTAR DoClear 儿童牙膏
虽然在整体公司实力上不如狮王，但儿童牙膏方面盛势达显然更上心一些。
3、狮王齿力佳儿童凝胶牙膏
作为一名狮王的忠实用户，看了齿力佳系列另外两款牙膏的成分后多少有点大跌眼镜的感觉（其实后来我看了下狮王的网红款成人牙膏，这些成分都有
），这款凝胶牙膏也算是狮王的逆袭之作了——不是食品级的统统不加入，使得这款牙膏成为市面上罕见的含氟不含摩擦剂的产品，使用时最好可以搭配其他有摩擦剂的产品使用。之所以把评分最高的狮王放在了第三，除了没有摩擦剂、氟含量未知的因素外，主要还是因为这款牙膏目前国内几乎很难买到，测试款还是我人肉回来的，按照国内价格翻番的趋势，以后即便有售价格也会在30元左右。
4、佳洁士阶段型儿童牙膏
从第三到第四的跨度有点大，主要是排在佳洁士前面的几款产品是无氟牙膏会在下文单列推荐。其实佳洁士由于浓浓的香精味个人并不是太喜欢，成分上中规中矩没什么亮点倒也不会出错，但架不住它便宜又大碗，再加上十分成功的本土化，性价比上遥遥领先呐。
5、保宁 B&B 幼儿牙膏
其实单独看成分来说，保宁比佳洁士要好出不少，但太多天然成分带来的不确定性让其pH值偏酸性一项就拉分不少。另外保宁的牙膏盖实在是太紧了（当然这样也可以防止小朋友随意打开），纯韩文标签阅读起来也不太友好。
6、花王Kao儿童木糖醇防蛀防龋齿牙膏
花王确实更适合做纸尿裤，花王牙膏原本特色就不多，最特别的加入大颗粒研磨剂，会不会对宝宝牙齿造成损伤还是个疑问。当然，排名垫底也不见得花王不好，毕竟还有很多款加入各类不良添加剂的产品在评测之前就已经先期筛选掉了。
无氟/药用牙膏推荐：
1、红印red seal儿童牙膏
如果综合看评分的话，红印这款牙膏可以排在第四，但由于无氟产品和上面的这些牙膏用途并不相同——它只适用于小月龄宝宝和高氟地区。无氟牙膏确实可以让不会漱口的宝宝少吃点氟在肚子里，但牙膏中的其他成分就比氟的毒性小吗？只要把握好剂量，完全没必要闻添加剂色变。红印在各方面的表现确实还不错，但它也有无氟牙膏的普遍缺点——贵。
2、NUK儿童牙膏
相对于红印，NUK最大的缺点是贵一些，除了价格外，选择无氟产品这两款都值得推荐。
3、狮王DENT 龋克菲儿童防蛀牙膏
单纯看评分的话DENT这款牙膏着实有点惨不忍睹，但并不意味着龋克菲不是款好牙膏，毕竟术业有专攻，拿普通牙膏的标准去衡量龋克菲显然不是个好办法。不同于盛势达不同系列间较小的差异性，DENT相较于普通的齿力佳来说，就是个完完全全的医用版本，较高的氟含量（相对于普通儿童牙膏）再加上各种杀菌成分，龋克菲并不适合日常使用，还是留给有牙病的宝宝谨遵医嘱吧~
对于9款进口牙膏的评测就到这里，再看看家里的一堆儿童牙刷，让我思索一下……
