七彩虹C4、hifiman801、汉声studio作为国砖三国时代的代表产品，当年的发烧友们也感受到了国货的崛起，而如今已经物是人非了，汉声早已没了音信，如今的国砖市场也是百家齐放的场面了，本文的播放器则是来自七彩虹原来技术团队自立门户的品牌----乐彼，依然是万总的产品，只是换了个名字，想当年七彩虹在C4如日中天的时候全力投入平板电脑产品领域，但是随着平板市场的日益削弱，想返回音频市场大干一番的时候发现世界已经变了，已不是当年国产三分天下的时候了，推出的几款产品也是不温不火。
而乐彼则似乎是往日团队想证明自己的一个渠道，相继推出了LP5、L5、L5pro，乐彼LP5定位于大耳机，L5pro则是大耳和耳塞兼顾，而本文的乐彼L3则主推耳塞产品，乐彼L3的亮点则是真平衡输出，双DAC并联，配置上有足够的吸引力，加之2499的售价，可以说是一款中端产品的随身播放器。
乐彼L3包装&做工
乐彼L3的包装盒采用了纯黑色，盒子大小适中，包装盒子没有说明书式的介绍文字，只有品牌英文，外包装也是简约的风格。
当然乐彼L3的包装盒也是采用了抽屉式设计，拉开包装还有内盒，印着乐彼L&P的盒子，这样设计对于防尘还是有一定效果的。
包装盒子里配件包含皮套和连接线，没有充电器，搭配5V2A的手机充电器就能对机器进行充电了。还有一个2.5MM的平衡转换头，搭配耳塞使用还是非常有用的。
乐彼L3给人第一感觉就是金属感很强，机身的棱角感也很突出，这也是因为机器采用了CNC加工、喷砂和拉丝工艺。不过机器本身虽然看起来生硬感十足，但是边角处做了精细的打磨，毛刺感并不存在。
而机器背面采用碳纤维板，**瞬间高大上了，同时也不像正面那么给人满满生硬感了，还能耐磨，这个设计可以给个赞。背面除了品牌LOGO没有其他多余的介绍，个人还是挺喜欢这种简单设计风格的。
乐彼L3按键&接口
乐彼L3顶部的三个按键，很多人初次不知道这是干什么用的（当然也包括我），其实C1和C2功能键是可自定义的按键，在高级设置里的按键设置菜单可以从十几个功能中的选择一个进行自定义，这个设计DIY感十足，另外的一个很好理解了，就是锁屏键，短按可以打开或关闭屏幕，长按进行锁屏解锁。
乐彼L3侧面的三个按键就非常常见了，播放暂停按键，因为乐彼L3不是触摸屏，所以这个按键短按是确定，长按是开关机。上一首按键，操作界面使用是向上翻动，播放界面长按快退，下一首按键，操作界面是向下翻动，播放界面长按快进。侧面按键偏薄还有一个卡槽是TF卡槽。
音量旋钮采用了旋钮式，阻尼感适中，不至于过调造成声音爆棚轰鸣耳朵。
乐彼L3机器底部分布着所有接口，从左到右依次是PO口、BAL口、Lineout和SPDIFout公用口、USB口，接口也是很丰富的，具体是什么作用？老司机给大家科普下：
PO口：最为常见的接口了，也就是普通耳机插头用的3.5MM插孔，基本市面上大部分的耳机插头都是这个尺寸的。
BAL口：平衡口是不同于3.5MM插孔的，这个是针对2.5MM平衡插头的耳机，平衡口相对于PO口声音的品质更高，素质以及密度提升很大，下文会有详细的对比。
Lineout和SPDIFout公用口：二合一的接口，LO口可以通过对录线连接耳放。在设定里将SPDIF设置为ON模式，可以使用同轴线将输出数字信号输入到解码器。
USB口：充电、传输音乐文件使用，还可以作为声卡使用。在USB设置里将模式改为MSC模式。
乐彼L3操作界面：
乐彼L3操作界面个人觉得很不错的，系统美化界面很舒服，但是由于使用的不是触摸屏所以很多时候有去屏幕滑动的冲动，操作性也受到了屏幕的限制。
乐彼L3设置了四个播放模式，在很多机器里也很常见的单曲循环、顺序播放、随机播放、顺序循环。处理部分模式之外，还有更新曲库、所有音乐查看等操作。
数字滤波模式里有快速衰减和慢速衰减两种模式，对于喜欢不同声音风格的人可以进行设置。
乐彼L3与不同耳塞&耳机的搭配听感
DC4：
DC4动铁单元配置采用的是中高频30017，中频28507，低频22955，从配置来说DC4更像ES3与UM3的加强联合版。
各类定制使用的动铁型号如下:
K3003的中高频采用了30017这个复合动铁单元。威士顿 ES3采用了高频29689，中频28507.低频22955UM3采用了中高频30017，低22955UM2采用了高频29689，低22955shuer E5C 采用了高频23619，中低频22955ER4单元是ED29689
L3搭配DC4三频很均衡，DC4在声音整体厚度很强，给人声音很饱满的感觉，DC4属于温暖风格，而L3声音整体厚度较为单薄，二者搭配可以互相中和互补一下，二者的搭配低频会增加一些，但是很紧凑，中频偏暖一些但不至于浓得化不开，人声厚度适中，高频上小提琴独奏时亮度、延展、柔美感都不错，质感很优秀，二者搭配素质与味道兼备，是一个不错的组合形式。
丽声R40：
L3搭配丽声R40相当于风格的加强，而不是声音风格的改变，因为L3与丽声R40声音风格较为相似，二者声音的染色都不多，都是干净、偏中性、直白的声音，所以二者搭配出来的是声音也是整体通透、干净、无染，声场感觉更加开阔一些，声音的细节更丰富些，低频的量感稍稍偏少一些，对于高频来说，更像早晨的阳光那样明亮充满朝气，中频更像冰泉那样凉爽透彻，二者搭配属于薄声、声音线条感清晰的，有些拜亚耳机的声音特性。
DN2000：
L3搭配DN2000低频量感适中，质感稍稍偏硬一些，宽松的感觉偏少一些，低频的细节、层次感更为突出一些，而中频方面属于稍稍偏冷的风格，但也不会过于偏冷，同样二者搭配的人声也属于干净无染的风格，同时还不会过于干涩，有些润色，使人听起来人声很舒缓、顺滑， 高频质感不错，也是由于DN2000动铁单元属于密度高的缘故，对于提琴的亮度表现的很不错。
DN2000J：
L3搭配DN2000J相比于L3搭配DN2000声音的听感增加了很多，低频的宽松度有一定的提升，使得低频更加多样化，而人声相对于L3搭配DN2000中性稍稍偏暖些，人声的感情更丰富些，且厚度要加强一些，高频的亮度相比于L3搭配DN2000有所下降，但是柔美感、顺滑感要突出些，可以说L3搭配DN2000J素质与听感更均衡一些。
UE900：
L3搭配UE900属于风格中规中矩，没有明显的短板，也没有突出的个性的搭配。低频量感与质感兼备，细节的还原不算丰富，对于宽松的低频以及强调速度的低频都能应对，而中频属于平淡无奇的风格，人声的尾音不够清晰，厚度适中，高频亮度不算特别明亮，顺滑感有但也不会过度，声场对于流行大部分都够用。
TF10：
L3搭配TF10声音的棱角感会更强，声音也是十分的刺激，解析力爆棚，无数的声音在耳朵里炸开，有些应接不暇的感觉，二者搭配的声音十分的生硬，会比较适合摇滚风格的曲目，给人金属感十足，棱角分明，对于摇滚爱好者非常适合，声音的修饰很少，直接展现了乐器本身的声音特性，电吉他的粗狂感也十分的突出。
XBA 40：
XBA40属于SONY的四单元动铁旗舰耳塞，L3搭配XBA40低频的音染很足，量感也是最为充分的，对于需要低频营造气氛的曲目很合适，但是低频部分的层次感以及细节会有所牺牲，而中频属于染色偏多的，厚度较为突出，感情也算充沛，高频属于中规中矩。亮度与柔美感都有，还有一定的延展，但细节的部分也有所丢失，
ER4B：
L3搭配ER4B会将4B的中高频的锋利感削弱，人声的位置感依然靠前，但齿音有一定的减弱，低频的量感有加强，但是依然属于残废级别的，主要是低频的质感欠缺，有种空心球的感觉，因为4B属于中高频过亮过薄的声音风格，所以L3搭配ER4B稍有改善，但是中高频依然以薄亮为主，而二者的声场十分的开阔。
ER4S：
相比于L3搭配ER4B那样的刺激，L3搭配ER4S则显得要要柔和一些。对于女声表现的更为轻柔一些，味道更小清新一些。低频依旧是蜻蜓点水般的少，高频也要柔和一些，不像L3搭配ER4B那样刺激，对于日系的女声表现的更为适合，一些弦乐也表现的丝丝入扣，但是对于低频的氛围依旧三频的厚度表现的不够充足。
搭配耳机：
L3搭配一些便携耳机整体还是可以的，但是直推一些高阻耳机有些火候不足，而搭配便携耳机，如果有平衡口插头的耳机还是建议直接上平衡口，声音的推力更足一些，三频的质感也要饱满些，更能发挥出前端的实力。
1.建议搭配X1、D600这些对于推力要求不算太高的便携耳机，L3的低频量感、细节层次感在X1表现的不错，要是强调低频多一些的音乐，建议搭配D600，而声音的厚度搭配D600也很适合。
2.不建议搭配DT880、HD650这样的高阻大耳，声音的浓缩感很强，犹如手脚被人捆绑一样，三频打不开。
3.如果使用L3搭配一些台式耳放，个人觉得玩玩还是可以的，但是要长时间使用组建台式系统还是有些欠缺。
L3 PO口对比平衡口
测试耳塞：DC4
高频：平衡口的高频偏亮、质感更厚些，而PO口的高频显得单薄了些，对于小提琴来说平衡口的声音更真实些。
中频：PO口的人声清秀干净些，平衡口的人声质感更出色些，厚度要增强一些。
低频：差别不大的地方，下潜有一些区别，质感、量感很接近。
声场：PO口对比平衡口声场的变化十分的明显，平衡口的声场要开阔很多，立体感更强些，横向声场与纵向声场都大了一圈，这也使得声音的分离度、层次感更加分明了，对于大编制曲目非常有帮助。
解析：平衡口解析力有一定的提升，对于细节的还原更加丰富，而人声以及乐器的尾音也表现的更加完整。
乐彼L3对比HM901、SONY D50、AK100、imod by DC、PICO、EROS声音结论：
三频分布：乐彼L3属于三频均衡的播放器，整体声音风格类似于创新播放器的味道，比如ZSW，呈清丽通透的风格，修饰不多，不像HM901声音偏厚偏暖，不像SONY D50声音偏素质偏冷，而是较为中和的声音，加上一些清丽的修饰。
高频：乐彼L3的高频自然通透，有着清晰的线条，当然比不上SONY D50细节的丰富度，比不上HM901小提琴的味道感，但无论是素质还是味道感上要好于AK100很多，乐彼L3的高频刺激感不强，而且高频的染色修饰属于干净通透风格，不像PICO那样高频华丽无比，奶油味强烈。
中频：乐彼L3的中频属于靠近听者但修饰不多的，整体也是偏向薄声的，演绎女声比男声更有优势，而HM901的人声偏暖厚，SONY D50的人声偏干冷，乐彼L3的中频加了修饰，声音很润但染色不多，所以听感也不是浓艳风格的，而imod by DC则是属于浓艳风格的，乐彼L3对人声定位是润但不浓艳，通透干净但不干冷。
低频：乐彼L3的低频量感适中，弹性也是中规中矩，属于保守中规中矩的设计，低频没有混、乱、闷，而相比来说SONY D50低频很凝聚，冲击力很强，HM901的低频有一定的宽松感，imod by DC的低频偏散偏糊，乐彼L3低频的细节与层次感要好于imod by DC。
声场：乐彼L3的声场分为两部分，平衡口的声场与HM901、SONY D50一个水准，开阔自然层次感突出，PO口的声场要小一些，对于普通流行音乐能应付但是大编制层次有些乱。
解析力：乐彼L3的解析力强于AK100、imod by DC，弱于SONY D50，细节还是很丰富的，平衡口的解析力也是非常不错的。
总结：
乐彼L3整体的声音很像以前创新播放器的风格----清透，对于流行音乐和弦乐都有很不错的表现，而且三频均衡，人声润，人声靠前，高频自然，解析出色。而且乐彼L3的平衡口的素质很高，对于素质党也有不错的满足。在产品的质量和设计上可以说目前国砖里的*级做工了，在国砖最大的软肋操作界面上，也显得很流畅设计也很有美感，不足的地方是没有采用触控屏幕，UI的细节还需要打磨，在个人的使用过程中，UI算是国砖里最好的了，可以与艾利和的AK系列有的一比了。
已经低于我8g版本了
。 
。 送上万恶的某东的链接，害我损失500.其实最后我是去自提的卖家说好的发货没发货，我怕双十一更发不了货，所以去自提了，感觉自己好折腾。
