CPU哪款比较好

千元CPU到底选谁?四款主流CPU对比评测

之前在今年双11的推荐中,提到了3500X、3600、9400F和9600KF,有朋友问我,这四款CPU到底怎么选?当然说穿了就是钱的问题...不过如果真的是预算有限,如何在总预算不变的情况下尽可能的获得最大性能?在家等快递无所事事的我做了几个小小的测试...

先上结论

只考虑CPU+主板平台的价格,9600KF搭配B365/360主板整体性能和9400F没什么区别,需要搭配Z370/390以及过得去的散热器才能解放性能,然而要想有效果,就得加钱!3600是这几套搭配里最中庸的,但也是综合性能最好的。9400F和3500X难解难分,考虑到平台潜力,这两个里还是3500X更优。

考虑到整机或者是显卡价格的话,4000元左右9600KF+Z370/390只能搭配到RX590/1660,但是换成3500X+B450可以上到5700,只看总体游戏性能的话,3500X+5700的性能要超过9600KF超频+RX590非常多。而9400F+B365/360的话就牺牲了后续升级可能,以后再升级9700就算到头了,9900这样的U用在B360上非常浪费,B450这方面就要好得多。

测试平台

开始之前要说的是测试用的配件是我到处搜集而来,不敢说测试的变量是全都控制住了,不过我尽可能的做到测试过程可控了,如果看官实在不信的话, 就权当一个参考吧。

CPU:

AMD Ryzen 5 3500X

AMD Ryzen 5 3600

Intel Core i5 9400F

Intel Core i5 9600KF

主板:

华硕 TUF B450M-Pro Gaming

华硕 TUF B365M-Plus Gaming

散热器:

利民 Frozen EYE 240 一体水

内存:

金士顿 Fury RGB 3200C16 8G X2

显卡:

迪兰 Radeon 5700XT X-Serial

吐槽一下3600和9400F送的风扇,一个比一个简陋...都是65W,但是这俩怎么看怎么像一个45W一个25W的样子...

测试用的两张主板,虽然定位类似,价格也差不多,但是从做工用料上B450都明显要好一档,毕竟从芯片组本身的采购价格来说,牙膏厂的芯片组要高出不少,无形就拉高了主板和整机的成本。

搭配测试用的迪兰X-Serial 5700XT,这卡拿到的时候我还以为是TUF联名款...

不如迪兰考虑一下直接把背板LOGO改成TUF一秒变联名?

搭配主板的上机效果,简直不能太和谐...


测试结果和分析

首先是理论测试部分,在Cinebench测试中,AMD整体要高出Intel组不少,尤其是3600的多线程性能非常突出,毕竟是这几个U里面唯一里面有超线程的,更何况AMD的超线程效率更高一些。

CPUZ测试中也可以看到在理论性能中,单核心AMD已经实现了对Intel的超越,而在B365芯片组下,9400F和9600KF几乎没有什么区别。

内存性能上各有千秋,由于锐龙3代官方支持的内存频率达到了3200,再加上AMD全线芯片组都支持内存超频,并且3代的内存超频能力很强,稍微过得去的内存都可以跑到3200甚至3600,而B365只能到2666,内存带宽上劣势较大,不过Intel的总体内存延迟表现好一些。

渲染性能上,毫无疑问超线程发挥了巨大的作用,3600的渲染性能几乎追上了超到5G的9600KF,其余三个CPU差距不大,总体来说跑渲染的话六核已经完全不够啦。

功耗和温度表现上,在AIDA64 FPU拷机中,B365上的9600KF和9400F没有区别,不过不知道是我摸到雕了还是9600KF总体体质好一些,9600KF的表现要比9400F温度低不少,即使是超到了5G,在240水冷的压制下也比3500X低。这四个CPU总体上温度功耗表现都不错,毕竟只有六核。

最后到实际的游戏性能中,除了9600KF超5G能有那么一点点优势以外,其他的四个CPU的游戏性能差距基本是误差级的,3500X由于没有超线程,表现比3600还要好一点,和9400F打得难解难分,9600KF不超频就是咸鱼一条,只有搭配昂贵的Z系列主板才能发挥威力。

成本分析

目前3500X盒装只要800元出头,性价比非常突出,500-600元已经可以买到非常不错的B450主板了,加上5700甚至5700XT,也不到4000元,成本优势非常明显;而9400F要稍贵一点到900多,B360/365价格和B450差不多;3600虽然要1200元左右,但是同样可以搭配500-600元的B450主板即可;而9600KF前阵子经过了一阵调价,下调到了1300元左右,单从CPU价格上和3600差不多,不过要考虑到9600KF是不带散热器的,3600、3500X、9400F带的那几个散热器虽然破不过实在不行也能凑活用,这样一看9600KF还要加上散热器的成本,另外要发挥实力Z370/390最最丐的也要700-800元左右,并且那样的主板能不能稳5G还两说……这样看9600KF的平台成本着实不低,而且后面也没啥升级的可能了,还剩个把月就要切换到LGA1200接口的新一代主板了,这时候9600K/F的地位着实尴尬……最重要的是,成本提升了20-30%,最后游戏提升能有多少?大概5%?怕是太高看了

所以,千元CPU到底选谁?相信大家都有自己的答案了。

展开阅读全文
CPU优惠推荐

AMD 锐龙R7-5700G CPU 3.8GHz 8核16线程

1049元

百亿补贴:MSI 微星 英特尔14代i5 14600KF盒装搭微星Z790-P II电脑主机主板CPU套装

2294元

intel 英特尔 90M CPU处理器插槽G1 PGA988 2.66GHz 2.5 GT/s

155.8元

有券的上、PLUS会员:AMD 锐龙R7-5700X CPU 3.4GHz 8核16线程

825.01元包邮(双重优惠,晒单返10京豆)

有券的上、PLUS会员:intel 英特尔 酷睿i5-14600KF CPU 3.5GHz 14核20线程

1384元包邮(双重优惠)

有券的上、PLUS会员:intel 英特尔 酷睿 i9-14900K CPU 3.2GHz 24核32线程

3074元包邮(双重优惠)

百亿补贴:MAXSUN 铭瑄 INTEL英特尔i5 12600KF盒装搭铭瑄B760M挑战者主板CPU套装D5内存

1979元

百亿补贴:COLORFUL 七彩虹 intel 英特尔 12100f/12400f/13100f/13400f七彩虹h610主板u套装cpu

2078元

英特尔十代处理器加入战场,CPU 该怎么选?15 颗 CPU 综合测试告诉你答案

创作立场声明:本文使用的9代处理器为QS测试版,十代处理器均为SQS测试版,AMD处理器均为正式版,QS和SQS可能会在温度以及功耗上出现偏差,仅供参考。
15颗处理器共测试500+次,数据量非常庞大,求各位大佬点赞赞收藏吧。

在 AMD Ryzen 的重拳出击下,英特尔 Comet Lake 十代处理器与 Z490 主板终于发售了,最高核心数可达十核,目前首发的处理器一共四款,具体如下

▲这个价格可以说是很英特尔了,相比 9900K 当时预售的时候低了不少,而且还带来了额外两个核心以及主频的升级,这次英特尔已经是相当厚道了。

▲在下单购买之前,不妨来看看这些处理器的性能,当然不单单是这四款,我给这些初来乍到的处理器找了点对手,本篇文章将会围绕十代新品处理器做一个性能对比,测试 CPU 共计15颗,让你一次看个爽,闲话不多说,一起来看看吧。

▲凑齐这些处理器可不容易,各位大佬路过点个赞再走吧,秋梨膏。

想看 CPU 外观对比的朋友可以看我以前的文章

描边怪爱搞机 篇六:“十”全“十”美?还是继续牙膏?英特尔第十代消费级处理器超前评测

参数对比

▲首先我们来看一下今天要测试 CPU 的大致参数,十代处理器将 CPU 插槽更换为了 LGA1200,这意味着之前 Z390 的平台无法兼容这些处理器,想要体验这些新处理器还需要一块 400 系列的主板。

十代 Comet Lake 处理器全线标配了 HT 超线程技术,使得原本没有超线程的 i5 性能有着大幅度的飞跃,但是依旧采用了 14nm 的制程工艺难免会让人担心热量是否会爆炸。

i5 相对于9代处理器来说三级缓存的大小有一定的提升,提升到了 12MB,也可以一定程度的提升 CPU 的性能。最高端的 10900K 直接升级为了十核处理器,主频也相对 9900K 也有很大的提升,英特尔这一动作让自家的 10900X 处理器陷入很尴尬的地步。

测试平台

▲简单的介绍一下这些 CPU 的测试平台

▲搭配十代处理器我采用了华硕 Z490 *级主板,Maximus XII Extreme,简称 M12E,16x90A 的供电可以提供 1440W 的功率,用来搭配 10900K 在合适不过了。

▲内存我准备了四根扎达克 ZADAK SPARK DDR4 4133,在 Z390 X570 Z490 上我只会用两根,也就是双通道来使用,为了发挥 Ryzen 3000 的全部性能,我会在 X570 上将内存降频至 3600 C18 来进行测试,以免过高的延迟影响性能。X299 上我使用了完整的四通道,比较本来主频就落后一大截,再不给它加点优势也有点对比不起它 HEDT 的身份了。

▲为了保证在测试游戏的时候显卡不会成为瓶颈,所以我采用了七彩虹 iGame GeForce RTX 2080Ti Vulcan X OC 作为这次的测试卡。

▲电源则是安钛克的 HCG-X1000,提供长达十年的换新服务,十年换新和十年保之间的区别还是比较大的。

▲相比于自家的 HCG 系列,HCG-X 能够提供更好的电气性能,提高电脑稳定性。大一号的风扇可以进一步的降低风量,减少风扇转速带来的噪音。

▲琳琅满目的输出口,单路 12V 的功率可达 996W,整体最高功率可达 1000W,附以 80 PLUS 金牌认证,可谓是高端必选之一。

▲散热器采用了凌镜 GI-CX360 ARGB 一体式水冷。

▲这款水冷完美的支持了今天测试的所有平台,甚至是 TRX40 平台,他也不在话下。

▲14条水道也让它能最高可以支持到 350W 的处理器。

▲硬盘我用了希捷的 FireCuda 520 PCIe Gen4 500G NVMe SSD,虽然 Z390 Z490 无法支持 PCIe 4.0,但是在 PCIe 3.0 的工作模式下它的速度也是相当快的了。

理论性能测试

▲因为核心数的差距,我没有在理论性能中加入 3950X,在这项测试中多核的优势几乎是碾压的。

通过测试我们可以看出,10900K 相比 9900K 多塞进去两个核心带来的提升是巨大的,虽然 3900X 在核心数上有优势,但是在类游戏的 3DMark 测试项目中,10900K 却能反超 3900X,并且更能超频的 10900K 能够更进一步的拉开与 AMD 的差距。

i7 这边由于超线程的回归,性能几乎等同于 9900K,极高的主频也能够和 3700X 打个你来我往,在类游戏的 3DMark 测试中有极大的优势。

i5 这边首次加入了超线程,理论性能上对于9代 i5 的提升巨大,相对自家 9700K 也几乎是持平,但是相对于拥有6核12线,并且单核性能更高的 3600X,也只能说是勉强的摸到了屁股,在类游戏的 3DMark 测试中也有少许的领先。

生产力性能测试

▲单位为秒,越低越好

▲在需要频繁调用 AVX 指令的生产力测试中,得益于英特尔强大 AVX 指令的优化,10900K 在核心数稍弱情况下依旧没有和 3900X 差距很大,略微落后,而 10700K 的高主频再一次超越了 3700X。

温度功耗测试

▲最后我用 AIDA64 烧机10分钟看一下发热以及功耗的情况,10900K 的功耗和发热比较惊喜,虽然相比 9900K 多了两个核心,但是发热和功耗不升反降,而且所有十代处理器的发热和功耗相对于9代都有不小的进步,这样带 K 的处理器超频空间就更大了。

游戏性能测试

▲我一共测试了6款目前较热门的游戏,补上了 3950X,并且测试了5种不同的分辨率,包含两种带鱼屏的分辨率,一共测试480次,统计数据的时候我的头都要炸了,各位大佬都看到这了点个收藏再走吧。

测试结果不出意外,10900K 大获全胜,正确的说是整个英特尔平台都大获全胜,良好的多核优化,极高的主频,这些优势毫无悬念的让英特尔再次稳坐最佳游戏处理器的宝座。

总结

那么问题来了,什么处理器适合我呢?

如果你是一个手头富裕,就想配一台极强的游戏电脑,Z490+10900K 是最适合你的,高达10核20线程的处理器,极强的游戏性能,无论是单开还是多开,都能将显卡的每一点性能全部榨干,就算是 4K 分辨率最高画质下也能有一个 60FPS 流畅的游戏体验,当搭配 2K 144 显示器来玩一些竞技类游戏时,运行的帧数也能完美的吃满显示器刷新率。

如果你是一个专业工作者,平时偶尔打打游戏,但是不想配两台电脑使用,那么同时兼具生产力和游戏的 3950X 比较适合你,16核心32线程无疑可以提高你的工作效率,在游戏时也能获得一个很流畅的画面。

6K 预算左右的游戏用户,那么 AMD 平台会更加适合你们,虽然帧数没有那么高,但是用 CPU 上剩下的钱干点别的也没什么不好,升级显卡的帧数提升比升级 CPU 更加明显。

6K 预算左右的专业用户,Intel 会是更好的选择,更好的 AVX 指令,以及更好的稳定性,总能让你事半功倍。

最惨用户:今年刚买完 10900X 的用户,集体哭晕在厕所里。


如果喜欢我的文章,麻烦帮忙来个三连,有问题可以在评论区留言,我会劲量解答你的问题,我是测试测到秃头的描边怪,我们下篇文章再见。

展开阅读全文