安全座椅选购指南

I-Size安全座椅大盘点

创作立场声明:个人经验分享,仅供客观参考

为什么安全座椅这么难买?

最近半年,常常听到很多来我家店里的家长感叹“安全座椅难买”“水太深”之类的话。而我自己也是挑了很久,来来回回看遍知乎安全座椅那几篇文章,真的是越看越迷糊。

到底是什么,导致安全座椅这么难买?

当下日常

思考了很久之后,我意识到了原因:

说到底,安全座椅没有一个有效的评判标准。

在2020年的当下,安全座椅市场乱象丛生。探寻其本质,还是因为目前绝大多数安全座椅都是执行的R44标准,而这个标准是1983年颁布的,距今已经有30年的时间了。

1983年的美国

长达30年的时间,足够让每个厂商把这个标准吃透。他们会钻每一个标准的漏洞,无所不用其极,打造出一台偷工减料到极致,性能完全落后,可又能正正好好卡着及格线通过的安全座椅。

这也导致了市面上随便一台安全座椅都是通过R44标准的安全座椅,R44这个标准,在2020年实际上已经是形同虚设。

现在的R44标准

也因此,我们再也找不到一个严苛、可靠的标准,去赋予一台安全座椅真实的性能证明。

真的没有吗?

我意识到了问题:R44太老了没啥用,那前一阵炒的火热的I-Size新欧规去哪了?

I-Size认证,也就是R129认证,2013年就颁布了。而7年过去了,我查遍天猫淘宝,发现I-Size认证的安全座椅依然不多。同时,R44至今依然与R129并行使用。

也许这就是最终的原因:

  • R44因为简单、方便操作,而且暂时还在生效,所以绝大多数厂家还在凑合着用。I-Size因为通过难度太大,所以绝大多数厂家也不会特意开发I-Size产品,收钱办事的营销号也不会刻意去推。

12款安全座椅里没1款有I-SIze认证的“深度测评”

这个当下唯一有效、且对消费者有好处的强制性标准,被绝大多数厂家和“普通人”刻意忽略了。

所以,我觉得还是有必要写篇东西,科普一下I-Size这个概念。也希望大家能在2020年的当下,选择符合2020年科技水平的安全座椅。

我还挑了几款个人觉得不错的I-Size安全座椅放在下面(其实也找不到几款)。对这种高端安全座椅有所了解的老手可以跳过科普部分。

  • I-Size意义

一句话:

有I-Size认证的儿童安全座椅,各方面性能碾压旧欧规ECE R44标准的安全座椅。

为什么这么说?

  • I-Size认证

I-Size标准,即ECE R129标准,是欧洲推出的新·安全座椅认证标准。ECE R129于2013年颁布,技术水准领先1982年颁布的ECE R44标准30年之久。

30年是什么概念呢?

举个例子。

现在绝大多数安全座椅执行的R44标准实行时,家住大庆的王凯与他远在东莞的二大爷沟通还要靠写信。R129实行时,东门二厂的小学生都用上iPhone 4看直播了。

链接

30年的差距,足够让所有事情都变一个模样。在执行R44标准的安全座椅还在造“K.S.P.侧向防撞”之类概念,吹嘘自己今天时速又快了5公里时,执行R129标准的安全座椅早已飙到7.9km/s,冲出大气层,飞向银河系。

这就是I-Size安全座椅和R44安全座椅之间,存在的性能差距。

  • I-Size测试

R129与R44技术差距如此之大,测试难度当然也高不止一个level了。R129的测试指标不仅相较于R44严苛了几倍,还新加了侧面碰撞指标、头颈测试指标这两个30年前的R44完全不测的部分,让在头颈侧防上生造概念,吹嘘“D.S.B.系统”的货原形毕露。

不仅如此,R129还请出了全新的Q假人替代了原有基本只能当配重用的P假人。Q假人受力更逼真精准,能更精确模拟孩子遭遇事故时受到的冲击,让某些品牌没办法再钻旧R假人的设计漏洞,投机取巧。

最后,R129测试还要求反向安装的年龄段从过去的9个月扩大到15个月。这不仅对安全座椅的防护性能有要求,还对安全座椅的结构设计水准与乘坐舒适度加以评判,可以说是面面俱到。

这一套下来,R129的通过难度相较R44而言可以说是指数级上涨。如果说R44的测试难度就像初二的期中考试,那么R129的难度基本和清华大学研究生入学考试差不多。

也挺合理,毕竟已经过去了30年。研究安全座椅的小伙子当初加把劲,说不定现在都评上副教授了。

也因为如此,中国市场上通过I-Size测试的安全座椅寥寥无几。不是别的,就是难度太大,一般安全座椅招架不住。能通过I-Size认证的,有一个算一个,全都是研发团队倾尽心血、不计成本搞出的高科技结晶,天生和R44认证的普通安全座椅是两个世界的东西。

残酷的考验,往往催生出真正的强者。

  • 注意:

1.务必提前问好客服,是不是I-Size正向、反向、侧面碰撞测试全通过了

I-Size认证分为三种:全通过+有贴纸的。部分通过+胆子大乱贴的。部分通过+办事扎实不贴的。

这种只通过反向碰撞测试的也会宣传是I-Size认证,但实际并没有通过全部测试

总结一句话:

I-Size正侧反测试全通过安全座椅>>>>>>>>>通过了部分I-Size测试的安全座椅>普通R44安全座椅。

知乎

想知道到底通没通过?

看证书。

2.使用任意通过I-Size认证的安全座椅,都强制要求反向安装到15个月,而非旧R44标的9个月。

3.E1、E4、E11之外的认证都没什么可信度,具体可以搜一下相关文章。

推荐一下I-Size产品

和海外市场普遍流行I-Size认证安全座椅的现状不同,中国市场上I-Size认证的安全座椅寥寥无几,能推荐的不多。

自2013年I-Size生效到去年,中国市场上销量好的普遍还都是ECE R44认证的安全座椅,大家对I-Size的认知度也不高。

虽然如此,但I-Size安全座椅流行的趋势已经越来越明显。今年宝得适和Savile又推出了2款新品,希望将来会有更多好的I-Size认证安全座椅推出。

分别聊下几款新品和老品。

宝得适新骑士安全座椅

宝得适今年新推出的一款I-Size认证安全座椅,德国原装进口。SICT防护气囊、Pivot Link定位系统等宝得适专利技术一应俱全,售价也一如既往的高,还有全球限量500件的手工定制款,仅售37800元。

价格:6480

  • 优势:

✔ I-Size正侧反全认证+德国原装进口

对于一款售价到了6000多的产品,其实性能什么的都是其次了。

通过I-Size认证对宝得适来说,是最起码、也是理所当然的,会选择这个价位产品的人,大部分也不会在意这些细致末节。对他们来说,德国原装进口这一点其实更重要,这替他们省去了麻烦的海淘时间。

毕竟,有钱人都喜欢花钱买时间。

✔ 轻柔的氯丁橡胶性能胸垫

除去宝得适一如既往拥有的SICT防护气囊、Pivot Link定位系统等各种标配专利技术,宝得适新骑士还有专属的氯丁橡胶性能胸垫。

毕竟价格比主推款高一截,也得有点独特的东西。这种材质的胸垫能够轻松贴合孩子的胸部,不易偏移,性能更好,也更舒适。

总而言之,好就完事了。

✔ 宝得适品牌力

任何一个安全座椅测评,如果不提到宝得适,靠谱程度直接下降50%。

无论是哪家营销号洗稿,主推哪款产品,都绕不开宝得适的东西。而出现在每一篇客观评测或非客观软文的宝得适产品,评价也是清一色的高。英国皇家御用、百余年历史、ISOFIX发明者,诸多荣誉与历史铸就了宝得适“高端、奢华”的品牌形象。

桃李不言,下自成蹊。

这就是宝得适。

价格当然也清一色的高。

Savile妙转安全座椅

个人认为最理想的安全座椅。

妙转安全座椅是Savile推出的诚意满满的新品。这玩意不仅受宝妈宝爸欢迎,我从一个小店主的角度看也是相当喜(hao)欢(mai)它(huo)。昨天晚上店里刚摆货,今天一上午就订出去了3台,素质相当相当相当优秀。

有多优秀?

首先,它通过I-Size正侧背3向防护全认证,安全防护性能碾压R44标准安全座椅。

其次,它可以单手360°无极旋转,和宝得适双面骑士2代一个水准。

最后,它是0-7黄金组别的成长型安全座椅,一款安全座椅可以从小用到大。

安全性、舒适性、易用性,3面面面俱到已经实属不易。而当我看到它的售价时,我发现我想象不出拒绝它的理由。

无脑入。

价格:2099

  • 优势:

✔ I-Size正侧反全通过+超高性价比

Savile妙转通过了正、侧、反全部3项I-Size碰撞测试及其他I-Size测试,没有一点水分在里面。而其能通过全部测试,搭载的Savile卢娜升级版SPACE侧防2.0+四级缓冲头枕+B510L重卡大梁钢骨架都功不可没。

这3个设计,任何一个单拿出来都够当一个安全座椅的主打点,Savile居然奢侈的把3个玩意都奢侈的堆到了一台上面,足以见其实力之深,和I-Size认证标准之严。

而凝聚了超高技术力、I-Size测试全部通过的Savile妙转,素质和各大进口品牌的主力I-Size产品一致,性价比较溢价高的各大进口品牌高了不止一个档次,简直是降维打击。

✔ 0-7黄金组别

现在中国市面上普遍流行0-7、0-12这种长年龄段的安全座椅,想想也是很合理:毕竟一款安全座椅动不动两三千,用3年就不用了,确实不太好。

0-12岁的这种终极缝合怪组别安全性能、乘坐舒适度都相当不行,容易导致宝宝生长发育不良,建议不要买。我之前写文章聊过这事,有时间可以看下。

0-7组别的安全座椅,则是最符合当下中国家长需求的货。这个组别的安全座椅兼顾实用与好用,在安全性能与性价比上取得了较好的平衡,因此最受大家追捧。

好用又好卖,这样的产品无论是宝爸宝妈还是我们经销商都非常喜欢。也因此,我们私底下交流时,都把0-7这个组别称呼为“黄金组别”。

另外再次强调:国外流行的安全座椅组别是0-4岁、9月-4岁、3-12岁这几个组别,如果你看见一个国外大牌子在国内卖0-7岁、0-12岁的货,不用想,肯定是中国生产的款。 这也是鉴别一个号是不是营销号的好方法:不懂装懂洗稿的,肯定会推荐进口品牌的0-7岁、0-12岁组别的安全座椅。

✔ 单手360°无极旋转

360°旋转的安全座椅有很多,单手360°旋转的安全座椅不多,而单手360°无极旋转的大牌安全座椅,除了宝得适双面骑士2代,就只有这款Savile妙转。

所谓单手360°无极旋转,指的就是只用单手、无需多余操作、安全座椅随便处在哪个档位都可以360°旋转。这其中最后一点,是目前绝大多数安全座椅都没有攻克的技术难关,那些号称360°旋转的安全座椅看起来方便,使用起来却要先调档,再旋转,特别麻烦。

而这款Savile妙转做到了单手360°无极旋转,让随心旋转不再是难题。

  • 总结:

新时代的国货之光,无脑入的选择,真正符合2020年科技水准的安全座椅。

即使你已经买了1台,Savile妙转也值得你再去看看。

AVOVA斯博林安全座椅

价格:3790

前一段时间看好几个号推荐过的东西,主打“德国制造+原装进口”的招牌,造型带着德国人一贯的朴素憨厚气质,本身素质还是相当扎实的。

AVOVA刚进驻中国,目前知名度不高,但是其本身技术实力能看出来还是不错的,而且作为同样来自德国的大品牌,或许会成为宝得适未来的实力对手。

  • 优势:

✔ I-Size正侧反全认证+德国原装进口

要价3790元的“德国制造”AVOVA斯博林,从造型到性能都透着一股浓烈的德味。依托真·德国制造赋予其的强大技术,AVOVA斯博林无论是椅身结构还是制造工艺都是相当强悍,也因此获得了E1的R129认证,其性能之强悍可见一斑。

✔ 更具性价比的德国原装进口产品

作为德国原装进口的I-Size安全座椅,AVOVA斯博林的价格相较于动不动上四五六千的cybex、宝得适来说还是更为贴近大众的,其性价比更高一点。

当然,这也与其品牌溢价不同有关。毕竟你和亲戚朋友说自家小孩用的是“英国皇家尊享”的宝得适,那感觉和说自己用名不见经传的AVOVA也是不一样的。

✔ 为数不多的9月-12岁组别

这款斯博林安全座椅是9月-12岁组别的产品,相对来说还是更符合中国大众的需求。

在3-12岁组别安全座椅几乎销声匿迹、0-12岁这种垃圾组别安全座椅泛滥的当下,能看见一款9月-12岁组别的进口安全座椅实属不易。

当然,这款安全座椅也存在一个问题:它没法360°旋转,这点需要注意。

迈可适AxissFix Plus安全座椅

价格:3850

2014年老款的升级版,迈可适的牌面。I-Size标准制定之后迈可适就推出了这款安全座椅,结果直到6年后的今天,迈可适在中国市场上还是只有这一款I-Size安全座椅卖。

与此相对应的,是迈可适今年连续推出所谓“全球首发”的各种中国款,什么PriaFix、小巨人,各种0-7、0-12组别座椅层出不穷。


对于这种打着“美国原装进口”招牌,却搞一堆中国款卖的行为,个人持保留态度。

另外:为什么没有Cybex sirona s?

Cybex这个欧洲牌子在欧洲卖的安全座椅都是前置护体式,上德亚搜一搜就能看出来。

而这款Cybex sirona s安全座椅明显是没有前置护体的。

而且据某乎的几位宝妈用户反应,这款sirona s安全座椅没有I-Size贴纸,没通过I-Size全部测试。是不是中国款...自行判断。

展开阅读全文
儿童安全座椅

Savile 猫头鹰 妙转Ultra 深空黑0-7岁智能通风新生儿座椅 银白

3904.4元

WELLDON 惠尔顿 智转Pro 安全座椅 0-7岁 星巴咖

2980元

梦多福 车载充气床垫后排SUV轿车汽车后座儿童睡觉垫神器户外折叠气垫床

99元

MAXI-COSI 迈可适 Maxicosi 迈可适 360旋转遮阳篷儿童安全座椅

2896.2元包邮(需用券)

MAXI-COSI 迈可适 Maxicosi迈可适 i-Size认证婴儿童安全座椅

2500.2元包邮(需用券)

MAXI-COSI 迈可适 Maxicosi迈可适 i-Size认证婴儿童安全座椅

2550.2元包邮(需用券)

MAXI-COSI 迈可适 Maxicosi迈可适 儿童安全座椅 RodiFix Plus罗迪斯

1610.2元包邮(需用券)

Savile 猫头鹰 卢娜 V505E isofix接口安全座椅 9个月-12岁 红狮

1690元

儿童安全座椅选购指南

距卤煮在2014年3月花了两天仓促完成的经验文发布,已经过去了3年半。自知不适合写科普文的卤煮,以 “漫谈“前置护体”安全座椅的前世今生”为题,在前置护体款式安全座椅“ADAC安全座椅测评”(在国内简直是如雷贯耳的)成绩优秀的情况下,就个人仍然不推荐购买、使用的部分原因进行说明。

写儿童安全座椅选购科普的初衷是撸主的一位不差钱的朋友在他家的大胖小子快坐不下婴儿安全提篮时向本人咨询购买儿童安全座椅的建议让我思考良久的一句话,“快告诉我什么品牌和型号的安全座椅最好!”借用一段国外宣传安全座椅的视频中的一句话。没有那台安全座椅是最好或是最安全的,只有适合你的孩子的,正确安装并且在你每次开车出行时都能适当使用的安全座椅才是最好的!本人因为工作的关系会比大多数同学更多接触儿童安全座椅,从什么值得买的经验盒子的cc0243的《儿童安全座椅选购经验谈》、king_arthur的儿童安全座椅的海淘攻略(实战篇)附晒单两篇文章以及晒物广场多篇开箱文和评论来看,相当多的同学对儿童安全座椅(特别是0-4岁阶段)的认知有不少误区和缺失,征得女王同意的情况(你儿又在闹了,还不快去哄!!!)写一篇儿童安全座椅选购科普。(本人非商家,不蜜不黑任何品牌,下文出现的品牌图片、文字仅作展示不代表排名,也不代表其他品牌无类似产品等等,保留各类英文缩写是因为翻译成中文学名也实在拗口,英文资料链接借助google翻译即便英文不好的同学也能看懂个大概...本人才疏学浅,欢迎理性讨论,谢绝人参公鸡。

A、按安全座椅适用的儿童体重范围分类:

B、按安全座椅安装方向分类:

后向式(背向式)、前向式、双向式、横向式

(注:儿童面对车辆行驶方式为前向、背对车辆行驶方向为后向)

C、按安全座椅安装方式分类:

安全带安装(下文如未注明的情况均为3点式安全带)、ISOFIX安装、LATCH安装


选购总原则:

过于追求最高性价比对于安全座椅这个特殊产品非常不合适,有条件尽量按阶段配备安全座椅。

以下方案均按一出生开始就使用安全座椅推荐:

A、Group 0/0+ 安全提篮 → Group 1(后向到4岁)→ 前向Group 2-3

B、Group 0/1 (带新生儿坐垫、后向到4岁) → 前向Group 2-3

C、Group 0/1 (带新生儿坐垫、能后向到2岁) → 前向Group 1-2-3


各组安全座椅典型举例:

Group 0 Car Sleeper 安全睡篮(床) 横向安装

Britax Baby-Safe Sleeper Group 0+ affinity

优点:高大上!婴儿(早产儿)舒服地平躺进行长途旅行、安全防护非常好(这点有争议)

可以与适型推车配合使用(推车还可搭配安全提篮使用)

缺点:贵!使用周期短(一般用到6个月)、使用频次低、巨占车内空间(占用后排两个成人座位)

CONCORD SET

PS:严格来说日本的Aprica 那款Fladea STD 不是横向安装,而是ISOFIX安装后,将座椅转为横向平躺。


Group 0/0+ Infant Car Seat 大家俗称的“安全提篮”

普通无底座(基座)型 使用安全带反向安装

Kiddy Nest 奇蒂 佳宝巢 (因为“宝贝守护计划”为大家所熟知)


优点: 安全防护好 、轻便易于携带、价格相对便宜、 可以与适型推车配合使用

缺点: 使用周期短(一般用到9个月,胖宝宝6个月左右就很挤了)、使用频次相对低、性价比不高、安装时容易出错(很容易将3点式安全带的肩带和腰带混淆安装) 女王在背后:哼哼,你在说我的坏话么?


带底座型
用安全带(部分型号可用2点式安全带)、ISOFIXLATCH(部分型号只需要固定2个下锚点) 安装底座,再将提篮反向安装至底座。

Graco SnugRider


Britax B-Agile and B-Safe Travel System


优点: 安全防护好 、轻便易于携带、价格相对便宜、可以与适型推车配合使用

ISOFIXLATCH安装方便、出错几率小

缺点: 使用周期短(能用到9个月左右就不错,胖宝宝可能6个月左右就很挤了)、使用频次相对低

性价比不高(如底座能配合适型convertible car seat使用,性价比则有所提升)

MAXI-COSI 2Way-Family

Group 1-2-3

EVOLVA 1-2-3 plus 百代适“超级百变王”,曾经的好价格


RECARO Young Sport 瑞凯威(雷罗卡)“大黄蜂”


CONCORD TRANSFORMER XT PRO 康耐德(协和)“变形金刚至尊”

德国亚马逊在售的“Concord Transformer XT Pro

天猫商城这款是非xt版本的



优点: 使用周期长、使用频次高、性价比高、安装便利

缺点: 对9个月-4岁(或2岁)儿童的安全防护不够、体积较大(安装后有可能后排无法再坐下两位成人)、重量较重不易搬动、使用前置护体或车辆自带安全带对儿童进行约束,儿童可能会反感......

购买建议: 不建议让小朋友在9个月时就开始使用前向式安全座椅(具体原因后述),条件允许选择可以后向安装的Group 0/1 convertible car seat(成长型安全座椅)再过渡到Group 2-3 booster seat。

Group 2-3 booster seat(High Back booster seat)

Brita KIDFIX XP SICT,官网链接在此

Cybex SOLUTION X2-FIX 赛百斯 “贤者”


STORCHENMÜHLE Solar 斯迪姆 “阳光超人”,什么值得买也会经常在特价时推荐给大家。

优点: 对适龄儿童安全防护好 、使用周期长、使用频次高、性价比高、安装便利

缺点: 体积较大(安装后有可能后排无法再坐下两位成人)、重量较重不易搬动、使用车辆自带安全带对儿童进行约束,儿童可能会反感......

购买建议: 欧规从下图(2011-2013 ADAC Group II/III 测试结果)中选个结果好,适合自家车型、看得更顺眼,价格合适、宝宝更喜欢的其实都没差。

Group 3 Booster Cushions(Backless Booster) 俗称“增高垫”

Evenflo Amp Performance No Back Booster Car Seat


Clek Ozzi Portable Booster Car Seat,美亚链接里有个讲解视频,大家可以参考一下。


优点: 价格便宜、轻便易于携带

缺点: 与车辆无链接(部分品牌和型号有ISOFIX/LATCH 链接)极端情况有可能从儿童身体下脱离、 安全防护差(无侧面防护,仅靠车辆本身提供的防护)

购买建议:一般情况下不建议购买此类产品,条件允许还是用Group 2-3 booster seat。


华丽的分割线

Group 1或者Group 0/1 convertible seat 成长型座椅

9个月-4岁的宝宝发育真可谓“突飞猛进”,体型体重变化快但由于发育不成熟,需要的保护并不比柔弱的新生儿少。一般来说 Group 0/1安全座椅的最能够展现一家儿童安全座椅生产厂商的设计、制造的水平和实力。俗语说“七坐八爬九生牙”,此时宝宝的生长发育进入一个新的阶段。按传统观念,9个月的宝宝已经可以使用前向式(面对车辆行驶方向)安全座椅。

真的是这样么? 大错特错!!!

数据展示:

刚出生不久的婴儿头部长度约占身体总长的25%,而成年人的头部长度约占身体总成的12.5%。
9个月大的宝宝的头部重量可以占整个体重的25%,而成年人的头部重量仅占整个体重的6%。

0-4岁的儿童的颈椎构造与成人有很大区别,也使得儿童的颈椎无法像成人一样在发生撞击时承受巨大的冲击力。

在时速50km/h 发生前向碰撞时,坐在前向式安全座椅(5点式安全带)的宝宝的颈部负荷为180-300kg,而坐在后向式安全座椅的宝宝的颈部负荷仅为40-80kg。而3-4岁左右的宝宝,颈部能够承受的最大负荷约为130kg。

一个真实的案例(一名18个月大,体重15KG的美国儿童乔尔使用前向式安全座椅的车祸经历)

乔尔的经历视频(就不外放出来了。)

在各位关注安全座椅,准备搬ECE R44/04,ADAC的同学,请耐心的看以下内容:

各类标准从来都是不断更新发展的,欧洲儿童安全座椅标准ECE R44从1982年的初版到1995年03版,到2006年04版再到"I-SIZE"标准。"I-SIZE"(又称UN R129)是欧盟于2013年颁布的儿童安全座椅标准。"I-SIZE"标准对于ECE-R44/04标准而言,有5点重大变化:

1、要求使用后向式安全座椅直到儿童15个月大

2、ISOFIX安装,减少错误安装的风险;

3、以儿童身高而不是体重来对安全座椅进行分组,以便父母更容易的选择合适的安全座椅;

4、提升安全座椅对来自前向、侧向高力度撞击的防护,着重关注儿童头部、颈部以及重要器官的保护;

5、符合i-Size标准的安全座椅可以适合安装所有符合“i-Size Ready”要求的车辆。

I-SIZE标准没有立即取代ECE-R44/04,而是在相当长的一段时间内与ECE-R44/04并行,预计会在2018年左右替代ECE-R44/04。标准会对市场、生产厂商起规范和引导作用,对此MAXI-COSI的反应最为迅速,而国人所熟知的配置前置护体的前向安全座椅的品牌:CONCORDCYBEXKIDDYRECARO(STM被RECARO收购,算是子品牌)除KIDDY,都已推出在0-13KG或0-18KG阶段使用的后向安全座椅。(准确的说来自德国KIDDY最近在中国推出了一款0-4岁可以反向安装的先锋者,但至今未在其德国官网看到介绍,是否是天朝特供产品就不得而知)

MAXI-COSI I-SIZE 宣传视频

ADAC测试标准虽说高于ECE R44/04标准,但对Group 0/I组(9-18kg)前向式安全座椅对于儿童脆弱部位(特别是颈部)等部位可能承受过大负荷的漠视,以及人机工程等方面评分占座椅总评分的比重过大等,被国外不少关于儿童安全座椅的网站、论坛、博客吐槽不断。
AAP(美国儿科研究会)推荐至少使用后向式座椅到2岁(或儿童的身高、体重超出安全座椅的限制)

NHTSA(美国国家公路交通安全管理局)推荐

Volvo推荐使用后向式安全座椅直到3-4岁

NPRA(挪威公路管理局)推荐后向到4岁

瑞典作为后向式安全座椅的发源地,更是在上世纪70年左右就已经推行使用后向式安全座椅到4岁

PS:瑞典真心没有法律强制规定儿童在4岁前必须使用后向式安全座椅,但归功于政府和各类团体的宣传和引导,在瑞典父母们几乎都自觉的让儿童使用后向式安全座椅到4岁甚至更大年龄。即便想提前使用前向式安全座椅也很难,因为在瑞典国内市场几乎无法买到Group 0/1的纯前向式安全座椅。(如果把双向安装的座椅,在宝宝4岁之前就朝前使用,也会被人视为奇葩)

个人强烈建议给0-4岁的儿童使用后向式安全座椅,如实在无法使用后向式安全座椅到4岁,至少保证使用到2岁。强烈不建议让小朋友在9个月时就开始使用前向式安全座椅(即便配备前置护体的安全座椅对小朋友的颈部、脊柱的保护比五点式安全带的前向式座椅的要好一些,但还是远逊于后向式安全座椅)

PS:关于前置护体和5点式安全带的争议还是留给也业内人士和大神们去搞。附上两个链接,有兴趣的同学可以自己去爬文。就目前的认知,个人不推荐儿童在2岁前使用前置护体的安全座椅。有朝一日,前置护体的安全座椅能够通过“残暴”的Swedish Plus Test,我会向大家推荐。

MAXI-COSI关于为何坚持使用5点式安全带的声明

Kiddy回应实验假人在汽车翻滚测试中从前置护体安全座椅中脱出的视频的博文

下图是网上最常见的ISOFIX与LATCH的区别

一般的认知:安全带安装的安全座椅是所有车型通用的,ISOFIX接口的安全座椅适用于ISOFIX以及LATCH接口的车型,而LATCH接口的座椅只适用于LATCH接口的车型。 真的是这样么?

ISOFIX (International Standards Organization FIX)

ISOFIX简史:ISOFIX从上世纪80年代末,业内专家开始研究探讨,到1997年Britax配合VW(大众)开发Golf 4的过程中推出第一款Group 1带ISOFIX接口的安全座椅,再到1999年作为标准推行。最初的ISOFIX设想的是4个固定点,后因为被座椅生产商和汽车生产商强力反对,1999年作为标准ISOFIX Standard (ISO 13216-1)推出的时候是2个下固定点。 2002年美规LATCH正式推出,搞了Top Tether。(抗翻转并减少发生冲撞时的位移)

标准是会发展更新,同时也会借鉴同类相似标准的优秀成果,所以ISOFIX Standard (ISO 13216-2) 在2004年推出时就已经将Top Tether的相关要求给加了进去。(当然关于Top Tether 欧盟专家的意见大致分为两派,一派建议就是按美规LATCH一样搞个上拉带完事,另一派就是要搞支撑腿)

结论:符合2004年版的ISOFIX Standard (ISO 13216-2)或 2002版的LATCH(FMVSS225)要求的,ISOFIX和LATCH安装方式的安全座椅都是可以兼容的(只要车型不是太老或者车厂没有无良地简配,Top teher anchorages 顶置固定点都是应该有的) 各位同学请回家仔细阅读家中爱车的使用说明书中涉及安全带、儿童安全座椅的章节(恐怕大多数人都没有看过...)并且认真去车内找一找“顶部锚点”吧! (上个图吐槽一下:Top Tether Anchors设置在车辆上的位置简直是“五花八门”、“令人发指”)

ISOFIX儿童约束系统 ISOFIX CRS (ISOFIX Child restrain system)分通用型(universal)和半通用型(semi universal)、特殊型(一般家庭用车不会涉及,这里不讲述)ISOFIX universal CRS 要求前向安装时是需要有两个ISOFIX接口(ISOFIX anchorages)和顶部锚点(a top tether anchorage)

MAXI-COSI MiloFix (双向ISOFIX安装+上拉带 、后向到13kg、正向到18kg、可配新生儿内衬)

ISOFIX semi universal CRS 在前向或后向安装时需要有两个ISOFIX接口(ISOFIX anchorages)和顶置锚点(a top tether anchorage)或一个支撑腿(a support leg)如需安装在配备了ISOFIX接口的副驾驶座位上,还需使用车辆仪表板作为支持(安装在副驾驶位置?疯了么? 详细情况后续讲述)

Cybex SIRONA (ISOFIX接口+支撑腿、后向到18kg、可配新生儿内衬) 视频

Britax First Class Plus 头等舱

(安全带安装、后向到13kg(约2岁)、正向到18kg(约4岁)可配新生儿内衬)


在瑞典、挪威等北欧国家,在副驾驶安全气囊关闭的情况下,将后向式安全座椅背靠仪表板安装在副驾驶位置的情况也并不少见。(当然在国内速成驾校横行的情况下,要求手动关闭副驾安全气囊的确是勉为其难了或者车辆本身不带有关闭副驾安全气囊的功能,PS:美国是法律规定不允许关闭副驾气囊)


美国标准 LATCH (Lower Anchors and Tethers forChildren)

LATCH安装两个下置锚点(Lower Anchors)时可以是像ISOFIX一样的硬质链接(Rigid),也可以是 软质链接(Flexible 接头部分也是金属只是中间部分也是同安全带一样的材质


连接顶部锚点(个人喜欢叫“第三锚点”)

(图例仅作展示,具体安装请参见说明书)

Britax Advocate


(同系列还有MARATHON、BOULEVARD、PAVILION,2个下固定点软质链接,后向到18kg,前向到25kg )

MAXI-COSI Pria 70 (后向到18kg,可配新生儿内衬)


Clek Foonf 2013 Convertible Child Seat(两个下固定点硬质链接,后向到22kg,前向到29kg)

LATCH安装时,如果两个下置锚点是采用硬质链接,安装便利性、稳固程度与ISOFIX是一样的,采用软质链接时效果稍差但也没有cc0243同学

说的那么糟糕。前面吐槽LATCH不少,现在该找点平衡啦!



下图为后续讲述方便的车辆座椅位置分布示意图,不代表所有的儿童安全座椅可以安装在1-7号的位置。

LATCH软质链接其独特的优势:

1、能相对便宜的价格实现安全座椅较为简易的前后双向安装(ISOFIX 通常只做成前向或后向,可双向ISOFIX安装的安全座椅大多价格昂贵。且通常的汽车只在2、4号位置配置有ISOFIX接口,在1、3号位置配置ISOFIX接口的车辆很少)

2、在车辆允许(详见汽车说明书)以及安全座椅支持(详见说明书)的情况下,在汽车3号位没有ISOFIX接口(或LATCH下置接口)的情况采取各连接2、4号一个内侧接口的方式实现将安全座椅安装在最安全的后排中间(3号)位置。

3号位置最安全? 不应该是4号位置最安全么?

拔出萝卜带出泥呀,从儿童安全座椅安装位置谈谈国人对车辆内部座位安全程度排序的观念。

引用两组车辆交通数据撞击方向的统计数据:

美国:frontimpact (前撞) 72% side impact (侧撞) 24% rear impact (前撞) 4 %

德国:front impact (前撞) 59% side impact (侧撞) 39% rearimpact (前撞) 2 %

不同国家、地区和时间,具体数字会有变化,但总体上是前撞发生几率最高,后撞最低,侧撞居中。 车辆受到撞击缩溃变形凹向车体内部,拥有最大缓冲空间的位置就是后排中间。

国人传统观念认为除驾驶位外,后排右侧(2号)最安全,其次是后排左侧(4号),再次是后排中间(3号),最次是副驾驶(1号)。后排左右两侧的前方有前排座椅挡着,而后排中间没有东西挡…其实乘坐汽车时如果能正确使用安全带,发生冲撞时安全带是会收紧锁死的,将乘客较好的固定住。因此传统观念不能说是安全错误的,准确的说只适用是在后排中间座位没有头枕,只配置2点式安全带的情况。如果后排座位配备有头枕和3点式安全带,则后排中间位置(3号)对于成人乘客来说就成了最安全的位置。(坐后排不系安全带的情况不适用...强烈建议大家坐后排还是要系安全带)而对于使用独立的儿童安全座椅的小朋友来说,如果车辆允许(详见汽车说明书)以及安全座椅支持(详见说明书)的情况下,安装在后排中间位置最为安全。

引用Britax的原文:The safest place for your child in anyvehicle is theback seat. The center of the rear seat is the furthest from a side impact.对小朋友来说车内最安全的座位是后排座位。后排中间的位置可有效远离侧面撞击。

ISOFIXLATCH虽然有上述优点但还是有其局限性的。简单的讲:完整的ISOFIX SYSTEM 安全座椅, 应有2个ISOFIX接口;带支撑腿(support leg)或上拉带(top tether strap)或 背靠车辆仪表板;且使用安全座椅自身配置的5点式安全带或其他装置来约束儿童。 目前,座椅ISOFIX接口理论设计承重极限是37KG(儿童+安全座椅的重量),理论上如果整个安全座椅自重不超过12kg,儿童可以使用到25kg(此处不考虑身高,只考虑体重)但常见的ISOFIX SYSTEM安全座椅(座椅自重13-16.5kg),厂家很少搞理论承重极限,所以一般都是支持到儿童体重18kg。 特例:挪威 BeSafe 的 BeSafe iZi Combi X3 ISOfix 自重18kg,允许儿童到18kg(厂家十分有信心呀) 意大利的wavo 的 Fair G (自重 9kg) ,但也只支持儿童到18kg。

而象CONCORD TRANSFORMER、Cybex Juno 2

虽说使用ISOFIX接口进行安装,不管是用前置护体,还是直接用安全带,都是要借用车辆本身的安全带对儿童进行约束,严格来说叫ISOFIT更合适而不是ISOFIX SYSTEM。 (前面提过有top tether的好处,对于ISOFIT,有厂家如Cybex 推出了stabilty strap (下图黄色系绳)将安全座椅与汽车座椅的头枕链接作为补充。 注:也有厂商是建议把安装儿童安全座椅处的车辆座椅的头枕取掉...具体请参见说明书

美规LATCH也差不多,2014年最新规定是:儿童+安全座椅的重量不超过65lbs(29.5kg),再大就要靠车辆的安全带了(特例:Diono (谛欧诺) 自己搞了一个Super Latch可以承重更大)。

目前要支持后向到5岁或更大年龄(25kg左右)的安全座椅就一般就是用安全带安装了。(北欧国家常见)

顶置锚点(“第三锚点”)以及支撑腿的使用限制

上拉带(前向、澳洲式)需要车辆本身配备固定点、瑞典式(部分型号可使用前排座椅滑轨等处固定,详见说明书)

支撑腿 车辆没有上拉带固定点也可使用,但有些车辆前后两排座椅之间的地板下面可能有隐藏的置物盒,有可能不允许安装支撑腿在上面(详见车辆、安全座椅说明书)

欧洲更流行使用支撑腿,美规LATCH本身就是要求使用上拉带(不是所有美规座椅都能支持瑞典式后向锚点安装的,详见说明书)

而针对要求苛刻的北欧市场 AxkidBeSafeBritaxMAXI-COSI 等厂商推出了“支撑腿+系绳”的东东

因为ISOFIXLATCH的确是安装方便快捷不易出错,所以业内专家在研究、测试让其能承受更大重量......


讲了这么多后向式安全座椅(至少保证后向到2岁)的优点,现在该讲讲缺点。简单的说:

1、品种偏少(实际选择也不算很少,只是相对前向式安全座椅而言,选择面的确是小了)

2、价格偏贵(相对前向式,纯后向或双向安装的安全座椅是要贵一些)

3、 安装较前向式安全座椅复杂(后向式安全座椅一样有ISOFIX、LATCH安装,用安全带安装稍复杂)

4、对车内空间要求相对较高(不少同学要说了,我就一个A0级、A级的屌丝车、买菜车怎么搞,这个要看具体情况。一辆AO级车(大众Polo福特 嘉年华本田 飞度……)一个身材高大的爸爸开车,宝宝的后向式安全座椅想放在2号位置没问题,而在4号位置可能有困难,但如果是一位身材娇小的妈妈开车,情况就完全不一样了)


重复一遍 选购总原则:

过于追求最高性价比对于安全座椅这个特殊产品非常不合适,有条件尽量按阶段配备安全座椅。

以下方案均按一出生开始就使用安全座椅推荐:

A、Group 0/0+ 安全提篮 → Group 1(后向到4岁)→ 前向Group 2-3

B、Group 0/1 (带新生儿坐垫、后向到4岁) → 前向Group 2-3

C、Group 0/1 (带新生儿坐垫、能后向到2岁) → 前向Group 1-2-3

展示部分个人比较推荐的,相对曝光度低的Group 0/1安全座椅连接,至于其他座椅如:头等舱、马拉松、变形金刚、大黄蜂、百变王等等很常见座椅的连接就不搞了。

碎碎念:

1、不要过于迷信xxx品牌(任何品牌都有测试成绩不好或者用户口碑不好的型号),未能深入了解安全座椅发展历史和现状前也不要主观贬低,说xxx品牌就是一个笑话,到处黑。

2、辩证的看待各类推荐榜单(不同安全座椅厂家根据不同国家、地区的政策、法规要求和消费习惯,销售的产品是不同,甚至在某些国家不销售或销量很小,自然也不会送某些组织或机构检测) 例如:某同学对某美国榜单看不到CONCORD和STM表示不屑一顾,实际是怎样呢? RECARO在美国也是大牌子(而STM被RECARO收购,算是子品牌,因销售策略STM基本见不到) CONCORD进入美国市场较晚,提篮能见到,而使用前置护体的座椅很少(现行前置护体的“前世”是一种叫带“T”型盾的安全座椅,早些年在美国的实际使用记录很惨烈,所以美国消费者对待前置护体是有所忌惮的,况且美国更推荐后向到2岁)

安全座椅涉及的方方面面实在太多,难以一篇文章写完,很多知识只能是点到为止。加之本人第一次写此类文章,想到哪里写到哪里,各种渣编排,请各位见谅。(争取61前再写一短篇简介安全座椅安装要点和北欧国家常见的可以后向到5岁或更大年龄的安全座椅) 最后祝各位能买到合适的安全座椅,小朋友们都能平安出行,快乐成长!

PS: 如时间允许个人可以在自己学识范围内为大家推荐安全座椅和提供建议(需要提供相关信息) 1、宝宝的年龄段(如有身高、体重的数据更好,因为可以配合儿童生长发育曲线可以判断宝宝的发育情况是否比同龄宝宝更重和更高)

2、仔细阅读家中爱车的使用说明书关于安全带以及儿童安全座椅的章节是否有特殊说明和要求,并实际查看你家爱车是否有ISOFIX接口、是否有top tether(顶部锚点,其实叫第三锚点更合适),后排中间是否是3点式安全带。(说明书可能是车系通用,但具体车型和车款可能简配,所以一定要实际查看)

3、在驾驶员(带宝宝出门最多的那个)调整好座位后,测量前排座椅与后排座位的空间。

4、考虑后排是否经常坐人,安全座椅是否经常需要在家中不同车辆中使用等等…..

5、购买安全座椅的预算范围

展开阅读全文
1.DWARFOO DWF-F7 安全座椅 0-12岁 星空灰

商品介绍:反向双重固定系统,为了宝宝安全推荐使用反向带ISOFIX接口的安全座椅,精钢齿轮耐用耐磨,使用寿命长。单手按压拉拽,可调节躺角角度。

DWARFOO DWF-F7 安全座椅 0-12岁 星空灰

239元

2.Savile 猫头鹰 卢娜V505E 安全座椅 9个月-12岁 黑鹰

商品介绍:ISOfix+latch 紧贴式接口,安装便捷,轻松连接车辆。ISOfix 伸缩臂设计,自由伸缩,可适配各种车型,拇指按压锁定臂,正确安装绿色提示接口深度可调,更加适配汽车座椅。二段式缓震吸能,专利S.P.A.C.E防护,实测头部减伤17%。3档躺卧调节,熟睡模式可达120°。高规格赛车实验室出品,sabelt精工五点式卡扣。自带凉席功能的透气网设计,EMTEK经检触感面料。

Savile 猫头鹰 卢娜V505E 安全座椅 9个月-12岁 黑鹰

暂无报价

3.Joie 巧儿宜 特里欧-E C1220 安全增高坐垫 3-12岁 黑色

商品介绍:采用前高后低流线型设计,贴合宝宝臀部曲线,坐感舒适。PP注塑工艺,优质选材舒适感加倍,安全稳固抗压抗冲击更安全。

Joie 巧儿宜 特里欧-E C1220 安全增高坐垫 3-12岁 黑色

暂无报价

4.KUB 可优比 安全座椅 0-12岁 摩洛灰

商品介绍:该商品为0-12岁全岭段儿童安全座椅,360°旋转,重新定义安全。“自由调节、坐躺随心”。单手一键提拉坐躺随心调,90-165°5挡调节。睡觉玩要两不误,165°躺睡优选,舒睡防吐奶。反向专属乘坐,从小月龄开始专业守护,婴儿头部重量大,急刹时惯性冲击力更大,因此体重小于9KG的宝宝应使用反向乘坐。

KUB 可优比 安全座椅 0-12岁 摩洛灰

698元

5.MAXI-COSI 迈可适 Titan 儿童安全座椅

商品介绍:迈可适是欧洲领先的儿童汽车安全座椅制造商之一,拥有世界*级安全专家和权威测试实验,始终走在汽车安全座椅技术和创新设计的前列,荣膺多项大奖,好莱坞明星的首选,被誉为“全球儿童安全座椅行业领导者”。
本款迈可适titan小巨人儿童安全座椅采用无毒环保面料,五段倾角调节,头枕高度12档调节,五点式安全带,ISOFIX+TOP Tether,整体骨架一体注塑,高密度工程材料,可抵抗瞬间冲击力,通过中国3C/欧洲ECE认证。

MAXI-COSI 迈可适 Titan 儿童安全座椅

699元

6.babyFirst 宝贝第一 启萌系列 R101F 儿童安全座椅 0-4岁 北极灰
适用年龄:0-4岁;荣获11项知识产权,国家实用新型专利9项、国家外观专利2项;单手360°全档位旋转,90°悬停轻松放娃;告别双手拉动座椅,单手调节档位,转动把手即可调节躺角;弧形椅身设计,托抱宝宝整体脊椎,反向150°躺角,有效减少惯性对上半身的冲击力;新升级内衬垫,3D剪裁,薄厚适中,搭配CoolMax内衬垫,饱含空气感的导湿速干面料;超厚U型EPS头枕,牢牢抱住小脑袋不晃动;双向侧防气囊,专为汽车侧面软肋而生,瞬间宣泄来自侧撞的冲击力。

babyFirst 宝贝第一 启萌系列 R101F 儿童安全座椅 0-4岁 北极灰

2380元

7.GRACO 葛莱 舒尔系列 8AG96AHNN 安全座椅 0-12个月 薄荷绿

商品介绍:美国葛莱成立于1942年,作为全球最大婴儿用品生产商之一,拥有近70年婴儿用品设计开发经验。销售至全球80多个国家并广受青睐。一直以来,葛莱将安全、实用、便捷及创新融合于产品研发设计之中。葛莱舒尔提篮系列安全座椅全包裹式EPP吸震材质结合人体工学设计理念,整体阻燃防火面料给宝宝全方位的防护,集座椅、提篮、摇篮、推车座舱四合一功能,可与美乐系列、慕驰系列推车组合出行系统,成为新生儿出行的好搭档,出院必备。

GRACO 葛莱 舒尔系列 8AG96AHNN 安全座椅 0-12个月 薄荷绿

暂无报价

8.BeBeBus 探月家 安全座椅 3-12岁

商品介绍:bebebus探月家儿童安全座椅增高垫一体成型,双档调节,一档98°轻松仰坐,二档110°睡眠模式,舒适仰坐。采用人体工学设计,贴合宝宝身体,表层采用冷凝记忆棉材质,舒适性与抗震性兼备,ISOFIX硬接口,一键上锁,坚固稳定。

BeBeBus 探月家 安全座椅 3-12岁

740元

9.Savile 猫头鹰 妙转 M173A 安全座椅 0-7岁

商品介绍:猫头鹰M173A儿童安全座椅通过I-Size认证,增加了侧面及头颈测试指标,ISOFIX+LATCH安装方式,牢固可靠。座椅可顺逆双向旋转,任一档位均可全角度旋转,解锁和旋转一键集成,单手即可完成座椅旋转,底盘降噪垫片可降低旋转噪音。170度超大躺角,调节平顺无顿挫。

Savile 猫头鹰 妙转 M173A 安全座椅 0-7岁

1880元

展开阅读全文