手持无线吸尘器怎么选？
说起吸尘器的选购，很多人脑海中蹦出的第一个品牌就是「戴森」。势头最猛的时候，戴森几乎成为无线手持吸尘器的代名词。
所以要搞清楚「手持无线吸尘器怎么选」也很简单，只要搞清楚「戴森为什么能火」就好了。
戴森为什么能火？
戴森吸尘器真正火起来大概是在 2016年，当时我家房子刚装修完不久，因为买不起戴森，最终退而求其次选择了其它产品 ▲
也是因为这段经历，导致我对戴森彼时的优势了如指掌。简单说就是两点：
①吸力强。
②电池续航强。
其实单独拿出某一项都不构成优势——作为无线产品，戴森的吸力再强也强不过有线吸尘器甚至是工业吸尘器。但放到无线吸尘器这个细分赛道，戴森真就称得上一枝独秀，一骑绝尘。只有戴森做到了媲美有线吸尘器的吸力，同时还保证了电池不会「尿崩」，把噪音也控制得相当不错。
那一年，拒绝戴森的理由有且只有一个：太贵。
国产品牌后来居上
2020年，国产品牌仿佛一下子打通了任督二脉，开始在无线吸尘器领域发力：石头和追觅先后发布了石头H6和追觅V11 ▲
这两款产品我都长期用过，不仅颜值在线，细节考究，而且性能强大。
在我的印象中，这也是国产品牌吸尘器第一次做到了吸力和续航之间的平衡，打破了戴森在高端无线吸尘器领域的「垄断」。
因为更喜欢追觅的收纳挂架和倒尘方式，我从那时候开始就成为了追觅吸尘器的忠实用户 ▲
戴森 or 追觅？
如今说起吸尘器的选购，除了戴森之外，追觅也成了另一个被高频提及的品牌。
在同等价位下，如果拿追觅的产品和戴森硬刚「吸力」和「续航」这两项参数，前者（追觅）不仅账面数据更优，实际体验也丝毫不落下风。
至此，手持无线吸尘器的竞争不再局限于「吸力」和「续航」这两项戴森传统优势项目，转而进入了关于用户体验的新赛道，比如是否有绿光显尘，再比如是否有自动集尘。
那么戴森和追觅之间应该如何选择呢？我的答案是：同价位产品，闭眼选追觅不会错。
传统吸尘器的使用「痛点」
做内容最怕「闭门造车」，为了更深入地了解真实使用情况，我请教了身边两位长期使用戴森吸尘器的朋友，问了问他们在使用过程中遇到的问题 ▲
俩人各吐槽了一个问题，总结如下：
①不同场景需要更换吸头，操作比较麻烦，收纳也是个问题；
②倒垃圾容易脏手，会造成二次污染。
关于不同场景更换吸头的问题，目前我还没看到哪个品牌给出「一招鲜」的解决方案。客观说，我也认为更换吸头挺麻烦的，但如果不换，也会出现交叉污染的问题，难以两全。
品牌能做的就是降低吸头配件售价——或者干脆以配件的形式提供给用户，同时提供合理的吸头收纳方案，方便用户拿取替换。
不过关于倒垃圾时的二次污染问题，目前行业已经有了完美解决方案。
吸尘器「二次污染」怎么办？
要解决这个问题，思路也很简单：像扫地机那样给吸尘器也设置一个基站，在封闭空间内用自动集尘取代人工操作就好了。不仅能够解放双手，而且隔绝了灰尘的扩散。
此外，基站还有一个天然的功能，就是可以当做吸尘器收纳支架使用。如此一来，在不增加占地面积的前提下，就轻松解决了吸尘器倒垃圾时的二次污染难题，可谓一举两得。
目前带自动集尘基站的吸尘器产品不多，追觅Z10 Station是其中做得比较好的一款。
追觅Z10 Station有哪些优势？
其实从名字也不难看出来，追觅Z10 Station的亮点在于后缀中的「Station」——基站。正是基站的应用，完美解决了这款吸尘器的自动集尘问题。
所以追觅Z10 Station的第一个优势就是自动集尘。鉴
于该功能对于大部分人来说都还比较陌生，我先简单介绍一下自动集尘的工作原理和实现方式：
基站没有规定的摆放方式，大家可以根据自己的使用习惯，综合考虑电源方向自行安排。从美观性来说，基站正面朝外（第二）或者侧面朝外（第一&第三）会比较好看 ▲
对我这样的右撇子来说，综合考虑便捷性和美观性，基站收纳口朝右摆放是最舒服的 ▲
集尘的基本原理其实非常简单：在尘筒的底部有个内凹的按钮，轻触之后侧面挡板会自动弹开。灰尘就是从这个敞口进入基站的尘袋内的 ▲
这是基站上对应的集尘口以及专门用于触发挡板弹开的小凸起；凸起旁边一字型的则是吸尘器的在位传感器 ▲
基站侧面的挡板可以取下，取下后可以看到一个纵置的集尘袋 ▲
粗略测量集尘袋鼓起后的体积约为 3.5*0.9*0.9=2.8L，与官方公布的 2.5L基本吻合。这个容量的集尘袋基本可以做到 90天不倒垃圾，一年下来只要更换 4次尘袋即可。比起每次手动倒垃圾，体验提升不可谓不明显。
集尘袋取下后可以看到左侧插槽上有一个金属触片，这就是集尘袋的在位传感器。如果集尘袋没有安装到位，机器是不会开启工作的，可以避免误操作导致的基站污染 ▲
其实类似的传感装置还有很多，比如基站还可以智能感知集尘情况，尘袋快满的时候机器会自动提醒更换，细节处理还是比较到位的。
为了方便大家观察自动集尘效果，更直观地看到垃圾从集尘口掉落的情景，我在插槽位置塞了一块厚纸团来欺骗基站。
然而当我满怀期待地按下自动集尘按钮后，什么都没有发生 ▲
此时的我以为是集尘口完全敞开，静压太小，导致无法顺利集尘。所以我剪掉尘袋的下半部分，用透明保鲜袋做了个临时集尘袋 ▲
然而结果和上次尝试一样，基站似乎是「罢工」了 ▲
进一步观察后，我终于找到了原因所在：原来用于基站自动集尘的风机位于尘袋底部。为了防止可能出现的漏尘，在集尘风机入口还设置有一块带滤网的隔板 ▲
也就是说，必须把基站侧面挡板合上，集尘风机才能在集尘袋外部制造真空环境，进而实现自动集尘。
不死心的我盖上盖板再次尝试了一下。
悲剧终于发生了：因为集尘的吸力太大，导致保鲜袋直接从中间被撕裂开来，瓜子壳、猫砂掉得到处都是，现场异常「惨烈」 ▲
实验虽然失败了，但至少证明一点，这款追觅Z10 Station的集尘吸力是真的强大！
既然无法直接观察集尘袋内的情况，那我们就来看看混合了瓜子壳、猫砂、纸片以及长发的尘盒，在基站自动集尘前后的对比 ▲
我们再用慢动作来展示一下自动集尘过程 ▲
装满垃圾的尘筒在短短几十秒时间内变得一尘不染，总体来说效果是非常理想的。
有些人可能觉得看不到自动集尘过程，还是不够直观。那我就用荧光粉替代灰尘，再来测试一下自动集尘基站对附着在尘桶内的灰尘的去处效果：
自动集尘功能启动瞬间，原本在尘桶内壁均匀分散的荧光粉瞬间被带走，如同变魔术一般神奇 ▲
我不知道大家使用吸尘器时的心态，对我来说，看到肉眼可见的垃圾，我都会用吸尘器及时处理。清洁效率确实很高，但我在使用时一想到用完还要倒垃圾，其实是有一点抵触的。
如今有了基站自动集尘功能，我使用吸尘器时内心的焦虑一下子就被缓解了。
所以对我来说，这款追觅Z10 Station不仅仅是简单地解放了我的双手，让我避免了在倒垃圾时手被弄脏，杜绝了二次污染的可能性，但更大的价值其实还是让我的生活状态变得更加松弛、舒适。
这款追觅Z10 Station的另一个优势则是绿光显尘。目前真正把这个功能做到好用的品牌屈指可数，追觅是其中之一 ▲
到底有多好用呢？下面我用两个场景来展示一下：
桌子底下特别容易积灰，但如果没有绿光辅助，平时肉眼是看不到的。直到启动机器，打开绿光的一瞬间，你才能直到地面的灰到底有多厚 ▲
当然光「看到」远远不够，当我在一遍推拉之后再用绿光照射同一片位置，（该位置）和隔壁未清理部分形成鲜明对比的时候，内心的畅爽感是极强的。
这种自己的劳动效果能被明显感知的成就感，是传统吸尘器无法带给我的。
所以对我来说，绿光不仅仅提高了我的清洁效率，而且给我提供了极高的情绪价值。我相信大家也一定能够感受到这部分价值。
其实不仅仅是桌底这种暗光部分的灰尘不容易被肉眼察觉，哪怕是强光照射下的常规部分地面，没有绿光辅助，用户同样如同「睁眼瞎」一般是看不到点到底有多脏的 ▲
所以绿光显尘功能在实际使用中的体验是极好的。目前追觅在售的所有吸尘器产品都标配了绿光显尘功能，这也成为了这款追觅Z10 Station的一大优势。
另外得益于成熟的滚刷设计，这款追觅Z10 Station无论是面对较大颗粒的瓜子壳还是难搞的纸片，全都来者不拒，可以轻松搞定 ▲
刷头灵活度也是遥遥领先，轻松穿越桌椅底部，完全不会磕碰，在我用过的诸多产中，稳居第一梯队 ▲
细节方面，开关位于正常握持姿势下的食指指腹位置；模式切换键可以轻松用大拇指操作 ▲
电池包支持拆卸，长期使用后如有性能衰减，可以自行替换。这也是一个非常值得点赞的细节 ▲
另外因为支持自动集尘，所以这款追觅Z10 Station的多椎旋风离尘系统设计以及HEPA滤网位置跟原先的 V系列稍有不同 ▲
但尘筒依旧支持快拆，拆下后可以直接用水冲洗，后期维护保养难度较低 ▲
另外原装还提供了一个绿光除螨刷头，一个除尘软毛刷以及一个二合一长扁吸，分别用来应对床褥、桌面以及窄缝等不同使用场景。收纳也很方便 ▲
其实做到这些，它就已经可以被称为是一款「好用」的吸尘器产品了。
最后再简单说一下续航以及噪音。
一般来说，（为了最长续航数据更加好看）吸尘器产品标注的续航参数是搭配普通毛刷使用时测得的。但在大部分情况下，我们家用还是搭配地刷或者除螨刷更多——而这两个刷头也是需要耗电的。因此我们在实际使用中会感觉续航时间比官方标定的要短。
这款追觅Z10 Station的良心之处在于，详细给出了所有不同工况下的续航时长。我挑选其中三个工况（地刷+持久挡、除螨刷+强劲挡、软毛刷+超强挡）实测了一下，基本吻合，误差极小 ▲
噪音数据实测中采用了最常用的地刷，在距离电机约 20cm的距离处测量，得到持久挡下噪音约 64.8dB；强劲挡下月 66.6dB；超强挡下月 73.5dB ▲
以上数据仅供参考。
如何评价追觅Z10 Station？
如今的追觅在清洁小家电领域「遍地开花」，但要说这个品牌最早「崭露头角」，还是因为吸尘器。 短短几年功夫，追觅在吸尘器领域就壮大成为了市场份额仅次于戴森的品牌，称其为「国货之光」可谓恰如其分。
历经多代产品更迭之后，目前追觅官方在售的吸尘器产品共有四款，分别是追觅V10S、追觅V12S、追觅V16S以及追觅Z10 Station。四款产品按照吸力功率排序后的参数对比如上 ▲
PS：追觅V系列型号后缀中的「S」代表配备了绿光显尘功能的升级款。
从吸力以及电池容量这些参数看，追觅Z10 Station的性能位于追觅V10S和追觅V12S之间，在整个产品线中属于中端入门级水平。
￥1322.65
去购买功能方面多了个基站，天然自带收纳属性，并且解决了传统吸尘器倒垃圾时的二次污染问题，使用体验提升明显。
总体来说，这款追觅Z10 Staion的定位还是非常清晰的，主要解决的就是自动集尘的问题，目标用户与另外三款产品完全没有任何重叠。大家可以结合售价，参照自己的真实需求自由选择。
最后回到标题中的「对比戴森好在哪」的问题，以售价相对接近的戴森 V10系列为例，追觅Z10 Station在吸尘器核心性能参数方面不说「遥遥领先」，也是「轻松拿捏」 ▲
更何况追觅Z10 Station还多个自动集尘基站，相较于传统吸尘器，综合使用体验有了显著提升——这也是为什么我在开篇反复强调「同价位闭眼选择追觅」的原因。
做有态度的评测，生产有温度的内容。我是番茄，我们下一篇再见！
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～