yeelight灯泡怎么样

米家Yeelight 禀临 美的 宜家 的对比

这段时间研究了一下张大妈上面的原创大神的文章,几乎篇篇都是精华,发现一个共同的特点,除了文笔好,干货多以外,就是照片都是拍的美轮美奂的,让人一看就有购买或拥有的欲望。对于我来说,提升文笔是一个大的难点,既然文笔提升不了,那就从拍照方面入手吧,毕竟自己也算是个摄影爱好者。要想提升拍照效果,首先得从灯光入手,家里很小,没法布置大型的带反光伞的闪光灯,只能考虑常亮的LED灯,既然是拍照,使用LED灯就必须考虑到色温,亮度,显色性等等方面,特别专业的LED灯就不考虑了,因为价格非常昂贵,我所知道的影视用的LED灯,一颗LED灯珠就需要上千元。

从价格上来考虑,我也只能考虑一些普通的LED灯,刚好最近临近618,各种活动也比较多,反正家里的台灯都需要换灯泡了,干脆就多买几个款式的吧,看看哪种灯泡最适合用来拍照。于是挑了几个比较合眼缘的灯泡下单,分别是小米Yeelight智能LED灯泡,禀临高显色性LED灯泡,美的LED灯泡,宜家里耶LED灯泡。这几款灯泡也是大妈家的常客,有很多晒单,都经过了值友的各种检验,我这次把它们一次性凑齐,简单评测一下,看看哪一款最适合我平时拍照使用。因为我不是专业人士,只能从自己所知道的方面来测试,如有不对的地方,还请大家轻喷。

首先是购买价格和链接:

小米Yeelight智能LED灯泡(10W) 光通量为800lm ,平时的价格基本上是99元,做活动的话,大概能做到85元左右

禀临高显色性LED灯泡(9W),光通量为650lm,平时的价格是99元,做活动的时候,大概能到90元左右


美的LED灯泡(15W),光通量为1350lm,平时的价格是25元,做活动的时候,大概能到20元左右

宜家里耶LED灯泡(5W),光通量为400lm,平时的价格是9.9元,做活动的时候,大概7.9元左右

下面看看这几款灯泡的个头和外形,首先是大合影。从左到右分别是小米Yeelight,禀临,美的,宜家,可以看出来,除了宜家最小以外,其它三款的个头都比较大,其中直径最大的是禀临和美的,达到了7厘米;小米的直径是6厘米;宜家的最小,直径是5.5厘米。长度最长的是美的,达到了13.6厘米;禀临和小米的长度都是12.5厘米,宜家的长度是10厘米。所以购买的时候要考虑灯罩的尺寸,否则就会发生灯泡太大而灯罩太小不协调的事情。


看看各款灯泡的外包装和参数,首先是小米Yeelight LED灯泡

包装还是小米的风格,比较简洁,但是外包装全是英文的,我觉得是出口转内销的产品

这面的参数表是后面贴上去的

揭开看看,下面包装盒上面都是印刷的英文

整个灯体做工非常好,用料也很不错

这上面印刷有各种参数,比如功率,光通量,等等

这个是禀临的,牛皮纸的包装,有点像小米初创时期的包装风格

包装盒上也都是英文

禀临的灯泡有种粗犷的工业风格,这种散热的方式算是比较原始的散热方式了


这里有参数和生产日期,特别标明了显色指数为97

美的的LED灯,包装风格是传统家电厂商的风格了,基本上所有的参数都在外包装上体现出来了,

美的的灯泡造型也是比较传统的造型了

在灯泡下面也简单的印刷了参数

宜家的灯泡因为买回来一段时间了,包装已经扔了,只能从网上找一张图片(侵删)

宜家的灯泡是所有灯泡中最小的,但是造型也是最传统的。

在灯泡下面也印刷有各种参数。

从各款灯泡的外包装来看,除了美的的比较传统以外,其它几款灯泡的外包装都比较有设计感,但是美的包装盒上面的信息是最多的。从灯泡的造型来看,禀临的造型比较特别,散热方式比较传统,美的和宜家的灯泡是比较常规的造型,小米Yeelight的灯泡最有设计感,质感也最好。

下面从非专业的角度来测试一下显色性,LED灯泡刚开始民用的时候,大家只是关注它能不能省电,厂家的宣传也基本上是从省电这个卖点来宣传;后来慢慢的开始关注亮度,这几年突然开始关注蓝光,关注显色性了,从这方面来看,也说明大家开始越来越注重LED灯的品质了,不再是之前只要能发光就行了。

这几款灯泡里面,禀临宣传显色性达到97,这个也是禀临主要的卖点。美的没有标明具体的显色性,只是在包装盒上写明大于80,小米Yeelight和宜家都没标明显色性。

我没有专业的测显色性的仪器(除非专业人士,否则没几个人有这个玩意儿吧)。只能用肉眼来收货。

首先上两张下午两点左右使用太阳光拍摄的图片(太阳光一直被人们认为是最好的光源),使用自动白平衡,没有进行后期调色等工作,连亮度都没调。

下面是各款灯泡的色彩表现,因为每个灯泡的色温不同,所以此批图片全部使用手动白平衡,灯泡的色温是多少,相机就调到多少色温,以下图片都没有进行调整,连亮度都没有调。

这个是小米Yeelight LED灯泡,色温2700K的图片

这个是小米Yeelight LED灯泡,色温4000K的图片


这个是小米Yeelight LED灯泡,色温5500K的图片


这个是禀临LED灯泡,色温4500K的图片


这个是美的LED灯泡,色温5700K的图片


这个是宜家LED灯泡,色温2700K的图片


小结一下:乍一看,好像都没什么区别,各个铅笔的颜色看着都挺顺眼的,但是仔细观察了一下,所有的LED灯泡下的铅笔和自然光下面的铅笔都有点区别,其中小米和宜家的颜色和太阳光的相差最大(注意看最右边的铅笔的颜色)。当然我这个不是专业的评测,和实际情况有点出入,但是无论是实际看还是从照片上来看,禀临的色彩确实是最接近太阳光的,美的也是出人意料,色彩也不错,可能和它亮度比较高有关系。这一环节最适合拍照的是禀临。

下面再看看各款灯泡光通量,也就是亮度对拍照的影响,相机使用M档,固定光圈快门和ISO,看看不同灯泡下的图片明暗度。

这个小米Yeelight LED灯泡的图片

这个是禀临LED灯泡的图片

这个是美的LED灯泡的图片

这个是宜家LED灯泡的图片

小结一下:光通量高的确实亮度高很多,美的LED灯拍的图片要比其它三个品牌明亮很多。但是肉眼看来,禀临LED灯拍的图片反而比小米LED灯拍的图片要亮。宜家因为光通量只有400lm,所以是最暗的。当然这个环节的评测分不出谁好谁坏,只是光通量高的话,相机的快门速度就可以高一点,拍照的成功率大一点。这一环节,最适合拍照的LED灯泡是美的。

最后,再看看频闪,测频闪的方法就只能用手机视频大法了,虽然很多值友说用手机测频闪不科学(实际上我现在办公桌上的白炽灯也有频闪),但是我也只能用这个方法来测了,手机是魅蓝E2。下面看图

这个是小米Yeelight色温2700K的效果,没有频闪

这个是小米Yeelight 色温3500K的效果

这个是小米Yeelight色温4000K的效果

这个是小米Yeelight 色温5500K的效果

这个是小米Yeelight 色温6500K的效果

这个禀临LED灯的效果

这个是美的LED灯的效果

这个是宜家LED的效果



小结一下:禀临,美的,宜家三款LED灯都没有频闪,小米Yeelight LED灯泡 在2700K和6500K的色温下没有频闪,但是在3500K,4000K,5500K这三个色温段,频闪很厉害,不知道是什么原因。

最后总结一下:1,这几款灯泡里面性价比比较好的是美的,20块钱左右的价格,能有现在这种表现非常不错了。

2,禀临的价格最高,当然表现也最好,充分的体现了一分钱一分货,一毛钱两分货的至理名言。

3,小米Yeelight 的表现不尽人如意,特别是最后频闪的测试,虽然说测试方法不科学,但是同一个手机,同一个测试环境下,人家没有频闪,小米在其中的三个色温下面反而有频闪,我觉得说不过去。

4,宜家的灯泡不过不失,7.9元的价格,性能很对的起价格了。

5,最后我的选择是:美的用来拍照,禀临用来看书,宜家用来做床头灯,小米Yeelight 用来调节气氛.


展开阅读全文
yeelight灯泡

Yeelight 易来 1S 彩光智能灯泡 10w

79.2元

Yeelight 易来 1S 彩光智能灯泡 10w

159元

Yeelight 易来 1S 彩光智能灯泡 10w

99元

Yeelight 易来 1S 彩光智能灯泡 10w

99元

Yeelight 易来 1S 彩光智能灯泡 10w

159元

Yeelight 易来 1S 彩光智能灯泡 10w

159元

Yeelight 易来 1S 彩光智能灯泡 10w

99元

Yeelight 易来 1S 彩光智能灯泡 10w

94元(需用券)

yeelight与lifesmart智能灯泡横向对比测评

作为一名偶像派兼学术型屌丝

我对目前国内智能硬件的发展感到欣慰和紧张,欣慰的是百花齐放,但凡能通电的东西,都有人想方设法地加个蓝牙模块,加个app,然后上架,口号都是领导了****行业的革命,紧张的是这些产品同一品种都有很多不同的厂家出品,都搭配各自的app,互不兼容,互不通用,我算了一下,要是把我手上玩的智能产品的app都装上,能足足占满我手机3个页面,这样的结局下去必然导致行业的洗牌,如果我们现在购买的某一款智能产品在未来被洗牌洗掉,那么恭喜你----买了个废品!!!

但是总的说来,智能设备的发展是趋势,生态圈的建设是维持的手段,就目前的形势来说,某些厂商已经开始注重起生态圈的建设了,最有名气的恐怕就是小米了,搞了个智慧家庭,拉拢了一大批厂商,呼声排山倒海,很是隆重。

今天,我就市面上比较热门的智能灯泡做一个简单的对比评测,大家看看就好,心里有数就行。

这里呢我选择的是lifesmart的智能灯泡和小米旗下的yeelight智能灯泡两款作为对比评测,为什么选择这两款呢,很简单,之前申请众测的lifesmart的家庭套装没成功,于是一怒之下自己买了一套,再买他家的智能灯泡,无需再投入购买智慧中心,于是从某网友那里搞了一个比较便宜的,官方价格这款灯泡是139,我入的价格比较低(我不会告诉你这个灯泡很可能是这次众测某中奖网友友情流给我的 )至于yeelight的来临就更扯蛋了,我一个朋友是小米的铁杆粉丝,为了点亮他在小米论坛该产品的头像而入了这个灯泡,然后,以一个普通led灯的价格给了我(当时我以为捡了个大便宜,结果到手发现此灯需要小米路由器,坑爹啊,于是又花钱买了个小米路由器,算是该花的钱一分没少花)

产品包装及外观

先来看看两款产品的包装对比,感觉像大头儿子和小头爸爸,不对,大头儿子和隔壁老王,因为头都是一样大的,不一样的只是身材,隔壁老王,你懂的.....

yeelight开箱

准备开箱

yeelight采用了小米产品通用的包装模式,质地上好的牛皮纸包装盒,内部采用了全包裹的海绵防震,包装内容包括USB适配器一只,灯泡一只,说明书一只

yeelight智能灯泡采用了E27螺旋接口,能通用大部分灯座,尾椎部采用银色覆盖,被遮挡的部分应该是集成控制线路,灯罩部分采用的是白色不透光磨砂玻璃,因此内部的灯珠是完全看不到的。

lifesmart胶囊灯泡开箱

lifesmart胶囊灯泡的包装相对于yeelight要简单了许多,也许是出于成本控制的因素,包装盒很普通,内部也没有采用海绵防震处理,而是在盒子上挖了个洞,刚好把灯泡固定下来,也能起到防震的作用,但是相对来说要弱一些。

胶囊灯泡因为采用的链接方式是搭配本家推出的智慧中心,因此包转盒内只有一份说明书和一只灯泡,胶囊灯泡的设计也是尾部银色覆盖控制电路,灯罩采用白色不透明磨砂玻璃,内部电路也依然无法偷窥

对比

从灯泡的外形上看,胶囊灯泡的体积要小一些,yeelight整体呈圆锥形,胶囊灯泡呈圆柱形,左侧的黑色盒子是yeelight的usb适配器,只能插在小米的路由器上,右侧的白色盒子是胶囊灯泡的智慧中心,可以连接到任何路由器上,但是必须持续供电,只能有线方式接入。

灯罩部分对比,左侧为yeelight灯泡,右侧为胶囊灯泡,从灯罩设计上来看,yeelight有一个明显的折面,应该发出的灯光有较好的指向性,胶囊灯泡则曲线圆润,从设计上来说更注重灯光的均匀扩散性

从包装盒上的参数,我们可以看到,两个灯泡的功率都是6W,yeelight标出了待机功率0.3W,胶囊灯泡没有标出,在包装参数的描述详细度上,yeelight要做得更好一些。

重量对比,yeelight的重量达到了惊人的169克,而胶囊灯泡不足它的一半,只有77克,这个怎么评价呢?要么是一个用料详实,要么是一个更高科技,我试着想拆卸一下,但是发现无从下手啊。

灯光实例

yeelight

yeelight的灯光声称是1600万色,通过app的旋钮进行调试变换,但是,这个app的调光旋钮是个圈啊,一个圈分出1600万个角度 我也是醉了,谁能一个一个色地调处来,我拜他为师!我觉得最多调出360种颜色出来,360度嘛。当然,也提供了快捷的灯光选择与自定义模式,后面的app篇里详说。

胶囊灯泡

胶囊灯泡也是声称的1600万色,但是调光的模式不同,是一张五颜六色的画面,靠点击画面的不同位置来调色,这样的模式按理说实际可调出的颜色会更多些,但也调不出1600万色出来。同时,app也提供快捷的颜色选择,更有动态效果(就是几种颜色变来变去),动态效果可营造出多种不同的气氛,比如,你可以带一个妹子到房间,先调出一个恐怖效果的动态,配合鬼片的音乐,等妹子扑到你怀里后再调有一个浪漫的动态效果,配合一个舒缓的音乐,然后么么哒,然后啪啪啪....

APP

yeelight

yeelight的app界面很简洁,下方是开关按钮,中间的是个颜色是快捷键,旁边的加号意味着可以自定义添加颜色,上面的源泉是调光旋钮,从圈的颜色看,12种颜色,不能再多了,顶部的半圆弧是亮度控制。

app对着四个颜色除了白色外,都设置了其他不同的名称,比如紫色是迷情,但是我就搞不懂了,哪迷情了?

我们来添加一种颜色

撸管色,记住我的选择,当你在看片的时候,开一盏这样颜色的等,能起到延时的作用

撸管色添加成功

胶囊灯泡

因为lifesmart的产品不止一款,所以胶囊灯泡的APP也不是独立的,只是其app下面的一个栏目,整体设计上来说没有yeelight的简洁,但是也多了不少功能,整个界面又分为三部分,分为自由颜色,精选颜色和动态效果,自由颜色模式下的颜色选择有点类似照相的对焦,精选颜色出厂设置了多种颜色可供选择,遗憾的是不支持自定义添加,动态效果也是出厂设置了十余种,同样不支持自定义添加。

但是动态效果的亮度,白光亮度及变化周期还是可调的,有一定可玩性

设置界面,我们可以更改灯泡的名称,出厂默认为幻彩灯泡,我们可以根据不同的安装位置来设置名称,如果你有多只灯泡的话。

我设置的名称是红灯区 ,其实这个灯是装在我卧室的,你们不要乱联想

胶囊灯泡还提供定时开关的功能,相当于无声的闹钟

由于liftsmart还有其他的产品,如动态感应器,门禁开关之类的,所以灯泡也提供了与之适应的联动功能,比如配对动态感应器,我们进门的时候自动开灯等等。总体来说,可玩性和实用性都比较好。

总结

  1. 最大缺点,坑爹的E27接口,这两款灯泡都采用了E27接口,而现在大多数的家用台灯的接口都采用了更小的E14接口,所以实用性大大降低,如果采用E14接口再配合E27转接环的话,实用范围会更大,接受人群也会更多。

  2. 第二大缺点,灯泡直径过大,有些较小灯罩的灯装不进去。

  3. 第三大缺点,都贵,一个129,一个139,买个灯泡花100多,我房间里总共七八十个灯,要全换上,花多少钱,胶囊灯泡还要额外花钱买智慧中心,yeelight要搭配小米路由器,都坑,其实我感觉小米更坑,智慧中心好歹能搭配多种不同设备,小米路由器就能搭载一个灯泡,坑爹的还是小米路由器只有一个USB接口,占用了路由器又没得玩了,除非买更贵的硬盘版路由器,坑,太坑!!!

  4. 我还是来个对比打分吧
    yeelight 做工 9分 app 6分 灯光效果 6分 功能及实用性 7分 价格及扩展性 5分

    胶囊灯泡 做工8.5分 app 9分 灯光效果 8分 功能及实用性9分 价格及扩展性 7分
    我还是说明一下这样打分的理由,两者做工都差不多,比一般的家用灯泡都好,yeelight多出的0.5分是因为更重,在没有拆卸分析内部结构的情况下,我只能根据重量来判定谁用料更实在,没有满分的原因是yeelight的底部打磨不好,很毛糙,虽然不影响使用,app的得分大家也看到了,yeelight的app确实过于单一,灯光效果来说,两者都是一样的功率,6W就给6分起步,但是胶囊灯泡的动态效果得到了2分的加分,功能及实用性没说的,yeelight要少很多的可玩性,2分差距是有的,价格及扩展性,说实在的,都不好,但是相对来说yeelight要更坑一些,总体来说,如果你有小米路由器,带硬盘版的,可以买一个来玩玩,投资不多,如果你没有,你也不打算投资买小米路由器,但是想搞个智能灯泡玩玩,胶囊灯泡可能玩的方法更多,但总的前提是,你不差钱!!!

展开阅读全文