努比亚充电头怎么样

努比亚65W充电头怎么样

购买理由

今年以来,使用氮化镓GAN技术的充电器开始大量铺货。比起传统充电器来,氮化镓充电器的体积更小,更便携(价格也更贵 )。

但是对于使用华为手机的我来讲,氮化镓充电器有个致命缺点:都是C口的,支持PD3.0协议,但不支持华为SCP快充协议。华为手机在PD协议下充电速度很慢,不管你是18W PD还是60PD,都一样。

华为的私有充电协议SCP分为22.5W SCP和40W SCP两种,其中前者开放给第三方厂家使用,后者只有华为自己的充电器才支持。传统上,支持SCP的充电器都是A口。

后来,华为出过一台C口的PD充电器,也支持SCP,给华为手机充电可以达到30W,虽然比40W SCP的充电器要慢,但其实全程下来也就慢个10分钟,比22.5W SCP的充电器还是要快很多了。

这个不是氮化镓的,所以体积较大,有50mm*50mm*28.3mm(不含插脚)

有了这款充电器,出差时只带一个头一根线就可以满足给华为手机,轻薄笔记本,ipad pro 2020(C口) 充电的需要了。不过,速度和体积上还是差那么一点点。

终于,等到了努比亚新款65W氮化镓充电器“氘”上市了,听说它破天荒地支持了华为40W SCP,于是我就买来测试一下。

注意,这个22.5W 也好,40W也罢,都是“理论最高值”,不表示能够全程保持。

外观展示

我上个官方图,实物感觉挺像的。。。

尺寸上是35mm*35mm*60mm (插脚可以折叠)

给大家看个对比:

左边的是 睿能宝(RAVPower)61W氮化镓充电器,尺寸50*50*32 (插脚可以折叠)

右边的是 龙冰65w氮化镓充电器 尺寸29.4mm*28.8mm*56.3mm(不含插脚),这个号称体积最小的65w充电器, 你和50mm*50mm*28.3mm(不含插脚)的华为那个比比看。


使用感受

直接上图数据,我拿电量低于20%的华为P30 pro做测试 (注意要用5A的C to C充电线)。

我就只测一个最高充电功率峰值吧,理论上一个完整的充电器测试应该记录手机从关机到冲满的完整曲线。。。但是太麻烦了,那个就交给某充电头专门网站去做吧。。。

普通的65W PD充电器 最高11.66W 。你拿它给iPhone充还能到18W呢。

对比华为那个65W的PD充电器,就能到28W以上

再看努比亚的65W充电器,33W以上

最后拿华为原装A口 40W充电器来对比一下,基本是一样的。

最后,我拿出同样是电量在20%以下的华为P40 pro+来测试了一下,发现努比亚这个充电器出问题了??

华为65W PD充电器充到25W

努比亚这个只能充不到10W?? 这还不如普通的PD充电器啊??

也不知道这个是充电器的问题还是手机的问题啊??

总结

这款努比亚65W氮化镓“氘”是目前第一款支持40W SCP的第三方充电器,也是第一款支持40W SCP(或者说充电功率最高的)的C口充电器,华为自己的C口充电器都不如他。

如果你是华为用户,那么可以重点考虑它。

最后,我想给华为手机用户推荐一款我自用的充电宝


它是(我能找到的)市面上唯一一款自带支持22.5W SCP快充的type-c充电线(5A线)的充电宝。同时还带一根能给iPhone实现18W PD快充的lightning线。你光买这么两根短线差不多也要50块了,再买一款同时支持22.5W SCP和18W PD的普通10000毫安时充电宝差不多也得50块,而这款充电宝搞活动时也就卖100块钱,相当划算。


展开阅读全文
努比亚氘锋PA0203开箱

创作立场声明:文中提到的产品为自费购入,个人手头设备type-c化的一个脚印。

追加修改(2020-08-18 22:08:55):
注:档位侦测的部分显示pps电流为3A是因为使用了一条3A的线,如果使用5A带emarker的线进行侦测的话,pps档位那里就可以得到5A。并不是参数与实际有差异。

购买理由

努比亚发新品有优惠活动+对这类用原来20w级充电器的尺寸做到65w功率的产品有点好奇。

另外也在替换手头的各种USB设备及线材,打算完全type-c化。连仪表也是为了这个目的买的。

外观展示

昨天上午下单,努比亚发货很快,坐着顺丰的飞机,今天下午4点入手。

包装盒正面,灰色金属质感

外包装的背面,生产商是老伙计坤兴

拉开露出真容,logo的辨识度不错。

正面,上面的竖线是灯。

套装的线材

看起来颇为精细

带一个橡胶扎带,不过挺松的,感觉作用不大

来跟另外两个小伙伴合个影,左边品恒右边飞频

跟同宗兄弟飞频比较一下,看看参数主要是pps的不同。

折叠脚造成的影响就是高度差,直观地感受一下

把飞频垫在表上,直观感受一下截面积,基本一样

看一下正脸,开箱和外观比较结束

使用感受

协议侦测,很全,带FCP和SCP,确实如宣传的支持华为快充

PD和PPS档位侦测,hmm与底部的标识有细微差异,也许实际是要看协议怎么握手的

充我的本子,本子原装充是支持45w,这里到42w算满载了,可惜了飞频本是同根生却不能充我的本子。。。

再看看套装的锌合金线材的emarker,经过实际传数据测试,其实它不是3.1gen2的线材,应该是USB2.0的。这种事也见怪不怪了,胜为的2C1A充套装的100w线,还有去年的美国良心口红的随机线,也是这种只有头子是3.1的。

上一个纹波曲线。


总结

充本子温度比之前一个品恒的要低。体积略大于飞频,但换来了折叠脚的便利。出差还是方便一点点的。

也许有人问为什么不买多口充,因为我的习惯是带公牛魔方这种有A口的慢充放在酒店。晚上回去休息反正没事,慢充也无妨,出门手机主要靠充电宝续命,单口充能充本子就行了。

最后,努比亚在配件上可以说相当努力了。

展开阅读全文