Redmi K40S手机参数对比

Redmi K40S怎么样值得买吗

Redmi 品牌在前段时间发布会上推出了基于天玑 9000 和天玑 8100 平台的 Redmi K50 Pro 以及 Redmi K50 机型,两款机子似乎都换来了不错的市场反响。

然而这两款机子的背后,还有一款 K40 宇宙的收官之作 —— Redmi K40S,售价 1799 元起。

对比起去年的 K40 系列,今年的 K40S 用了一套新的设计 ID,一套与今年 Redmi 品牌旗舰 K50 系列相近的设计,摄像头模组为两阶式设计,不同的是 K40S 边框改为了直边的设计。

Redmi K40S 的正面,是一块 6.67 英寸的 OLED 直板屏幕,来自三星显示,采用的是 E4 材质,最高支持 120Hz 的最高刷新率,配合最高 360Hz 的触控采样率,顶部中置的挖孔放下一枚前置摄像头。

实际表现看 WHYLAB,我们实验室测得这块屏幕的手动最高亮度 487.71nits,而外界强光的激发下甚至能达到 883.83nits 的全局亮度,已经比不少旗舰都要亮了,更亮的屏幕有助于 HDR 内容的显示。 这块屏幕支持 8bit 的色深显示,虽然没有 10 亿色,它色彩还原表现却是不错的 —— 再看我们实验室测得的结果。

首先小米给 Redmi K40S 配了三种预设的色彩模式,分别为生动、鲜艳和原色,实验室分别测得有 94.77% 的 P3 色彩标准、107.38% 的 NTSC 色彩标准、99.76% 的 sRGB 色彩标准覆盖;另外在高级选项中,有 P3 和 sRGB 色域标准下的各项自定义调节,包括有 RGB 和 HSV 空间色彩,以及对比度、gamma 值的自定义,这方面就不赘述了,这里只看预设的色彩模式。

回到这三种色彩模式,再看看它们的色准表现,我们依旧看反映色彩偏移的 124 色「ΔE2000」值,数值越低,证明色彩偏移度越低,色准表现也就越好。 其中生动模式下测得 P3 色域的色彩偏移为 4.01,鲜艳模式下的 NTSC 为 6.25,原色模式下 sRGB 为 1.1 —— 这几种模式的风格还是比较鲜明的,原色模式下的色准颇高、鲜艳模式突出一个悦目感,而生动模式基本能满足日常大多数内容的展现。

看完了外在,再将目光放到内在 —— 小米依旧给 Redmi K40S 配了骁龙 870 平台,是高通近年来性能和功耗平衡做得最好的一款 SoC 了,懂得都懂,运存和闪存方面则用的是 LPDDR5、UFS 3.1 芯片。

去年 Redmi K40 把这套组合优化到挺不错的状态了,今年的 Redmi K40S 表现又如何呢?直接看 Redmi K40S 的游戏性能表现。 继续是《王者荣耀》、《和平精英》以及《原神》三款游戏,这次不再分多种帧率模式进行测试,单刀直入,三款游戏都跑在可选的最高帧上。 先看 120fps 的《王者荣耀》,测得其平均帧率 117.69fps,帧率全程都维持在 100fps 以上,不过发热也跟着上来,背部最高温度 44.6℃。

再看《和平精英》, 帧率变化线可见前程的表现还是很稳的,只是到后面帧率的变化幅度也跟着上来了 —— 整体平均帧率 81.62fps,录得 29 次帧率抖动,其中有 10 次较为严重的抖动出现,而背部的温度也达到 45.1℃。

最后看著名跑分游戏《原神》的表现,游戏画面设置为 60fps 模式,而它的平均帧率 45.63fps,共录得 16 次较严重的帧率抖动,背部温度 45.5℃。

这样看来小米在 Redmi K40S 身上还是有保留的,仍有一定的进步空间,其实可以给 Redmi K40S 这枚骁龙 780 平台调得更好。

相机方面,K40S 依旧是三摄像头的配置,其主摄像头依旧用的是索尼 IMX582 的 1/2 英寸光学传感器,但新增了 OIS 光学防抖,超广角依旧是 119° 800 万像素摄像头,至于 K40 的长焦微距端,到 K40S 身上改成了 200 万像素的普通微距摄像头。

我们将主要目光放在这颗主摄像头上,直接从样张出发,来简单看看 K40S 的影像表现。

总的来说,Redmi K40S 的相机表现基本能符合这个价位的预期,解析力等方面基本满足日常,色彩上稍偏饱和,而它的宽容度还是稍弱了些,因此在较大光比的环境下,明暗交接处的细节就没那么好了。 再看夜间和室内样张的表现。


其成像风格与白天基本接近,在较均匀环境下观感还是不错的,但细看能感觉到细节有些肉肉的,大光比细节缺陷会一定程度被放大,大色块处的噪点控制得还不够到位。

K40S 用了一块 4500mAh 容量的电池,配的是 67W 的快充,比去年 Redmi K40 的 33W 要更良心点,实际能快多少呢?

我们 WHYLAB 实验室在标准环境下测得它一次完整的充电耗时43 分钟,比 K40 快 10 分钟。掰开来看,Redmi K40S 起始 5 分钟能来到 20%,15 分钟就能过半,达到 54%,而整个充电过程的最高温也没有超过 40℃,以 K40S 的定位看表现还算是不错的。 4500mAh 容量的电池在今天看来不多也不算太少,只能算中规中矩,而在 MIUI、骁龙 870 平台的作用下,它的续航表现又如何呢?

继续祭出我们 WHYLAB 实验室标准的五小时续航测试,在统一环境下,测试包括看在线长视频(B 站)、短视频、电子书、刷微博、拍摄、玩游戏、聊微信、网购、通话和听在线音乐,共计 10 个项目,各项持续半小时,共计 5 小时,来压缩模拟我们日常一天使用对电量的损耗量,最终 Redmi K40S 剩余的电量 47%,讲真这个成绩还是稍微差了点意思,跟去年 K40 有不小的差距,希望后续的系统更新能再优化好它的功耗吧。


而在五小时续航测试过程中,我们还对 Redmi K40S 各个项目的机身温度进行监控,录得整个过程发热最严重的项目为「游戏」,正面录得最高40.1℃,而背部 39.6℃,果然是骁龙 870 「神 U」,配合 3112 平方毫米的液冷散热结构,整机的温控做得都挺不错的。

最后再看 Redmi K40S 的待机,夜间满电状态下熄屏,开启移动网络、保持基本的 app 于后台运行 8 小时,以模拟 Redmi K40S 夜间睡眠息屏时的电耗,来窥探它的待机表现 —— 一趟测试跑下来,机器最终剩余电量 98%,成绩基本符合预期了。 总的来说,Redmi K40S 的充电、散热控制做得都不错,而续航还有可进步的空间和可进步的机会。 作为 Redmi K40 系列的收官作品,K40S 现阶段其实并没有要取代 K40 的意思,而是借 K40 的壳来进一步下探 Redmi K 系列的受众 —— 1799 元起的售价,要比现价 1999 元起的 K40 更有诱惑;硬件上与上代产品基本保持一致,而充电、主摄上甚至加量了,而今的问题是小米在细节上的优化还没到位,后期仍有进步的空间,也期待小米能在未来系统的更新上看到进一步的优化。

不起眼的 Redmi K40S 有可能成为小米之家线下今年热销的机型。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开阅读全文
Redmi K40S参数配置 iQOO Neo6 SE和Redmi K40S详细参数对比

以前我们提起性价比手机的时候,答案永远只有一个,那就是小米,尤其是独立之后的红米更是将“极致性价比”演绎得淋漓尽致,几乎每一款手机都是同价位中最具竞争力的存在。当然,作为竞争对手的友商显然不会坐视不理,纷纷推出主打性价比的子品牌,例如OPPO旗下的一加、真我;vivo旗下的iQOO等等。

日前,iQOO正式发布了新一代中端智能手机iQOO Neo6 SE,这款手机普遍被认为是红米旗下Redmi K40S的最大竞争对手,那么事实真的如此吗?这两款手机哪个更好?有什么区别?今天侃哥就带大家进行一番详细配置参数对比。

价格对比

Redmi K40S总共拥有四个存储组合版本,分为6GB内存、8GB内存,以及12GB内存。

6GB+128GB存储组合版本售价1799元;

8GB+128GB存储组合版本售价1999元;

8GB+256GB存储组合版本售价2199元;

12GB+256GB存储组合版本售价2399元;

前面两个版本的闪存空间完全一样,内存相差2GB,价格差距为150元,并不算多;中间两个版本的内存完全一样,闪存空间相差128GB,价格差距同样为200元,也不算多;最后两个版本的闪存空间完全一样,内存相差4GB,价格差距味200元,同样不算多。

iQOO Neo6 SE拥有三个存储组合版本,分别为6GB内存与8GB内存。

8GB+128GB存储组合版本售价1999元;

8GB+256GB存储组合版本售价2299元;

12GB+256GB存储组合版本售价2499元;

前面两个版本的内存空间完全一样,闪存相差128GB,价格差距为300元,并不算多,后面两个版本的闪存完全一样,内存空间相差4GB,价格差距同样为300元,也不算多。

[小结]

两款手机的后三个存储组合版本都是完全重叠的,其中8GB+128GB价格一致,后两个价格相差100元;这个差价不算特别多,但也不少,而Redmi K40S额外提供了6GB+128GB版本,在可选择方面更多。

接下来就通过以下几个方面的详细配置对比来具体分析一下究竟哪一款更值得购买吧。

设计对比

Redmi K40S的正面采用6.67英寸的居中挖孔屏幕,其中超小中孔大小只有2.76mm,屏幕占比为85.88%,正面观感相当不错;改款潮流小立边设计,有棱有角,同时在棱角做了一定的切割;配色上有幻镜、银迹、幽芒、亮黑四色可选;光线扫过熠熠生辉,更加潮流时尚且亮眼。

Redmi K40S摄像头部分经过了全新的设计,三维尺度为长度163.2mm,宽度75.95mm,厚度7.7mm,重量约为195g,拿在手上也不赘手。

iQOO Neo6 SE的正面采用6.62英寸OLED居中挖孔屏幕,采用直屏设计;提供了星际、霓虹、炽橙三种配色;机身背部延续Neo6的总体设计,后置矩阵式三摄相机模组;三维尺度为长度163mm,宽度76.16mm,厚度8.54mm,重量约为190g,同样比较轻薄。

[小结]

两款手机的机身材质完全相同,重量和厚度方面也没有太明显的差异;两款手机的后盖有所差异,但都属于比较独特的设计,至于哪种设计更好看就见仁见智了。

屏幕对比

Redmi K40S搭载120Hz三星E4材质的AMOLED高刷直屏,支持最高360Hz的触控采样率,对比度500万:1,峰值亮度可以达到1300nit,全局亮度900nit,支持原色屏、8bit、MEMC帧率补偿、护眼阅读模式、阳光屏、HDR10+等等,同时表面覆盖了康宁第5代大猩猩玻璃。

iQOO Neo6 SE同样搭搭载120Hz三星E4材质的AMOLED高刷直屏,支持全场景60Hz/120Hz/智能切换三档调节;采样率正常模式120Hz,游戏模式最高360Hz;全局峰值亮度800nits,局部峰值亮度1300nits,对比度600万:1,100%覆盖P3色域。

[小结]

两款手机的屏幕分辨率、刷新率、触控采样率完全相同,但Redmi K40S剩在全局亮度、帧率补偿、大猩猩玻璃等等;iQOO Neo6 SE的对比度更高一些。整体来说,在屏幕方面Redmi K40S更胜一筹。

性能对比

Redmi K40S搭载骁龙870处理器,标配LPDDR5+UFS3.1存储规格,最高拥有12GB+256GB存储版本。内置VC液冷散热系统,液冷种面积提升了400%,可以为更多高负荷场景保驾护航;新增王者荣耀120帧模式,进一步提升游戏体验。

iQOO Neo6 SE搭载骁龙870处理器,标配UFS 3.1 闪存+LPDDR4X,采用叠瀑液冷散热系统,内置大面积液冷VC均热板,通过汽化与液化的相变实现高效传热;在256GB版本上,iQOO Neo6 SE新增了超频版UFS3.1和UFS深度碎片整理2.0 。

[小结]

Redmi K40S与iQOO Neo6 SE均采用的是骁龙870处理器,辅之以LPDDR5/4X+UFS3.1存储规格,在散热方面也是各具优势,考虑到后者新增软件优化,无论日常使用还是游戏体验二者都极为接近。所以在性能方面,Redmi K40S与iQOO Neo6 SE基本不相上下。

续航对比

Redmi K40S内置4500毫安时电池,支持67W有线快充,最快38分钟可以充至100%;系统内置了健康度、电池管家和智能充电等功能,带来更加智能的电池保护技术。

iQOO Neo6 SE标配4700mAh大电池和80W闪充,支持FlashCharge闪充技术,最快30分钟可以充至100%;其电接口镀采用稀有贵金属,可靠性更高。

[小结]

iQOO Neo6 SE的电池容量和快充都高于Redmi K40S,考虑到两款手机搭载的处理器一致,功耗更为接近,所以在续航方面iQOO Neo6 SE更胜一筹。

相机对比

Redmi K40S前置2000万像素摄像头,后置4800万主摄(索尼MIX582、OIS光学防抖)+800万超广角+200万微距三摄组合,最大的升级就是主摄加入了OIS光学防抖,和影像旗舰还有明显的差距,这会成为是否购买这款新机的关键因素。

iQOO Neo6 SE前置1600万像素摄像头,后置6400万像素主摄(三星GW1P、OIS光学防抖)+800万像素副摄+200万像素副摄,覆盖用户拍摄的大部分场景,提升清晰度和基础画质。

[小结]

如果我们单纯从像素来看的话,iQOO Neo6 SE的主摄更出色一些,Redmi K40S的前置拍照则更出色一些,虽然两款手机的主摄传感器存在差异。但咱们客观来说,从实际拍照水准来看Redmi K40S与iQOO Neo6 SE都是扫码水准。

总结及选购建议

整体来看,iQOO Neo6 SE的最大优势依旧是游戏方面的优化,而且在续航与快充方面表现更为出色一些;

Redmi K40S的最大优势则在于屏幕,性能方面在也是略微胜出一丢丢,同时在存储版本和配色方面可选择性更多。

至于红外遥控、X轴线性马达、立体双扬声器、NFC、隐私保护这些功能两款手机都诚意满满,至于最后如何做出选择,其实还是要看自己更重视什么了。

注:文中图片部分来自网络搜索,侵权删图;本文系原创,未经授权不得转载,侵权必究。

展开阅读全文