前言
前不久有幸被张大妈抽中众测参与了亚马逊海外购的百人先锋团，在那次购物的评测中我入手了Skechers for Work Cottonwood Fribble 防滑工作鞋。之所以选择斯凯奇是因为去年海淘的休闲鞋脚感柔软穿起来非常舒服，而选择这一款则是因为它和普通的皮鞋样式最接近，价格也比自家USA Caswell Oxford这款皮鞋低。在这双鞋到手之前我以为它仅仅只是一双比较透软的皮鞋而已，到手后我才发现它和我的预想不仅从脚感更是从功能上有着天壤之别。开篇之前先上个链接：
外观展示
漂洋过海的盒子没有任何挤压性损伤，给亚马逊海外购的物流好评。海外购的过程请看我之前的众测文章：
开箱后鞋子给人的第一印象就是坚实厚重。
从鞋舌到鞋带除了标注着Relaxed FIT宽松鞋头和Memory Foam记忆海绵的标志，还标注着WORK工作鞋的标志。
鞋垫为不可拆卸设计，上印着商标和技术名称的凸起就是记忆海绵了。之前我一直以为斯凯奇柔软的脚感都来自于它，这双上脚之后我才发现不是那么回事。
失望之余Electrical Hazard有电危险的吊牌引起了我的注意。原来这双鞋子按照美国材料试验学会ASTM（American Society for Testing Materials）F2413 – 11标准进行设计，该标准全称是Standard Specification for Performance Requirements for Protective (Safety) Toe Cap Footwear金属头鞋靴安全防护性能标准规范（toecap我不知道怎么翻译就按照自己理解给出了名称，如有不恰当请指正），主要规定了这类鞋子脚尖的保护标准，静电和交流电的防护标准以及对鞋底的防护标准。下面是我在网上找到原文，这个不一定完整，有兴趣的可以自行搜索一下关键词“ASTMF2413 – 11”。
It should be impact resistant or shock proof for the toe area of footwear.
It should have compression resistance for the toe area of footwear.
It should have the metatarsal protection in order to reduce the risk of any injury to the metatarsal bones at the top of the foot.
It must possess conductive properties, which could minimize the hazards that may result from static electricity buildup and reduce the risk of ignition of any explosive materials as well as volatile chemicals.
It should provide you with electric shock resistance so that in case you accidentally step on a live wire you stay protected.
It must offer static dissipative properties (SD) to reduce hazards due to excessively low footwear electrical resistance that may exist where SD footwear is required.
Your steel toe boots must possess puncture resistance of footwear bottoms, so that any broken glass or pin could not penetrate near the foot area.
Your safety steel toe shoes must also have a chain saw cut resistance and dielectric insulation.
兼具防滑、绝缘和保护功能于一体的橡胶大底有着很深的纹路。
我平时皮鞋穿US8.5，这双由于宽松鞋头设计上脚后感觉和Rockport US8.5 2E类似，前掌对于我来说都有点空，有一定的活动空间。
穿着体验
工作鞋配上西裤从外观上来说还算看得过去，但我曾经在休闲款式上感受到的柔软脚感并没有在这双鞋上重现，甚至坚硬的脚感让记忆海绵显得有点多余。试想一下，在脚掌和平坦的地面间从后往前插入一叠直达脚掌的正中的餐巾纸是一种的感受？踩实了的记忆海绵感觉就和那样差不多。
金属鞋头在我眼中只是增加鞋子的重量让鞋子变得笨重的非必须品，我从没意识到它的重要性，直到我的脚意外的被轮子给压着了。就像上面那张模拟现场照片展示的那样，当时轮子并没有从我的脚上撵过去，而是在我明显感受到压迫感时停了下来，鞋子的外观也出现了些许形变。我怀着忐忑的心情把脚从轮子下抽了出来后惊奇的发现不仅我的脚没有受伤，就连轻微形变的鞋子也完好无损。这要换做其他皮鞋是不可想象的，如果不是这双鞋估计我现在应该正躺在床上修养。
既然鞋子说明了有防滑的特性，并且还达到了一定的标准自然就不会太差。实际使用中像Crocs或者是一部分V底一样遇水就在瓷砖上打滑的现象没有发生，在带水的瓷砖上既不打滑也不会出现运动鞋那样嘎吱嘎吱作响的情况。沙石地上的稳定性可圈可点，整体防滑性能中规中矩。
就和ASTMF2413－11要求的一样，深邃的鞋底纹路默默的我的脚底进行全方位的保护。若不是拍了上面的照片，我完全不知道自己的后跟上正卡着一颗小石头，在此之前我还发现自己的脚底卡过不少玻璃渣。这些杂物卡在我脚底时我完全没有感觉，走起路来依旧如履平地没有任何异样。至于鞋底是否符合绝缘的要求，我不是专业人士还是把这种有难度的项目留给专业人士来测试好了。
总结
期待柔软的脚感，却遇上坚若磐石的鞋底。
嫌弃厚重的外观，却被笨重的鞋头拯救。
享受无忧的保护，却要忍受清理的琐碎。
人生就是这样处处惊喜，感谢它让我明白了国外对于工作鞋定义的严谨，感谢它为我提供的守护。如果和我一样在生活中冒失马虎或是工作环境充满着潜在的危险，工作鞋会是不错的选择。
