无线吸尘器哪款性价比高

无线吸尘器哪款性价比高?选购无线吸尘器的心路历程:多款无线手持吸尘器比选

创作立场声明:曾经购买过手持无线吸尘器,有再次购买的需求,结合一年多的使用经验,提出了选购需求标准,通过对比14款主流产品性能,做出了适合自己的选择。将过程和结论和大家分享,仅代表个人意见。

曾经购买过手持无线吸尘器,有再次购买的需求,结合一年多的使用经验,提出了选购需求标准,通过对比14款主流产品性能,做出了适合自己的选择。将过程和结论和大家分享,文章有点枯燥,请静心看,数据来源于产品主页及相关测评文章,结论仅代表个人意见。

查询了不少资料

一、需要再购置一台无线手持吸尘器

不知什么时候,国内兴起了无线吸尘器的风潮,那时大家谈论的都是戴森,就像当年苹果Iphone一样,成为了时尚和流行的代名词。后来的事就是,我于2019年618前,在京东购买了戴森V11animal(国际版,价格比国行版便宜),通过父母家和我家两地使用了一年。这一年使用经历让我对手持无线吸尘器有了更深的了解,特别是对一些宣传和介绍没有强调的内容有了深层的体会。一年过去了,又是年底是购物好时节,“双十一”、“双十二”、“双蛋节(圣诞、元旦)”,为了避免来回折腾,再购一台手持无线吸尘提上了议事议程。品牌和型号这么多,我是继续选择戴森还是其它的产品,我该怎么选择,这里和大家分享下我的选购心路历程。

第一次京东海外购

二、选购需求标准

在此之前我先强调下我的两个观点:一是产品功能越单一,产品性能越强劲,我选择手持无线吸尘器,主要看中的就是它的吸尘功能,顺便利用吸尘除螨,所以一切技术指标都以吸尘中心,至于其它什么扫拖一体不是重点考察范围(功能越多,越花里胡哨,本职功能往往越不咋样);二是专业的事交给专业的人来做,专业从事手持无线吸尘器设计生产的厂商会比在家电制造业领域百花齐放的硬件厂家要有优势,生产的产品更具吸引力。

如果说一年前,我没有明确的需求标准,那么一年的使用让我对自身的需求有了清晰的认识。

面对各品牌绚烂多彩,令人眼花缭乱产品宣传介绍,结合使用体验将需求分为4个部分:

(一)清洁性能

清洁能力是首当其冲,在使用戴森V11的过程中,我曾感受到在节能模式下,有时吸尘吸不干净,必须反复多次才行。这一点我父母感受比较深刻,他们喜欢拿手持无线吸尘器与有线吸尘器对比,对于本来一次完成的事情反复工作几次他们比较恼火。

吸力:

清洁能力的主要指标是吸力,这一点曾经是戴森产品的核心竞争力。目前手持无线吸尘器吸力的主流标准是戴森最初使用的AW。它并不是单纯的电机功率,也不是吸力压强,而是综合电机、合理的机构设计、可以锁住灰尘的气旋系统以及特殊吸尘吸头的气动功率:空气瓦特。它是根据以下几个要素进行计算:吸入功率、空气流量、真空度。当前各主流产品在其网页上宣传的大多是最强模式下的吸力,标准、节能模式下吸力如何并未提及,当然行业标杆戴森肯定是提供了,国内小狗的部分产品提供了。为了便于比选,我将产品最大吸力(单位为AW)作为评判标准之一。

戴森不愧是行业标杆,所有参数公布的清清楚楚,各种模式下的吸力一目了然

国货之光小狗的部分产品也公布了其它档位吸力值

电机:

无刷电机相对普通电机转速更高,功率更大,无故障工作时间更长,因此当今主流手持无线吸尘器电机大部分已更换为无刷电机了。

无刷电机成为了当今行业主流

气旋分离技术:

特殊设计的气旋分离器能产生更高的离心力,将更多的灰尘分离至集尘桶,从而避免随着时间推移,
灰尘堵塞细滤网(清理后依然不彻底)造成吸力慢慢损失。根据相关表述,可以认为气旋数越多,无刷电机转速越高,将灰尘离心至集尘盒中的就越多。

多锥气旋技术

我的选购标准是:

1.吸力越大越好,按照目前行业标准,要求最大吸力在150AW以上(140AW勉强可以接受);2.电机为无刷电机;3.需要采用多气旋技术,最好风道为直线。

(二)续航能力

续航能力也是关乎使用体验的一项重要指标,它有两个标准:一是使用时间;二是充电时间。

在戴森V11的使用过程中,节能档情况下使用接近60分钟,可以将一套130平米房子清扫干净。打扫顽固灰尘,调整至标准或者最强模式,它的使用时间大打折扣,有的时候还需要停下来继续充电(特别是最初就不是满电的情况下)。

使用时间:

一般是三个时间:1.最强模式时间;2.标准模式时间;3.节能模式时间。当前主流产品性能宣传已基本把这三个时间告诉消费者了。但是这里特别需要注意,不是每个厂商都以安装软绒地刷吸地除尘的连续工作时间为标准,他们有的是以安装扁嘴吸头的工作时间为标准。吸头的不同,会导致使用时间无法统一标准,不利于比选。我们在没有实测的情况下只能就已有的材料大致参考(参考米家1C,二合一扁吸60分钟,地刷的时间为35分钟,也就是二合一吸嘴的58.4%)。

米家1C是值得肯定的,针对各类吸头详细的说明了自家产品的性能,至少这种坦诚布公的态度赢得了我的好感

充电时间:

充电时间涉及产品再次投入使用时间,关系到能否一天之内清扫完房屋,所以也是一项重要的指标。

我的选购标准是:

1.在节能模式下能够使用超过60分钟,在最强模式下能够使用超过10分钟;2.充电时间要小于4小时(上午打扫没电后,充电4小时,下午继续打扫)。

(三)易用性能

易用性尽管是一种定性标准,但是某些方面也可以通过定量来衡量。

主机重量:

使用戴森V11的过程中,最不适的是它的重量。主机加吸筒和吸头,重量超过2公斤(尽管吸筒采用铝合金轻量化设计),一个中年男子(本人)单手无法长时间使用,清扫时需采用双手持机。如果是我妈或者我媳妇儿,绝无单手使用的可能,一次清扫下来精疲力竭。

戴森这个主机重量对女同志讲是个很大的难题,难道真的要在打扫卫生的同时健身吗

开关:

按钮式和扳机式是当前手持无线吸尘器的两种开关方式。如果是不带持久功能的扳机式吸尘器,在使用过程中必须保持食指对扳机的按压,在主机自重较大的情况下,拇指根部靠近虎口处容易磨损受伤。使用戴森V11时,我几乎每次打扫卫生时,手指都会打水泡或者破皮。

我的选购标准是:

1.主机尽可能的减轻(当然这和功率及电池容量是矛盾的),最好控制在1.6公斤以内;2.尽可能采取按钮式,如果是扳机式希望能带持久功能(这个考虑放在最后)。

(四)费效比

简单讲就是使用成本的问题,由两部分构成:1.购买价格;2.后期更换电池及滤芯等费用。

我曾经以为手持无线吸尘器就是一锤子买卖,仅仅是购买价格的问题。在使用过程中,逐渐琢磨明白,后期也需要投入,不是买个贵的、好的就一劳永逸了。在两年以后,吸尘器的电池、滤芯功能和易用性大不如前,你要不考虑更换滤芯和电池,要不就要更换一台手持无线吸尘器了。

当前国外品牌(主要是戴森)产品配件:电池和滤芯,不管是原装还是其它品牌,价格不便宜,国产品牌(比如小狗)配件相对便宜。

我的选购标准是:

1.在功能满足的情况下,购买价格尽可能的低,尽量控制在2600元以内;2.如果性能可以满足需求,会倾向于国产品牌,后续配件价格便宜。

三、主流产品性能比选

我从购物网站产品主页、官网页面、CNKI文章等渠道收集整理信息,比选了目前市场上主流的戴森、小狗、添可、米家、睿米、追觅及华为荣耀一共14款手持无线吸尘器,对比参数及技术,选出了符合自己需求的产品。比选的内容及结果同大家分享下。比选产品分别为:戴森V11、 戴森V10 、小狗T12Storm 、小狗T12Pro 、小狗T11
Cyclone 、添可PUREONE X1、 米家1C、 米家K10 、睿米NEX2plus、 睿米F8Pro 、追觅V12、 追觅V11 、追觅V10、 荣耀清易QYXCQ01。

(一)清洁性能

吸力:

说到手持无线吸尘器吸力,戴森无疑是行业的引领者,它的当家旗舰产品V11以185AW名列第一,让人意外的是国产厂商追觅的V12竟与它对标,同样为185AW并列第一;紧随其后,处于第一集团的是小狗T12的两款产品,为170AW。满足我吸力需求的产品还有:米家K10为150AW;追觅V11为150AW。勉强满足吸力需求的产品为:小狗T11为140AW;追觅V10为140AW。添可及睿米的3款产品并未提供AW数值,因无法测量空气流量数据,也不能进行转换计算,仅引用部分测评文章里的数据进行参考,添可PURE ONE X1吸入功率为145W,经测量计算吸力为126.7AW。

产品最大吸力:戴森 V11(185AW)≥追觅 V12(185AW)>小狗 T12 Storm (170AW)≥小狗 T12 Pro(170AW)>米家 K10(150AW)≥追觅V11(150AW)>小狗 T11 Cyclone(140AW)≥追觅 V10(140AW)>戴森 V10(130AW)>添可 PURE ONE X1(126.7AW)>米家 1C(120AW)

电机及气旋分离技术:

14款产品中,绝大多数产品都采用无刷电机和多锥气旋技术,但产品介绍中添可 PURE ONE X1未明确是否采用无刷电机和多锥气旋技术,睿米 F8 Pro明确了采用无刷电机、未明确是否采用多锥气旋技术。

多款手持无线吸尘器性能价格横向对比(一)

(二)续航能力

使用时间:

各个产品官方宣传表述上看,戴森产品和小米1C发布了使用地刷吸头的使用时间,小狗、米家K10及追觅产品发布的均为安装二合一扁嘴吸头的使用时间。我在比选时,大概按照58.4%的转换系数转换后参考。这样算下来在节能模式下的使用时间,

戴森V11(60)≥戴森V10(60)>追觅V12(划算后52.5)≥追觅V11(划算后52.5)≥追觅V10(划算后52.5)>小狗(35)≥米家1C(35)

当然还有不少产品并未排位(宣传上没有明确数据依据,也无法进行类比参考),排位结果也并不严谨,这仅是我个人比选的参考。

当然在最强档位的使用时间也很重要,在无法获得更清晰的数据,暂时我还是以宣传数据为准进行参考。

戴森产品标注最清晰

小狗按照扁吸嘴计算

追觅按照二合一毛吸头计算

荣耀这个我理解在硬质地板上应该为地刷的使用时间

充电时间:

充电时间和使用时间是有矛盾的,使用时间越长,电池容量越大,则充电时间也就越长。所以使用时间长,充电时间就短不了。好在目前的主流产品在充电时间上都满足4小时以内的要求。

多款手持无线吸尘器性能价格横向对比(二)

(三)易用性能

按照需求比较参数,主要是进行主机重量及开关方式的比较。

14款产品中,除米家1C、米家K10以及睿米NEX2PLUS没有披露主机重量,其余产品均表明了主机重量。从已知数据看,戴森V11最重,达1.9公斤,其余产品像追觅V12、V11以及小狗T12大概在1.6公斤,追觅V10及小狗T11在1.5公斤,很少有低于1.48公斤的产品。

而开关方式,小狗、睿米以及荣耀采用按钮式,追觅V12和V11尽管采用扳机式,但它可以选择持久模式,这些产品在使用时不会因为持续按压产生机体疲劳。

多款手持无线吸尘器性能价格横向对比(三)

(四)费效比

价格这个就比较明显了,在性能(主要是吸力)处于第一集团(≥170AW)的产品中,外资品牌戴森价格一支独秀,作为行业的引领者它的旗舰产品V11价格在5000元级别,国产品牌旗舰产品小狗T12storm及追觅V12仅随其后,价格在2600元左右,小狗Tpro最便宜价格在2000元左右。在性能的第二集团(150AW)主要有米家K10和追觅V11,其中米家K10为1500元价位,追觅在2000元价位。在吸力基本符合的第三集团主要是小狗T11和追觅V10,其中T11大概在1300元左右,V10大概在1700左右。

尽管戴森V11是性能最优秀的,但考虑到价格和重量,我在第一集团更倾向于追觅V12和小狗T12Pro,第二集团倾向于米家K10,第三集团倾向于小狗T11,如果仅仅是凑合使用1-2年米家1C也是不错的选择,它的优势就是价格特别便宜不到900。

多款手持无线吸尘器性能价格横向对比(四)

四、最后的选择

经过以上的比选,购买什么大概心中有谱了。戴森V11,不差钱、不怕重这是第一选择,而对我大概率会在追觅V12、小狗T12Pro、米家K10、小狗T11及米家1C中选择。有钱就追觅V12和小狗T12pro,钱少点就米家K10,图便宜就是米家1C了。


以上是我的选购比选心路历程,希望对其它朋友有借鉴意义。文中仅代表个人不很成熟的观点,望勿喷。


展开阅读全文
无线吸尘器商品推荐

dyson V8 Cyclone 无线手持吸尘器

2549.15元

国家补贴:德尔玛 随手吸XC02 车载吸尘器 手持无线大吸力

48.43元(需用券)

国家补贴:米家 除螨仪3 Pro 无线速充电 智能尘螨感应 手持式吸尘器

430.7元

米家 小米无线吸尘器4 Pro 230AW大吸力 双风道自集尘 手持吸尘器

1348.7元

UWANT 新款除螨仪,友望自动集尘除螨仪(无线充电基站式)手持式吸尘除螨神器

1399.02元

UWANT VC2403 手持式吸尘器 大橘

1010.04元

米家 大吸力 无线吸尘器 3个

298.35元

小狗 自动集尘 吸尘器

1263.78元

真实体验!家庭清洁高效神器由利无线吸尘器全面解析盘点!

追加修改(2019-07-29 15:54:50):
宜家为瑞典品牌,文中撰写有误,特此更正!

现代家居生活中,智能设备在物联网、互联网的双重推动下不断进化,诸多的智能家居产品纷纷涌现;为人们的家居生活带来便利服务,从而使得个人尤其是家庭主妇从繁忙的家务中解决出来。家居清洁日常三部曲:清扫、吸尘、拖地,都是高频次且耗费体力的家务劳动;就吸尘而言,手持吸尘器的出现已经逐渐取代卧式吸尘器成为日常家居生活中不可或缺的地板清洁工具。

由于吸尘清洁是一直以来的需要,在经过一段时间的观察和比较后,我入手了由利的手持吸尘器。

手持式吸尘器相比较其他吸尘工具,体积小巧便携、使用方面是此类产品明显的特点。此前,很多人比较嫌弃手持吸尘器的重要原因就是吸力不够,吸附灰尘污渍的效果欠佳。不过,经过这几年的发展,这些问题都得到有效的解决。下面,我们一起来看看本次产品的使用评测。

一、拆箱

这款产品是日企制造,在家居方面日本企业的积淀和巧思还是很优秀的,比如宜家、优衣库等都独具一格;在手持吸尘器里面,由利也算得上是非常不错的品牌。我在开始买的时候,也看到好多推荐由利吸尘器和拖把的,后来想想就先买一个看看再说。

打开外包装箱,内部露出吸尘器的包装盒,在盒子上有着产品的图片及一些主要功能和特色展示。

打开包装箱,就能看到箱子里面具体的产品清单,主要包含:吸尘器主机身,卡扣式设计的长短柄,充电器,然后还有就是墙体钉板,主要是方便用户进行墙体悬挂,节约家居空间。

整体来看,由利手持无线吸尘器的外包装还是挺好的,内部包装主要是通过纸盒互相区分隔开,但是由于配件大小不一彼此间的碰撞还是会有发生;虽然不至于说有损坏但是哐哐当当是少不了的。其实,可以考虑使用泡沫模具或者可回收纸浆模具对各个配件进行固定,给人的感觉会更好,而且也花不了太多的钱。

二、产品细节解析

由利吸尘器采用的是模块化安装,各个配件之间通过卡扣来完成的,机身材料为塑料,不过并没有太明显的廉价感。想来700块钱的东西要做出来性价比,在材质上肯定都是有牺牲的。后期使用过程中需要防摔,不过好的一点是这款吸尘器配备的有挂钩,从而方便吸尘器的放置和归纳。

机身主体左半边主要是握把和电机,有半边主要是尘盒和吸孔。红色按钮为开关键,按压即可使用;握把处做了斜角上提的处理,方便用户提拿和握持;而电机和尘盒则是垂直摆放,用以平衡放置。

从握把处看,整个握把呈约45°角,流线型造型也很赏心悦目。

机身正方方从左至右档位切换键、电量指示灯和尘盒分离卡扣。按压橘红色的按钮,即可完成尘盒分离。

在尘盒下方同样是卡扣,按压打开卡扣即可倒出尘盒内的垃圾。比较贴心的一点是在尘盒的盒体上,标注有最大的容纳刻度,给用户很好的指示作用。

吸尘器的使用需要安装刷把,刷把的安装方式同样是通过卡扣式。本次购买的产品提供了三种刷把:地刷、长扁吸和二合一组合刷。

首先是长扁吸,安装后可以用来完成大范围内较大颗粒清洁。针对画框、沙发之类物件的除尘有非常明显的效果。

由利吸尘器配备的第二种刷把是二合一组合刷,这个刷把主要是让用户根据清洁卫生区域等实际情况(大小、宽窄、难易)来调整使用。

比如细微颗粒如旺旺雪碧碎屑、比如灰尘、毛发;比如饭粒等等,一般来讲都是小范围内的,但是由于粘性或者其他原因不易清理,使用组合刷来做精细化清洁效果较好。

接下来是地刷,毛刷选的是细绒毛,可以做到零触压无伤地板,在深度清洁的时候对地面材质进行轻柔呵护,避免产生刮擦。地刷主要用于地面清洁,为了更加方便用户清洁地面,所以还配备了长长的吸筒。

地刷的安装方式与上述两种一致,都是通过卡扣式来完成连接;不过考虑到地刷的实际使用情况多为

地面清洁,所以增加了一个长长的吸筒来连接两边:吸筒通过卡扣式的方式连接尘盒处的吸嘴和地刷的连接口。

安装吸筒的地刷,可以使用户轻松完成立式清洁,同时为了方便地刷方向调整,由利特地做了转轴,经过测试可弯曲角度非常大,完全可以满足家庭日常的清洁角度转换。

安装成功,就可以对地面做清洁。尤其是地毯,是常见的难以清洁的情况之一:人体毛发、灰尘甚至是细菌相互缠绕在一起,通过细软刷毛能够有效清洁毛发、灰尘等顽固。

另外,值得特别说明的一点是在地刷的前端安装有LED灯带,当你在清扫沙发等暗部地区时候可以给你提供足够的视野,让你做到有的放矢,清清楚楚搞清洁,不致于漏掉部分区域。

整体来看,由利吸尘器配备的刷把还是比较完善的,卡扣式长短柄设计和三种刷把的相互配合,能够完成手持吸尘和立式吸尘的灵活切换,充分满足了用户的多种清洁需求。

三、清洁实测

说完各主要配件,我们进入实际测试。大家都知道:吸尘器的吸尘效果的好坏与亮点密切相关,那就是吸力(姑且先卖个关子,后面详细解释)和分离技术。这款吸尘器的功率虽然仅为120w,可能会比你印象里的功率小一些,但是目前小功率正在流行,另外由利拥有自主研发的8锥旋涡龙卷旋风式自直吸技术,点击发出的气流带来的吸力不会随着时间而产生过多的损耗。无线澎湃大吸力,快速带走灰尘、毛发、颗粒及各种杂质繁杂卫生难题,不再是困扰。

功率看似略小,但是结合独有的技术,由利吸尘器在家庭清洁上的吸力还是可以保证的。根据其官方的试验结果来看,吸力是不会随着时间而损耗的;当然实际上大家都知道不存在0损耗。那么,由利吸尘器的吸力效果到底如何,我们来看下图实测。

从上图放慢了的视频中可以看出,所有尘盒内的垃圾都没有沉在底部不动,全部都在尘盒内旋转,不得不说八锥旋涡龙卷旋风式直吸气流设计很牛,吸力基本上不随时间损耗。由利吸尘器的效果由此可见一斑。

但是,能够获得如此优秀的吸力,除了8锥旋涡龙卷旋风式自直吸技术外,由利吸尘器的过滤系统同样发挥了很大的作用:一方面有效保障了大吸力,另一方面则实现了尘气分离。

由利无线吸尘器内置HEPA过滤系统,三层滤网能够实现尘气分离:水洗无耗材超微积棉能够达到蜂窝过滤效果,从而将尘土和气体分离,吸进去的灰尘和杂物能够与气体完成分割。

至于吸尘器尘盒体积,容量为1L还是蛮大的。清洁过程中不管是固体颗粒还是水迹等都可以集中收集,同时密封防漏,倒出来还是很方便的。完成后,还可以就尘盒进行水洗,安装和拆卸也非常简单。

以二合一组合刷为例,桌面上有饭粒儿、有雪饼碎屑还有干花,可以说饭粒粘桌、干花有相对完整的,也有非常琐碎人眼难见的。使用由利无线吸尘器手持操作,清洁前、清洁时和清洁后的效果清晰可见。

如果遇到较难的情况,比如长扁吸难以解决的死角,可以把地刷和二合一组合刷结合起来使用清洁,能够很好的处理各类死角顽诟。

四、风力与吸力、噪音及续航

按理讲,此次的使用体验就可以到此结束了。但是,严谨一点的说,我在上面的说法更多考虑的还是大多数不懂吸尘器人的角度来看来说的。在上述的表示中,我简单粗暴的把风力(电机)等同于吸力,实际上这并不是准确的核算方式。因此,下面我们就吸尘器的几个隐藏的关键点做个简单的测试和补充。

第一点需要说明的是吸力。

大家都知道无线吸尘器的工作原理大致是这样:吸尘器内部电机高速运转,带动电机周围叶片组成的叶轮高速转动,从而将空气推向吸尘器的出气口;而这就会导致叶轮的另一侧也就是进气口方向的空气密度与气压随之降低,从而外部空气灰尘等从吸尘器进气口流进腔体内(也就是尘盒内),同时在尘盒内完成尘气分离。

大部分的商家都在强调功率是因为功率在一定程度上等于风力,风力大小则直接影响吸力的大小。但是,风力大小并不等于吸力。这是因为:供给的让电机转起来的电能,其数值大小与吸尘器耗电量的多少有直接关系;真正的吸力应该是指依靠电能驱动电机产生的机械能而高速旋转产生的吸尘器尘盒内部的真空度。听起来或许拗口或者烧脑,我们换一种方式就可以更直观的理解。

正是基于上述的理论,吸尘器的吸力与电机本身的性能有关系,同时还与地刷、密封性能有关系:地刷和吸尘器的密封性好坏直接影响着吸尘器的吸力大小。比较遗憾的是目前大多数家用吸尘器的安装方式都是组合,也就是卡扣式。不管是尘盒的密封性还是地刷的密封性,都相对较差。

就这款由利吸尘器而言,立式时候的吸筒是卡扣式的,尘盒的开关也是卡扣式的,都在无形中降低了这款产品的有效吸力。比如尘盒,如果密封性通过合理材质和橡胶结合,密封性一定会更好。

第二点需要说明的是噪音。.

现代工业社会的发展是从欧洲兴起的,吸尘器同样也是国外的成熟度、标准规范远高于国内。此前,欧盟通过新的能效标准规定了几项无线吸尘器的重要测试标准,从而通过可视化的量化指标帮助消费者直观的比较、明确和选择合适的产品。这六项分别为:

1.年耗电量(Energy consumption)

2.能耗等级(Energy Class)

3.地板除尘能力(Dust Pick up on Hard floor)

4.地毯除尘能力(Dust Pick up on Carpet)

5.尘散(Dust re-emission)

6.噪音(Noise)

各项指标从A-G,A为最高等级,G为最低等级.等级越高,性能越好。

在此,我们不说别的,单说噪音。大部分的吸尘器产品噪音都在84-88DB之间;欧盟第二阶段的吸尘器对于噪音要求在80DB以下,而由利的这款吸尘器的噪音表现还是可以的。

在尘盒为空的时候,我们通过分贝测试出当设备运行的时候,噪音在56-60DB区间浮动。

当尘盒内有灰尘等垃圾时,设备运行时候产生的噪音达到了70DB-78DB。


平心而论,这样的噪音表现可以说非常亮眼;但是实际上这个仍然有优化的空间。根据中国的国家标准,70DB已经是4类标准,适用于城市中的道路交通干线道路两侧区域的背景噪声;而无线吸尘器是很明显的家用产品,而家居环境的噪音标准则是2类标准,也就是50-60DB。所以说,好归好,但是这样的噪音仍然是影响家居生活质量的。

第三点就是续航。

根据官方描述,由利无线吸尘器的电池容量为2200mAh,普通档使用续航时间约为45分钟,强力档使用续航时间约为25分钟;两档结合当次基本上能够支撑180m²左右的全屋清洁。由于在日常使用的时候,往往来不及定时测量,但是根据使用的感觉来看,还是够用的。

五、综合点评

整体而言,UONI由利手持吸尘器改变了以往吸尘器笨拙的机身、带线使用的束缚,小型体积,无线使用,轻巧灵便,举拿不费劲,推拖轻便,即便是单手也能轻松使用。流线型的机身,卡扣式组合安装方式快捷方便、8锥旋涡龙卷旋风式自直吸技术、多种刷把、包括原厂赠送的墙体钉板,可以让用户进行墙体悬挂都是这款产品的优点;需要改良的地方则是塑料机身、略小功率的电机、吸尘器机身的密封性。不过,改良以后是否就还是这个价位,就不好说了(毕竟现在就有比这个贵的,当然效果肯定也比这个好)。

不管怎么说,这款产品作为家居清洁的入门单品,个人觉得还是可以考虑的。用好这款吸尘器,还自己一个更加清洁卫生的居家生活。

展开阅读全文