写在前面
众所周知，行车记录仪是每个老司机应该要配备的设备，这个小小的行车记录仪在发生意外的时候，为你减轻责任，避免被碰瓷等人为事故发生，毕竟防人之心不可无。
之前有写过一篇修护凌渡F3的行车记录仪更换电池的帖子，对比过朋友的，这款行车记录仪可以说是目前用过夜视和逆光功能比较好的行车记录仪了，但它的品控实在是差的令人发指就是。
为什么要提及这个行车记录仪呢？
最近在使用的过程中发现行车记录仪不录像了，也不知道是从什么时候开始出的问题，之前出现这种情况的时候，格式化了一下内存卡完事了，我以为这次情况也是一样，在设备上格式化内存卡无用，然后拿下来用读卡器在电脑上格式化内存卡，接着就出现了下图的情况。
WTF?无法格式化内存卡，内存卡坏了，血崩，赶紧搜索了一波内存卡。
作为行车记录仪用的内存卡，首先要保证的就是质量稳定，夏天车内温度长时间超过35℃以上，行车记录仪更是直接被暴晒，质量差的行车记录仪怕是不到一年又要完蛋，坏掉的这个是凌渡行车记录仪送的，16g，2年内出了点小问题，现在三年左右，直接报废了，实在是和它生产的行车记录仪一样，品控差，质量垃圾。
其次，大品牌虽然性能稳定，但也不能保证百分之百不掉盘，那么售后政策也是非常重要的，这里搜了一下京东排名靠前的品牌SD卡的保修政策，大部分品牌都是10年质保甚至金士顿也有终身的保固政策，对自己产品没有自信的绝对不敢这样搞。
对比价格后一番斟酌，最终选择了在京东下单了金士顿的普卡。
外观展示
▲之前用的行车记录仪是16g的，循环录制，保存的影像时间大概是2个小时左右，考虑到时间太短了，买了个稍微大一点的容量64g，在这款行车记录仪1080p的录制时间大概提升到7-8小时左右。
▲SD卡的实物，普卡的黑白配色，也是一种厚重的颜色。
▲新卡和之前废卡的尸体对比，要是凌渡能够把做外观这块的投入，放到品控上，也不至于沦为一款边缘的企业。
▲新卡的容量，按照网上的SD卡规矩，这个容量有假卡的嫌疑，但购于京东自营，也相信京东自营品质，不过真的是直接坑了6个g，难受ING
▲用ATTO 进行读写速度测试，测试端口是USB 3.0 ，速度上来看大概在读取20MB，写入13MB，略超过C10卡标准，实在是不忍直视，但胜在性能比较稳定吧。
▲插入行车记录仪里，看着正在录制的时间，行车记录仪再次满血复活。
总结
最后照旧总结一下优缺点：
优点：
1.产品的性能稳定，从ATTO测试来看，虽然速度不快，勉强超过C10的标准，但在各个大小的文件读写测试中，速度波动不大；
2.产品长效售后，终身保固，其实10年质保也够了，不知道10年后这种大小的SD卡，会不会和当年的软盘一样被淘汰了；
缺点：
1.和前面吐槽的一样，这款其实是号称80MB读取速度，实测差距真大；
2.容量上比较坑爹，貌似还是通病，从京东销售记录来看，确实大部分朋友入手的64g都是实际容量57.9G，缩水盘无疑。
