紫光固态硬盘

紫光S100固态硬盘评测

前言

上个月,陪我度过青春岁月伴我征战大小赛季的笔记本,就这么在我眼前蓝屏了;拿去维修后被告知是硬盘损坏,导致无法读取到系统。硬盘可以换、系统可以再装,但是那些记录我青春的照片、视频却再也找不到了,如果想要找回数据,需要回厂重新焊接主板,少说也要个1K+,代价太沉重了!

虽然这次硬盘损坏跟我中间较长时间没使用和经常不间断充电的错误操作有很大关系,但是相较于固态硬盘,机械硬盘的运行速度真的不够看,常见的启动慢、卡顿、假死现象,基本都和机械硬盘运行慢有着千丝万缕的关系,虽说目前固态硬盘已经是电脑的标配,但还在用机械硬盘的亦不在少数,如果你电脑已经出现上诉的情况,那么建议赶紧更换一块固态硬盘吧,不仅让你的旧机焕新,更能有胜于刚买时候的运行速度。


本着读写速度快、容量大、寿命长和性价比高的需求,在张大妈上守了几天,最终以329薅下这块紫光S100 SSD 480G——性价比高、写入寿命(TBW)长和三年质保吸引了我。

外观展示

包装正面标注了产品的型号,背后则是一些产品参数——紫光S100的读写速度分别是550MB/s、460MB/s,而随机写入则为82K。

这款SSD外观上除了出跳的紫色之外,其他方面都中规中矩,笔记本和台式都可适用。

紫光S100 SSD采用SATA接口,SATA接口是目前应用最多的硬盘接口,虽然没有M.2的传输性能快,但胜在成熟,兼容的设备多,普及程度也比较高。(因为没有配SATA线,随意对台式用户不是很友好)

性能测试

装好系统,直接进入跑分环节,使用CrystalDiskMark、Anvil's Storage Utilities、PCMark 8这三款最具代表性的软件,分别对应常规的读写速度测试、响应速度测试,以及模拟日常游戏、软件操作,测试环境就是我这台旧笔记本,配置如娱乐大师中所示。

可以看到CrystalDiskMark的“连续读写速度”分别为533MB/s和359MB/s,4K随机读写成绩最高能达到19MB/s,表现比较不错(连续读写主要影响文件传输、复制、解压的速度,4K随机读写主要影响开机、软件启动、浏览器缓存的速度)。

在Anvil's Storage Utilities中,紫光S100 SSD的IOPS达到了70126,响应时间0.2282ms,整体也同样为主流水准,实际性能比较高——IOPS的成绩决定了硬盘可以同时处理多少来自不同程序的读写任务,响应时间,表示从发起读写请求,到执行指令所耗费的时间。

理论来说,SSD空间占用越接近满盘,性能会越差,但实际测试结果还好,并没有太夸张的衰减,从PCMark 8的连续、随机的方式模拟游戏、软件运行时的数据读写来看,这款SSD足以应付日常的游戏、多程序应用的使用。

使用分享

电脑开机从之前的48秒提升到现在的9秒,可以很明显感觉,整体运行快了很多;

从之前的机械硬盘中拷贝38GB的游戏文件,全程写入速度稳定保持在400MB以上,表现可以说非常稳定了。

而在游戏方面,固态硬盘的性能完全吊打机械硬盘;无论是在吃鸡游戏中跳伞时候的地面建筑加载速度,还是在lol中排队的加载速度,固态硬盘至少比机械硬盘快了3倍左右;另外,用了紫光S100后,我的win10再也没有弹出过应用程序响应延迟的窗口,即使同时打开腾讯视频、LOL和PS三个较大的应用,相互切换的运行速度也比较流畅。

总的来说,紫光S100整体性能还挺不错的,虽然比不上像三星、西数等主流SSD的性能,但结合价格来看,花买120G的钱就能买到480G的货,性价比真的香,而且在实用过后,我的旧笔记本真的脱胎换骨,运行速度感觉比刚买时候还要快,不管是用来代替机械硬盘还是作为附属盘,都非常不错。另外,紫光还有3年质保的售后服务,在这个期间发生硬盘损坏或是数据丢失,都可以帮你找回来,数据安全性上有了很大的保障。

总结

1、换SSD一定要买大容量,500GB以下的都很鸡肋,装不了多少东西,终落得个系统盘的下场。

2、把机械硬盘更换成SSD,的确能让电脑“重生”,甚至比刚买那会,运行速度还要快。

3、选购固态硬盘的时候,需要看售后服务,数据是无价的,除了硬盘本身的写入寿命外,厂家的保障也很重要。


展开阅读全文
紫光&闪迪固态硬盘对比


一、购买理由

业界最近突然爆出三星某工厂厂房污染的消息,楼主寻思着趁着这个颗粒还没有涨价的时候,是不是应该囤货,当理财产品?于是楼主开始寻思着买什么好了。楼主曾经高价购入过三块120g的固态硬盘,没办法,前几年真心贵,都是350价位左右的,东芝饥饿鲨TR150,建兴T9系列,金士顿一块忘了啥系列的大号U盘。

以下是楼主的心路历程。

金士顿A400系列,无缓存,实实在在的大号U盘,不知道和闪迪的plus比怎么样。思来想去,放弃。

据说和钓鱼厂光威是一家人家,考虑它的原因是有五年质保,又有京东加持。虽然宣传页面说采用的是intel或者是镁光的颗粒,但是楼主搜了半天,也没搜到个确切的答案。所以还是放弃了。

东芝特弱,无功无过,但是某多多开过车,楼主错过了,所以打心眼里不想吃亏,据说480g都是新版的,采用96层tlc颗粒,slc缓存会快很多。

镁光颗粒,有缓存,中端产品,楼主查下来618的时候京东售价369,但是今年双十一楼主没有刷到这个价格,一直是389。相比于楼主后来购买的闪迪3d,优势就是金属外壳。

和西数蓝盘一样,就是一款马甲,而且有五年质保,值得拥有,500g的产品618的时候是359,但是楼主一直没有刷到,最后379入手的。亏大了!今年京东双十一不是很给力啊。

闪迪做为数据盘使用,当然自己需要时不时的用移动硬盘或者家里的nas备份呢一下重要资料,毕竟固态硬盘掉盘起来是不讲道理的。再买块240g的替换家里120g的特弱150,毕竟bug10很占硬盘,还有苹果itunes这类白痴软件都不让我选就装c盘的货存在,楼主比较担心tr150随时会挂。买紫光是觉着紫光封装的intel颗粒,应该还可以用用吧。官方宣传可以写入200tb!

附上楼主的订单,紫光240g固态,179入手。

闪迪3d是379购入的500g版本。

二、外观展示

大家猜猜,哪个包装是紫光,哪个包装是闪迪的!

妈的!闪迪的包装竟然如此简陋,包装都变形了!!!!

紫光的包装真的紫!而且比闪迪的包装结实很多!!!!闪迪特别展示了自己的读写速度!很自豪啊!紫光则强调自己寿命长。那你为啥不保修五年???

紫光的外壳也是紫色的!金属外壳,仔细看里面空荡荡的,并且是卡口设计,很容易拆。

看来紫光的固态硬盘卖的不是很好,库存这么久了。19年都要过了。

闪迪的纸盒子,撕开了貌似就废了,可能我拆的方式不对。

没错就是塑料壳,不懂为啥闪迪不愿意升级一下?

塑料散热好????有一种廉价的感觉。

三、使用感受

两个盘装上去bug10可以识别,需要自己去管理平台把固态硬盘格式化并且添加盘符。

紫光的这个速度,我是比较怀疑的。可能是slc缓存,还有就是空盘的关系,所以分数跑的还算可以。

闪迪高端优势几乎没有,但是我知道闪迪的盘一定速度比紫光快,人家可是真的带缓存的!

从三星mlc固态硬盘copy文件去紫光的盘,可以看到空盘下,也就200mb的速度。

从紫光往三星盘上copy,要知道三星盘处于sata2模式,紫光是sata3模式,三星盘还是秒杀紫光。。。。


四、总结

今年双十一固态硬盘没有特别便宜的盘,还是推荐上闪迪3d,实在不行上特弱这类的,毕竟楼主自己心里都没有底,紫光的颗粒到底是啥片的,黑片不至于,原厂的感觉玄。紫光作为系统盘符随便用用还是可以的,新电脑,应该不会用sata接口吧?

展开阅读全文
紫光S100 240GB固态硬盘评测

SATA虽已迟暮,却仍是当前最流行的固态硬盘接口形态。凭借广泛的应用范围和良好的兼容性,SATA固态硬盘依然是入门用户第一颗固态硬盘的首选。继上一篇紫光P100评测之后,我们一起来看SATA版S100的表现如何。

紫光S100同样提供有4种容量选择,不过相比P100增设了二级OP预留空间,相应的TBW指标也略有提升。本次评测的是S100的240GB版本。

金属外壳的风格很“紫”光,虽说没有太多的设计感,但外壳的做工还是比较精致的。

无螺丝设计卡扣固定是当前低成本固态硬盘的共同选择,节省的组装成本并未影响到对固态硬盘的保护作用。

拆开外壳可以看到同样使用卡扣形式固定的PCB板,整体比较牢固,小编在完成拆解拍照并重新装回它时也能感到组装时的方便。

紫光S100使用双通道设计,支持LDPC纠错,能够适配从2D MLC到3D TLC在内的多种闪存类型。

测试平台及信息识别

测试平台:

CPU:Intel Core i77700K @4.8Ghz(所有CPU节能特性关闭)

主板:华硕ROG STRIX Z270F Gaming

内存:XPG DDR4 3000Mhz 8G*2

硬盘:金士顿HyperX Fury 240G(系统盘)

紫光S100 240GB(FW:7D101)

系统:Windows 10 Pro 1809,17763

驱动:系统默认stornvme

设置:关闭写入缓冲区刷新(除特别说明以外),关闭PCIE ASPM节能

CrystalDiskInfo信息识别:

紫光S100的SMART信息遵循了公版PS3111主控的定义。A8项是SATA物理层错误计数、AA项是出厂坏块和增长坏块计数(16进制表达,低位存储出厂坏块数量,高位存储新增坏块数量)、AD项是最大擦除和平均擦除计数(16进制表达,低位存储最大擦除次数,高位存储平均擦除次数)、DA项是CRC错误计数、E7为健康度百分比。

基准测试

基准测试1:理论带宽测试

有一些KOL经常说“单线程4K读取速度高就代表固态硬盘性能好”,这早就被证明是无稽之谈,尤其是TLC时代广泛应用的SLC缓存已经污染了理论跑分软件的4K QD1读取成绩,这样的测试成绩解读已经成了误导。

如果要考察一颗固态硬盘的4K QD1随机读取性能,至少应该先进行全盘容量的填充,然后进行大范围内的随机读取测试。紫光S100使用的虽然是DRAM-less主控方案,不过在全盘填充之后也拥有26MB/s左右的随机读取效能,这个数值不高,却已经达到够用水平。

至于影响使用性能的指标,应该是不同区块大小、不同混合比率之下的同时读写能力,而这个能力是无法通过快餐跑分软件得出的。

基准测试2:PC Mark 7测试

PCMark采用实际应用产生的硬盘活动脚本回放测试,完整再现固态硬盘对实际使用的性能影响。

PCMark 7是Windows 7时代的产物,目前使用的已经比较少,不过它的存储测试拥有标准分和RAW分两个结果。小编教给大家一个简单判断硬盘好坏的方法:如果RAW分比标准分低,说明你买到的是垃圾盘——机械硬盘和一些国产山寨SSD都属于这种类型。

基准测试3:PCMark 8测试

PCMark 8的存储评分要比AS SSDBenchmark有价值的多。PCMark 8存储测试成绩大致可以分成4900、4950、5000和5100几个成绩段。低于4900分的是入门级固态硬盘,高端SATA固态硬盘通常可以达到4950分以上。5000分以上是PCIe固态硬盘的市场(不排除极个别优秀的SATA固态硬盘能够取得5000+),5100分则是当前旗舰级NVMe固态硬盘和普通高端NVMe固态硬盘的分水岭。

紫光S100 240GB的成绩无疑是处于入门级当中,但这并不影响它的存在价值:满足机械硬盘的升级需求,普通家用电脑的系统盘应用,非发烧级的游戏娱乐,这些都是没有问题的。

基准测试4:SLC缓存测试

空盘条件下紫光S100 240GB拥有大约3GB的SLC缓存。

不过从测试来看,3GB的缓存中有大约1.25GB是无法正常释放的,包括空闲或写爆缓存,都不能令这部分缓存释放。这意味着3GB的SLC缓存仅存在于刚刚格式化后的空盘状态下,在盘内有文件的情况下(包括作为系统盘使用的情形),紫光S100 240GB的SLC缓存容量仅有大约1.75GB。并且SLC缓存面对顺序写入请求的响应要比正常情况“慢半拍”:

简而言之,紫光S100 240GB的正常使用性能要比空盘理想状态下低,存在掉速现象。

进阶测试

进阶测试项目1:随机读写理论测试

进阶测试项目2:4KB QD32 随机写入离散度测试

无文件系统下使用IOMeter进行128KQD32持续写入半小时,空闲15分钟后改用4K QD32随机写入5000秒并每秒记录。

SLC缓存外顺序写入速度约为242MB/s,符合这一容量级SSD的正常水平。

4KB QD32随机写入5000秒:

最后500秒平均IOPS为2948。离散度表现虽然不好,但好在没有0 IOPS点,重负载写入下亦不会发生严重的卡顿。

进阶测试项目3:PCMARK 8扩展存储测试之性能一致性部分(稳定态家用环境性能)

这个测试主要是给家用最恶劣环境下的性能参考(全盘不留任何剩余空间,禁用了Windows文件系统缓存跑纯RAW模式)。

作为入门款SSD,重负载应用并不是它的设计使用方式,不过在性能恢复阶段可以看到,紫光S100在重负载写入结束之后的自我调整和恢复速度还是很快的。

总结

写入速度是紫光S100这张盘的主要亮点,虽然SLC缓存容量不算大,但缓存外顺序写入能够达到200MB/s以上,已经比很多入门级SATA固态硬盘更强。使用固定SLC容量缓存的S100的空盘性能或许比较一般,但无论盘内空间使用率如何,它都能够较为稳定的保持这一性能,给人“表里如一”的放心感。

正如紫光S100的包装盒上所写,它是机械硬盘的一个替代方案。前不久PCEVA已经报道过Nidec对于机械硬盘2019-2020年出货量腰斩的预测,这个广阔的市场正等待紫光S100这类入门级SATA固态硬盘来快速填补。虽然性能是入门级的,但是稳健性得到了保障,这也是该级别固态硬盘最应具备的品质。


除作者给出的商品链接外,此篇文章中还提到的商品是:



展开阅读全文