安卓充电头

五款氮化镓充电头横评

要说现在手机快充技术发展迅猛,从年初普遍达到50W快充,到刚发布的小米10尊享纪念版已经支持120W快充,可以说快充技术已经飞入寻常百姓家,大大节约了手机的充电耗时。手机配件厂商针对手机快充也推出多款充电头设备,特别是最近很火的GaN技术,相比传统的充电器材,具有效率高发热低体积小的优点,本文从笔者拥有的几款氮化镓充电头来对比下,哪款符合你的需求、

市面上常见的氮化镓充电头还是以最大65W功率的居多,对比的分别是:

1、ELECJET 电友 X21充电头

2、360 PD快充充电头

3、睿能宝Ravpower快充充电头

4、迪奥科CHOETECH PD快充头

5、Omthing PD快充头

价格上根据旗舰店标示,可以看出除了CHOETECH PD快充头都在200元以下,那么功能上这五款又有哪些不同呢?

包装

环节其实本来不想说,毕竟产品好用才重要,不过也有人对这个很在意,所以本着负责的态度提一嘴,具体咋样大家可以看下图:

外观

五款充电头中电友和360采用的是火柴盒的长矩形设计,睿能宝、迪奥科和Omthing是方盒子设计,也代表了当前氮化镓充电头外观设计的两个主流方向,都是白色外观,区别是内部元器件排列不同,所以各有千秋。

充电口数量上,除了睿能宝和迪奥科是双口设计,其余都是三口设计。标配都是USB-A,差别在USB-C口的数量。

那就先说说这个矩形设计阵营的两个充电头,电友和360,二者都是三口设计,接口都设计在侧面,区别是一个是一字排列,一个是品字型排列。

电友 X21充电头三围为72.5mmX37mmX32mm,360 PD充电头三围为76mmX39mmX34mm,因此整体上看360体积要比电友要略大一些。电友 X21氮化镓充电头重量为130g,360PD充电头为144g,电友要轻一些。

再看看方形阵营的睿能宝、迪奥科和Omthing:

睿能宝:50mmX50mmX32.2mm 重量105g

迪奥科:57.5mmX57.5mmX31mm 重量131g

Omthing:54mmX62mmX28mm 重量120g

外观上基本差不多,睿能宝重量最轻,Omthing是唯一把厚度做到30mm以内的,外观更加薄一些,而且配色除了经典白还有元气粉色可选,让消费者多了一份选择。

分头说一说充电头在供电上的细小差异吧

1、电友 X21充电头

有USB-C1、USB-C2和USB-A三个输出接口,一字型排列并保持了合理的间隔设计,不会因为接线互相影响。所有接口都支持快充,充电协议方面支持QC 2.0、QC 3.0、PD 3.0、PPS、APPLE2.4A、AFC、FCP、MTK PE、SCP等主流协议。

其中标注电脑图标的USB-C1最大功率为65W,兼容5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/3.25A,USB-C2最大功率为65W,兼容5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/3.25A,USB-A最大功率为60W,兼容4.5V/5A、5V/4.5A、9V/2A、12V/3A、20V/3A。

2、360 PD充电头

充电头有USB-C1、USB-C2和USB-A三个输出接口,品字型排列。充电协议方面这款充电器支持PD 3.0、PD 2.0、QC 3.0、QC 2.0、SCP/FCP、AFC等。

其中USB-C1最大功率为65W,兼容5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/3.25A,USB-C2最大功率为30W,兼容11V/3A、16V/2A、5V/3A、9V/3A、12V/2.5A、15V/2A、20V/1.5A,USB-A最大功率为24W,兼容4.5V/5A、5V/4.5A、9V/2A、12V/2A。

3、睿能宝Ravpower快充充电头

充电头有Ismart和PD两个输出接口,充电协议方面这款充电器支持PD 3.0、PD QC 3.0等。

Ismart最大功率为18W,兼容5V/3A、9V/2A、12V/1.5A,PD输出最大功率为65W,兼容5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/3.25A。

4、迪奥科CHOETECH PD快充头

充电头有USB-C和USB-A两个接口,USB-C支持PD协议,支持5V2.4A、9V3A、12V3A、15V3A、20V3.25A 最大65W充电,USB-A口支持5V2.4A最大12W充电,下方还有一个工作状态指示灯。

5、Omthing PD快充头

充电头USB-C1、USB-C2和USB-A三个输出接口,所有接口都支持快充,充电协议方面支持QC 3.0、PD 3.0、FCP、AFC、FCP、PPS等主流协议。

USB-C1最大功率为65W,兼容5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/3.25A,USB-C2最大功率为30W,兼容5V/3A、9V/3A、12V/2.5A、15V/2A、20V/1.5A,USB-A最大功率为30W,兼容4.5V/5A、5V/3A、9V/2A、12V/2.5A。

总结一下五款氮化镓的差异吧,这期横评就到这里,欢迎评论留言,关注机大婶。


展开阅读全文

PD充电器选购指南

萨瓦迪卡,我是善生。

这篇PD充电器选购指南,终于可以和大家见面了。

你们知道我从来不云评测,复制说明书不是我的风格。我之前做过一篇相对简单的讲解,这次就来点大而全的。

截止2020年4月份,市面所发售的、非常具有代表性的PD充电器 or 氮化镓基本都在这了。

(除了买不到的期货,或者我认为没有必要买的)

充电器行业现状

我之前写过一篇相对简单的类科普向内容,有人在别的地方暗戳戳的喷我不专业不朴实。我在这里就多一嘴解释一下,其实PD充电器大家这两年都了解的差不多了,能百度来的内容,我也不想复制给你们看,没有意义。

我从来不自诩专业,只是一个爱好而已。我的东西,就是想把这些理科直男向的知识点幼儿园化。我的目的,也从来都是想做给大部分人看的,小白能看的明白,之后知道怎么选择。

一张图带过,USB-PD包括了高压低电流和低压大电流,可以横跨手机电脑等多种设备,你也可以理解为一个大一统的协议。降维化的说,就是你的手机、移动电源、平板、电脑都可以使用这一协议实现快充。


PD充电行业的发展,这两年十分迅猛,人们逐渐意识到这一市场的潜力巨大。

尤其是GaN氮化镓技术的运用及成本下降,市面上出现了许多体积更小、功率更大、协议更多的充电器。加上新的一些充电器加入了PPS,可以支持一些基于PPS设计的私有快充协议。

所以目前来看,PD充电器的使用范围,已经全面覆盖了苹果系、安卓系和笔记本电脑领域。

下面我会对这些充电器样本逐一进行测试和讲解,按功率和输出接口数量分类。每个产品都会明确优缺点,希望能够给到大家一个全面的购买决策。

单口18W充电器选购

这个类别的充电器,主要用于手机和平板的单设备供电,如iPhone、iPad Air 3 / mini5等。

选购要点:

价格、体积、品牌、售后。

选单口18W很简单,只需要考虑上述四个层面。市面上这类产品很多,价格从高到低不等。一些很老的18W单口充电器,由于体积很大且价格并不是很便宜,现在的技术背景下我一般不建议购入了。

代表产品:Anker Nano & 折叠款、ZMI、RAGAU。

就我手上的而言,价格便宜就买ZMI,极致小巧就买Anker nano或者RAGAU。至于售价243元的苹果原装,土豪请随意。

ZMI 18W

低价是ZMI的传统艺能,39元的18WPD,大品牌售后保证。当然一些牌子可能还有20多块钱的,但综合体积品牌来讲,ZMI这个要更好一些。

但是注意,你搜索ZMI 18W的话,还会有一款USB-A QC3.0的,和这个PD USB-C是不一样的,不要搞错了。

体积比左侧的苹果18W还略小一些,插脚不可折叠。

接入iPhone 11 Pro Max,18W输出没有问题。

Anker Nano 18W

我最喜欢的单口18W充电器,70多元的价格,体积和苹果原装的5V/1A基本一致,nano的造型要更圆润一些。

这也是目前市面上最小的一款了,和ZMI、苹果 18W、5V/1A原装对比一下。也许是有技术壁垒,目前没有看到其他厂商能够做到一致体积的。

接入iPhone 11 Pro Max,18W输出没有问题。

RAGAU 18W

也是单口小型化的一款,售价 99元。

体积比苹果原装5W大一些,造型基本一致,都是比较方正的设计。

三款对比一下,RAGAU略大一点。不过在单口里来说已经很小了,只是Anker那个nano比较变态。

接入iPhone 11 Pro Max,18.192W。功率不错,略超ZMI和Anker一点点。

Anker 折叠款 18W

一般这个功率的单口,体积不大的话都是直插不可折叠的,喜欢折叠又对体积有要求的话可以选择这款。

带了一颗指示灯,体积比ZMI略大了一丢丢。

接入iPhone 11 Pro Max,18W输出没有问题。

四款单口18W,上插座对比。

Anker nano的体积优势很明显,折叠款是最大的,ZMI和RAGAU算是比较适中的体积。


单口30W充电器选购

这个档位,主要还是用来充手机、平板。

iPhone 11系列的功率,已经突破了18W来到了23W左右,使用30W充电器的话是可以做到满功率充电的,iPad Pro系列也是支持30W快充。

选购要点:

体积、价格、品牌。

30W PD充电器市面上很多,只要是大品牌的都不会有问题。但随着GaN氮化镓技术的加入,这个级别的充电器也开始小型化。

代表产品:RAVPOWER、Anker。

RAVPOWER GaN 30W

方正的设计,可折叠插脚,但可惜外壳不是一体成型的。

Anker GaN 30W

应该是最大大规模量产的GaN氮化镓充电器,也算是开了这个技术的先河。一体成型的外壳,整体设计的比较圆润,缺点就是受限于体积,插脚不可折叠。

这两款都是非常好非常值得推荐的产品,Anker的做工更好体积更小一点,睿能宝的插脚可以折叠。

具体看自己需求选择即可,这些因素都是因人而异的。有人就很不喜欢可折叠插脚,因为故障率会比较高。

接入iPad Pro,28W输出没有问题。

插入插座对比下大小,Anker的要更短一些。

目前这两款氮化镓30W的大小,我是很满意了。和18W放在一起,除了Anker nano变态小之外,其实没有比普通18W大了多少。


1A1C充电器选购

顾名思义,1A1C就是一个USB-C和一个USB-A,也是我很喜欢的一个组合。

代表产品:RAGAU 18W、小米 30W、倍思 30W、Anker 33W & 60W。

选购要点:

大部分18W和30W的1A1C,在双设备接入的时候,基本都无法实现同时快充,两个接口都会变为普通5V充电。买来当做单口使用也可,夜晚不在意充电速度同时使用也可。

而Anker的33W和60W,虽然体积会变大,但可以实现AC双路同时快充。

RAGAU 18W 1A1C

体积小巧,USB-A接口做了橙色内舌。

USB-C接口的PD报文,5V/3A、9V/2A、12V/1.5A。

USB-A接口,支持苹果2.4A、QC3.0、三星AFC、华为FCP。

接入iPhone 11 Pro Max,表现出色,功率很足。

AC同时接入,双设备无法开启快充。

小米 1A1C 30W

曾经很火的一款产品,当时也是各种缺货。

USB-C,支持5V/3A、9V/3A、12V/2.25A、15V/2A,另外支持PPS 3A。

USB-A接口,支持苹果2.4A、QC3.0、三星AFC、华为FCP。

因为是30W功率,接入iPhone 11 Pro Max可以达到近23W,也可以给iPad Pro实现30W快充。

AC同时接入,双设备均无法开启快充,iPhone端可以维持在12W左右。

倍思 1A1C 30W

虽然我对倍思的充电器印象不太好,但这款重点是支持华为的SCP快充。

PD报文,支持5V/2A、9V/3A、12V/2.5A、15V/2A、20V/1.5A,支持3A的PPS。

协议全绿,支持华为的SCP。

Anker 1A1C 33W

这款不同于常规的Anker磨砂白,外壳是有一些偏灰色,自带电源指示灯。

USB-C接口的PD报文显示,支持5V/3A、9V/2A,最大输出18W。

USB-A接口,支持苹果2.4A、QC3.0、三星AFC、华为FCP。

接入iPhone 11 Pro Max,18W功率没有问题。

A口再接入AirPods Pro,USB-C口继续维持18W快充。

Anker 1A1C 60W

早期的一款氮化镓充电器,体积来说现在没有什么优势了。但这个功率的1A1C,目前可选择的并不多。

USB-C接口的PD报文显示,支持5V/2.4A、9V/3A、15V/3A、20V/2.25A,最大输出45W。

USB-A接口,支持苹果2.4A、QC3.0、三星AFC、华为FCP。

USB-C接入iPad Pro,功率可以达到近32W,表现不错。

USB-A再接入一个QC3.0移动电源,双端都可以维持快充。

iPhone 11 Pro Max+QC3.0移动电源,也能同时实现快充。

1A1C充电器,可以实现双设备充电,具体要根据自己的使用情况来进行选择。值得注意的是,RAGAU 18W、小米和倍思的30W,双口均无法同时开启快充。Anker两款可以双端快充,但体积就会增加,需要自行做一个权衡。

单口61W-65W充电器选购

单口的大功率输出,主要用来对笔记本电脑进行快充,也可以向下覆盖兼容平板和手机。

代表产品:小米 65W、小米 65W GaN、联想口红 65W、RAVPOWER 61W。

选购要点:

体积、体积、还是体积。

这类充电器,市面上砖头居多,体积笨重。在联想口红造型的电源大火之后,小米也推出了GaN 65W版本。所以目前选购来说,体积可以是第一考量要素。

小米 65W

常规的造型和体积,可折叠插脚,比笔记本原装自带的会小那么一点点。

接入matebook,60W满速输出没有问题。

小米 GaN 65W

这款充电器由于安全问题,目前已经下架。具体的事情大家可以自行查阅,简单说就是黑客可以利用固件的漏洞,来达到烧毁充电设备。后续更新了固件后的充电器应该会重新上架,小米之家也会提供已购用户的固件升级。

不过让我看的话大家大可不必担心,自己手里的设备,不会有被人拿走恶意刷固件的风险。

这款体积十分小巧, 后续重新上架的话非常值得推荐,体积比联想口红更加小巧。

PD报文一览。

之前看有人说小米这个充iPad Pro不行,特地测试了一下没有任何问题。

联想口红 65W

之前特别火的一款,也算是开了这个造型的先河。

无论是外观还是占地面积,都要比传统造型的充电器更优。

接入笔记本电脑,61.79W峰值输出。

RAVPOWER 61W

睿能宝的单口61W氮化镓,造型和30W的完全一样,只是大了一些,可折叠插脚。

除了小米那个普通的65W,其余这三款都十分推荐,造型上小米GaN更小,

GaN氮化镓的加入,可以让大功率的充电器也维持在这么小的体积。相比传统的砖块充电器,小米和RAVPOWER体积优势非常明显。

插入插座对比一下,体积差异很明显。即使是联想的口红,现在看来体积优势已经不太明显了。


2C1A65W充电器选购

终于到了这次的重头戏了,前面的充电器之前我或多或少都聊过。最近这个档位的氮化镓充电器非常火热,很多品牌也都推出了新品。

可以满足三个设备的供电,2个C口能实现双PD快充。如果你有多设备供电需求,那么这种类型的充电器会非常实用。

因为电友卖期货,说是月底才能发货,今天就只聊这四款。

代表产品:倍思、Zendure征拓、闪极、努比亚

这类充电器随着技术的发展和新产品的加入,造型也是越来越好看了。

选购要点:

适配协议、C1C2输出规格、体积大小、发热控制、满载情况。

因为目前此类充电器都在做小型化,如此高的能量密度下,发热和稳定性都是需要重点关注的。

协议方面,是否支持PPS,私有协议适配情况也都需要考虑。另外还要看两个C口是否支持盲插,输出规格是否一致。

Zendure征拓 65W SuperPort S3

最新发售的一款氮化镓充电器,最近也是和苹果开展了官方合作。

造型依然是征拓的传统风格设计,表面做了类似罗马柱的纹理设计,外形来说应该是所有同类产品里最好看的了。

做工很细致,黑白两款。2C1A的接口,顶端增加了圆润处理,表面还做了反光的Logo标识。

USB-C口支持协议一览,全绿。

C1接口PD报文,支持5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/3.25A,最大输出65W。

我这个是提前拿到的样机,PPS显示支持3A。最终发售的正式版本,PPS会支持到5A。这应该是目前大规模开售的,唯一一款支持PPS 5A的设备了。可以给更多基于PPS开发的私有协议设备提供快充,比如黑鲨3的50W充电等,兼容性会更强。

注:提前拿到的样机为了给大家测试,数据依然会维持真实,不会有任何倾向性。

C2接口的PD报文,和C1接口完全一致,也就是说征拓这个支持盲插,C1和C2都支持最大65W的输出。

USB-A接口,协议全绿。

不支持VOOC和DASH也在意料之中,这个私有协议并未开放,目前放出的消息看,唯一支持的似乎就是电友。但还是期货状态,尚不清楚发售之后的情况如何,能买到之后我也会第一时间来做测试。

C1/C2口接入笔记本电脑,满速输出均没有问题,支持盲插。

C2接入支持PD快充的移动电源,满速输出18W,此时C1和C2功率模式为45W+18W,均可以实现快充。

USB-A接入iPhone 11 Pro Max,USB-C2和USB-A转为5V状态,USB-C1依然维持在42W快充状态。

拔掉USB-A接入的iPhone,C2迅速恢复为18W的PD快充状态,协议握手正常。

倍思 2A1C 氮化镓 65W

早先大火的一款产品,后来被各种各样的问题拖累。

造型没有特别的设计,毕竟推出的也比较早,我这两个还是最早的爱否版本。

2C1A,满载65W。

C1 PD报文,支持5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/3A,另外还支持3A的PPS。

C2 PD报文,同样支持PPS 3A,但最大输出只有20V/1.5A。也就是说不支持C1C2盲插,C2 Max只有30W。

USB-A,协议全绿。

C1接入笔记本电脑,功率为56.9W,满速输出。

C2接入,功率为27.75W。

C1+C2同时接入,笔记本+iPhone,功率模式为42W+18W。

USB-A接入iPhone,C2和USB-A转为5V模式,C1仍然能维持42W输出。

拔掉USB-A接口的设备后,C2迅速转回PD快充模式。倍思这个满载的时候稳定性也经常被人诟病,我的这两个充电器,一个在满载的时候A口会出现断电的情况,第二个则没有问题。

闪极 2A1C 65W

也是最近推出的新品,2A1C 氮化镓 65W。

外观也设计的很有意思,纹路和铭牌做工都不错。和很多充电器的圆润不同,闪极这款设计的棱角分明。

2C1A,Max 65W。

USB-C1/C2支持协议全绿。

C1的PD报文,支持5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/3.25A,最大输出65W。另外支持PPS 3A。

C2的PD报文,和C1接口完全一致,也就是说C1C2支持盲插,均支持最大65W的输出。

USB-A接口协议,全绿。

不支持VOOC和DASH,前面说了原因,意料之中。

C1接入笔记本电脑,功率为56.2W,满速输出没有问题。

C2接入,和C1功率基本一致。

C1挂在笔记本电脑,C2接入iPhone 11 Pro Max,此时功率模式为42W+18W。

USB-A接口接入移动电源满载,C2和A口均改为5V协议。

拔掉USB-A接口设备,C2迅速恢复为PD快充模式。

努比亚 2C1A 氮化镓 65W

努比亚新推出的一款氮化镓充电器,设计的挺有意思。深空灰的配色,表面上还写了一个氘元素的氘。

反面饮了一个GaN标识。

2C1A,插孔看着很像一张笑脸。有些朋友可能看了似曾相识,对这个就是坤兴的方案。最早魔狐首发,之后是比亚兹,然后是努比亚,其实都一样。

USB-C支持协议一览,全绿。

C1接口PD报文,支持5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/3.25A,最大输出65W。另外支持PPS 3A。

C2 PD报文,同样支持PPS 3A,但最大输出只有20V/1.5A 30W,不支持双C口盲插。

USB-A接口协议,全绿。

不支持VOOC和DASH。

C1接入笔记本,57.7W,满速输出没有问题。

C2接入笔记本,27.6W。

C1 C2同时负载,此时功率模式为42W+18W。

USB-A口接入,C2和A口转为5V,C1维持42W输出。

2C1A氮化镓小结

这部分很多人比较关心,所以我这里做个小结。

论体积,Zendure征拓和闪极最小,努比亚基本和倍思维持一致。

设计做工和用料来说,依然是Zendure征拓和闪极最好。努比亚这个只是换了个配色,加了两个字符。

上插座看一下,Zendure征拓似乎更小一些。闪极的这个棱角分明的设计不错,但插拔的时候就显得不那么方便了。这个倒角在手指发力的时候容易硌到手。不过瑕不掩瑜,敢于创新的产品都值得鼓励。

关于温控为什么没测试,一是我新买的仪器还没回来,手上的温枪不够准确。二是我后续想单做一个2C1A氮化镓的横评,到时候会加入一些新内容。

就我个人使用来看,满载情况下的发热,Zendure征拓和闪极是处理的最好的。最差的是倍思,努比亚也没有好太多。

工艺处理上,Zendure征拓采用了太空硅灌胶,可以让内部电路散热更快,发热更低。

闪极这边也是类似的处理,如此小巧的体积和如此高的能量密度,温控会是很重要的一环,之前倍思的高热也被很多用户吐槽。

目前2C1A的发展很快,后续也会有很多新品出来。功率更大,体积更小,会是未来充电器发展的一个重要方向。

和普通充电器对比,Zendure征拓和闪极的体积优势非常明显。

2C和1C2A充电器选购

这里插播两个充电器,2C和1C2A,这个规格现在不是非常主流了。

Anker 60W

Anker的双C 60W,之前出差我经常带着。

C1和C2规格一致,5V/3A、9V/3A、15V/3A、20V/3A,支持C1C2盲插。

C1和C2,均可以达到满速输出。

C1接入笔记本,C2接入iPad Pro,可以跑出52W+27W的数据,超出标定很多。

ZMI 65W 1C2A

ZMI的1C2A,Max 65W。

C口输出45W,接入笔记本功率为40W。

满载输出情况,A口的iPhone端功率为10W左右,C口维持在40W。

多口桌面充电器

除了2C1A,更强的就是这种2C2A甚至是3C3A的桌面充电器了。性能更强,可充设备更多。

代表产品:Anker、HELPERSLAB、魔狐。

HELPERSLAB

这种规格的产品市面上很少见。

65W+30W的双C,5V/2A的双A。

自带两个底座支撑,还附送了全向的电源线,支持多种国家的电源规格,很良心。

C1口的PD报文,支持支持5V/3A、9V/3A、12V/2.5A、15V/2A、20V/1.5A,PPS 3A,Max 30W。

C1的PD报文,支持5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/3A,以及PPS 3A,Max 65W。

A口仅支持5V/2.4A。

满载情况,C1 iPad Pro 28.7W,C2 笔记本 55.7W,A1 iPhone 8.2W,A2 移动电源为4.13W。

这个表现可以说很强悍了,可以同时满足两个C口快充,和两个5V设备的供电。

Anker 100W

做工和用料都没的说。

2C2A的配置。

横置竖置都可以。

满载情况测试。

魔狐 模块化桌面充电器

这个东西,算是桌面充电器里的航母了,可玩性非常的高。

3C3A的配置,非常强悍。

自带显示屏,可以实时看到各接口的功率情况。

C口协议,全绿。

C1 C2 C3 PD报文一致。

A口协议,全绿。

四表同时测试,一个表角度问题看不到,iPad Pro功率是28W,笔记本为51W。

再测试的话,电流表不够了,所以就没再继续了,下次有机会单聊。

快充插座

除了充电器,现在插座也有许多加入了PD快充功能。

我常用的就是这两个,飞利浦的摩天轮和ZMI的65W。都是自带PD快充,摩天轮有无线和有线的版本。

飞利浦 摩天轮

一共是三面,三个五孔插口。

一面是USB-C接口,最大输出18W。

一面是两个USB-A接口,其中橙色接口支持QC3.0快充。

这种造型,无论是稳定性和便携性都很好,比之前三角形的插座更加稳定。平放桌面,三面使用都很方便。

我之前一直在用飞利浦小飞带PD快充的插座,放在桌面上非常方便。新出的这个摩天轮系列,实用性进一步增加。多了一面电源接口,造型也大变。使用更加顺手,形态更加稳定。

USB-C接口的测试情况,PD报文看一下,PD3.0,支持5V/3A、9V/2A、12V/1.5A的档位协议。

除了PD,还支持苹果2.4A、三星5V/2A、QC3.0、三星AFC、华为FCP协议。

A口情况,苹果2.4A、三星5V/2A、QC3.0、三星AFC、华为/荣耀 FCP

C口接入iPad Pro,因为机器电量较高,功率维持在17W左右。

USB-A测试,接入支持QC快充的移动电源,成功触发QC。

满载,不支持同时快充,和上面的1A1C一致,都是目前的行业难题。

ZMI 65W 插排

6个电源插孔,1C2A的USB接口。

C口最大输出65W。

自带电源开关,不过这个开关断电后需要手动开启。

C口PD报文,最大输出65W。

A口协议一览,支持苹果2.4A、QC3.0、三星AFC、华为FCP。

接入笔记本电脑,满载输出没有问题。

满载测试,功率模式为40W+10W+5W。

课代表总结

这篇做的非常之类,每个产品都测试到了,对得起「选购指南」这个名字了,基本把目前市面上的PD充电器都测试了个遍。

求点赞,求收藏,求评论~~~

文章内容较多,大家根据需要选择观看即可。

我不做具体的总结了,这里放上一个课代表总结,我会把这些品类最值得买的罗列出来。

单口 18W:Anker Nano

理由:和苹果原装5W充电器一样的小巧体积,做到了PD 18W的功率,温度也没有失控。

单口 30W:Anker GaN & RAVPOWER GaN。

理由:小巧的体积,氮化镓技术加持。输出稳定,温控出色。

1A1C:倍思 30W、RAGAU 18W、小米 30W

理由:虽然都不支持双口同时快充,但有选择的使用也是很推荐的。倍思支持华为SCP,RAGAU体积小巧,小米做工不错,价格便宜。

单口60W-65W:小米 GaN 65W、RAVPOWER 61W、联想口红 65W。

理由:小米体型最小,RAVPOWER可折叠插脚,口红则是没有采用氮化镓的技术下,依然做到了比常规充电器小巧、

2C1A 65W:Zendure征拓 & 闪极

理由:好看的外观设计,小巧的体积,C1C2支持盲插,灌胶工艺的加入也维持了不错的温控,这两个就是目前市面上最好的2C1A充电器。

尤其是征拓,少见的支持了PPS 5A,为更多更大功率的私有协议提供了支持。

快充插座:飞利浦摩天轮

理由:稳定的结构设计,C+A的快充接口,虽然不支持同时满载快充,但作为桌面插座来讲,搭配充电器会有着不错的扩展性。

之所以没有推荐ZMI 65W,实在是我这个电流啸叫声太大了。晚上在床头用,会觉得爬了只蛐蛐在叫。


OK,本期就这样吧。

时间紧,任务重,实现是个人能力有限,只能做到这样了。

数据太多可能会有不少疏漏,望各位不要介意。

大家有什么问题,随时在评论里@善生的善生 留言即可,我看到都会回复的。

小编注:本文作者@善生的善生 是什么值得买首席生活家,他的个人自媒体信息为:

微博:善生的善生,微博地址(http://weibo.com/sunhaoyuan77)

展开阅读全文

安卓充电头松动怎么办

原因:bai因为充电器的手机端接口使用的du时间久了或者被损坏,导致数据线的手zhi机端的弹簧卡内陷dao无法发挥作用,所以充电线才会松。

解决方案:建议更换充电线。

手机数据线使用一年左右会出现开裂情况,轻微开裂影响数据线美观性,严重开裂就要换新,因为它存在着安全隐患!


展开阅读全文

相关推荐