联想的产品策略在2020年继续着“大杀特杀”，一连串的优秀产品吸引了很多的注意力。所以在英特尔选择将酷睿i7-10875H降价背刺酷睿i7-10750H时，拯救者Y7000P系列也遭遇了不小的争议。虽然我们心里清楚是英特尔在给OEM厂商添乱。但8核版本和6核心版本带来的心理落差也是客观存在的。我们今天就拿8核心版本的拯救者Y7000P来和6核心版本进行一下性能上的全方位对比，探究一下究竟二者之间有多大的差距。
配置详情
拯救者Y7000P 2020八核版除了处理器与六核版不同之外，由于内存支持的原因，内存实际运行频率也从2933MHz提升到了3200MHz，这里也有一部分提升。
外观细节
由于我之前没写过六核版本的评测，所以我们先来简单了解一下Y7000P 2020的外观。
全机身为塑料材质，A面为银灰色，全新的LOGO配备了白色背光。
由于取消了摄像头，屏占比得到了一定程度的提升。屏幕素质事实上保持了与上一代相同的水准，仍然是144Hz的1080P屏幕，色域100%sRGB。
实测色域容积可以达到99.2%sRGB。
最高亮度实际可以达到369nit左右，超出官方标称的300nit。
联想在拯救者Y7000P 2020进行了出厂校色，并内置了X-Rite色域切换软件，可以在sRGB、Rec.709两种色彩空间中进行切换，以方便视频剪辑等生产力用途的需要。
上一代Y7000P的主要槽点都集中在C面。一方面是键盘布局，尤其是小键盘布局比较奇葩；一方面是掌托的类肤材质是灰尘指纹收集器。这一代联想彻底解决了以上两个问题，改用了标准的小键盘配置和银色磨砂塑料的外壳。
两档亮度背光的键盘保持了上一代的优秀手感，文字输入也更加舒适。
左侧是一枚USB3.2Gen1接口（支持关机供电），耳机插孔也位于这一侧。
机身右侧则只有一枚USB3.2Gen1接口，另外一键还原插孔也位于这一侧。
接口的主要变化在于尾部，取消了MiniDP接口。共两枚USB3.2Gen1接口，一枚支持视频和数据输出的Type-C接口。主要的视频输出任务由一枚HDMI接口来完成。（需要使用G-SYNC显示器就需要用Type-C接口转DP）。RJ45千兆网口也得到了保留。
内部结构
拯救者系列的散热一直以来都非常让人放心，这一代也同样。共三根8mm直径的粗热管，并且在主要发热硬件位置覆盖了大面积的导热板，以尽可能将热量收集起来通过热管导出。
屏蔽罩狂魔仍然没有放弃对电磁辐射的追求，内存和主硬盘位都被很好地保护了起来。
内存来自海力士，两条DDR4 3200MHz的内存，总容量达到16GB。由于i7-10875H原本的“i9”身份带来的内存支持优势，这两条内存也不会像i7-10750H版本一样委屈在2933MHz的频率上，可以满频率运行。
联想在SSD的选用上一贯还是比较良心的，基本都保持在高端TLC产品的水准上。我拿到的这台主硬盘位上就是一枚喜闻乐见的512GB 西数SN730。
SN730的性能水平绝对让人满意。
除主硬盘外，机身另一侧还增加了一个预留的M.2 2280 SSD位置可供扩展。但这代机器并没有预留机械硬盘位置，如果需要更大容量存储，建议需要使用移动硬盘。
联想也是少数几个大力推广WiFi6无线网卡的厂商之一，Y7000P 2020上使用的就是一枚Intel AX201无线网卡，配合WiFi6路由器可以获得更好的网络体验。
虽然游戏本的电池更多的是一种“断电保护器”的功能，但如果能多撑一会儿也是一件好事，所以联想将电池容量提升到了惊人的80Wh，容量甚至超过了很多主打续航的15英寸笔记本产品。
RTX 2060性能测试
八核心版本使用的NVIDIA GeForce RTX 2060显卡完全一致，仍然是1920个CUDA核心，最高频率1200MHz的新版本。
3DMark FireStrike显卡分数达到16376分，性能没有问题。
性能释放&散热
单烤FPU的情况下，CPU核心一段时间后频率稳定在3.4GHz，CPU功耗稳定在75W左右。
FPU+Furmark对CPU和显卡进行双烤，此时CPU功耗稳定在45W左右，频率3.0GHz左右，CPU温度稳定在78℃（室温26℃）。RTX 2060显卡功耗达到了98W，且温度仅75℃。综合来看，拯救者Y7000P 2020 八核版的性能释放和散热表现非常强悍。
强悍的性能释放水平对隔热造成了一定影响，双烤半小时后，C面键盘中部出现了比较大面积的高温区，温度达到了50℃，摸起来会比较烫手。但还好，左侧常用的WASD区域温度仅30℃左右，腕托也几乎与室温相当。
八核心i7有多大提升？
八核心版本的最大争议来自于这颗加量降价的酷睿i7-10875H处理器。当然要背锅的还是面对AMD锐龙4000H系列手足无措的英特尔，“牙膏之作”6核心12线程酷睿i7-10750H本不应该成为2020年的游戏本主力。那么酷睿i7-10875H和酷睿i7-10750H之间，在理论性能、生产力性能和实际游戏表现上究竟有没有差距，有多大差距？我们用数据说话。
（测试使用不同版本的拯救者Y7000P 2020进行对比，显卡均为RTX 2060）
理论性能上来看，8核心的酷睿i7-10875H相对于6核心的酷睿i7-10750H的优势在20%左右。
X264 FHD Benchmark是用来测试CPU在X264视频压制转码性能的测试项目。可以通过此项目来对比处理器在视频剪辑性能水平差异。
视频转码性能方面，8核心版本相比6核心优势在17.6%。视频剪辑时导出操作时可以节省不少时间。
SPECviewperf 13是用于测试多款3D工程渲染软件运行效能的工具，测试项目包括3DSMAX、MAYA、Medical等多款常用软件。
从测试结果来看，在显卡相同的情况下，6核心处理器和8核心处理器版本之间的互有胜负且差距有限，说明3D渲染软件对CPU性能差异并不敏感。
游戏表现
既然是游戏本，最重要的还是游戏表现。
显卡相同的情况下，酷睿i7-10875H版本与酷睿i7-10750H在游戏中的表现基本上是互有胜负。也就是说基本上8核心版本在多数游戏中并不会对6核心版本构成明显优势，甚至在个别多核心优化一般的游戏中还不如核心更少的酷睿i7-10750H版本。
总结
从测试来看拯救者Y7000P 2020款无论是做工细节、屏幕素质、性能表现、性能释放和散热表现，都绝对足够出众，这是一款难得的“水桶机”产品，也是今年为止，同价位最有竞争力的游戏本。
对之前购买到酷睿i7-10750H版本的网友来说，如果不是用来剪辑视频，只是打游戏，那么基本上并没有必要特别纠结八核心版本的性能差异。
当然也不是没有问题，拯救者Y7000P 2020近期货源供应似乎不是很宽裕，需要关注一下开售时间。
