美能达镜头

AF17-35mm f2.8-4评测

前言

玩相机的应该都听过美能达,虽然这个名字已经越来越少被人提起,但是曾经也是无比辉煌的。至今豆瓣神机X700任然活跃在广大文青手中。

相机产业的发展是很残酷的,越是“良心”的企业越是无法生存。美能达和宾得曾经应该是日本相机行业最有情怀的品牌,都曾在胶片时代盛极一时。但是随着数码的兴起,也同时伴随着相机大众化,降成本的需求越来越强烈。胶片时代相机镜头基本都是金属材质,做工手感那都是杠杠的。后来一些品牌开始大规模降低成本以抢占市场,其中佳能尼康做的最好,迅速崛起。

宾得和美能达相对保守,坚守情怀,不肯顺应潮流。

宾得虽然一直存在,但也渐渐沦为油漆厂,只能活跃在注重情怀与颜值的小众市场,而且还卖身给了理光,所幸的是品牌依然保留。

美能达显然更加凄惨,先是跟柯尼卡合并,后来直接退出相机市场,并把相机业务卖给了索尼

咳咳。。。扯远了。。。

索尼收购了美能达相机业务后,先是推出了单电相机,去掉了传统单反的反光板。后来又推出了微单,将可换镜头相机的尺寸压缩到卡片机的尺寸。

著名的A7系列是索尼的全画幅微单,从此让全画幅也可以很轻便、很便宜。

但是毕竟推出时间不算太长,镜头群不是特别完善,并且相对佳能尼康等品牌,全幅镜头性价比要差些,也缺少适马等副厂的支持。

但是好在索尼微单法兰距很短,可以转接各种镜头,这就让镜头的选择余地瞬间膨胀。

但这种转接大部分又只能是手动对焦,广角镜头还好,如果是人像镜或者最主力的挂机头,手动对焦实在太过**,大多也就只能是玩玩。

但是不要忘了,索尼是收购的美能达,技术上其实是美能达的延续。甚至索尼的单电跟美能达的卡口都是通用的,美能达的自动镜头可以直接装在索尼单电上自动对焦!

可惜微单的E卡口就不通用了。

然鹅索尼大法不会让我们失望,官方推出了A卡口转E卡口的转接环,目前到了第四代--LA-EA4。就是下面这货,通过它,美能达的自动镜头也可以放到A7上用,而且对焦速度很快!


咦?好像又扯了好多。。。

回到正题!

美能达有很多自动对焦镜头,别的也不多说,其中有三支被称为“小三元”的值得重点关注。

AF ZOOM 17-35mm 1/2.8(22)-4

AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)

AF ZOOM 70-210mm 1/4(32)

所谓小三元,就是说这几支镜头素质都不错,而且价格还便宜!

恰好,这三支镜头我手头都有(真的是恰好吗?)

那我就来给大家试试这几支镜头到底表现怎么样!

第一篇的主角是“AF ZOOM 17-35mm 1/2.8(22)-4 D”。这枚镜头诞生于上面讲到的与柯尼卡合并的时代,所以它的品牌“konica minolta”,一般简称“柯美”。

器材用到的是:A7一代+LA-EA4转接环。

关于价格

既然说是穷人玩全幅,那么价格就很重要。

这枚镜头是小三元中最贵的一枚,怎么,听起来很贵?到底有多贵?

去咸鱼上看看吧,成色不错的一般在2000左右,最贵的才2000啊!!!!

外观

我手头这支成色还不错,除了后盖以外都原装。

这支镜头个头是比较大的,口径达到了77mm。

镜身采用了塑料材质,变焦环、对焦环都包裹了橡胶,转动手感不错。

镜头拿手里可以感受到扎实的做工。


对焦

因为是老镜头转接,大家可能比较担心对焦速度,那咱们就先来看看吧!

测试环境是晚上灯光下,所以光线条件比不良好,即便是这样的条件下,对焦速度还是很ok的。

锐度

以下图片排列顺序如下:

17mm

17mm端中心100%

可以看到光圈即便全开也有非常高的分辨率,各个光圈挡位分辨率相差不大,表现都非常好。

17mm端边缘100%

边缘分辨率相对就比较一般了。

24mm

24mm端中心100%

24mm端边缘100%

35mm

35mm端中心100%

35mm端边缘100%

焦外

虽然是一枚超广头,但是因为有着最大2.8的光圈加上30cm的对焦距离,想玩点虚化还是完全没有问题的。

这枚镜头采用了圆形光圈,实际光斑也是很圆,也比较柔和,观感上还是很不错的。

17mm f8-f5.6-f4-f2.8

24mm f8-f5.6-f4-f3.2

35mm f8-f5.6-f4

眩光

虽然是一款老镜头,但这枚镜头的眩光控制真可以说是十分优秀了!

24mm f16-f11-f8-f5.6-f4-f3.2

色彩

美能达的镜头向来以“油润”著称。色彩上,这款相对其他美能达镜头来说油润的感觉没那么浓。下面对比小三元中另一支70-210的,可以看到明显的差距。

17-35

70-210

畸变

17mm端

17mm已经是超广了,可以看到,还是存在很明显的桶形畸变。并且还有点暗角。

24mm

到了24mm,畸变控制已经非常好了,桶形畸变肉眼看已经不太明显。

35mm

35mm的表现跟24mm差不多,区别在于24mm是略微桶形畸变,35mm则是略微枕形畸变。

近摄

这个镜头最近对焦距离是30cm,属于很近的了。(废话!超广对焦还不近那得多大场景?)

17mm端。

35mm端,已经有点微距的感觉了。

总结

1. 体积还是比较大的,虽然影响一定的便携性,但是**慢慢。做工手感都很不错。

2. 对焦速度完全不需要担心。

3. 中心锐度很好,边缘锐度比较一般。

4. 虚化可玩性比较高,光斑圆润,焦外柔和。

5. 眩光控制十分出色,作为老镜头来说很难得。

6. 色彩相对其他美能达镜头来说没有那么“油润”。

7. 17mm端畸变比较明显,24、35mm端则比较不错。

8. 最近对焦距离30cm,表现不错。


总的来说,这款镜头的素质还是很对得起“小三元”的称号的。

尤其二手价格可以做到2000以内,绝对是最适合穷人的全幅超广。

刚刚看到索尼FE16-35mmF2.8GM的DXO评分出来了,同焦段最高!超过佳能尼康等一系列单反的竞争对手,可喜可贺!!!简直就是E口的骄傲啊!

然鹅,看了下这个镜头京东的价格,17xxx。。。

还是安安心心玩我自己这个吧。


好了,预告下一篇将带来的是小三元另一枚,性价比高到怀疑人生的AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)(其实还有一枚价格更逆天的一起放送)。


展开阅读全文

AF 35-70mm f4好吗

前言(看过篇一的请自动忽略这部分)

玩相机的应该都听过美能达,虽然这个名字已经越来越少被人提起,但是曾经也是无比辉煌的。至今豆瓣神机X700任然活跃在广大文青手中。

相机产业的发展是很残酷的,越是“良心”的企业越是无法生存。美能达和宾得曾经应该是日本相机行业最有情怀的品牌,都曾在胶片时代盛极一时。但是随着数码的兴起,也同时伴随着相机大众化,降成本的需求越来越强烈。胶片时代相机镜头基本都是金属材质,做工手感那都是杠杠的。后来一些品牌开始大规模降低成本以抢占市场,其中佳能尼康做的最好,迅速崛起。

宾得和美能达相对保守,坚守情怀,不肯顺应潮流。

宾得虽然一直存在,但也渐渐沦为油漆厂,只能活跃在注重情怀与颜值的小众市场,而且还卖身给了理光,所幸的是品牌依然保留。

美能达显然更加凄惨,先是跟柯尼卡合并,后来直接退出相机市场,并把相机业务卖给了索尼。

咳咳。。。扯远了。。。

索尼收购了美能达相机业务后,先是推出了单电相机,去掉了传统单反的反光板。后来又推出了微单,将可换镜头相机的尺寸压缩到卡片机的尺寸。

著名的A7系列是索尼的全画幅微单,从此让全画幅也可以很轻便、很便宜。

但是毕竟推出时间不算太长,镜头群不是特别完善,并且相对佳能尼康等品牌,全幅镜头性价比要差些,也缺少适马等副厂的支持。

但是好在索尼微单法兰距很短,可以转接各种镜头,这就让镜头的选择余地瞬间膨胀。

但这种转接大部分又只能是手动对焦,广角镜头还好,如果是人像镜或者最主力的挂机头,手动对焦实在太过**,大多也就只能是玩玩。

但是不要忘了,索尼是收购的美能达,技术上其实是美能达的延续。甚至索尼的单电跟美能达的卡口都是通用的,美能达的自动镜头可以直接装在索尼单电上自动对焦!

可惜微单的E卡口就不通用了。

然鹅索尼大法不会让我们失望,官方推出了A卡口转E卡口的转接环,目前到了第四代--LA-EA4。就是下面这货,通过它,美能达的自动镜头也可以放到A7上用,而且对焦速度很快!

咦?好像又扯了好多。。。

回到正题!

美能达有很多自动对焦镜头,别的也不多说,其中有三支被称为“小三元”的值得重点关注。

AF ZOOM 17-35mm 1/2.8(22)-4

AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)

AF ZOOM 70-210mm 1/4(32)

所谓小三元,就是说这几支镜头素质都不错,而且价格还便宜!

恰好,这三支镜头我手头都有(真的是恰好吗?)

那我就来给大家试试这几支镜头到底表现怎么样!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

历史

20世纪80年代初期是传统手动对焦(MF)相机向自动对焦(AF)相机转变的关键时刻。实际上,自动对焦技术的萌芽出现在德国,后来在美国取得了技术上的突破。但是这项技术刚刚出现时,它的效果并不理想,许多传统手动对焦相机厂家如康泰时,甚至在开始时忽视了自动对焦技术的发展。不过日本的许多厂家很有先见之明,它们预见AF技术一定会取代MF技术因此加紧研发。

其中最早成功的厂家是美能达(Minolta),它为了实现自动对焦技术而全面放弃了老的卡口结构,推出了一台著名的相机——α7000。作为世界上第一台成功的商用自动对焦单反相机,它不但性能不错而且价格合理,在当时可以说是创世之作。1985年,在α7000发布的短短半年内它的销量就突破了50万台,从而使当年美能达照相机的销量超过了连续8年保持第一的佳能公司。自此开始,自动对焦技术竞争的大幕拉开了。

α7000配套的镜头就是"AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)"----我们今天的主角,世界上第一支自动对焦单反镜头

同样焦段的,美能达后来又出了一枚镜头,“AF ZOOM 35-70mm 1/3.5(22)-4.5”,经常被混淆或者拿来对比,又说好的也有说差的。我索性也买来了,一起对比看下。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

关于价格

因为这枚镜头是α7000的套头,所以存量很大,价格也就比较低廉,闲鱼上基本300多就可以买到成色还不错的了。

是的!你没看错,我也没少打一个0,就是只要300多!简直便宜到发指!

然额还有便宜到更加丧心病狂的存在,也就是本文的配角“AF ZOOM 35-70mm 1/3.5(22)-4.5”,居然只卖100多!!!!!

100多居然能买到镜头!!居然还能自动对焦!!!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

外观

先来张合影。左边f4,右边f3.5-4.5,外观差别挺大的,体积也有明显差别。

AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)

AF ZOOM 35-70mm 1/3.5(22)-4.5

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

对焦

对焦速度参照上一篇的AF17-35,差不多的,反正比我的FE50 1.8快很多。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

锐度

以下图片排列顺序如下:

35mm端

35mm中心 AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)▲ AF ZOOM 35-70mm 1/3.5(22)-4.5▼

35mm边角 AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)▲ AF ZOOM 35-70mm 1/3.5(22)-4.5▼

在35mm端,中心锐度f3.5-4.5略好于f4,差别比较细微,两者其实表现都不错,光圈全开也比较锐。

边角锐度在f8以上光圈,f3.5-4.5明显弱于f4,在f8以下则f3.5-4.5略好于f4。

50mm端


50mm中心 AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)▲ AF ZOOM 35-70mm 1/3.5(22)-4.5▼

插播一则FE50 1.8对比▼

50mm边角 AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)▲ AF ZOOM 35-70mm 1/3.5(22)-4.5▼

插播一则FE50 1.8对比▼

在50mm端,中心锐度f4全面胜过f3.5-4.5,尤其是在大光圈段。相比FE50 1.8,35-70 f4还是有一定差距,但差距并不遥远。

边角锐度 f4同样全面胜过f3.5-4.5,且大光圈段优势较为明显。相比FE50 1.8,35-70 f4同样有一定差距,差距跟中心锐度差距差不多。

70mm端

70mm中心 AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)▲ AF ZOOM 35-70mm 1/3.5(22)-4.5▼


70mm边角 AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)▲ AF ZOOM 35-70mm 1/3.5(22)-4.5▼

70mm端,中心锐度两者表现基本一致。

边角锐度,f4依然全面胜过f3.5-4.5。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

焦外

由于采用对焦到最近对焦距离,而f4对焦距离又特别远,所以它的虚化相对不明显。

35mm AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)▲ AF ZOOM 35-70mm 1/3.5(22)-4.5▼

50mm AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)▲ AF ZOOM 35-70mm 1/3.5(22)-4.5▼

70mm AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)▲ AF ZOOM 35-70mm 1/3.5(22)-4.5▼

35mm端f4的虚化很弱,f3.5-4.5则不是很圆,甚至在光圈全开时有点旋转焦外的感觉了。50mm和70mm,两者的虚化观感也都比较一般。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

眩光

50mm AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)▲ AF ZOOM 35-70mm 1/3.5(22)-4.5▼

理论上新的镜头涂层技术更先进,抗眩光能力更好。实际上,出得早的f4抗眩光实在较差,并且色彩偏差也比较严重,尤其是在逆光拍人像的时候,皮肤颜色很难看。

但是没想到的是,相对较新的f3.5-4.5抗眩光居然比f4更差。。。。简直不忍直视!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

色彩

AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)▲ AF ZOOM 35-70mm 1/3.5(22)-4.5▼

f4的色彩还算油润,相比70-210 f4还是有差距。

f3.5-4.5则要差些,仅比17-35略好些。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

近摄

f4最近对焦距离居然长达100cm,也真是醉了。。。

f3.5-4.5还好,50cm。

35mm AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)▲ AF ZOOM 35-70mm 1/3.5(22)-4.5▼

50mm AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)▲ AF ZOOM 35-70mm 1/3.5(22)-4.5▼

70mm AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)▲ AF ZOOM 35-70mm 1/3.5(22)-4.5▼

好在AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)有个70mm端的小微距,以弥补最近对焦的缺陷。用微距拍对焦距离就很近了。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

总结

  1. 体积方面f3.5-4.5更大却更轻,f4做工要显然好于f3.5-4.5。

  2. 对焦速度,这两枚镜头都不用担心,都要好于FE50 1.8。

  3. 锐度方面f4好于f3.5-4.5。f4的锐度不算很好,但考虑价位那还是很超值。

  4. 虚化的观感,两者都不是很好。

  5. f4抗眩光较差,属于“见光死”类型。然而f3.5-4.5却还要更差!

  6. f4的色彩还算油润,f3.5-4.5较差,仅比17-35稍好。

  7. f4 100cm的对焦距离是硬伤,好在70mm端有小微距,算是有些弥补。f3.5-4.5则中规中矩。


考虑到300左右的价格,AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)还是非常超值的,毕竟作为全画幅的镜头,还带微距,锐度色彩也还不错,对于预算有限或者这个焦段玩的不多的朋友来说非常值得入手。

AF ZOOM 35-70mm 1/3.5(22)-4.5虽然价格巨低,但是素质上面跟AF ZOOM 35-70mm 1/4(22)相比还是有差距的。对于镜头这种东西,一两百价差就能买到素质有明显提升的,我觉得那还是多花一两百吧。

另外值得一提的是,35-70mm其实还是一个比较尴尬的焦段,尤其作为挂机来说。如果有24mm广角就爽了,哪怕28mm那也很不错啊!

展开阅读全文

相关推荐