台电移动电源

台电A10使用评测

台电是国内的老牌产品了,产线也十分丰富,平板电脑,智能设备,存储,移动电源和笔记本一体机,应有尽有。这次给大家带来一款台电的移动电源,型号是A10,最大的特点是10000mAh的移动电源里体积非常非常小的。

第一部分:产品展示

京东的购买链接,我前几天买的,139元的价格,在10000毫安时移动电源里价格偏高一些,胜在小巧和颜值不错。

京东最满意的地方就是自营产品的物流速度,12小时未满,就给我送来了。

产品外包装,YOUNG??年轻人用的?我已经中年了。。。多色可选,我选的是骚红色。。。

背面印上了详细的参数。

翻页外包装,不拆外壳就能看到移动电源。

红色亮面,颜值挺高的。

跟一些常见物品进行一个对比,才能知道这个小巧到底能有多么的小,上面那个黑色的是我用的安克QC2.0移动电源,10050mAh,当时买它也是觉得小巧,跟台电A10移动电源比起来显得大一些。

再看厚度对比,虽然台电A10和安克QC2.0同是使用3节18650锂电池,但是明显台电A10轻薄了不少。

移动电源上也有参数说明,输出5V/2.1A最高,输入5V/2.0A最高,显然是不支持目前最新的快充了,水果用户倒是无妨,毕竟水果手机的充电效率在5V/2.1A以下。一些支持QC3.0快充、华为快充的手机用户我个人不推荐购买这款。10000mAh,3.6V电压,所以这款移动电源额定能量值为36Wh。按理转换成5V电压为7200mAh,参数上印制了6000mAh(1A输出),看来转换效率在83.3%左右,后面我会实测。

2个口都能提供5V/2.1A的最高输出。这边提醒一下各位,其实很多充电宝上虽然印制了5V/1A口,5V/2A口,但是大多都是输出效率一样的,并不要被印制的数字所干扰,充电效率根据我们手机的内部充电模块来界定。

台电A10的开关在正面上部,电源键左侧有4个指示灯来显示余电量,也是移动电源的常规做法了。

台电A10外壳采用亮彩电镀工艺,摸上去非常顺滑,颜值高带来的缺点是容易沾指纹,不防滑。

随产品附赠一条Micro USB面条线,长约40cm。

其实作为一款包含三节18650电池的移动电源来说,很大的成本都在3节电池上了,官方介绍是使用了LG电芯,我也在专业论坛上看到拆解,具体是使用了LG F1L 3350mAh*3并联成电池组,深水宝上单节电池售价在15元到40元不等。

第二部分:产品供电情况详细测试

用单口给另一个移动电源进行充电,可以看到效率为5.02V/1.9A,接近峰值。

用其他支持QC3.0的充电宝给台电A10充电,充电效率5.1V/1.84A,也近乎标注的峰值。

看看双口输出的情况,其中一路为4.91V/1.62A,另一路为4.84V/0.80A,总输出达到了11.84W。而定为5V/2.1A=10.5W,超出10%左右。

我用EBD表记录了台电A10移动电源的充电检测情况和输出情况,首先是充电曲线图,可以看到持续充电4小时左右,然后进入半小时的涓流充电时间,充满需要4.5小时。

放电曲线图如下,5V2A的输出设定,可以看到电压电流线非常平稳,一共输出了2小时50分后结束,放出电量30.05W,达到了5971mAh容量,跟标称的1A输出6000mAn容量接近,因为同电压下输出电流越高,肯定损耗越多,所以2A下能有5971mAh容量表现着实不错了。

第三部分:总结

优点:1、小巧便于携带。2、颜色配色另类,显眼。

缺点:1、售价在同容量移动电源中偏高。2、配件寒碜,如果能给个收纳包就好了。

台电A10充电宝是一款个性鲜明的产品,没有最主流的快充,没有白菜的价格,有的是绚丽的颜色,有的是小巧的外形,鉴于此,作为随身充电宝是不错的选择。

展开阅读全文
台电 T100UC-G移动电源T100评测

购买过程

  买这个移动电源的经过,真是有点曲折。

  入手原因是买了个QC3.0充电的手机,之前的移动电源只能5V2A输出,所以就想着入一个支持QC3.0、支持双向快充、最好能支持数显的移动电源。

  5月25日的时候,发现京东推出了个“手机配件节”,看了下正好有移动电源,移动电源做活动是1元定金抵XX元,等到6月1号之后,支付尾款即可购买。

  参加活动的移动电源型号不多,好像不到10款(现在页面找不到了),可选择的不太多,主要还是小米、紫米的。这款台电的T100UC-G当时在活动商品里,标价149元,1元定金抵61元,等6月1日活动开始后支付88元尾款,共计89元可购买,如果不购买,1元定金不可退。因为朋友同事里用小米移动电源的实在太多了,10个里面有8个是小米,我就想着买个不一样的,在参加活动的移动电源里,就台电这款我觉得颜值不错,而且其他的要么不支持数显,要么不支持双向快充,能满足我全部要求的,就只有这一款。加上以前MP3时代曾买过台电的一款MP3,用着还不错,对这个牌子倒也没有什么不良印象,所以就支付了定金。

  可是呢,6月1日0点一过,我上京东一看,京东竟然擅自把我预定的商品变成了小米20000毫安的那款,也是标价149,但定金1元只能抵21元,需要支付尾款128元。

  然后台电这款移动电源从活动页面上消失了,变成了另一款不支持双向快充的,能忍?接着我又发现,这款T100UC-G变成了89元直接购买。

  然后我直接以89元购买了。第二天打京东客服电话投诉,客服说从后台只能看见我当初下单的是小米,看不到我下单的是台电那款,但可以用京豆的方式给我退回1元定金。我考虑到一是没有损失,二是也仍然按89元买到了,就同意了。如果这款电源还是标价149的话,那我一定要和京东死磕下去了。

  就在我写本文的时候,发现这款移动电源价格又调成了99元。

  购买过程完结。

开箱体验

  盒子不多说了,我比较不喜欢看一些原创,光盒子就晒上十张八张照片,意义不大,一两张足矣。

  除了电源本体,全部配件就一根USB2.0的充电线,线倒是比较粗的。

  外壳是金属的,表面这好像是叫喷砂工艺?外壳上只有一个台电LOGO,整体比较简洁。

  金色部分外壳也是金属的,一样的工艺。

  电源按键在金色外壳的侧面。

  接口面板,有Micro-USB和Type-C双口输入,两个口排列有点儿没对齐,处女座也许不可忍?我也将就能忍忍吧。输出口只有一个,红色的数显,新电源到手就有85%的电。

  底部的参数,37Wh,带上飞机自然是没问题的。为什么买10000mAh不买20000mAh的,因为就我个人来说,长时间找不到地方充电的情况是很少的,移动电源能应急充个1-2回电,就足以满足我99.99%的使用需求,10000mAh的在容量和体积重量上相对平衡,20000mAh的太大太重。

  旁边是以前车子上保险的时候,保险业务员送的一款西诺的10000mAh移动电源,18650电芯,不支持双向快充。两者长度相当,台电的宽一点。

  在厚度控制上,用聚合物电芯的显然要比18650电芯的有很大的优势。

  台电重量237g,厂家标称240g,算一致。西诺的280g,两者43g的差距大约和一个鸡蛋差不多。

  和5.5寸手机比较,略小那么一丁点儿。

使用简测

  用USB测试表测试,电压电流有浮动的,取数值相对靠中间的一次,受条件制约,误差难免,结果仅供参考。

  官方标称输入参数:5V/2A(10W),9V/1.5A(13.5W)。

  用坚果Pro的18W充电头,接Type-C口给移动电源充电,9.06V/1.78A,大约是16W,电压基本稳定在9V,电流1.6A-1.83A之间浮动,甚至比官方参数略高一点。

  改用Micro-USB输入,9.03V/1.69A,同样的比官方参数略高。

  换华为的5V/2A充电器,Micro-USB输入,4.97V/1.9A,也符合官方参数,略低但算是在合理误差范围内。

  看完输入看输出,官方输出参数:5V/2.1A、9V/1.7A、12V/1.3A,普通输出功率10W,快充输出功率大约15W。

  先看坚果Pro用原厂充电器充电,6.19V/2.99A,略有浮动,但能达到18W无疑。这个充电电压和电流不是合常见的9V/2A或者12V/1.5A的组合,这正是QC3.0的特点,电压不是固定的9V、12V档位,而是可以在3.6V-20V之间,以200mV为一档变化。

  用台电T100UC-G给坚果Pro充电,5.11V/3A,15W没毛病。

  再来看用华为原装的5V/2A充电器给Mate7充电,5V/1.46A,7.3W,不知道什么原因电流偏低,把各个接口重新插几遍,还是超不过1.5A,以前测过电流能到1.7A-1.8A的。

  再看用台电T100UC-G给Mate7充电,5.05V/1.62A,8.1W左右,反而比用原厂充电头高一点,怪了。

  汇总一个表,可以说这款台电T100UC-G移动电源的输入输出符合官方标称参数,符合QC3.0的标准。

综上

  优点:颜值不错,金属外壳,支持双向快充,输出支持QC3.0,Micro-USB、Type-C双口输入。

  缺点:好像移动电源这么简单的东西,只要是正规厂牌的东西,似乎也不容易找出什么大缺点,两个输入口不对齐也许算一个,只有单口输出也可以算一个。

  100元以内同时满足支持双向快充,支持QC3.0和数显的好像不多,至少在京东上我简单看了一下,只找到罗马仕的一款DP10,卖99元,其他的要么有数显没快充,要么有快充没数显,又或者只是QC2.0。以89元入手的价格来说性价比还算可以吧,现在卖99倒也和友商持平。


展开阅读全文