腾达无线路由器

腾达AC23无线路由器评测

前言:每到冬天,父母就会像迁徙的候鸟一样,不远千里来跟着我们越冬看孩子。作为二孩之家,住在125㎡三室一厅的家里,一家六口人还是比较拥挤的,不仅空间拥挤而且网络也很拥挤,特别是晚上用网高峰期,我要上网码稿子、老婆要刷抖音、老爸老妈各自追剧,两个孩子还要看电视和拿着平板玩游戏……百兆的宽带本来就相形见绌,加上路由器信号覆盖弱,又不支持5G频段,无线更是不稳定得厉害。

(上面部分联网设备)

老婆多次提出要升级宽带,但我还是坚持换一台无线路由器试试,如果能花一个肯德基全家桶的钱就能解决目前的问题,那就能省则省,以后换一套更大房子再说了。后来基于预算和性价比,买了Tenda腾达AC23千兆端口双频无线路由器(下文简称腾达AC23)。这篇就和大家聊聊这款产品:

关于腾达AC23无线路由器

腾达AC23是腾达AC1900的更新换代款,京东详情页介绍这款产品支持802.11.ac wave2技术,采用7天线设计,双频并发速率可达2033Mbps,其中2.4GHz频段300Mbps,5GHz频段1733Mbps。看了看价格还算实在,就买了个试试。

产品外观看起来还行,贝壳造型的路由器主体三侧分布着7根天线,还有点形似水母、八爪鱼。产品配件也比较简单,单独12V1.5A供电电源,并自带一根6类千兆网线。

供电电源为100~240V宽幅交流电输入,线长约1.5m,做工也凑合。

天线阵列采用左2、后3、右2的分布;其中5GHz频段的天线为4根,支持4发4收MU-MIMO技术,2.4GHz频段为3根,支持2发3收MU-MIMO技术。为了进一步增强扩大覆盖区域、增加信号稳定性,腾达AC23的7根天线都是全向天线,并采用了6dBi高增益设计,比普通路由器天线高出1dBi。

腾达AC23为全千兆网口设计,选择买它主要就是看中这点,毕竟外观再好也得看性能。1个WAN口、3个LAN口;内部采用三芯片构架,搭载了1GHz主处理器、500MHz协处理器和以太网数据处理器,来提升信号数据收发运算速度和稳定性。

底部布满了散热孔,并且螺丝固定孔上有挂墙设计,也可以挂在墙上使用。

总之,腾达AC23给我的第一印象还不错,没有特别精雕细琢的设计,但也没有明显的瑕疵和败笔,至于功能怎么样,就得看实测体验了。

联网体验

其实我是一个很懒的人,而且记忆力不算好,宽带账号密码都是每次用的时候才在一堆记事本中找记录,自己根本记不住。腾达AC23的一个好处就是换路由器超简单。只要把旧路由器和腾达AC23都接通电源,并把旧路由器的WAN口与腾达AC23的任意一个LAN口连接,腾达AC23 就会自动读取旧路由器的有线网络设置。 宽带账号密码是否迁移成功也能通过腾达AC23的指示灯分辨,快闪8秒后变成常亮即表示成功,是个省事功能,不过其他路由也都有类似功能。

下面是MacBook Pro通过HUB有线连接腾达AC23后自动获取的IP地址截图:

我们家一般都是无线上网,登进tendawifi.com页面四步就可以完成基本设置。

设置页面可以实时查看联网设备数量、蹭网的可以直接剔除。

在无线设置页面还可以对无线进行定时开关、以及切换信道,当然也能作为AP、无线中继器等使用,还能调节信号强度避免过度覆盖,等等。

还有许多高级功能,具体如下:

信号测试

从实际测试来看,腾达AC23整体表现出乎意料。连接我家20M的电信宽带无线上网时,仅MacBook Pro单设备联网,实测的下载速度是23.73Mbps,上传速度是18.51Mbps,延迟2ms,已经比此前的旧路由器好很多了,之前延迟常常在20~50ms。

用WiFi评测大师测了一下,腾达AC23得分559,跑赢了全国74.13%的用户。在视频点播、抗干扰、信号强度等方便都表现不错,丢包率也极低,说明信号还是很稳定的。至于带宽、速率等受限于20M宽带,能有这样的表现个人也觉得很满意了。如果连接的是百兆宽带估计都可以打入排行榜了。

在距离路由器20cm的距离测试,信号强度可达-15dBm,整体信号比周边其他邻居、商铺的信号高出15dB以上,抗干扰性很强。

我家居住的是125㎡的三室一厅一卫一厨的小户型。在每个房间都是关闭门窗找信号最弱的角落测试5G频段的信号,厨房为-30dBm,客厅为-52dBm,主卧为-64dBm,次卧-60dBm,书房-67dBm。测试中主卧是隔着承重墙测试的结构,书房是隔着1面承重墙+1面非承重墙测试的结果。信号测试数值浮动比较大,但实际上都是满格信号,连网很稳定。这个价格的路由器,这个表现算是小惊喜。

后来我在楼层之间进行了测试,由于受防盗门的影响,5G的穿透力很弱,在楼道内只能测试到2.4GHz信号。同单元同楼层测试信号强度是-59dBm,实测信号可以穿透3层楼板。在第四层是降到了-94dBm,上网速度会大打折扣,只有7Mbps,这是它的极限。

在朋友家测试,把腾达AC23安置在独门独户每层100平米左右的三层小楼居中的房间,上下楼层、院子里也是可以正常上网的,这点确实比较意外。

总结

现在无线路由器的技术是越来越强大了,如果不是为了组建私有云、NAS网,仅仅是为了满足全家上网的问题,个人认为腾达AC23就够用了。其主要特点有:

1、7天线设计,6dBi高增益信号覆盖范围广,穿墙能力强;

2、2.4G+5G,双频2033Mbps,信号稳定性好;

3、全千兆网口,后期升级宽带不用换路由器;

4、支持宽带账号密码迁移,设置方便;

5、具备防蹭网功能,还有高级玩法,电脑发烧友可用。

其不足主要是:产品外观上腾达AC23更倾向于传统,但随着生活质量的提高,大家对家居的审美标准一直在提升,因此路由的外观会成为颜值党选购的一大标准,显然这一点腾达AC23并不占优。

本次评测分享到此结束,希望我的分享对大家选购此款产品有所帮助!

展开阅读全文
腾达 AC10 1200M 无线路由器好吗

最近一直在关注路由器,父母家原来用的极3已经几年了,当年确实用得不错,最近抱怨看盒子经常卡顿,网页也慢,发热也挺大的,查了方方面面都比较正常,把极3刷成Padavan也还是不行,于是准备换个路由器试试,本来想入腾达AC9,上次活动太火爆就跳过了,换了最近比较火的华硕AC66U B1,因为自己用得比较满意先拆过来试试,结果大失所望,网络覆盖竟然比极3要差,不是要中伤AC66U,因为自家确实用得比极3要好,不知道为什么换个地方这么大区别,大概是水土不服 。然后这次看上了AC10,虽然没有标注芯片型号和内存容量,毕竟1GHz的处理器要比极3的580MHz要快不少,估摸着双千兆这个什么鬼MU-MIMO技术也能对网络质量有所提升,于是果断加入抢购。。。原来明显没有AC9来的火爆,这货到晚上还有货抢购中。。。没有预约的195起步~

先看看介绍

腾达的这款AC10是一款双频千兆的无线路由器,相比之前的AC系列产品新增了MU-MIMO技术,比起MIMO的轮播的通信方式,MU-MIMO能同时对多台WiFi终端进行通信从而有效提升传输速率。同时支持Beamforming+智能信号增强技术,可在信号较弱的时候,让无线信号“追”着设备走,有效解决5G WiFi穿墙之后信号弱这一普遍问题。AC10配备了4根5dBi高增益单频刀锋天线,兼顾信号场型与增益,能降低回波损耗。配置方面采用1GHz CPU,遗憾的是没有USB接口,仅有1个Wan千兆口和3个Lan千兆口。

预售价189,可以用20元的券,加上招商银行优惠5元,当然有京豆的可以上,最后164到手~

上午10点开抢下单下午就到手了,拖了一晚上上机测试先看盒照

开箱照(比较有良心带有网线)

四天线比较霸气~超强的塑料感 没办法就是个塑料货

三个LAN口加一个WAN口,确实遗憾没有USB


底部大量栅格散热~

12V1A的电源,功耗应该低点,起码比我的原来极3要低点~

大小对比我原来的极3~

有个外星人的脸蛋 ~

别的网络没有具体测试,稍稍对比了下用小米盒子的网速测试,原来极3经常卡顿,数据就是这样齿轮的断流~

换了AC10后马上好了许多~ 能保持这个价也就值了~毕竟不需要过多的功能。

再看看配置页面比较简洁~新手毫无压力~

该有的功能也都有了~

AC10没有合拼2.4G以及5G的开关让设备自动适应切换,极3上有这个功能比较方便~

既然是智能路由器少不免要有手机端APP啦,功能也比较简单,易上手嘛~


最后用了一晚上感觉还是好的,路由器微微发热,原来家里用极3,最弱信号的房间和洗手间只有一格信号,而且几乎不能打开网页,要经常刷新,极3还加了这货信号也只能勉强提升到打开网页~

换了AC10后保证最低2格的信号,网页开启也比较顺畅,延迟比较低,对比原来的极3还是提升不少,更专业的评测留待值友测试发布,写到这里基本我的开箱也就结束了,AC10在这个性价比来说还是比较值的,适合不怎么折腾也没有什么特别要求的人群,特别是在当下电信普遍提速到100M甚至是200M的家庭光钎来说,这个路由器还是挺合适的,毕竟官方资料没有给出处理器型号及内存容量,不然肯定会拿出来宣传一番的。至此本次开箱简评完成,欢迎值友指点~

展开阅读全文
腾达 W1800R无线路由器 拆解

802.11AC现在的没多少产品. 我也买不起什么国际品牌,就只能买个国产的过过瘾了.

前段时间看到SMZDM推荐Tenda 腾达 W1800R 11AC 1750M双频千兆无线路由器,399到手,如下图所示.

其实价格399并不是我立即入手的原因,而是我看了电脑论坛的拆机图,绝定立即入手.

因为这货和ASUS设计非常像......

来看看开箱和拆机图吧... 最后在讲讲使用经验和吐槽. (照例,我不拆屏蔽罩了,电脑论坛有拆屏蔽罩的图片,我会借来吐槽)

外观图


主机和附件


开肠了!


SPI FLASH, 容量 16MB


串口的位置


网线质量能不能再差一些!


背面预留了 NAND FLASH空位.

本来想找猫大帮着改造下,弄成ASUS的固件,但是忽略了一点: ASUS的AC66多了一片SPI FLASH,可能是用来存放WIFI信息的... 而W1800R是没预留这个.....

这个得好好想想如何弄了.


电感用的不错


照得不好.....背面局部细节


这个是失败的设计,应该使用 IPX- RP-SMA. 被我这个硬件杀手搞几次,就有断线的情况出现了..



现在看完我拆解图,我来上下电脑论坛的拆解图.

清晰明了


功放型号


看看具体区别


背后图片

槽点来了(硬件设计):


1 华硕的设计,多了天线可拆卸设计. 而TENDA没有.

2 华硕的RF没有节省,而TENDA有略微节省.

3 华硕使用三星内存, TENDA使用南亚内存,南亚内存貌似有漏电问题(相比没三星省电)

4 RJ45 ,华硕是全铁封闭,TENDA是塑料....

5 TENDA没有独立的电源开关....

6 晶振方面华硕也用的好(起码成本高出2-4倍).

7 外观我就不说了.

粗略计算了下腾达的BOM, 预计在240-260样子(含磨具公摊费用).

ASUS的BOM预计差不多,300以下完全拿的下来.


使用经验:

W1800R的 AC我现在是没条件测试,咱的MAC本子只到 450M的速度...

信号强度:

信号强度对比R6300 V1没啥大的差别(我只短短用了R6300 V1一个晚上). 但是如果2.4G和5.8G都同时用的话(有正常负载情况下,肯定R6300胜出!!)

WEB页面:

WEB页面糟糕的一塌糊涂..... 真不知道他们到底有没有重视软件研发.....

压根没有美工.....完全是码农自己搞出来的赶脚.

BTW:以前合作伙伴的一名RD是从TENDA跳出来的,说他们老大很重视研发.....

我觉得他们应该是重视的硬件如何节省,而没重视如何把软件研发搞上去...

这就是他们为啥普通销售渠道在400-600之间的一个重要问题....


展开阅读全文