魅族降噪耳机

魅族HD60 耳机入手体验

创作立场声明:去年发布会的耳机,今年终于拔草

去年年底,魅族的16T发布会上第一次看到HD60。当时PPT上罗列出的一堆参数就让我看花眼:

Hi-Res 认证、鞣制头层牛皮、触控操作、便捷语音助手唤醒;蓝牙 5.0、aptX、40mm单元、后腔设计、支持有线音频连接、cVc 双麦降噪、25 小时长续航。

关键只要¥499,热带橙的配色我非常喜欢,但有小道消息说未来会有降噪版,然后这一等又是很久。

在今年5月魅族终于发布了HD60的降噪版,发布会上说降噪版采用了索尼的旗舰级降噪芯片,补充说拳打bose700 脚踢WH-1000XM2(有点意思啊)。

然后这一等就等到了618,交给我选择是¥429的热带橙和价格低于1K的降噪版。


▼ 主动降噪or被动降噪?

在权衡了许久之后,我选择还是选择普通版的热带橙配色,虽说没有主动降噪比较遗憾,但无奈配色更讨喜。

如果哪天推出了成色版本的HD60降噪版,我可能会再补一只。

▼ 魅族HD60的包装风格比较稳重,虽然这款是热带橙版本,但从正面不能识别。

不过右下角的小金标异常醒目,Hi-Res认证的意义对于用户来说是很重要的,网上Hi-Res的贴纸都卖疯了,甚至出现了“贴上小金标,音质有肉眼可见的提升”这种梗。

▼ 背面则罗列了魅族HD60的各项优点,其中头层牛皮的使用使得之前用过的一干塑料头梁耳机显得很尴尬:

▼ 魅族HD60达到单次25小时续航,可以连续三四天不充电,在蓝牙耳机中绝对属于持久型选手:

▼ 魅族HD60的配件有耳机包。

有了耳机包,收纳、携带耳机的难度大大降低,这个属于非常贴心的设计,以魅族HD60的售价而言算是良心配置。

▼ 打开耳机包可以看到魅族HD60耳机本体:从这个角度看就像是一整根橙色的头梁

▼ 魅族HD60支持触控操作,在我看来触控操作是非常实用的功能,譬如我们不方便解锁手机时,仅靠单手也可以切歌和调节音量:

▼ 魅族HD60走的包耳路线,内置40mm的发声单元。

包耳设计的好处是舒适度比压耳式好很多,被动降噪效果也很明显,但也有容易闷汗的问题,没有十全十美的设计,只看如何取舍。

▼ 魅族HD60头梁和单元的衔接设计:

▼ 热带橙本体,头梁的底部为成色,戴在头上时可以看到些许的橙色,但又不会显得太张扬:

▼ 头梁则使用了灰色的鞣制头层牛逼,就成本来说比ABS塑料会高出很多,用这种材料的耳机本身也不多,价格应该没有一款比魅族HD60便宜,可见魅族HD60走的是性价比路线:

▼ 魅族HD60采用了蛋白皮耳罩,优点是舒适亲肤,更容易贴合细微表面:

▼ 侧面为魅族的LOGO,不透光设计,但在这个角度下特别有质感:

▼ 黑色的耳罩搭配银色的金属漆,形成的反衬特别漂亮

▼ 开关被设计在右侧耳罩下方,在佩戴时非常易于被大拇指拨动,操控很方便:

▼ 头梁和单元的Y衔接杆上使用了银色的金属漆,看着很有金属质感,采用非金属材料也减轻了耳机的重量,也减轻了耳机的佩戴负担:

▼ LR标识出现在耳罩内侧,采用黄色的编织线设计:

▼ 充电口为Type-C接口,位于左侧耳罩的底部,和开关键互不干扰:

▼ 魅族HD60的头梁很有意思,两侧的底部偏硬,中间接触头顶的位置稍软一些,但也不如蛋白皮填充海绵柔软,相对来说是一个触感比较“结实”的头梁,但结合它不重的重量,整体佩戴没什么不适

▼ 鞣制头层头牛皮作为魅族HD60的头梁表面材质,不过其上还有一层漆面,灰色和耳机的整体风格比较协调,而搭配橙色有刻意显得不低调的感觉:

▼ 头梁内侧使用了网面设计,相比蛋白皮会更加透气:

▼ 两个麦克风拾音孔位于耳机的偏后侧(另外两个单元侧面而有),形成立体的拾音效果:

▼ 魅族HD60的耳罩可调节角度比较多,可以贴合多数人的面部轮廓:


古典器乐:久石譲-アシタカせっ記

个人很喜欢宫崎骏在《幽灵公主》中的配乐,有久石让编曲的《アシタカせっ記》(阿西达卡战记),管乐弦乐齐备,场面宏大气势很足,又有婉转的一面。

设置好EQ后用魅族HD60听《アシタカせっ記》相比同类型耳机,拥有浑厚低音和相对宽敞的声场。



流行音乐:任然-水星记.Cover

一首不错的慢歌,旋律和女声结合得很到位,听起来也很舒服,比较适合一个人独处的时候听。

魅族HD60在流行音乐的表现算是拿手,结像靠前,仅用默认模式就可以把人声的细节表现得很完整。



简单谈一下音质感受:

魅族HD60解析比较强,声场也大,和单元大也有关系。

中高音表现得比较通透,延伸好,低频少点,也确实和其它用户的体验一样:直接拿来听动次打次的音乐会差一点意思。




1.魅族HD6025小时的单次续航是真的可怕,偶尔忘了充电,取出来依旧能使用很久。

2.魅族HD60是在¥400左右价位,找到的最适合我的耳机,颜值过关,品牌也ok。

3. HD60带40mm单元和生物振膜,加上鞣制头层牛皮,在这个价位的基础上,里子和面子都有了。

4.降噪版本的降噪效果可以吊打1000XM2的话,如果降噪版本也有热带橙模式,我可能会选择降噪版本吧。


适合的人群:

1.喜欢骚气的热带橙配色的青年

2.经常忘记充电,需要有超长续航的通勤党

3.追求性价比,又不想失去产品质感的用户


小编注:本文作者@破晓前最亮的光 是什么值得买首席生活家,他的个人自媒体信息为:

新浪微博:@破晓前最亮的光(http://weibo.com/lighthill


展开阅读全文

魅族EP63 NC无线降噪耳机体验

提起魅族,很多人第一时间想到的是手机。但魅族却是一个音频起家的品牌,时间流转回十几年前,魅族留下了多个经典。

大家还记得下图的M3吗,熟悉的人应该都有孩子了吧。还记得当时买了两台,我一台,她一台。机器早已不见,她也成了我太太。

图源网,侵删

今天聊的EP63 NC,是前一段和魅族16s一起发布的无线降噪耳机。

提起EP系列,我算是老用户了,EP51我也买了好多副。

EP63 NC作为魅族首款无线降噪耳机,发售价格499元。在无线降噪领域来说,这个售价可以说是很便宜了。

入门也好,性价比也罢,我也用了一段时间了,今天就和大家聊聊感受。

开箱

盒子背面写了一些参数卖点。

AMS智能降噪芯片、高通CRS蓝牙芯片、支持一对多设备连接

10mm复合振膜单元、Apt-X高清传输、8-11小时续航、IPX5级防水等

耳机先放一边,先来看配件。包装还挺有仪式感,配件都在下面的盒子里,上面还写了「Disigned By 魅族」。

替换耳塞,一个充电线,还有一个收纳包。

耳撑给了S和L两个尺寸,加上原带的M一共三个,基本能满足不同耳型的人群使用。

收纳包有点意思,硅胶材质,手感很好,但是比较容易沾灰。尺寸不小,顶部还有磁吸设计。

带上耳机,看一眼全家福。

耳机挂颈式设计,线材部分都是黑色的。

耳机外廓使用了银灰的配色。

虽然机身支持IPX5级防水,但充电口位置要保持关闭,避免汗液浸入。

外观和设计

虽然现在真无线式的TWS耳机大行其道,但论稳定性及佩戴安全感,颈挂式无疑是更好的解决方案。真无线和颈挂式,两者没有孰优孰劣,谁也替代不了谁。如果你要问到底买什么,我的答案是都买。

我有三幅AirPods,但不妨碍我还喜欢颈挂式的耳机。

EP63 NC的颈挂式,设计还是遵循了常规的设计。一个颈挂带,两个模块组件。

但是EP63 NC的颈带值得一说,造型是一体化的U型带,内置了镍钛记忆合金。

放到使用层面来讲,就是更贴合脖子。加上颈带还做了一点点加宽处理,带上后脖子没有明显的异物感。

耳塞部分,和耳廓接触的部分都是亲肤材质。原带的耳撑是M号,尺寸正常,我其他耳机也都是使用M号。

上面设计了鱼鳍,佩戴后刚好可以顶住耳廓,稳定性更好。

外廓都是金属材质,配色上没什么违和感。

背面带磁吸,方便携带。不听歌又不想取下的时候,可以更稳固的戴在脖子上。

电池和播放控制组件一边一个,个头不小。

播放和音量控制键,自带麦克风,支持接打电话。这里集成了切歌、音量、接电话操作,但是三个按键都比较靠下,在指示灯下面。

戴上的时候顺序是反过来的,这就导致每次我摸音量+的时候,总是下意识的往下摸到指示灯。摸了发现不是,再往上才是音量+。因为切换下一曲是要长按音量+1秒,2秒则是连跳下一曲,这个按键还是比较高频使用的,这个位置确实有进一步的优化空间。

支持快充,充电15分钟,可以使用三个小时左右。接口为Micro USB,没有使用Type-C有些可惜。

背部就是ANC降噪按键了,EP63 NC采用了奥地利微电子的AMS降噪芯片。AMS应该是14年进入国内市场的,也叫艾迈斯电子。

这颗芯片也算是降噪市场的常客了,很多降噪厂牌也都是这个解决方案。除了降噪,AMS的其他传感器也很出色,比如颜色光传感器、光传感器等。

ANC主动降噪其实就是通过降噪系统产生与外界噪音相等的反向声波,将噪音中和,从而实现降噪的效果。

说回EP63 NC,背面按键单击开启,单击关闭。开启和关闭会有一声语音提示,但这个女声合成的太电脑太硬核了。

挂颈式的耳机,Beats X很有代表性,一起来对比一下。

首先颈带的处理,EP63 NC要舒服很多。宽度增加,柔性记忆合金的加入,贴合度要比Beats X更好。

可能是EP63 NC加入了降噪,所以模块方面会大了一些。细节做工方面,EP63 NC的合模线可以看到,当然价格也比Beats X便宜了一半。

耳塞方面,两款都支持磁吸,加入鱼鳍的EP63 NC佩戴稳定性更好一些。

使用过Beats X的应该都知道,它的听诊器效应是很明显的。

这是颈挂式耳机的通病,但EP63 NC比Beats X的听诊器效应好了不少,当然垂直运动也还是会有一些。所以如果你要跑步佩戴,在意这个的话可以夹在衣服上。如果是健身房的器械之类的就没什么问题,IPX5的防水也足够应对汗液了。

使用感受

聊聊最近的使用感受,偏主观,想到哪说到哪。

首先是音质方面,虽然聊音质是个很主观化的东西,但第一耳朵听到的时候,其实是有些超出预期的。

三频分离不错,中频比较饱满,,人声比较靠耳,但高音略有毛刺。最近夏天嘛,AirPods用的多,听到EP63 NC的低音还是比较惊喜的。

音量开大,甚至会有一些轰头的感觉。

我之前觉得Beats X的音质在无线耳机里来说已经还行了,但EP63 NC的听感明显要更好。如果你听习惯了白开水的无线耳机,比如AirPods,那可以尝试一下这个。调音方面还是有些味道的,毕竟是音频起家的魅族,这点不用担心翻车。

降噪方面,我最近出差都带着EP63 NC。嘈杂的机场,外接干扰会降低不少。尤其是飞机、地铁这种低频噪音多的地方,比如飞机引擎和地铁的轰隆声,开启降噪后的过滤感是很明显的。

另外EP63 NC还支持环境音模式,可以在降噪的同时收录外面的环境音,保证通勤时候的安全以及简单的短句交流。

比如行走、骑行在路上,或者和便利店员简单交流一两句。

最近用的最多的,其实是晚上码子的时候。夏天来了,头戴式的大降噪耳机实在是太热了,夏天还敢戴QC35的,都是敢于直面汗水的勇士。

所以EP63 NC这种颈挂式的降噪耳机,就很适合夏季带。不闷不热,更不会压头发。

我书房是临路的,晚上也比较嘈杂。之前我嫌热,都是AirPods,但是外面的声音就经常搞得你特别烦躁。最近晚上都用EP63 NC,噪音过滤没有问题,完全听不到外面的声音了。

可以同时连接两部设备,配对一次就可以自由切换了,适合手机多的人群。

续航和充电的话,差不多不到两个小时就能充满了,支持快充,15分钟可以用3个小时。续航方面,官方数据是不开降噪11个小时,开降噪8个小时。我基本都是开了降噪在用的,续航和官方宣称的基本一致,甚至我感觉还要略好一丢丢。

还有就是我对这个颈带还挺满意的,柔软且宽度适中。

可能是要兼顾到防水,所以充电盖子有些紧。

充电红灯,使用绿灯。

这个袋子除了硅胶沾灰的特性外,可以给满分。手感很好,封口还带磁吸。

前端还做了一点点凸起,除了放东西更方便,外观也更好看。我最近都用来装内存卡什么的小件,出门带着很舒服。

最后,没有拍佩戴照片,用官方小姐姐意思一下。

总结

最近一段时间使用,499的售价来说,魅族EP63 NC是一款很「实惠」的产品。

音质表现、降噪效果、续航成绩都对得起自身的价位,作为魅族第一款无线降噪耳机,整体的表现是符合我对它的预期的。

而且我觉得吧,这种颈挂式无线降噪耳机,特别适合夏天用。不热不压头发,即使你有QC35之类的大降噪,这个也可以买回去天热的时候用。毕竟降噪这个东西吧,不用可能觉得没什么,用了你就会发现回不去了。

说下我觉得可以改进的点,当然吐槽前需要在心里默念:它只有499块钱...

首先是控制按键的位置在指示灯之后,戴上之后顺序是反过来的,我下意识的往最前面摸,其实摸到的是指示灯。

如果这三个按键居中处理就好了,当然可能只是我没习惯。

语音提示的女声太过生硬;

两个模块的做工还有提升空间,目前是可以稍稍看到合模线以及少量的毛刺存在,希望后续可以优化一下。

OK,基本就是这样了。

拜了个拜...

小编注:本文作者@善生的善生 是什么值得买首席生活家,他的个人自媒体信息为:

微博:善生的善生,微博地址(http://weibo.com/sunhaoyuan77)

展开阅读全文

小米、Oppo、魅族蓝牙降噪耳机

创作立场声明:所测三款耳机均为本人自费购得,本着为各位消费者测评荐物撰写文章,不周之处还望海涵。

前言

近两年耳机的形式变化多端,作为耳机重度使用者的我也是有些赶不上节奏:当初购买的蓝牙运动耳机早已用腻,今年初火的真无线蓝牙耳机正挂在耳边,时下各品牌的降噪蓝牙耳机便已乱花迷眼。市场上我挑选并体验了三款降噪蓝牙耳机:定价599和499元的小米降噪项圈蓝牙耳机、Oppo Enco Q1无线降噪耳机以及原本定价499元但只要399元即能购得的魅族EP63NC蓝牙无线降噪耳机,并撰写此文来给大家的选择做以指导,如有购买意向可悉心观测、交流。

小米降噪项圈蓝牙耳机

小米降噪项圈蓝牙耳机上线众筹于8月初,众筹结束后以499元的售价在小米商城开售,使用过小米项圈蓝牙耳机的用户一眼便能看出这款降噪项圈蓝牙耳机在外形上便继承于前款;价值近五百元的耳机在包装盒上自然不会再吝啬,正面耳机精制的渲染图和下角的文字信息明确地展现出其作为小米运动蓝牙与降噪合一的第一款耳机产品。

盒子背面用三种文字、语言表述耳机的硬件信息和六项功能特点,其实耳机的硬件信息写在说明书里就可以了,过于丰富的文字占据了盒子许多面积看起来一点也不小米风;当然还有不可或缺的生产信息,制造商是万魔声学,没错就是那个曾背靠小米商城的加一联创。

耳机以极其舒展的方式被稳固在盒中收纳框内,目前仅有这款黑色版本在售,不知道后续会不会有银白和玫瑰金等配色以满足更多人的喜好。

配件的设置和包装极为简单:一根Tpye-C充电线、一对硅胶耳撑、三对备用硅胶耳塞和一页用户手册,小米相关产品一直都很普及Tpye-C充口,最新款蓝牙降噪耳机当然不能例外,希望小米能为耳塞归置一个小盒子吧。

即如文章前面提到的,这款新品耳机从外观设计到细节样式与前款小米项圈蓝牙耳机如出一辙,对于这般延续前款的经典设计也是非常可取的,不过可能会被少些用户所诟病疏于设计创新。

小米降噪项圈蓝牙耳机第一次还是会注意到它硕大的项圈,成型于颈环形而没有过多的舒展空间,也就是说它的项圈成型性良好,橡胶项圈的材质有些硬朗并不像广告页中的用语“软胶材质”,耳机50克的绝大部分重量都是来源于此。

通身一般的黑色配色尤显深邃,控制区两端表面经电镀金属工艺制成,与橡胶项圈形成比较鲜明的对比,音量加减、充电接口、开关按键和指示灯/麦克风都汇集于右侧,而左侧部分单独留给降噪按键。

从控制区末端圆头处续出一段十分柔细的耳机线材、长度不短,这样在原本就有所长的项圈基础上续以十余厘米长的耳线;耳线表面也经硅胶裹覆不会轻易缠绕,柔细是我对耳线最大的允同。

耳塞本身让我看到了小米降噪耳机和1More Stylish双动圈蓝牙耳机的影子,磁吸式结构、电镀金属工艺和斜入耳式方案都是市场上目前最受欢迎的设计,耳塞表面富予的光泽又增进了黑色的层次,所以能够看到这款小米降噪项圈蓝牙耳机希望能够取悦更多用户。

仔细观摩还是能够发现这款耳塞与前代项圈蓝牙耳机的两点不同:导音管由整圆变为椭圆状,该是为了更加切合耳道而更变;作为合成耳塞两部分其一的贴靠耳朵的一侧,材料由塑料变为与另一侧同金属材料;这两点改变从改善佩戴感和增进表面一体成色讲还是值得肯定。

耳机采用13.6mm直径大动圈+动铁声学结构,这一组合较于项圈蓝牙耳机在动圈单元上从10mm升级到了13.6mm,动圈和动铁双单元发声在300元价位上的有线耳机早已屡见不鲜,而如果要再加一单元成本上会控制不住,因此这样声学结构合适地出现在了这款机型上。

为了带来更好的音质该款耳机从Apt-X 编解码技术升级到了高速传输的LDAC,990kbps的速率也是广告页中“3倍于普通蓝牙的音频数据”的来源,高速意味着传输的音频品质更高、延迟小,有蓝牙5.0加持如虎添翼;但没有照顾到iPhone的AAC。

使用方面而言项圈平铺于桌面便能很容易分清正反,经塑性弯曲处理后的项圈更符合佩戴时候的脖颈姿态。

右侧的包括音量加减、开关按键和指示灯/麦克风在内几项功能、显示按键,虽然都集聚一侧,而位置清晰,挂上脖子后即使刚开始使用不熟悉的情况下也能摸着盲操作,按键反馈有力,就是关机需要按压的时间太长需要5秒。

电池续航上官方只讲了2小时充满,音乐播放20小时以上,降噪音乐同时开启也能使用15小时,而并没有明确地表明电池容量,就我每天“碎片化使用时间”来我最多也就用个3小时罢了因此对续航也没有过多要求;耳机没有提及防水性。

很多用户都是冲着降噪功能而来,使用Hybrid混合数字主动降噪技术通过前、后馈麦克风全面捕捉噪音,一键降噪、两档强弱降噪技术帮你应付更多嘈杂的环境,只是降噪强度切换只能依靠手动,没有智能根据环境自主选择降噪强度的功能;关于降噪效果后面详谈。

椭圆导音管的设计也使得三对硅胶耳塞弥足珍贵。

使用佩戴,小米降噪项圈蓝牙耳机与《Are you ok》更配哟~

Oppo Enco Q1无线降噪耳机

Oppo Enco Q1无线降噪耳机发布于近一个月,是Oppo的首款降噪耳机,相比于小米耳机上新的频率,Oppo这个做播放器起家在音频播放领域更有耕耘的厂商反而耳机产品较少;盒子形状和包装正面与小米类似。

为什么选择这款Oppo Q1降噪耳机作为使用对比,我一直都在用着Oppo Find X和O-Free蓝牙无线耳机,再有初次看到耳机的广告图的时候便注视了很久,这跟你见到漂亮的小姐姐想多看一下差不多感觉。

同样的姿状态窝在盒内,相比于一贯的银色和黑色,这样的阳光橙在耳机产品上确也比较鲜见。

Oppo Q1的三对耳塞装进了小盒子内便于保存,一条短的Type-C充电线加上两页使用说明便是耳机的所有配件;可能是由于较为硕大项圈带来的不便,小米和Oppo都没有为耳机配备收纳装备。

Q1的设计一体成型,“温润、静形”是我能想到对其外观简而有力的想法,42克的重量比小米款轻了一些,和Oppo的其他产品一样你能在它身上看到很多圆润的曲线、而不是小米的那般“直男”感,因此Oppo手机一向受到女性用户的欢迎便是这样道理。

颈环在Q1这里被称作“小云环”,流线形状契合肩颈弧度,从中间到两边部分粗细、大小渐变,使用了比小米款更为柔软的橡胶,亲肤舒适性也更优秀;就颈环部分我更加青睐Oppo Q1,这也应该是比小米款多了100元售价应该达到的使用效果。

控制区域同样使用了金属材料,不过区别于小米款项圈与控制区间断衔接式的设计,Q1在颈环的组成基础上剥出一侧表面并衔入金属,这样来讲其加工难度应该比小米款略大些;金属部分色泽比橡胶颈环稍深,表面铭有“Design by Oppo”字样。

耳线从控制区上部分延伸而出,这样的设计是要比小米款从颈环末端伸出更合理,因为佩戴时这个点位是离耳朵最近的位置;线材柔软细腻不过有些易脏,这么一会就粘上了一些污渍并且不好搓掉。

耳塞贴合耳廓的一面为亲肤塑料,背侧一大片的金属与控制部分一致,最后在期间嵌入了一块铜红色的磁吸块;耳塞综合个头与小米款差不多大小,形状却大相径庭,契合人耳耳甲腔形状的耳塞,犹如一颗饱满的豆子;同样的斜入耳式迎合大势。

Q1从头至脚通身一袭橙色俊袍,三对大小不一的备用耳塞同样如是,不过有一点我不能认同的是浅入耳式SoftFit硅胶耳帽的使用,耳帽的厚度浅薄,在图上能够清楚看出如果说最大号和半个碗差不多的话,最小号也就是个碟子,我在使用中佩戴上去塞不紧、极其容易掉落。

按键的分布真的一言难尽,所有的按键、接口和指示灯通通一字排开汇集于朱控制区一侧,这样做在功能设计实现上更为简单,一侧控制芯片集成、一侧单放电池,但对于使用者来说既不对称美观、对一侧繁多的控制按键先要摸索识别再想是该双击还是单击最后点按控制实在有些费心。

Q1正向有明显的弧度弯曲方便识别佩戴,要说的是小米和Oppo的颈环内没有使用到兼富弹性与轻盈的包裹金属弹片,这样使得都不具备良好的伸展活动性。

耳机配备了PEEK+PU复合振膜的11.8mm高解析大动圈单元,相比小米款无论在动圈单元的直径还是动铁成分的有无都相形见绌,同样的蓝牙5.0版本;另外Q1支持IOS的AAC音频优化,其余的编码技术没有涉及,因此从硬件配置上Q1的音质较小米降噪项圈蓝牙耳机差一些是显而易见的。

说明书中提到的也是“模式键”功能之一的切换耳机播音的音乐/电影/游戏模式即是软解进行的微调,广告中还特意列出来说了一通其实没什么太大意思;还有我对模式键集成于模式切换与降噪开启的功能设计不满意,名曰“降噪耳机”怎能不将降噪功能单独设计为一个特定功能键呢?

多功能按键的使用更是复杂:长按6秒配对模式,长按2秒开机、4秒关机,短按暂停/播放、接听/挂断,长按2秒拒接,我对此类在单一按键上附加多种功能的做法持保留意见(不仅仅针对Q1),我使用过太多的蓝牙耳机,并且我的最大诉求就是以简单步骤实现最常用的目的,要知道使用蓝牙耳机时完全是盲按,这时候我就不想再去考虑更多的操作了。

160mAh容量电池同样两小时能够充满,这样也能得知小米降噪项圈蓝牙耳机的电量基本相同,续航使用表现上二者同样差不多如此,我对耳机产品的续航真是没有什么要求啊;还有Q1支持IPX4的泼溅防水保护,能够应付汗渍和泼洒溅水。

Q1采用的ANC双重主动降噪技术,Feed Forward前馈式加Feed Back反馈式双麦克风监听噪音,全新架构数字降噪芯片实时运算精准抵消噪音,加持ENC环境降噪算法为通话过程降噪,这么些字母说白了和小米款是一致的,相区别的是Q1只有一种降噪强度。

众所周知ANC主动降噪是发出和环境噪音波形相反的声波从而利用波峰、波谷相遇达到降噪目的,而ENC降噪算法是通过远近双麦克风阵列,计算环境杂音的声波然后发射一个反相波从而将噪声抵消;因此二者原理一致,ENC降噪算法更精确一些。

细心的话能够注意到耳塞前后有三个小孔,这便来自于前、反馈麦克风,如果两枚麦克风需要对应两个开孔,那多出来的一个孔是做什么的我也不明所以。

佩戴Oppo Enco Q1无线降噪耳机当然要听的是《我在那一角落患过伤风》~

魅族EP63NC蓝牙无线降噪耳机

相比于499元的小米降噪项圈蓝牙耳机和599元的Oppo Enco Q1无线降噪耳机,发售价格同为499元的魅族EP63NC蓝牙无线降噪耳机在各平台售价均已低至399元,而使用完耳机后便觉得价如其身;耳机黑色的外包装略显低调。

背侧以文字形式同样简述了产品特征的相关信息。

黑色的包装、黑色的耳机,EP63NC除了这款玄武灰之外没有其他颜色版本;打开包装会闻到一股硅胶异味。

除了两对备用硅胶耳套和万年不变的普通USB充电线外,另有一件硅胶收纳袋,这也因于耳机极其柔细的颈环并可以弯曲成很小的体积。

魅族EP63NC采用一体化U型颈带内置镍钛记忆合金,因此能够以极其柔细身形并达到较大的灵活折叠拉伸性,缺点在于较上两款耳机的项圈与颈环,EP63NC的橡胶颈环用料简单并且做工真的是不咋地,甚至会让我心生一丝嫌弃;关键是明明可以作为优势的颈环在对比上并没有让我觉得它有多么好。

我也是用过魅族EP系列全部的运动蓝牙耳机,EP52与EP51的造型设计改动较大,EP63NC延续了EP52的颈环方案和耳塞这两项重要的功能项目,整体外观没有什么大幅度的改进,基本就相当于在EP52基础上加入了降噪。

EP63NC耳线容易凌乱而且已弯折定型,材质嘛有些腻肤,这也是与整体橡胶选料不无关系。

耳机通身都是橡胶材质没有使用到半点金属,控制区与颈环的衔接处还是比较明显,ANC降噪按钮独立于一侧,另一侧是包括音量加/减、播放/暂停、指示灯和充电接口在内的其他按键;按键分布比较合理,就是由于塑胶外裹按键反馈有些疲软。

与上两款耳机不同的是,魅族EP63NC在耳机中端设置了一枚独立线控麦克风,亦可按压唤醒语音助手,即相当于双击播放/暂停键,不知道大家如何我本人在使用手机过程中完全不使用语音助手这项命令,因此这一设置如果究其使用度和实用性不划算。

磁吸式设计、斜角度全入耳式方案是从EP51上延续下来的设计,其也正是我使用过的第一款带有磁吸扣蓝牙耳机;一体化固线柱极大延长了使用寿命。

魅族将耳套和耳撑一体化,如此使得我这样不喜欢用耳撑的用户不习惯,但耳撑的存在可以确保在剧烈运动时耳机依然能够紧贴耳廓;耳撑部分的硅胶比较容易沾惹灰尘而且用手擦拭不干净,这是从EP51和EP52上就遗传下来的老毛病了。

耳机选用高通CSR升级版蓝牙芯片支持蓝牙5.0,支持Apt-X高清音频传输;关于耳机的内核只有10mm复合振膜单元这一项内容可以查知。

29克配重、IPX5级别防水、轻盈的项圈还有175mAh电池带来的11小时音乐深度体验都是其适合作为运动耳机来使用,另有收纳装备便于保存保护。399元的Pop2都用上Type-C口了为什么不能给予499的EP63NC更多的关怀呢?

降噪功能呢采用AMS智能降噪芯片,功能等同于小米和Oppo,同样只支持一种降噪强度模式不同的是加入了环境监听的功能,也就是利用听诊器效果,这样在不摘下耳机的情况下也能听清周围的声响。

发表一下抱怨,作为忠实的一名煤油,魅族耳机配件我也一路从EP51蓝牙运动耳机、EP52、Live四单元动铁耳机、Halo激光蓝牙耳机和Pop2真无线蓝牙耳机、再到如今这款EP63NC蓝牙降噪耳机使用而来,真心觉得EP系列蓝牙运动耳机的设计与做工真的不敢恭维,甚至到了购买了就后悔的程度;魅族配件君啊,请参考一下市面上的同类爆款产品好么,EP系列耳机真的需要改头换面了。

总评对比

项圈这一部分讲Oppo最优、小米次之、魅族排后:尽管EP63NC颈环要纤细、柔软一些,但Oppo和小米的项圈式更有质感,作为需要撑得起整个耳机架构的项圈,在我这里它不能像EP63NC颈环一般软绵,而Oppo的“小云环”之所以比小米更好些在于其表面触感要柔一些。

按键及交互功能的使用,小米最优、Oppo次之、魅族排后:魅族的按键过于疲软、独立线控麦克风多此一举;Oppo没有将降噪按键单置于一侧反而又给其添上多余功能的做法实在费解;小米比较合适。而人机使用交互都无非是通过单击、双击、点按和长按实现功能,大同小异。

耳塞部分佩戴感受,小米最优、魅族次之、Oppo排后:耳塞佩戴时我需要它有一定的重量、合适的入耳角度、稳固地占据耳道。魅族的耳塞虽然重量不足但好在耳撑的存在给予了其佩戴体验一定程度的加分;Oppo似乎太执着于好看,光滑的耳塞以及浅入耳式SoftFit硅胶耳帽让佩戴感层层递减;小米耳塞设计早已经过几款产品的检验,入耳饱和感合适,其明显耳棱的更利于指尖撷取。

没有对比没有伤害,所以单从外观上讲小米降噪项圈蓝牙耳机和Oppo Enco Q1远胜过魅族EP63NC,小米降噪项圈蓝牙耳机自然会得到更多小米用户的选择,而Oppo Q1多种色彩的配色和温润感又会赢得女性的青睐,身为外貌协会的消费者自然会多注意到这两款耳机。

降噪对比

降噪感受由于是主观测试并不能客观充分反映耳机的降噪水平,况且各款耳机的表现也在细微之间,但多少能够以生活所用的视角判断其及降噪效果有多大。对于耳边固定频率的风吟声降噪效果最为明显,这三款耳机都能够轻松应对;早晨晨练的公园鸟鸣水漾还未吵闹起来,这里的噪音大概有30分贝,三款耳机也都能够使使用者一边慢跑、一边静享音乐;繁闹的公车上噪音源众多,这里才真正考验耳机降噪实力,魅族EP63NC能够消除60%左右的噪音,Oppo Q1和低档位的小米能够消除70%,开启强档降噪强度的小米勉强能够消除80%,而对于刺耳的汽车鸣笛即使强档位的小米降噪也能够听见比较明显的声音,没办法分贝过高的噪音源早已超出了降噪耳机的业务水平范围;最后我测试了小米强档位对睡觉呼噜声的降噪效果,虽然呼噜声较小但由于频率不一,因此在戴上耳机后也很难完全将其消除。最后在室内环境下开启降噪功能的三款耳机(小米低档位)几乎听不到耳机发出的反向声波,而强档位的小米则会略微明显。

音质对比

耳机的测评当然离不开音质,降噪耳机也不例外,试听照例几首流行摇滚金曲。《Endless Rain》作为日本老牌乐队X JAPAN的金牌曲目被乐迷称为摇滚史上最伟大的三场雨之一,全曲风格缓慢但节奏把握明快,小米的圈铁双单元的存在使得低音成分不会像魅族一样偏薄,不好的是主唱嗓音身形几乎都要淹没在背景之中,下潜力度不够明显,而Oppo显得在高频音中后部发闷。

第二首来自“摇滚名人堂遗珠”Oasis乐队作品《Wonderwall》,一首完全释放自我的歌曲。背景的金属乐器声较杂更加考验耳机的解析力,小米确实要比Oppo和魅族更好一些,但充其量最大也仅是配备了13.6mm直径的动圈单元,对于高频部分的无一不表现出主唱在耳边的喧闹,细节表现力就更不用提及了。

最后一首来自硬摇乐队Def Leppard《Long,Long Way To Go》,歌曲的流行元素较多。Oppo与魅族的声场表现几近相同,冷暖色适中,三频均衡性一般,“I know I got a long,long way to go”一句声线本是略喑哑更显悠长厚实但两款耳机却表现出割裂的残响,二者解析这种不太复杂流行元素的听感要比的生硬的摇滚更熟练些。最后从音质方面考量小米最优、Oppo和魅族相当。

后语

说了这么多,三款价格从399、499到599不等的蓝牙降噪耳机各具千秋:外形中规中矩、降噪音质值得期待、整体表现最为均衡的小米降噪项圈蓝牙耳机;色彩外观靓丽、小云环舒适度满分、温润气质加成的Oppo Enco Q1无线降噪耳机;设计硬件有所妥协,可能一眼不是最爱、但使用过后还觉不赖的魅族EP63NC蓝牙无线降噪耳机。

如果要讲耳机不降噪相当于火锅没底料是夸张了点,但往后越来越多的500元档的中端消费类耳机产品一定会增加这个能够提升不小使用舒适度的功能。



展开阅读全文

相关推荐