创作立场声明：这款机器并不算是什么旗舰机器，也并非值得炒作的新机器，不过当前价格美丽十分具有性价比，值得给不少玩家朋友们一波安利。实际上喜欢做耳机DIY的朋友我还是建议必备一台，目前很难说这个播放器什么时候停产，所以本次评测更多是留存备份给大家参考，可能以后也不会去写这款播放器正式的评测，因为估计离停产恐怕也不远了。
艾利和AK作为播放器标杆性的高端品牌，一直以来代表着整个播放器市场的定价标杆和技术趋向核心，即便是索尼为什么要做黑砖金砖索六万，很大程度上也是为了夺回小众HiFi市场的部分影响力，但是从目前来看索尼终究还是在便携领域失败了。即便是如今国产播放器用上日本旭化成公司的解码芯片，也有绝大部分原因是整个市场都在看齐艾利和AK系列播放器跟旭化成之间的合作技术最新趋向。
从艾利和AK380开始采用两颗Ak4490开始，艾利和展示了Ak播放器采用AKM解码后，达到了更宽音域和音色表现的能力。这对于后来国内外很多厂家也纷纷也跟风采用AKM解码，此前市场一直都是ESS、CS、 Ti、WM这些品牌瓜分市场，甚至还影响了后来手机HiFi市场的格局，如今基本上是AKM AK4377A取代了ESS的市场份额。
很多人都买不起AK380这种旗舰级别价格的播放器，那么AK公司就做出了首款主打性价比和集成耳放高推力+快充和续航都兼顾的---播放器综合体AK KANN初代型号。
第一代KANN采用当时旗舰播放AK380同款解码4490。虽然只用一颗4490却在耳放部分给予了7V平衡2.5孔耳机输出，就算是当时价格更高的ak300和ak320都需要外挂原装耳放才能做到这样的输出，自然一下子成为很多人达到首选机器，也成为了很多需要开发2.5平衡耳机规格参考的厂商的首选机型。
KANN最近从原价的7666元售价降价到3999的消息一传开，不少发烧友们都后悔没等到机会上一代KANN，可见其经典性价比的吸引力一直都是很吸引人。特别是笔者去过很多耳机开发厂家，都有不少万元耳机产品的代工厂，肯定都会有一台KANN系列播放器和SPK和SP2K。
开箱部分:
事实上我已经帮不少耳机开发的同行买过KANN一代，虽然KANN一代不适合做蓝牙参考开发用，特别是考虑开发有线HiFi平衡耳机却是很适合的干活工具。近代平衡HiFi有线耳塞耳机兴起完全跟艾利和ak有关系，其2.5规格市场认可和兴起都高于4.4和3.5平衡的时间点和市场支持度积累。
包装采用大理石纹特种纸，事实上更出彩的还是机身本身的纹路造型，外包装只是当时揭示了纹路素材部分的铺垫。
机器并不标配皮套，但是一般京东等平台店铺下单后都会送皮套，这一点大家需要注意，目前受到当前外界情况可能皮套配送时间比较慢一些，所以我目前也没到手皮套。
作为自家系列主打播放器综合体设计定义的AK KANN也有着数字前端转盘的属性，所以官方定制了一条特别靠谱TYPE-C数据线确保数据传输和快充。
这条线要比我见过的大部分雷电3笔记本充电线更粗实。
KANN采用了4寸的WAGA分辨率屏幕，颗粒感实际上视觉并不明显，对主流音乐中的专辑封面显示效果来说，色彩和和解析力足够依然很出色。特别是采用罗马柱的纹路机身结构，侧边是细纹罗马柱的音量键，屏幕底部还有实体按键辅佐确认手感，尽管后来的播放器都取消了屏幕底部实体按键，但我个人还是蛮喜欢这种有按键的情怀设计。
其罗马柱音量电位器对我来说，既有品牌特色又具有不错的手感，更重要的是跟机器侧边一体化的设计契合度又确保了整机的握持感。
有时候我用着AK KANN CUBE还是经常觉得，初代的音量键更加安逸简单直观。
机器背面也采用了罗马柱袄凸的过渡纹理，实际上整机采用金属背面机身的手感做的还是非常圆润不铬手，特别是蓝色的机身色泽做的相当有特色，实际上我自己做耳机搞过蓝色色差大概都有10%的狗血不良。
回顾一下AK KANN的一些简单功能部分，它支持WiFi和蓝牙，并且作为初代综合体完美对接了AK周边的连接的AK CONNECT，可以迅速连接外挂Ak的抓规CD系统和耳放解码系统产品，也可以选择AK的WiFi控制程序进行局域网的操控播放，方便使用AK KANN作为可遥控的播放器，方便作为前端接驳音箱和作为局域网播放的解码输入输出，只需要确保同一局域网下即可。
也因为KANN作为首款综合型AK播放器也支持作为USB DAC输入，能满足作为解码耳放使用和笔记本外挂移动声卡耳放使用。
同样AK KANN内置三家音乐商店，不过受到国内服务会受限，如果路由器有VPN的朋友可以解决这个问题，其中MOOV有完善的中文服务。
本质上来说KANN一代并没有较大开放安卓底层，不过其出色的音色水准来说很多人并不介意它的这些缺点，反倒是KANN支持大小SD和TF卡双卡槽，可以扩展两张内存卡的的属性一直备受玩家喜爱，两卡槽各自支持最大256确保了512G，加上内置64G已经完全足够使用，目前发烧友最喜欢的闪迪金卡至尊的256g价格289元。
同时KANN还把USB音频输出独立开来，这样做好处是提升了充电速度快充满足如今的qc快充标准，又确保了独立音频输出的干净，为了防笨设计两种usb接口不会让小白们搞混，原有的micro usb高端HiFi用的数据线更具性价比和大量品牌可选。
AK KANN主观音质评价:
AK KANN早期发布会后样机我也听过没煲开的，没煲开的时候声音比较明锐稍微硬一些音色，大概五百小时候逐渐开始宽松凝聚兼得。这次测试我搞来T9IE耳机作为2.5平衡最新参考，特别是这个型号目前是拜亚自己暂时还没迭代优先给Ak先上的。
声场:
kann声场偏向还原稍微宽阔一点，它对于音色空间更偏向音乐本身的还原性，不刻意拉大和刻意对音色指向进行明锐化。由于低频不多高频不硬，确保整体真实平衡声场应有的结像空间支撑，同时在高频指向上不会产生头中效应的狭窄感。
本身作为密度性走向的还原声场，kann更注重舒适的高密度中性表现力，也保障了用户去听各种价位段的耳机调音上是否满足溢价素质。可以说在声场上kann依旧具有老而弥坚的出色素质，确保了空间还原和密度细节的平稳，不会让你听到一种假大空的声场和强行扭曲的声场定位形态。你不会觉得它很宽阔和狭窄，但是你总会对比很多播放器之后，知道这样的声场不该去挑剔它不够美化的空间，因为终究你会知道真实平衡的好处更多。
低频:
必须要说一下的是两代kann来说，一代kann更注重还原性，没有二代kann cube往欣赏性妥协而变得较为软肉。一代kann低频更加凝聚富有扎实的密度感，同时在弹性表现和低频质感上两者兼顾，因此初代kann的低频自然性其实依旧经得起比对新机器的参考能力，甚至对于喜欢正确扎实的低频理解人群来说，一代kann的吸引力更高于二代。尤其是听鬼太鼓座这类自然的鼓乐和空间信息密度较为精准的场景，你可以感受到明确的空间和低频音色在弹跳质感等细节的梳理，非常具有性价比的参考力表现很让人感动。
特别是低频的爆发力和瞬态表现方面，kann依然具有万元内并不输场的素质表现，本身作为定价7666的播放器综合体。推力很大程度上确保了低频的密度细节和能量，但是总得来说kann的低频不肥不瘦很有凝聚感和力量兼顾，但是它的低中频过渡完整性不错，因此没有国产播放器即便用上4497，依然听不到理想的低中频细节过渡那么坑，可以说作为参考性的存在，kann的低频乃至中频过渡细节部分依然很出色。
中频:
实际上所谓得中频者为王，考虑欣赏性味道的播放器很多，但是真实还原走向不过分扭曲渲染过度添加味道的方向上边却不多。kann虽然作为韩系在中频人声和器乐表现上更加符合真实和美感并存的尺度把握，很多国产播放器要不是人声软化渲染美感，要不就是人声密度不足过于僵硬。尽管可能价格比kann更贵，听起来感觉渲染的更华丽好听却总也不够还原真实。
人声的情感依靠音染给予或者修饰给予的，都不是很适合希望听到真实感的人群。kann一代的好处是人声并无过多的修饰添加，有种平淡真实的密度感，且中频器乐不过于僵硬又确保了该有的音色密度扎实。可以说恰到好处可以应用于参考的中频走向上，KANN这种音色感类似于真力音箱所给予人扎实且真实的结像和音色，不明显造作扭曲的中频，更多的是中肯表现出密度细节，至于耳机本身添加了什么音染，反而kann既是一把照妖镜，但也不会可以破坏搭配的的和谐，除非耳机调音极端偏科和刺激，如果说耳机本身调音是否刺激我觉得可以kann作为前端去界定。
高频:
需要注意的是早期固件版本未煲开的kann音色上十分明锐，这导致了少许的乐器扎实的过于激化，那种结像力甚至让人觉得在听hd800s。但是如今到手出厂的版本固件已经是最新的成熟版本，就算没煲开也不会出现高频明锐化，可以说kann并不是那种大刀阔斧的调音。在高频上和中频一样具有充分的过渡细节和凝聚感。
相对比来说二代的cube在高频上解析力更强和人声更多欣赏化定位的润色，一代kann更注重还原性的整体，kann三频本身也是一个契合度十分高的完整体，它不破坏任何一处的音色整体感。三频凝聚表现密度。同时新机器未煲开情况下，高频显得略有刻板，却依然给予欣赏者理想的器乐音色还原。kann是目前万元价位段少数吃得住流行和古典器乐准绳度和密度还原平衡的播放器，具有较高的严谨性和欣赏性兼顾。对比很多国产播放器密度不足或者器乐偏软，或者中高频过渡上激化亮度来突出器乐，最终你听了一圈发现kann的好处是该有的平衡，永远不会刻意调整修饰。
kann在人声高频和器乐高频上基本做到了空间指向信息的精准，即便是一些超高频效应的泛音密度都很不错，你很难想象的反而是国产不少播放器用更高的解码规格，实际乐器密度表现和音色还原感还不如用一颗4490的kann。
总结:
经典音色总会是能成为经典的的原因是独立性很强，更难得的是ak kann是第一部ak便宜量又足的典型。对比如今采用cs公司解码的sr15来说，kann其实更适合那些追求真实声音而不是人声美化感的玩家。可能很多玩音乐出身的人，又对录音和cd有较为深厚的了解，都会喜欢上kann的这种平衡音色的表现力。虽然各家设计者对于真实美感平衡各有说法，但是以2.5平衡HiFi耳机开发来说，作为原生开创阵营的ak在设计一款耳机的时候，我更推荐kann这个型号。
尽管7666市场价格较为企稳，可如今促销最低会有3999神价格波动出现的如今，也并不会说它在声音表现素质与价格不相称，只是它缺乏了安卓开放底层，但是kann依然具有快充、双扩展和具有2.5平衡和参考化的音色特征都是同价位没有的。因为kann在整个ak播放器生态中，作为第一代的kann肩负着打响品牌系列的平衡音色输出，所以ak并没有给予它刻意美化的染色风格为了追求欣赏性的偏向性太强的美化满足好听。
ak本身更多给予它一种前端数字源的考量，所以初代的kann才被定位为综合体，确保了它是一个足够给力的数字播放器作为前端接驳耳放和解码功放给很多聆听音箱的玩家，既满足出门的续航需求和不偏不倚的音色理解，回到家也能愉快的接驳播放系统，用手机操作或者接上电脑用耳机欣赏音乐干活。
乐感不错的一个组合，正式版的DN2002低音比之前听到过的工程版有所增强。声场虽然比起一些高阶产品而言，优势并不明显。听流行音乐够用了。<摆渡的岁月>一曲中，人声的密度感适中，人声不算贴面。细节，解析也有一定水准。<城里的月光>一曲，人声依旧有清晰的距离感，声音沉得住，不飘，配乐和人声的分离清晰，利索。声场不算大，但横纵比例均衡。整体上，这套搭配组合，人声表现良好，厚度，密度均适中，有一定的距离感，不贴面，口型也不过大。听流行乐，还是蛮适合。
