乐图播放器

乐图PAW 5000 MKII播放器体验

【前言】在我的脑海里,乐图(LOTOO)的产品走的一直是相当高端的路线,而且早期的乐图只专注于录音设备市场,入门级产品少得可怜,来的几乎都是高大上的录音设备。忘记什么时候开始出现了金菊花这个产品,然后在各大论坛里如同狂风席卷的节奏,乐图这个品牌一下子就在烧友群里炸开了花......。说起金菊花,相信只要是稍微接触过一点点国砖的朋友都是有所耳闻的,本人也曾在同事家里听到过一耳朵,果真是的一耳朵就喜欢上了呢!作为一个有家室工资上交给老婆的穷屌丝,我是真没能力去入手一台的。

既然金菊花那么的高处不胜寒,那就退而求其次地考虑铁菊花呗,不过2015年发布的第一代铁菊花可是被烧友喷得相当凄惨,在如今智能手机都争着使用ES9018K2M CS4398等高端DAC的时代,乐图居然采取一款CODEC做解码,集成芯片做耳放的Hi-Fi播放器,这看似连音乐手机都不如的音频构架这真是不被喷才怪咧~。

【开箱与细节】

这次乐图PAW 5000 MKII相较于第一代产品的升级是相当巨大的,首先最引人注目就是采用了AK380上的AK4490EN了!耳放芯片部分则是使用了德州仪器的OPA1622,如果我没弄错的话, XPLAY6上也是用的这颗耳放芯片。这个配置对于一款只卖1980元的播放器来说,性价比一下子就突兀出来嘞!不过话要说回来,我不是“唯芯论者”,声音好不好,还是需要依靠外围电路以及调音来决定的。咱先冷静一下,先从外观开始说起吧。

掏出包装里的所有物件,有2个物件吸引到了我,铁菊花居然具备了运动的元素,只要搭配下图里的腕带和背夹就能形成一套运动装备嘞~!不过我简单试了一下,感觉功能满鸡肋的,只能简单地显示速度的数据,如果想要体验全面的数据呈现,建议直接买个PAW Pico更加实在。另外,说明书上对于腕带的安装方法介绍太过简易,我居然到现在都没搞明白怎么正确地把铁菊花和腕带合二为一,好尴尬啊......。

一、硬件规格

播放格式:DSD 64/128/256 DFF/DSF/ISO/WAV/MP3/FLAC/APE/OGG/M4A/AAC/ALAC/CUE

显示屏:2英寸擦色TFT液晶屏 USB传输:Super Speed USB3.0 重量:110g

处理器:ADI Blackfin 514 DSP 储存卡:TF卡:(最大支持2TB) 固件升级:支持

采样率:DSD 2.8MHz/5.6MHz/11.2MHz;PCM32kHz-384kHz

DAC芯片:AK4490EN 耳放芯片:OPA1622 电池容量:1700mAh锂聚合物电池

无线传输:Bluetooth A2DP立体声音频 尺寸:95*55*17.5mm

二、耳机输出

频率响应:±0.2dB(20~20kHz) THD+N:<0.0006%(1kHz,A计权) 信噪比:114dB

最大输出电平:+10.4dBu 立体声串扰:-118dB 输出功率:150mW@32ohm每通道

三、线路输出

频率响应:±0.2dB(20~20kHz) THD+N:<0.0004%(1kHz,A计权) 信噪比:116dB

最大输出电平:+8.8dBu 立体声串扰:-118dB

铁菊花的外壳是全金属的,但是重量却很轻哦,仅仅只有110g的重量相较于当下的国砖来说绝对是个轻量级选手了。主机四周的开关和I/O输出接口设计很合理。3.5mmPO口、2.5mm平衡口以及线路/光纤输出的配置都相对较为齐全,不过我想吐槽的是居然没有同轴输出接口,算是个小小的遗憾吧。

在这些按键中,有2颗按键的设定是比较有趣的。GAIN按键用于2档增益调节,在一定程度上可以提升动态表现力;另一个是DAMP按键,这颗按键的主要作用是高低阻尼切换开关,可以理解为供电电流的切换功能。

铁菊花的USB接口规格让我感到有些惊奇,这是一种基于USB3.0规范的USB接口,具体规格应该是叫做Micro-B,经过本人实测,实际的传输速度大概是10MB/S左右,偶然爆发速率可以达到15MB/S,这个速度对于播放器来说已经是非常快了。(基于U3速度TF卡测试,截图就不插了,貌似会影响正图文观感嘿嘿)

铁菊花的TF卡插槽设计是很合理的,不像有的国砖必须要用刀片、笔尖往里推才能插牢,即便我这种手指甲极短的人也能轻松取出和放入TF卡,不过卡槽并没有保护罩进行保护,如果厂商真的是打算考虑到把它运用于运动场景的话,密封性是不是应该更加注重多一点呢?欧对了,既然说到了运动场景的问题,那就要来吐槽一下包装盒里提供的背夹了,那个背夹装上去很方便,抠下来极其难啊!建议一定要改进!

铁菊花的背面设计很干净,只有在下方的几行产品信息,光秃秃的也挺好看的!

铁菊花只有在插入TF卡的情况下才能正常开机。这个播放界面吓了我一跳!好专业的界面啊啊啊!居然有电平呈现!不亏是录音设备的专业制造商,值得一提的是电平表的响应速度很快,但我发现铁菊花似乎只有这么一种播放界面,对于封面显示应该是无法做到的。而在歌曲浏览界面居然有一种以封面呈现的模式来,这一点让我感觉挺怪异的,为什么就不能多设计一个能够显示封面的播放界面呢?毕竟一个电平表播放界面总是会看腻歪的。

电平表、剩余播放时间、歌曲基本信息(格式、采样率、采样精度、码率等)的显示相当全面。我大致数了一下,这块屏幕一行大约能显示12个汉字左右,内容还是相当全面的。说到这个屏幕,我觉得这年头使用“三缺一”屏幕的播放器真的很少见了,而铁菊花居然就是这少见当中的其中之一......。

铁菊花之所以称为铁菊花,那是因为铁菊花有一颗长得像铁菊花的转盘!这个转盘并不具备下按的操作,所以歌曲切换键只能单独设计在了转盘的上方。这颗铁菊花的主要功能是选择和确定,转动它的时候会产生明显的刻度感,选歌的时候精准度极高,但并不会产生响声,这颗转盘包括其身上的其他按键手感都是非常靠谱的,绝对不会有那种咔哒咔哒的廉价感。然而槽点又要来了:铁菊花身上所有的按键当中,只有电源键是会发光的(这个发光的功能可以通过系统设定关闭),这对于喜爱夜晚睡觉前听歌的用户来说是比较头疼的,因为晚上根本就看不到按键的位置在哪里嘛!!不过还好这些按键布局设计的位置还算基本合理,只需要稍稍用一段时间就能操控自如了。

【系统体验】

铁菊花并没有采用智能系统,所以开关机速度很快,基本上3秒左右就可以实现开机和关机的操作了,另外我发现它有个很聪明的地方,那就是当有新的歌曲传到TF卡里后,下一次开机会自动刷新歌曲,这一点对于那些需要手动刷歌的砖头来说实在方便太多了!至于系统的易用性方面,我认为整个功能接口的设定还是比较规范的,不过有一点让我觉得用起来很不舒服,那就是在音乐播放界面时,无法直接返回到该曲目的歌曲列表(文件夹),我必须要先music/fn键,然后点击“确定”进入“文件夹”才能到达该曲目的歌曲列表里,这个设定太反人类了,强烈建议下一次固件更新里更正过来!

【音质体验第一部分:横向对比,声音初探】

首先我想用播放器之间的横向对比来了解铁菊花大致的声音定位,本人手头的播放器并不多,只能囊中羞涩滴掏出ibasso DX200(搭载AMP1耳放)和第一代飞傲X5来做个简单的对比。应该说第一代飞傲X5的市场价格与铁菊花差距是很小的,而DX200的价格则要高出许多,用“同价位”的播放器和高一阶的播放器做对比,应该还是能够比较客观滴反应铁菊花的声音素质的。测试用的耳机,是一款来自XTing的三单元定制机型,目前这个耳机牌子貌似已经倒闭了??

首先说说DX200这个播放器,此播放器上市后的争议很大,主要问题在于它存在不少bug,虽然是个触控屏但操控很卡顿,总之问题是一大堆,到现在还没给解决......。不过对于我而言,声音才是第一位的,所以我也就没有参与到当初的吐槽大军里去。言归正传说说DX200的声音,在AMP1的加持下,DX200的声音很柔和,很自然,不会给你带来跌宕起伏的感觉,但声音细节丰富,三频段也相当的均衡,这种不温不火的高解析声音可以让你一直一直的听下去,说白了就是超级耐听!另外在动态表现力方面也是相当不俗,用来聆听大编制有着很高的素质呈现,我个人是非常喜欢这款播放器产品的。

再来说说第一代飞傲X5,这个播放器当初被大家喷为煤气灶?不过看起来还真有点像呢!虽然外观不是那么惹人喜爱,但操控却很流畅。声音方面的话,我觉得太过直白了一些,没有什么“味道”,相比DX200来说最大的差距就是声音动态不够强烈,调音上让我想起了若干年前的iPod,这种食之无味的感觉仿佛让我天天喝凉白开,所以我只是把它当做数字转盘在使用,后级接个CHORD MOJO,味道会浓郁很多。

最后说说铁菊花吧。这个播放器的调音特色并不是直白的,而是那种略带活力的感觉,声音很有弹性,三频也显得较为均衡,用这个耳机聆听的时候可以呈现出很高的解析度来,声音取向稍稍有那么一丢丢的偏暖,但并不明显,低音下潜很一般,但依旧是很有弹性的表达。在聆听过程中,我也体验了一下GAIN和DAMP开关,仿佛这2个开关纯粹是为了大阻抗耳机所设计的,您可以把这两个开关都拨到high位,让铁菊花拥有更强的推力,我手头没有高阻耳机,所以很难解释它对于高阻耳机的素质体现到底如何,但就从我手头的这款仅仅只有8欧的定制耳塞来说,已经能够完美发挥其真实水平了。而如果要与上述2个播放器做对比的话,我认为铁菊花与DX200还是存在较大差距,主要体现在声音密度和动态表现方面,铁菊花会显得不够那么的有气势感;与X5相比,铁菊花的音色不会显得那么苍白和直接,解析个人觉得应该算是在同一个水准上,但总体调音的味道会比X5好很多,另外在人声诠释方面,由于铁菊花不以直白的味道呈现,所以润色上会比X5更加动听一些。

【音质体验第二部分:纵向对比,耳机搭配】

本人手头有一些塞子,除了上面提到的定制耳塞外,还有创新air、mx980和w40,所以这个阶段,我就用我手头现成的塞子来与大家聊聊铁菊花的搭配问题。首先是创新air,这个塞子在我手里已经有5年了,这是一款当年非常火爆的塞子,与铁菊花搭配的话,我认为是个非常不错的搭配。三频很舒缓很均衡,声音细节表现不错,是一种娓娓道来的音色,这个组合显得很杂食,用来做HIFI入门是个绝佳的搭配。

MX980在我手里的时间比创新air要高出许多,大概有8,9年的样子了。不过今年年初的时候发现咸菜老化出现了断断续续出声的情况,所以拿去做了换线处理,咸菜是普通的单晶铜,插头是德国威宝的。MX980与铁菊花的搭配依旧是一种很舒缓的味道,整体声音风格与创新air很相似,不过在声音的厚度方面会稍稍比创新air厚那么一点点,所以由于结像要稍微偏向肥厚一丢丢,细节的展现会比创新air少一些,另外人声方面我觉得会有一点“塑料感”,这个感觉很像当年我所体验过的MX500,只不过塑料感不是那么严重罢了。总而言之这个搭配比较一般,反正MX980这个塞子大家已经买不到了,我也不会做推荐。

最后一条是我珍藏已久的威士顿W40。这是一条比较早期的4单元动铁塞子,我留它至今的原因是它的男声表现太棒了!与铁菊花搭配的时候,我体验了几首玉置浩二和陈百强的作品,应该说W40在铁菊花上依旧能发挥出非常高的人声水平来。铁菊花的对于解析力的把控是相当OK的,所以当它与这种专长于人声表现的塞子结合在一起的时候,虽然谈不上1+1=2的属性加成,但我认为W40已经被推得相当完善了。我个人比较喜欢用这套组合来聆听人声作品和小提琴的纯音乐,那种略带厚实却不失细节的声音非常抓耳。当然缺点也是有的,那就是声音呈现的完美度不够,算不上很杂食,只能用来比较完好的诠释男声和小部分乐器。

总而言之,我觉得铁菊花与耳机的搭配,从低阻抗耳机的角度来说不会有和不和谐的问题。关键在于您手头塞子本身是什么特色,那么铁菊花与之搭配时也会呈现出什么特色来,说直接点,这个播放器并不太那么的挑耳机。不过话得说回来,铁菊花这个播放器的声音总体上来说虽然有那么一丢丢的音染,但基本还是比较偏向“素雅”味道的,所以如果您不喜欢这种味道的话,可以考虑加个解码耳放来使用。不过较为可惜的是铁菊花并没有同轴输出,仅有线性输出和光纤输出,而我本人手头正好没有对录线和光纤线缆,所以无法体验到铁菊花搭配MOJO的感受了。没有同轴输出,算不算是铁菊花的一个缺憾呢?

【落后的蓝牙,够用就好?】

我认为铁菊花既然已经发展到了第二代,在一些功能点上应该有所升级,特别是一些涉及到音质方面的结点更应该如此。但是,有一个与音质相关的结点却让我很是失望,那就是蓝牙。铁菊花2代的蓝牙与第1代都没有给出具体的蓝牙规格,而且居然都仅仅只支持到A2DP,显然这个频宽对于高音质的数字输出是影响极大的!这里我使用了索尼WH-1000Xm2进行了蓝牙接驳和聆听,我发现铁菊花完全不能把这条耳机的真实水准发挥出来,直接把这么一个2880块钱的耳机硬生生滴变成了价值只有几百块的耳机......。

可能有小伙伴会觉得我在HIFI播放器上大谈蓝牙会不会不够专业?我认为蓝牙耳机在未来是个不可逆转的趋势,特别是在hifi领域尤为如此,其实从目前四大耳机品牌的产品线来看,已经有开始出现一些规格极高的蓝牙耳机了,不光SONY,拜亚动力、铁三角、森海都有这样的产品出现。虽然蓝牙耳机的主要用途偏向于户外聆听,但也应当具备一定的声音水准才能吸引消费者,特别是一些对音质有较高要求的消费者来掏腰包。像LDAC、APTX甚至目前刚刚崭露头角的APTX HD编码技术必定成为未来蓝牙耳机主流。而铁菊花居然只支持了落后的A2DP,厂家如此决策让我感到很是意外。废话说了辣么多,其实我只想阐明这一点:铁菊花2代的蓝牙规格相比1代并未得到升级。

2000块左右的播放器,要挑出个操控和音质完美无缺的似乎很难。但铁菊花给我留下了较为不错的印象,当然从功能点上来说,我觉得文中提到的那些小bug虽然很多,但基本上还是能够接受的。毕竟入门级就是入门级,要不然你让那些动辄卖几千上万的播放器怎么活?这里简单总结一下铁菊花的优缺点吧:

不足:

1、说明书介绍太简单,其中腕带如何与铁菊花装在一起没有给出明确的介绍;

2、系统交互性里,从播放界面返回上一级菜单的操作太反人类;

3、系统无法删除歌曲,只能接到电脑上,用电脑删;

4、除了电源键,其他所有按键都不会发光,盲操会带来一些麻烦;

5、没有同轴输出;

6、续航真的好短啊,我是边听边写此文的,没有具体实测,但感觉掉电果然好快;

7、屏幕素质太低,不养眼,而且还“3缺1”;

8、USB接口规格兼容性太低,弄个Type-C多好.....;

9、蓝牙规格太落后,至少也得升级到aptX吧。

优势:

1、外观做工不俗,金属质感强烈,精致;

2、声音表现估计在2000元价位内是无敌手的;

3、传入的新歌,不用手动刷新,开机会自动刷新,这一点非常人性化;

4、DAMP和GAIN功能很好用;

5、铁菊花转盘手感不俗,精准度很高。

一句话总结:值不值得买?除了声音,其他全部表现平平,但对于烧友来说,声音才是王道,不是么?!



展开阅读全文

乐图PAW 6000 小墨菊 HiFi无损播放器实测

虽然说现在智能手机的功能越来越强大,听歌、看电影、游戏等各功能一应俱全,便携使用特别方便。但是单论音乐播放能力,却无法与HIFI挂钩,虽说不少标榜着杜比全景声,实际上只是广告中苍白无力的美化词而已。

最近我的耳朵告诉我,它再也受不了手机播放音乐中的各种杂音,和薄弱的无力感,因此音乐播放器就此安排上了。

被音乐发烧友认为是国产祖师级的Lotoo乐图墨菊PAW GOLD TOUCH,一直让我“流口水”,但最终还是被价格劝退。号称“小墨菊”的PAW 6000音乐播放器,自然也不会差,用平价就能享受到HIFI纯粹级音乐享受,何乐而不为呢?当上手体验之后,真香啊!

精致外观:一见倾心的起因

颜值永远是人们对所有事物评判的第一吸引力,而Lotoo乐图也从未让我们失望过,小墨菊PAW 6000音乐播放器迎面而来的,是一种用料扎实、细腻质感的高端国砖,设计上比较保守、方正,但整体做工,包括旋钮、按键等细节都特别精致,229克的重量,让你拿在手里时就能感受到它厚实的用料。小墨菊PAW6000背板使用了玻璃材质,整体更加精致,加上圆润的侧边线条,让它的握持感更加出色。

小墨菊PAW 6000的正面是一块3.77英寸480P分辨率的可触摸屏幕,用了双面康宁第五代大猩猩玻璃,能减少指纹残留,完全不必担心指纹收集器问题,又能保持屏幕的清晰度。极简的设计,除了该有的旋钮和按键,没有其它多余设计,播放器拿在手里的那种厚实透露着一股高级感,个人认为论做工和设计完全不输索尼。

它的体积不算大,完全足以放进口袋随身携带,作为通勤、出差时的寂寞伴侣,简直不要太完美。加上质感超好的绿色皮套,也不必担心被钥匙或其它物体刮伤,颜值又上升一个台阶。

机身左上方是乐图Logo,右上方金色音量旋钮,顶部拥有4.4mm和3.5mm两个接口,均支持耳机和线路输出。机身右侧的4个按钮,分别是电源键、上一曲/快进键、播放/暂停键、下一曲/快退键。机身底部则是USB3.1 Type-C充电接口和一个最大可拓展2TB的TF卡槽。

硬核配置:无损聆听的保证

首先让我惊艳的还是单端的推力,在从平衡口切换过来后毫无疲软、退步的感觉,主要在于它采用4.4mm+3.5mm平衡单端两套独立电路设计,这个设计在音乐播放器中也是独树一帜。小墨菊PAW 6000采用的是AK4493EQ DAC芯片,实际测试的失真加噪音低至-113dB。另外,小墨菊接口的音量旋钮在每次拨动时,都有拨片的阻尼手感,手感非常好。

PAW6000用的是自家的lotoo OS系统,它的开关机在2S内就能完成,运行无卡顿,交互体验非常nice,急性子用它真的有福了。非Android、非Linux,而是真正意义上乐图lotoo独立的自家系统,也得益于lotoo OS系统,小墨菊PAW6000在扫描存储卡时的速度也非常快,在每次触屏操作时,完全感受不到加载时间,操控时更加高效,交互完全没有瑕疵。

小墨菊PAW6000还搭载了乐图Bluetooth4.2双向蓝牙系统,支持96KHz24bit,码率高达990kbps,在蓝牙状态下也能享受高品质音乐。它的传输速度是普通蓝牙的三倍,通知具有稳定,传输效率更高等特性。在续航方面,小墨菊PAW6000播放器采用5200mAh大容量电池,长达16小时以上的连续播放,支持快充,右上方屏幕上显示目前电量和充电状态。右上角的金色旋钮处,还加入了呼吸灯设计,在一明一暗之间,能感受到音乐畅快呼吸的乐趣。

虽然PAW6000小墨菊本身没有存储空间,但是可内置内存TF卡,这样存储再多无损音乐也不在话下。

它自带蓝牙功能, 支持LDAC,Bluetooth 4.2双向蓝牙系统,支持96KHz 24bit,码率高达990kbps,如果想暂时摆脱线缆束缚,可以开启蓝牙模式,自由连接无线耳机、电脑等设备,在蓝牙状态下照样能享受高品质音乐。

PAW6000小墨菊采用USB 3.1 Type-c,支持USB DAC、USB Audio,能真正实现异步USB解码,DAC状态下可调节PMEQ、ATE滤波器,在输出设置里输出类型、增益等,可供音乐爱好者自由设置。

聆听感受:进入HIFI音乐享受

进入系统后,功能界面设计的非常简约,没有像其它智能设备的繁琐,整体使用时感受非常流畅自如。支持双击唤醒屏幕以及屏幕底部上划回主界面的功能,非常方便实用。而这种极简设计也是我最喜欢的,它有一种纯粹感,纯粹到只让你感受到HIFI音乐就够了。

音质方面PAW6000小墨菊不仅强大而且稳重,硬素质和调音完成度都没有缺憾。最近这段时间,我一直在用小墨菊听歌,它属于听的越久,就会让人中毒越深。用它听到的音乐特别干净,这种这个干净不是信噪比,而是感性意义上的声音干净。清晰的人声,却一点也不“尖锐”,嗓音中的厚实肉感也依旧存在,完全做到了很微妙的平衡。

试听音乐时,我先听了一首蔡琴老师的《恰是你的温柔》,将那种娓娓道来的女声演绎到淋漓尽致,密度和口型控制的很不错,清爽透彻富有余韵,同时不会显得那么干冷。声音的整体定位比较近,使得一些小细节体现得非常清晰,让声音表现得更直观、透彻、更具画面感。

在演绎邓紫棋老师的《新的心跳》高频时,表现的比较有力度,同时也保留着柔和感和顺滑感,通透度也很高,用PAW6000小墨菊超级耐听,到高潮部分时,更是让这首歌有超高力量感,听着就让人热血沸腾。高频整体细节分明,声音素质非常高,控制能力非常好,以及线条感变得细致,整体的高音明亮,并且听感上很有气质。

邓丽君老师的《漫步人生路》一直是我的最爱,PAW6000小墨菊的控制和声音素质也无可挑剔,中频的人声温和、柔软,偏暖趋势,声音有力扎实,就像在听耳边的唇语,现场感萦绕在耳边,久久不能离去。

在低频方面扎实有力,质感相当的突出,干净利落的下潜不会失去原有的弹性,声音更干脆利落,低频回弹非常迅速,收的干净,听感上也顺滑许多。我还听了其它歌曲,PAW6000小墨菊整体表现力都不俗。

在聆听交响乐或钢琴、小提琴等器乐独奏时,小墨菊PAW6000平衡口所拥有的出色分离度、更强的线条感、更扎实的形体感都要优于单端——这也是PAW6000得到我肯定的重要原因,而且小墨菊还有强大的自定义EQ均衡器。

整体使用下来,我觉得用最简单的话表述,小墨菊的声音就是该嗨的时候嗨,该沉稳的时候沉稳,仿佛声临其境般,特别过瘾。作为中高端定位的播放器,小墨菊PAW6000无论是从素质还是三频的均衡性对比,都跟紧了自家旗舰机设计,称它的高端国砖一点都不为过。


展开阅读全文

乐图PAW 5000 MKII播放器体验

【前言】在我的脑海里,乐图(LOTOO)的产品走的一直是相当高端的路线,而且早期的乐图只专注于录音设备市场,入门级产品少得可怜,来的几乎都是高大上的录音设备。忘记什么时候开始出现了金菊花这个产品,然后在各大论坛里如同狂风席卷的节奏,乐图这个品牌一下子就在烧友群里炸开了花......。说起金菊花,相信只要是稍微接触过一点点国砖的朋友都是有所耳闻的,本人也曾在同事家里听到过一耳朵,果真是的一耳朵就喜欢上了呢!作为一个有家室工资上交给老婆的穷屌丝,我是真没能力去入手一台的。

既然金菊花那么的高处不胜寒,那就退而求其次地考虑铁菊花呗,不过2015年发布的第一代铁菊花可是被烧友喷得相当凄惨,在如今智能手机都争着使用ES9018K2M CS4398等高端DAC的时代,乐图居然采取一款CODEC做解码,集成芯片做耳放的Hi-Fi播放器,这看似连音乐手机都不如的音频构架这真是不被喷才怪咧~。

【开箱与细节】

这次乐图PAW 5000 MKII相较于第一代产品的升级是相当巨大的,首先最引人注目就是采用了AK380上的AK4490EN了!耳放芯片部分则是使用了德州仪器的OPA1622,如果我没弄错的话, XPLAY6上也是用的这颗耳放芯片。这个配置对于一款只卖1980元的播放器来说,性价比一下子就突兀出来嘞!不过话要说回来,我不是“唯芯论者”,声音好不好,还是需要依靠外围电路以及调音来决定的。咱先冷静一下,先从外观开始说起吧。

掏出包装里的所有物件,有2个物件吸引到了我,铁菊花居然具备了运动的元素,只要搭配下图里的腕带和背夹就能形成一套运动装备嘞~!不过我简单试了一下,感觉功能满鸡肋的,只能简单地显示速度的数据,如果想要体验全面的数据呈现,建议直接买个PAW Pico更加实在。另外,说明书上对于腕带的安装方法介绍太过简易,我居然到现在都没搞明白怎么正确地把铁菊花和腕带合二为一,好尴尬啊......。

一、硬件规格

播放格式:DSD 64/128/256 DFF/DSF/ISO/WAV/MP3/FLAC/APE/OGG/M4A/AAC/ALAC/CUE

显示屏:2英寸擦色TFT液晶屏 USB传输:Super Speed USB3.0 重量:110g

处理器:ADI Blackfin 514 DSP 储存卡:TF卡:(最大支持2TB) 固件升级:支持

采样率:DSD 2.8MHz/5.6MHz/11.2MHz;PCM32kHz-384kHz

DAC芯片:AK4490EN 耳放芯片:OPA1622 电池容量:1700mAh锂聚合物电池

无线传输:Bluetooth A2DP立体声音频 尺寸:95*55*17.5mm

二、耳机输出

频率响应:±0.2dB(20~20kHz) THD+N:<0.0006%(1kHz,A计权) 信噪比:114dB

最大输出电平:+10.4dBu 立体声串扰:-118dB 输出功率:150mW@32ohm每通道

三、线路输出

频率响应:±0.2dB(20~20kHz) THD+N:<0.0004%(1kHz,A计权) 信噪比:116dB

最大输出电平:+8.8dBu 立体声串扰:-118dB

铁菊花的外壳是全金属的,但是重量却很轻哦,仅仅只有110g的重量相较于当下的国砖来说绝对是个轻量级选手了。主机四周的开关和I/O输出接口设计很合理。3.5mmPO口、2.5mm平衡口以及线路/光纤输出的配置都相对较为齐全,不过我想吐槽的是居然没有同轴输出接口,算是个小小的遗憾吧。

在这些按键中,有2颗按键的设定是比较有趣的。GAIN按键用于2档增益调节,在一定程度上可以提升动态表现力;另一个是DAMP按键,这颗按键的主要作用是高低阻尼切换开关,可以理解为供电电流的切换功能。

铁菊花的USB接口规格让我感到有些惊奇,这是一种基于USB3.0规范的USB接口,具体规格应该是叫做Micro-B,经过本人实测,实际的传输速度大概是10MB/S左右,偶然爆发速率可以达到15MB/S,这个速度对于播放器来说已经是非常快了。(基于U3速度TF卡测试,截图就不插了,貌似会影响正图文观感嘿嘿)

铁菊花的TF卡插槽设计是很合理的,不像有的国砖必须要用刀片、笔尖往里推才能插牢,即便我这种手指甲极短的人也能轻松取出和放入TF卡,不过卡槽并没有保护罩进行保护,如果厂商真的是打算考虑到把它运用于运动场景的话,密封性是不是应该更加注重多一点呢?欧对了,既然说到了运动场景的问题,那就要来吐槽一下包装盒里提供的背夹了,那个背夹装上去很方便,抠下来极其难啊!建议一定要改进!

铁菊花的背面设计很干净,只有在下方的几行产品信息,光秃秃的也挺好看的!

铁菊花只有在插入TF卡的情况下才能正常开机。这个播放界面吓了我一跳!好专业的界面啊啊啊!居然有电平呈现!不亏是录音设备的专业制造商,值得一提的是电平表的响应速度很快,但我发现铁菊花似乎只有这么一种播放界面,对于封面显示应该是无法做到的。而在歌曲浏览界面居然有一种以封面呈现的模式来,这一点让我感觉挺怪异的,为什么就不能多设计一个能够显示封面的播放界面呢?毕竟一个电平表播放界面总是会看腻歪的。

电平表、剩余播放时间、歌曲基本信息(格式、采样率、采样精度、码率等)的显示相当全面。我大致数了一下,这块屏幕一行大约能显示12个汉字左右,内容还是相当全面的。说到这个屏幕,我觉得这年头使用“三缺一”屏幕的播放器真的很少见了,而铁菊花居然就是这少见当中的其中之一......。

铁菊花之所以称为铁菊花,那是因为铁菊花有一颗长得像铁菊花的转盘!这个转盘并不具备下按的操作,所以歌曲切换键只能单独设计在了转盘的上方。这颗铁菊花的主要功能是选择和确定,转动它的时候会产生明显的刻度感,选歌的时候精准度极高,但并不会产生响声,这颗转盘包括其身上的其他按键手感都是非常靠谱的,绝对不会有那种咔哒咔哒的廉价感。然而槽点又要来了:铁菊花身上所有的按键当中,只有电源键是会发光的(这个发光的功能可以通过系统设定关闭),这对于喜爱夜晚睡觉前听歌的用户来说是比较头疼的,因为晚上根本就看不到按键的位置在哪里嘛!!不过还好这些按键布局设计的位置还算基本合理,只需要稍稍用一段时间就能操控自如了。

【系统体验】

铁菊花并没有采用智能系统,所以开关机速度很快,基本上3秒左右就可以实现开机和关机的操作了,另外我发现它有个很聪明的地方,那就是当有新的歌曲传到TF卡里后,下一次开机会自动刷新歌曲,这一点对于那些需要手动刷歌的砖头来说实在方便太多了!至于系统的易用性方面,我认为整个功能接口的设定还是比较规范的,不过有一点让我觉得用起来很不舒服,那就是在音乐播放界面时,无法直接返回到该曲目的歌曲列表(文件夹),我必须要先music/fn键,然后点击“确定”进入“文件夹”才能到达该曲目的歌曲列表里,这个设定太反人类了,强烈建议下一次固件更新里更正过来!

【音质体验第一部分:横向对比,声音初探】

首先我想用播放器之间的横向对比来了解铁菊花大致的声音定位,本人手头的播放器并不多,只能囊中羞涩滴掏出ibasso DX200(搭载AMP1耳放)和第一代飞傲X5来做个简单的对比。应该说第一代飞傲X5的市场价格与铁菊花差距是很小的,而DX200的价格则要高出许多,用“同价位”的播放器和高一阶的播放器做对比,应该还是能够比较客观滴反应铁菊花的声音素质的。测试用的耳机,是一款来自XTing的三单元定制机型,目前这个耳机牌子貌似已经倒闭了??

首先说说DX200这个播放器,此播放器上市后的争议很大,主要问题在于它存在不少bug,虽然是个触控屏但操控很卡顿,总之问题是一大堆,到现在还没给解决......。不过对于我而言,声音才是第一位的,所以我也就没有参与到当初的吐槽大军里去。言归正传说说DX200的声音,在AMP1的加持下,DX200的声音很柔和,很自然,不会给你带来跌宕起伏的感觉,但声音细节丰富,三频段也相当的均衡,这种不温不火的高解析声音可以让你一直一直的听下去,说白了就是超级耐听!另外在动态表现力方面也是相当不俗,用来聆听大编制有着很高的素质呈现,我个人是非常喜欢这款播放器产品的。

再来说说第一代飞傲X5,这个播放器当初被大家喷为煤气灶?不过看起来还真有点像呢!虽然外观不是那么惹人喜爱,但操控却很流畅。声音方面的话,我觉得太过直白了一些,没有什么“味道”,相比DX200来说最大的差距就是声音动态不够强烈,调音上让我想起了若干年前的iPod,这种食之无味的感觉仿佛让我天天喝凉白开,所以我只是把它当做数字转盘在使用,后级接个CHORD MOJO,味道会浓郁很多。

最后说说铁菊花吧。这个播放器的调音特色并不是直白的,而是那种略带活力的感觉,声音很有弹性,三频也显得较为均衡,用这个耳机聆听的时候可以呈现出很高的解析度来,声音取向稍稍有那么一丢丢的偏暖,但并不明显,低音下潜很一般,但依旧是很有弹性的表达。在聆听过程中,我也体验了一下GAIN和DAMP开关,仿佛这2个开关纯粹是为了大阻抗耳机所设计的,您可以把这两个开关都拨到high位,让铁菊花拥有更强的推力,我手头没有高阻耳机,所以很难解释它对于高阻耳机的素质体现到底如何,但就从我手头的这款仅仅只有8欧的定制耳塞来说,已经能够完美发挥其真实水平了。而如果要与上述2个播放器做对比的话,我认为铁菊花与DX200还是存在较大差距,主要体现在声音密度和动态表现方面,铁菊花会显得不够那么的有气势感;与X5相比,铁菊花的音色不会显得那么苍白和直接,解析个人觉得应该算是在同一个水准上,但总体调音的味道会比X5好很多,另外在人声诠释方面,由于铁菊花不以直白的味道呈现,所以润色上会比X5更加动听一些。

【音质体验第二部分:纵向对比,耳机搭配】

本人手头有一些塞子,除了上面提到的定制耳塞外,还有创新air、mx980和w40,所以这个阶段,我就用我手头现成的塞子来与大家聊聊铁菊花的搭配问题。首先是创新air,这个塞子在我手里已经有5年了,这是一款当年非常火爆的塞子,与铁菊花搭配的话,我认为是个非常不错的搭配。三频很舒缓很均衡,声音细节表现不错,是一种娓娓道来的音色,这个组合显得很杂食,用来做HIFI入门是个绝佳的搭配。

MX980在我手里的时间比创新air要高出许多,大概有8,9年的样子了。不过今年年初的时候发现咸菜老化出现了断断续续出声的情况,所以拿去做了换线处理,咸菜是普通的单晶铜,插头是德国威宝的。MX980与铁菊花的搭配依旧是一种很舒缓的味道,整体声音风格与创新air很相似,不过在声音的厚度方面会稍稍比创新air厚那么一点点,所以由于结像要稍微偏向肥厚一丢丢,细节的展现会比创新air少一些,另外人声方面我觉得会有一点“塑料感”,这个感觉很像当年我所体验过的MX500,只不过塑料感不是那么严重罢了。总而言之这个搭配比较一般,反正MX980这个塞子大家已经买不到了,我也不会做推荐。

最后一条是我珍藏已久的威士顿W40。这是一条比较早期的4单元动铁塞子,我留它至今的原因是它的男声表现太棒了!与铁菊花搭配的时候,我体验了几首玉置浩二和陈百强的作品,应该说W40在铁菊花上依旧能发挥出非常高的人声水平来。铁菊花的对于解析力的把控是相当OK的,所以当它与这种专长于人声表现的塞子结合在一起的时候,虽然谈不上1+1=2的属性加成,但我认为W40已经被推得相当完善了。我个人比较喜欢用这套组合来聆听人声作品和小提琴的纯音乐,那种略带厚实却不失细节的声音非常抓耳。当然缺点也是有的,那就是声音呈现的完美度不够,算不上很杂食,只能用来比较完好的诠释男声和小部分乐器。

总而言之,我觉得铁菊花与耳机的搭配,从低阻抗耳机的角度来说不会有和不和谐的问题。关键在于您手头塞子本身是什么特色,那么铁菊花与之搭配时也会呈现出什么特色来,说直接点,这个播放器并不太那么的挑耳机。不过话得说回来,铁菊花这个播放器的声音总体上来说虽然有那么一丢丢的音染,但基本还是比较偏向“素雅”味道的,所以如果您不喜欢这种味道的话,可以考虑加个解码耳放来使用。不过较为可惜的是铁菊花并没有同轴输出,仅有线性输出和光纤输出,而我本人手头正好没有对录线和光纤线缆,所以无法体验到铁菊花搭配MOJO的感受了。没有同轴输出,算不算是铁菊花的一个缺憾呢?

【落后的蓝牙,够用就好?】

我认为铁菊花既然已经发展到了第二代,在一些功能点上应该有所升级,特别是一些涉及到音质方面的结点更应该如此。但是,有一个与音质相关的结点却让我很是失望,那就是蓝牙。铁菊花2代的蓝牙与第1代都没有给出具体的蓝牙规格,而且居然都仅仅只支持到A2DP,显然这个频宽对于高音质的数字输出是影响极大的!这里我使用了索尼WH-1000Xm2进行了蓝牙接驳和聆听,我发现铁菊花完全不能把这条耳机的真实水准发挥出来,直接把这么一个2880块钱的耳机硬生生滴变成了价值只有几百块的耳机......。

可能有小伙伴会觉得我在HIFI播放器上大谈蓝牙会不会不够专业?我认为蓝牙耳机在未来是个不可逆转的趋势,特别是在hifi领域尤为如此,其实从目前四大耳机品牌的产品线来看,已经有开始出现一些规格极高的蓝牙耳机了,不光SONY,拜亚动力、铁三角、森海都有这样的产品出现。虽然蓝牙耳机的主要用途偏向于户外聆听,但也应当具备一定的声音水准才能吸引消费者,特别是一些对音质有较高要求的消费者来掏腰包。像LDAC、APTX甚至目前刚刚崭露头角的APTX HD编码技术必定成为未来蓝牙耳机主流。而铁菊花居然只支持了落后的A2DP,厂家如此决策让我感到很是意外。废话说了辣么多,其实我只想阐明这一点:铁菊花2代的蓝牙规格相比1代并未得到升级。

2000块左右的播放器,要挑出个操控和音质完美无缺的似乎很难。但铁菊花给我留下了较为不错的印象,当然从功能点上来说,我觉得文中提到的那些小bug虽然很多,但基本上还是能够接受的。毕竟入门级就是入门级,要不然你让那些动辄卖几千上万的播放器怎么活?这里简单总结一下铁菊花的优缺点吧:

不足:

1、说明书介绍太简单,其中腕带如何与铁菊花装在一起没有给出明确的介绍;

2、系统交互性里,从播放界面返回上一级菜单的操作太反人类;

3、系统无法删除歌曲,只能接到电脑上,用电脑删;

4、除了电源键,其他所有按键都不会发光,盲操会带来一些麻烦;

5、没有同轴输出;

6、续航真的好短啊,我是边听边写此文的,没有具体实测,但感觉掉电果然好快;

7、屏幕素质太低,不养眼,而且还“3缺1”;

8、USB接口规格兼容性太低,弄个Type-C多好.....;

9、蓝牙规格太落后,至少也得升级到aptX吧。

优势:

1、外观做工不俗,金属质感强烈,精致;

2、声音表现估计在2000元价位内是无敌手的;

3、传入的新歌,不用手动刷新,开机会自动刷新,这一点非常人性化;

4、DAMP和GAIN功能很好用;

5、铁菊花转盘手感不俗,精准度很高。

一句话总结:值不值得买?除了声音,其他全部表现平平,但对于烧友来说,声音才是王道,不是么?!



展开阅读全文

相关推荐