前方长文预警！一次可能读不完。建议大家可以先点【收藏】，方便下次再看
上一篇关于笔记本选购的文章，出乎意料地受到了大家的欢迎，确实让我喜出望外，谢谢大家的支持
马上又是MWC 2017大会了，按照惯例将会有大量安卓手机发布。在一大波新机来临之前，在这里和大家分享一下我的安卓手机选购心得。因为安卓手机更新换代快、价格波动特别大，所以这篇文章不涉及手机单品推荐。这里主要和大家分享关于手机性能、屏幕、拍照等方面的经验。希望能帮助大家克服手机选择困难症。
（文介绍了一些帮助大家选购手机的小工具，大家可以收藏下，以备不时之需）
为什么处理器/SoC那么重要？
说起手机的处理器，很多人第一时间想起的都是手机的游戏性能、跑分。但其实手机处理器的影响远不止于此。这里先容我举个栗子
：
我这里找来4台国产手机，在夜间拍摄同一个花坛。在摄像头上，四台手机都是用了索尼的感光元件，OPPO R9s拥有4台手机中最大的f/1.7光圈；而vivo则有Arcsoft提供的高质量图像算法支持。但是由于OPPO和vivo都是用了中低端的骁龙625芯片，内置的ISP（图像信号处理器）处理能力太弱，无法进行精细化的降噪处理，只能简单粗暴地涂抹成油画；相比之下使用高端芯片的魅族和小米的画面则显得从容许多，细节也丰富不少。
可能又有值友会问了，这个例子跟手机的处理器又有什么关系呢？其实手机的硬件和PC有很大不同，我们常说的“手机处理器”，更准确的说法应该是：SoC（片上系统）。比如骁龙821就是一款SoC，包含了5个大组件，是一个集成度非常高的芯片。而高端处理器不仅是性能更强，往往还意味着更好的图形（游戏）性能、网络连通性(Connectivity)和拍照表现。这很好地解释了什么DxOMark拍照评分前10位，全部被高性能旗舰手机霸占。因为SoC是一台手机的体验最关键，最基础的部分。
如何判断处理器/SoC的性能表现？
正如前面所说，手机的SoC是一个集成度非常高的系统。它涉及到的方面非常多，很难用单一的标准去评判它。不过作为消费选购，完全可以借用一些经验和技巧去选择。比如我个人的经验是：一般SoC的GPU表现越好，整体表现往往也越优秀。这里推荐大家可以参考GFXBench（链接在此）：
以这个图为例，可以看到安卓阵营中，Adreno 530（骁龙821、820）的GPU性能仅次于苹果A9（iPhone 6s），比Mali-T880 MP12（Exynos 8890）和Mali-G71（麒麟960）都要强上一些。这个排名和我自己的使用体验十分吻合。说句题外话，不少人误以为苹果流畅全靠优化不堆配置。但其实每一代的iPhone性能都要比同时期的Android手机强得多，GPU性能更是一骑绝尘。强大的性能才是iPhone流畅的根本。
在大家确定了购机预算之后，可以参考GFXBench评分或者3DMark评分（链接在此）来判断不同机型的性能差异。不过需要注意的是，虽然SoC对于手机的综合体验起到十分关键的作用，但它毕竟不是手机的全部
。一句话总结：不看SoC肯定不行，只看SoC也不可取。
内存(RAM)？闪存(ROM)？
由于系统上存在先天的不足，加上国内各类“流氓”软件对内存的无节制占用。所以充足的内存，同样是安卓手机流畅运行的基础。
除开几乎绝迹的1G RAM，目前比较流行的是2~6G的内存（8G内存还较为少见）。不同内存的手机的适用场景如上图，大家可以对号入座。不过需要注意的是，不同手机厂商对于内存的调度使用各有差异。比如华为的内存调度机制比较激进，杀进程较为频繁。所以具体使用起来也会有差异。
至于闪存（或者说储存），大家可能会较为关心容量大小，这个按需要选择就好。反而是闪存类型比较容易被人忽视。目前安卓阵营中常见的eMMC 5.0/5.1和UFS 2.0/2.1两类闪存，而UFS闪存的读写速度要比eMMC快得多。直接体现在使用了UFS闪存的手机，打开App更加迅速、游戏加载时间更短；作用类似于电脑上的SSD。不过目前UFS闪存只出现在中高端手机中，低端手机仍然是eMMC的天下。
怎么选择一块好屏幕？
屏幕是智能手机和人互交最直接的界面。如果说SoC对一台手机的影响有50%的话，那屏幕就占20%。屏幕质量虽然是大家选择热点。但是在网购盛行的今天，要做到“眼见为实”太难。所以这里给大家推荐一个简单好用的小工具——PhoneArena的Display Benchmarks
首先打开PhoneArena的Benchmarks页面（链接在此），点击Display，再点开Screen Measurements。就可以查找到大量手机的屏幕测试数据（主流的国产手机也包含在内）：
不过这个工具只有英文，这里我给大家简单地介绍一下：从左往右，分别是这个手机屏幕的最大亮度、最小亮度、对比度、色温、伽马值、色彩偏离度和灰阶偏离度。说到这里大家可能还是一头雾水：到底怎样才算好、怎么算差呢？不着急，下面给大家再举个栗子：
比如这台Moto X Style，搭载的是一块5.7英寸的2K屏幕，在PhoneArena的屏幕测试结果是这样的：
下面介绍这7个屏幕指标，如果觉得太复杂可以跳过
最大亮度—715尼特（极佳）：顾名思义，就是屏幕可以达到的最大亮度。这一项主要影响屏幕在户外强光照射时的可视性。根据我测试的经验，屏幕亮度低于500尼特时，在户外阳光下就很难看清。
最低亮度—1尼特（极佳）：最低亮度越低，在黑暗环境观看屏幕越舒适。一般5尼特以内都是不错的。
对比度—1:1072（好）：这是指屏幕亮度固定在200尼特时，屏幕显示黑色和白色的亮度的比值。对比度越高，那屏幕可以显示的亮度层次就越丰富。PhoneArena这里是以1:1200以上作为极佳。比较有意思的是，由于AMOLED屏幕自发光的特性，这类屏幕是可以显示出“纯黑”的。所以使用AMOLED屏幕的手机，理论上对比度是无穷大，在PhoneArena这里就会显示为unmeasurable（无法测量）。
色温—6748K（极佳）：这里要敲下黑板了！国内用户很多都非常关心“冷暖屏”的问题。而屏幕色温就是反应屏幕冷暖的指标。色温越高（数字越大），发色偏蓝，就是大家口中说的“冷屏”；反之色温越低，发色偏黄，就成了“暖屏”。目前专业领域中常用6500K作为标准（也就是D65白点，颜色十分接近于自然日光），我自己也是坚定的D65白点支持者。
但是很多国内用户不喜欢D65白点，认为它偏黄。前几代iPhone基本都是以7200K为标准，iPhone 7回落到6700K之后立刻又被说是暖屏。现在一些评测机构开始以7200K为标准，所以色温到底该多少才算“好”？恐怕没有一个令人信服的标准。好在现在大部分手机都有色温调节功能，能适应不同用户的喜好。但还是有一个硬指标：屏幕色温如果超过8000K，表明屏幕色温严重偏高，长期使用高色温屏幕可能损伤视力；如果系统还没有色温调节选项的话，选购时就要慎重考虑了。
伽马值—2.19：伽马值解释起来非常复杂，它对屏幕的显示效果影响也非常大。但简单来说，伽马值越接近2.2越好，在2.1~2.3之间都是可以接受的。
色彩偏离度—1.22（极佳）/灰阶偏离度—1.81（极佳）：这两项可以合并起来说，对于一般用户来说，这两项可能不那么重要。但是对于摄影师、设计师、平面艺术家等色彩敏感的人群就十分重要了。这两项体现了屏幕显示色彩/灰度的准确程度。数值越小，色彩/灰度就越准确。一般在3以内的都是不错的，大于5就开始有肉眼可察觉的色彩/灰阶偏差了。
总结来说，对于普通用户来说，首要关注的是屏幕的最大亮度、最低亮度和色温。如果是对屏幕有更高要求的话，再考虑其余的四个指标。
值得一提的是，手机的价位和屏幕的质量往往成正比。虽然不是说价格高的手机屏幕一定好，但是千元机中屏幕好的实在是凤毛麟角，虽然也有少数正面例子。但大多数千元机的屏幕都不够好，最典型的是魅蓝Note系列，屏幕一代比一代差。所以如果需要屏幕好的手机，千元机大概是满足不了你了。
什么手机拍照好？
手机拍照效果也是值友们非常在意的一点。但是手机拍照怎样才算“好”，包括业界、评测机构都没有达成普遍的共识。再加上个人主观上的审美差异，让这个问题变得更加复杂。所以这里给大家推荐一个简单易行的辅助工具：GSMArena Photo Compare Tool | GSMArena照片对比工具（链接在此）
这个工具的功能相当完善，包含ISO12233（分辨率测试）、Good light（正常光线）、Low light（弱光）三个场景，统一的实验室拍摄条件可以保证可比性；同时也可以进行尺寸归一化（Scaling），比较像素不同的手机时非常有用。
GSMArena的样张库数据非常多，也包括了主流的国产手机，一次可以对比3台手机。想要省事，可以直接对比弱光下的样张，毕竟弱光表现最能拉开手机间的差距。比方说：当你纠结于魅蓝Note5、红米Note4和荣耀畅玩5c这三台千元机的时候，就可以用这个工具来遛一遛。这里可以看到，这3台千元机的暗光表现都不理想，但是荣耀畅玩5c的画面亮度、细节、噪点控制都要强那么一点；而红米Note4则是3台里面最差的。有直观的图片做对比，判断起来就容易多了
。
另外提一提DxOMark Mobile，我个人不提倡以这个作为选购的标准。并不是质疑DxOMark的专业性和权威性（相反DxOMark在这方面一直都做得很好），而是因为DxOMark的评分机型太少（中低端机型基本空白）；另外DxOMark非常看重手机录像和闪光灯的表现。但就我了解的情况来看，这两个功能的使用率其实不高；这都令DxOMark的评分参考意义不大。
电池大就一定续航好吗？
智能手机的续航是很多人心中的痛，这两年安卓手机流行起了大电池。可是电池大就一定有好须行吗？不一定！请看图：
在过去一年里，我测试了10台安卓手机。在我的4+8续航测试中，可以很明显地看出电池和续航并没有必然的联系 。最典型的就是小米5s，仅仅3200毫安的电池，就跑出了仅次于金立M2017可通话移动电源的续航成绩。而华为Mate 9 Pro又是另一个极端，4000毫安的大电池也没能阻止它垫底。当然这不是说大电池没用，而是要大电池跟合理的性能调度、电源管理配合起来，才能实现长续航。
作为选购参考的话，这里推荐同样是来自GSMArena的Battery life test / 电池续航测（链接在此），这个工具主要评价手机3G通话、网页浏览、视频播放三个方面的续航能力。虽然测试的项目有限，但用来辅助选购也已经足够了。看重手机续航能力的值友们，可以作为参考。
这么多快充哪个更好？
说完续航自然要讲快充。目前市场上的快充方案非常多，但都可以归结为高压小电流和低压大电流两类。就现阶段而言，个人比较倾向以QC 3.0为代表的高压快充阵营，毕竟兼容性无敌，而且有大量第三方外设支持。但是低压快充有着巨大的性能优势，谷歌和USB-IF的介入有望能解决兼容性问题，所以在未来极有可能成为主流。
哪个品牌的系统更新最给力？
一个优秀的系统是用户体验的重要组成，也是厂家的核心竞争力之一。关于各家安卓定制系统的优劣，要仔细分析又是一篇长文了。但作为一般用户，肯定希望在手机使用的整个过程中，手机系统能获得定时的更新，增加新功能并及时解决Bug。那么问题就来了：哪家的手机系统更新最给力？
为了解答这个问题，我统计了各大品牌的系统更新情况（截至2017年2月）。其中小米独步天下，小米2在发布54个月之后依然每周提供系统更新，甚至超过了iPhone 5和亲儿子Nexus 6。而锤子、乐视和ZUK这个几个新晋品牌都做到了全系列支持，值得点赞。
如果按一台手机使用18个月算，则厂商至少要提供20个月的更新支持。按这个标准，还有不少品牌不及格。像vivo就有放弃“旧机型”的黑历史；一加全系列才5台机型，但一加X只更新了不到一年就停更了。在意系统更新的用户，对这些更新不太给力的品牌，需要慎重考虑。
买手机时我会考虑些什么？
跟上次的笔记本选购攻略一样，我认为选购手机同样是一个权衡与取舍的过程，而我的思路一般是这样的：
总结起来就是一句话：在预算确定的情况下，优先满足刚需，同时综合考虑其他因素。配合前文提到的选购技巧，选择手机就变得So Easy啦
今天的攻略就到这里。如果有关于手机选购的任何问题，欢迎在评论里和我交流。喜欢我的文章，别忘了点赞+收藏哦！配合打赏效果更佳 ！我们下一期再见
