我一度很排斥电子小提琴，而今却变成以前不喜欢的人。
我一度认为靠勤奋就能专精，而今不但不专精，连勤奋都没了。
我一度觉得流行和古典不两立，而今却打算走融合的道路。
我一度觉得制琴工艺令人着迷，而今它仍然着迷，但我新买的琴却抛弃了工艺的精髓。
我一度……
Stop！被自己熬的鸡汤恶心到了
。事情是这样的，从1993年起，我也算有22年业余小提琴琴龄了，当然这个数字是虚的，譬如高考年就没碰，工作后每年练习不到24小时
。当年学琴走的正统路线：五线谱识谱，购买古典小提琴，先后用过1/4，1/2，3/4，4/4尺寸，然后是漫长考级（现在高考加分党从零开始学一两年就直接考八级，效率之高，令人咂舌
）。我以前很排斥电子小提琴，原因一是觉得没有设计的美感，二是觉得不能真实地反应演奏者的水平。而今天，我觉得刚买的YAMAHA SV130挺好看的，而且至少解决了一个难题：扰民。现在大了，脸皮薄了，不像小时候一首曲子刚开始练的时候可以毫无顾忌的拉锯弹棉花，现在再让我从头练一首曲子，我只想戴耳机，练好了才敢功放。
怀着“安静不扰民”的朴素思想，经过一系列的周折和巧合，周末把YAMAHA SV130给买了回来，正好手里也有一把跟随数十载的古典小提琴，顺手做一个对比晒单。
上面的美亚价格仅供参考，万能淘宝上发货地在国内的大概4500左右，日本代购的3500-4000元。
拆箱什么的就免了，直接上对比图。
左侧古典小提琴，右侧SV130。请无视琴面的斑驳——当年作死，用酒精擦洗指板，结果滴到面板上，直接把最外层的防虫漆给溶了……尺寸和大小一目了然。我的古典小提琴是一把仿斯氏琴，SV130就不好说了（完全看不出来好么）。为了做到简约和轻，SV130拿掉了不必要的声箱（共鸣箱）部分。至于为毛右边还有半截框架，后面会说。
左侧，SV130在这一面的设计美感直接被古典小提琴完爆，不过定位实用，由于有拾音器，还可以接驳后端设备，木质声箱（共鸣箱）已经没有必要保留（少数电子小提琴还有）。
右侧对比，古典小提琴左右对称，SV130只保留了框架。学过小提琴的朋友应该知道，右边的框架在演奏中有助于辅助找准高把位，同时是切换把位时的手腕支点。当然这部分对电子小提琴的发声毫无相关，就算拿掉了，熟悉后也能演奏，只是再切换回古典小提琴就难了。
背面，我个人觉得设计美感上古典小提琴再次完爆SV130——虽然后者现代感更强。这把古典小提琴的背板是拼板，所以中间有一道竖线，左右木纹不连贯。说句题外话，选购古典小提琴的朋友大可不必纠结是拼板还是整板，网上有很多宣称整板一定比拼板好的，在我看来和“水力发电还是火力发电更适合听音乐”差不多，都是玄学。现在不同17xx年，很多现代声学的尖端科技被用在制琴和调试过程中，整体音效不是靠一块板决定的。
到这里插播一下YAMAHA的几款电子小提琴：
SV200高端，功能已高亮，支持音色控制，拾音器也有所加强。SV130是低端，音色不能变更，但仍带有基本的混响切换。SV130S即套件，带琴盒、弓、松香等配件，不过这些配件相对价格差实在不值，末尾有我的个人推荐，都是在用或用过的附件。型号更往上还有SV250，SV200和SV130中间还有SV150。
接下来是细节对比：
马头部分，这是体现古典小提琴的制作工艺的重要位置，初级选购鉴别把握“直线直，弧线柔，左右对称”的要点即可。
SV130的马头显然缺乏美感，而且从烤漆和形状看应该就是机器流水线配件，琴栓我试过了，松紧度还可以，不至于拧不动，也不会出现滑脱的状况。
马头侧面，螺旋线收尾的逗号是考制琴师功底的重要部分，逗号的形状、收尾的锐角——这把琴处理的比较一般。
SV130，意料之中的没美感，不过电子小提琴拿掉这些装饰并无不妥。
指板顶部，这里的微凸程度对手感影响很大，古典小提琴的高差很小，这样的好处是从一把位到四把位按弦可以直接按实到指板上，既不费力也不容易声音发虚。随着把位的升高，琴弦距指板的距离逐渐增加。
SV130的凸起较高，由于习惯了古典小提琴，这点儿差异让我花了一些时间去适应。
右侧，记得初学琴的时候左手就是抓在这里练空弦（请无视岁月在琴上凿出的的痕迹）。
SV130，首先只剩下了供抓和靠的支架，其次这部分是塑料，最终结果就是琴特别轻，易于夹持（妈妈再也不怕我因为长期左腮持琴而左右脸不对称啦
）。
F孔，另一个美感设计，也是斯氏琴和瓜氏琴设计风格迥异的地方之一，靠近粘合部还有两条镶线，用来调节木材的热胀冷缩。题外话，一些低端琴或者假冒高端的货色根本不会镶线，而是画线，自然没有一点效果。细心的朋友应该注意到右侧琴码的位置靠上了点儿，是我自己调的，能感受到音色的改变。SV130就木有对比图了，连F孔都没有……
制琴师会在粘合前在F孔下方的背板内侧写下琴的编号、制作年份、签名。这把琴从1999年起跟随我，制作年份1998年8月4日，地点成都(1998.8.4 C.D.)，制琴师签名Jiang Yang Kong，98年出生的朋友都快成年了吧，岁月啊
。机制琴就没这么BIGGER的签名了，通常是一张打印贴纸。
琴码部分是琴弦的支点，其材质、厚薄、顶弧度对琴弦的震动有很大影响，进而影响音色。有一些琴在某些音域表现力很差，可能调节一下琴码就能改善。最右的E弦由于细，所以通常有一根软管，以免压强太大陷进琴码里。上图的古典小提琴软管已经劈了，打算下次连琴码一起换。电子小提琴因为没有F孔，失去了琴码安装的参照物，所以SV130干脆做了一个仓，把琴码放进去，保持垂直即可——很好的设计，而且不易音经常校弦而导致日久琴码脚位移。
系弦板和微调对比，SV130在此处使用塑料，古典小提琴自然是木材。微调方面如果大家看小提琴演奏会时仔细观察，就能发现演奏者通常只有最高音E弦上微调。微调的作用是提高校音精度，但是改变了以琴码为分割点的两段弦比例，对琴弦震动有影响。E弦光靠弦轴是不太容易校准的，而且E弦是高音区，频率高，振幅小，容易放大误差，所以一般保留微调。SV130默认上了4枚微调，我对它的要求不高，练习和表演也是两回事，所以4枚就4枚吧，挺实用（P.S. 定位“专业”的SV200默认只装E弦微调）。
“屁股”，发生原理的差别导致的结构差别。而且可以发现，由于没了声箱（共振箱），电子小提琴无需保持左右对称，因此个人认为塞托附近可以往人体工程学方向发展。SV130的塞托是木质，支架是塑料。
SV130背面从上到下集成了：音量调节按钮（我的体验是“接驳音箱不灵敏，接驳耳机灵敏”）、开关和混响模式调节、绕线器、电池仓及顶部直流输入接口及左侧线路输出/3.5mm耳机插孔/辅助输入插孔/辅助音量调节。
附件一览。上排从左到右分别是：耳机，AA干电池和垫肩。下排从左到右分别是：3.5mm耳机线，电源适配器。说一下个人意见：
·耳机肯定要换一个，要么是挂耳的要么是挂后脑勺的要么是自带耳内固定的（如下图黑莓PASSPORT标配耳机），标配耳机在我试琴的时候老是从左耳滑落，抓狂了要
。
·标配1.5V AA电池是松下的。
·垫肩和古典小提琴安装方式不同，属于给SV系列订制的型号，所以更换估计也得找原配。
·耳机线长约3米，一边直头，一边L头，L头接琴比较方便绕线。
·电源适配器是选件（我买的折RMB100元左右），AC 230V输入，DC 12V 700毫安输出，MADE IN CHINA。
附几张说明书的图如下：
接下来是真人持琴对比（右手拍照，弓就没法上了）：
晒完装回包装箱里（琴盒还没买），很轻，体积也小：
双琴合照：单武器打了22年，总算可以主副武器切换了。
接下来是一些必备配件的个人推荐：
备用琴弦至少E、A、D、G一套四根，E弦容易挂可准备第二备用。品牌推荐Pirastro，其中绿美人（上面的链接）是价格适中、比较有名的款。购买需注意琴弦搭配的琴尺寸（1/8，1/4，3/8，1/2，3/4，7/8，4/4）。
松香，仍然推荐Pirastro，目前我用的是第三款。
琴弦和松香的美亚标价还算合理，国内可以去音乐学院附近转转（记得砍价），淘宝店家没研究过就不推荐了。
琴盒淘宝上只找到这个原装的，标价略贵，我买琴的YAMAHA专卖店的报价折RMB900多，会员还能小打折。推荐买百来块普通练习用琴盒，便宜实惠。
从便携性出发，优选可折叠的金属谱架，最大高度比站立演奏时的视线略高为佳。至于夹式的谱灯我觉得没什么必要了，几十元钱的几个LED灯管亮度不均匀，效果并不好，而LED灯条价格又贵。
最关键的，是弓。
弓不要买廉价的，廉价的弓毛非马尾毛，而是尼龙，直接把音质毁了。弓木常见材质有两种，形状也有两种，简单介绍如下：
我从小到大接触的就是这种颜色为红褐色的木弓，通常苏木的比较常见，也比较OK，价格也不贵，便宜的RMB100多，贵点儿的也在RMB500内。便宜和贵的区别主要在于弓毛的材质、疏密。
碳素弓，即弓木材质的改变，目的是进一步减轻重量，易于控制。碳素弓的价格就不好说了，便宜的RMB500左右，贵的如上面的链接。
弓木形状方面分圆弓和八角弓，对业余票友而言，弓木的强度和韧性影响寿命，可选便宜的八角弓，正确使用和保养五年八年都不用换。就我自己的两把弓而言，八角弓比圆弓重，所以我现在只用圆弓。
新手可能还需要节拍器和校音器。下面随便放几个简单介绍，不过我建议入门后尽可能快地抛弃这两样——如果不能把握相对音高和节奏，学琴之路会异常艰辛。
这种机械式节拍器是我当年用过的，很好用，不仅可以根据乐谱找到正确的节拍，还可以通过右侧（发条上方的扭）调节不同节拍的强音，比如调到3拍时，节拍器就会以“叮~哒~哒”提示“强~弱~弱”。
这种校音器应该是目前较为主流的，通过夹弦感知琴弦震动频率，再和标准频率对比，数码显示高了还是低了。个人愚见：依赖它不利于培养音感。我现在是用电脑存的标准A音作为参考，而刚学琴时用的是哨子……
SV130的音色不太好评价，因为很主观，而且和后端设备的表现力密切相关。我的个人感觉是：整体音色比较满意，尤其是使用耳机时更接近古典琴音（我没有STUDIO设备，随便接了一下创新T40 II，音色没耳机舒服）有很浓厚的“数码感”，但是感受不到风格（古典小提琴，譬如斯氏琴和瓜氏琴的风格差异就很明显）。
在对比试奏后，我坚定了“电子小提琴不适合技巧练习”的观点：我分别用萨拉萨蒂的“流浪者之歌”和“卡门”试奏了一下，发现在古典小提琴上搞不定的章节换SV130后竟然杂音少了许多，音色还变好了……新手如果用电子小提琴作为入门练习，应该会被欺骗的吧。
然后是具体演奏技法的一些主观对比感受，全程没开混音，用IPHONE白耳机听音：
1、普通演奏：差别不大，E弦高把位有音色润色，而G弦低音区更“嗡”，有点儿低音炮的感觉。
2、和弦：有少许差异，SV130更难通过技法突出重音弦。
3、自然泛音：听不出差别。
4、人工泛音：SV130有明显的音色润色。
5、跳弓：听不出差别。
6、连顿音：SV130大大降低了演奏难度。
7、右手连拨弦：差别不大，SV130有略微延音。
8、左手连拨弦：差别较大，SV130的某些音拾音效果不太好（确定不是技法问题，用”流浪者之歌“反复试验过）
最后要高亮一点：拾音器。本篇通篇没提拾音器，是因为我在付款前到小房间试奏了大概半小时，把能想到的技法都试过了，而且分别连接了STUDIO和耳机，开/关各种混响，满意后才拿下的——都实际体验过了，自然不在乎硬件。但是如果朋友你选购前不具备试奏条件（譬如网购），我建议不要选购不明品牌的廉价货。拾音器替代了古典小提琴最重要的声箱（共鸣箱），所以拾音器本身也是电子小提琴最重要的器件，花几百买寨货回来怎么听怎么难受的话琴就砸手里了，而且严重打击练琴积极性。
