创作立场声明：自己买来自己测，独立观点聊干货，14款小功率 PD充电器横评~
萨瓦迪卡，我是善生。
做过100W、65W的横评了，这次做一期小功率充电器横评，参测样品为20W/30W。
之所以选在了这个功率区间，也是因为近两年相关产品发展迅速。单口小功率的PD充电器，因其体积小易携带，受到了众多消费者的青睐。
所有产品均购自京东/天猫等电商平台，共计14款，都算是目前市面上比较有代表性的产品了。
这次尽量简化，简单粗暴，让大家清晰明了的知道哪款充电器适合自己。
放数据之前，先简单概括一下20W/30W的选购要点和使用场景。
30W充电器的用途
30W PD充电器，今年以来行业发展迅速，最近很多方案商、代工厂和品牌方都在大力布局。不过在目前2021年5月份来讲，优秀的产品并不是很多。
相比我们常见的20W，30W可以覆盖手机、平板、移动电源甚至是笔记本电脑的供电。尤其是一些充电器支持了PPS，对于一些基于PPS设计的安卓手机，也会有更大的功率支持。
20W充电器的用途
20W可选众多，现在是小功率充电器的主力档位。尤其对于iPhone用户，不少厂家也从18W升级到了20W。
20W主要用于支持PD快充的iPhone、iPad（iPad mini5等）。
这次我们换个内容结构，
介绍参测品牌 — 放出测试数据对比 — 逐一解读分析产品 — 总结性概括推荐
30W参测品牌
30W相比20W，可选并不是特别多。这里我买了市面上五款比较有代表性的，贝尔金、Anker两款、AOHi和绿联。
四个品牌、五款产品，都可以说是大厂出品了。Anker、贝尔金和绿联大家应该很熟悉，AOHi是奥海科技的自营品牌，很多大厂原装充电器，都出自奥海科技之手，这款30W的Magcube也是AOHi的第一款产品。
看体积的话，绿联这款属于老旧方案，故而体积很大。最小的AOHi的Magcube，体积上非常有优势。贝尔金最贵，售价228元，体积上可以说大出天际了。
AOHi和Anker因为体积小，所以插脚做不到折叠。但绿联已经这么大了，没有折叠插脚就真的说不过去了。
贝尔金和Anker这款是可以折叠的，Anker这款有普通版本，我用的是宝可梦联名款。
20W参测品牌
20W市面上可选很多，这里参测样本有倍思、Anker、Apple原厂、ZMI、Anker nano、Aukey、图拉斯、绿联小金刚和麦多多。
这里放一个苹果的5V/1A对比下大小，20W的体积整体都不会很夸张。体积最小的是Anker nano，也是Anker旗下的一个爆品了。
小体积的插脚大部分插脚都不可以折叠，不过小体积的话我觉得无所谓了。
只有绿联小金刚和Anker两款可以折叠。
下面开始放实测数据对比，充电器我们消费者最关心的除了标注的功率协议档位，就是大小和发热了。
本篇不再对比最大输出功率，这个都能达到标定，故测试没有什么意义。只对比大家最关心的功率密度和温控情况。
功率密度对比
功率密度的概念，简单说就是每立方厘米瓦数越大，就代表功率密度越高。可以直观的反映出充电器之间的体积与性能比，也可以说技术水平。
单位为W/cm³，数值越大，代表该充电器功率密度越大，体积更小，功率更高。
这里先把14款充电器放在一起看一下，20W/30W混合排列。肉眼观察的话，体积最小的是AOHi 30W、Anker nano 20W、Aukey 20W，最大的是绿联 30W、Apple 20W、Anker折叠 20W。
20W / 30W功率密度对比
虽然AOHi有着30W的功率，但非常小的体积，让功率密度来到了1.2W/cm³。这也是我手上，唯一一款突破1W/cm³的充电器了。
Anekr nano 20W紧随其后，也达到了0.88W/cm³，其次是Aukey 20W、绿联小金刚、图拉斯、麦多多、Anker 30W。
功率密度最低的是Anker折叠款的20W，只有0.39W/cm³。其次是苹果20W、绿联20W。
30W功率密度对比
单独再把30W拿出来对比一下，AOHi 1.2W/cm³排在第一，Anker 30W也达到了0.55W/cm³。贝尔金、Anker折叠30W、绿联则低于0.5W/cm³。
20W功率密度对比
Anker nano依然领先，达到了0.88W/cm³。Aukey表现也可以，有0.79W/cm³。最低的是Anker 折叠20W、Apple20W。
发热测试
充电器工作，就会产生热量，这是物理特性。尤其是近年来氮化镓（GaN）、硅基材料等在充电器领域的应用，进一步缩减了充电器的体积后，因为相对小的内部空间，即使是新型材料也会有发热的现象存在。
这就好比希望汽车排量大但又想它很省油，本身就是一个伪命题。氮化镓等材料的加入，虽然可以降低发热，但根据物理定律，也只是维持在一个合理安全的发热区间。
下面放上实测，通过热成像仪来测试一下各款充电器的发热表现。
测试方法，20W充电器使用9V/2.2A档位、30W充电器使用15V/2A档位，分别满载20分钟测试。
20W / 30W 发热对比
14款充电器经过测试，均没有异常发热的情况。相对而言体积越小，满载后的发热就会越高，但都在正常范围之内没什么问题。
AOHi、图拉斯、Aukey、绿联小金刚、Anker nano、倍思、ZMI、麦多多都在65°C-70°C之间。体积相对较大的绿联大20W、Anker折叠30W/20W、苹果原装和贝尔金的，温度控制在了60°C以下。
这里还要明确一点，不要看到发热就谈虎色变。因为这些都是单口充电器，整个充电的过程是逐渐下降的。比如手机、平板或者电脑，都不会持续维持在一个高功率区间。
比如下面这个iPhone 12全程充电曲线，可以看到其实稳定在18W以上的时间只有12分钟。随着设备电量的增加，功率是持续走低的。所以只要不是异常发热，不会对我们使用产生什么安全性的问题，毕竟这个也有国家标准在。
各品牌充电器点评
数据放完了，下面对这些充电器做一个点评。如果之前写过评测的产品，我会放上扩展阅读。
如果你对某款充电器感兴趣，直接跳转看购买链接和点评即可。
30W
AOHi Magcube
新一代氮化镓技术，输出档位：5V/3A、9V/2.2A、15V/2A、20V/1.5A，额外支持3A的PPS，适用于一些基于PPS设计的安卓私有协议，苹果原装充电器同款PI芯片。
刷新了市面上充电器的功率密度上限，30W的功率，做到了差不多拇指一般的大小。前端还有立体微雕的工艺，相比一般充电器做工、设计都要好上不少。
相比市面上最小的20W充电器和5V/1A，AOHi这款30W做到了基本一致的体积。所以如果要求小，这会是一个最好的选择。
扩展阅读：
贝尔金
氮化镓技术，输出档位：5V/3A、9V/3A、15V/2A、20V/1.5A。
说实话这是最让我大跌眼睛的一个充电器了，228元的售价，却有着这么大的体积。贝尔金和苹果的合作非常深入，但充电器、充电线方面，真的和其他产品没办法比。
Anker 30W
氮化镓技术，输出档位：5V/3A、9V/3A、15V/2A、20V/1.5A。
这款产品上市也挺久了，虽然体积和AOHi有着差距，但还是比市面上大部分30W要小。
Anker 折叠 30W
也叫做「小闪电」，可折叠的30W。输出档位：5V//2.4A、9V/3A、15/2A。
虽然体积和目前的氮化镓类比没什么优势，但应该是30W里最小的可折叠插脚充电器了。这款还有宝可梦联名款，外观很好看。
绿联
老旧方案的产品，输出档位：5V/3A、9V/3A、15V/2A、20V/1.5A。
因为较老的方案和较大的体积，唯一的优势是价格便宜。
20W
ZMI
常规的性价比产品，输出档位：5V/3A、9V/2.2A、12V/1.67A。
长宽没什么优势，但是比倍思薄一些。ZMI这两年的发展似乎有些放缓了，也不像其他品牌在氮化镓领域那么激进。
Anker nano
Anker旗下明星级别的产品，当时推出的时候着实震到我了。
最小的20W PD充电器，输出档位：5V/3A、9V/2.2A。
除了白色的常规版本，又出了全新的薄荷绿和薰衣草配色。也有套装可选，数据线也是同一色系的。
我最喜欢的充电器之一了，新出的这两个配色也很讨喜。
扩展阅读：这篇是当时18W上市时做的，现在更新到了20W，体积什么的都没变。
Anker 折叠
新推出的折叠20W，券后49的价格，对于Anker来讲挺便宜了。毕竟品牌要比绿联等高上一档，还有18个月的售后换新。
输出档位：5V/3A、9V/2.2A
插脚可折叠，但体积在同类产品力没什么优势，功率密度也在测试中垫底，就是胜在便宜。
绿联 小金刚
很便宜的20W充电器，插脚还可以折叠。
输出档位：5V/3A、9V/2.2A、12V/1.67A。
相对于价格来讲很有性价比了，虽然没有Anker nano、Aukey、Aohi 30W那么极致的体积，但是也可以了。重点是大了一点点，但是插脚可以折叠。
麦多多
没什么性价比的产品，不太推荐。
输出档位：5V/3A、9V/2.2A、12V/1.67A。
体积、价格在同类产品中均没有优势，唯一的亮点是在插口处做了金属饰环。
Aukey
比Anker nano只大了那么一点点，价格更便宜一些。
输出档位：5V/3A、9V/2.2A。
体积比5V/1A大了一点点，这个价格来说已经很好了。
图拉斯
这个定价挺有勇气的，108元的价格都可以买AOHi超小的30W了。
输出档位：5V/3A、9V/2.2A
体积也没什么大优势，商详主打卖点是温控，产品别称也叫「小冰块」。但上面的温度实测，小冰块并没有什么出色的表现，反而比一般20W温度都要高。
倍思
也是倍思一贯的性价比路线，49元的售价，超级硅材料。
输出档位：5V/3A、9V/2A、9V/2.2A、12v/1.67A、15V/1.3A、20V/1A，档位来说是这些充电器里最全的。
体积还可以，就是稍厚了一点点。功率密度0.51，中规中矩的表现。
扩展阅读：
苹果原装
链接我就不放了，这个充电器实在是不太推荐。唯一不错的，就是温控可以，但这也是很大的体积换来的。
总结
最后对30W/20W做一个概括性总结。
30W
选购看自己需求，追求性价比、体积还是折中。
体积最小最推荐的是AHOi 30W，体积已经小到了比较变态的程度。Anker两款 30W看需选择，对价格比较敏感就选绿联之类的，贝尔金不推荐。
20W
20W的可选市面上很多，我最推荐的是Anker nano、Aukey、绿联小金刚和倍思。
Anker nano体积最小价格也还可以，新出的小彩充配色也很Nice。Aukey体积虽然大了一丢丢，但价格又便宜了一些。
绿联小金刚体积可以接受，插脚可折叠好评，重点是价格很便宜。倍思中规中矩，体积、价格都做到了一个折中。
OK，基本就是这样了。
主要对比一下这些充电器的功率密度和温控信息，性能的话因为是单口且都可以达标，拿出来测试也没什么意义，希望能对大家有些帮助和参考价值。
下期更新100W充电器横评，拜了个拜~
本文作者@善生的善生 是什么值得买首席生活家，他的个人自媒体信息为：
微博：善生的善生
