前一阵张大妈推送了一条优惠信息
纳尼？13400毫安？
纳尼？进口电芯？
纳尼？支持双向快充？
纳尼？才49块？
本着好奇探究的态度，获得了该充电宝的以下情报（非常重要）：
1、电芯为4节LG/松下18650电池（型号未知）
市售移动电源电芯主要为两种，18650电池供电或聚合物电池。
从便携角度来说，聚合物电池完胜。18650电芯由于其电池固有的厚度，很难将移动电源做薄，而聚合物电池由于其高度定制性，在厚度和重量方面可大大低于18650电池。
从安全性角度考虑，聚合物电池比18650更危险。18650电池单体硬壳包装并带有泄压阀，当电池老化导致内部压力增加到一定程度时会自己弹射阀门，排出气体；而软包聚合物电池除了一层铝膜外没有任何机械层面的保护措施，老化后100%鼓胀，后果很容易像三星note7那样boom。这也是不管现在是特斯拉还是其他电动车企仍旧选用技术老旧的18650电池的原因。
2、生产日期较久（2016年出厂），多为乐视巅峰时期的存货
科普：查证了许久也没有关于闲置18650寿命的文献，但有些人认为：一旦电池下了生产线，其寿命就开始流逝。不管你是否使用，锂电池的使用寿命都只在两到三年。电池容量下降的重要原因之一还是由于氧化引起的内部电阻增加，最后电解槽电阻会达到某个点，尽管这时电池充满电，但电池不能释放已储存的电量。本文也将在后面对这个疑问做一个简单的验证。
3、众所周知，保修困难。
这个大家都懂的。
在详细了解了情况，决定下手的时候，我突然发现除了乐视商城在售的这款以外，某宝还有一批同为乐视，出口版、13400mah的移动电源，价格也非常低廉（再便宜也比国内版要贵），让我萌发了进行本次对比评测的想法。
顺便说下价格，国内版49元+10元运费，购于乐视商城；国外版72元包邮，购于某宝
废话不多说，以下进入正式评测内容。
外观展示
海外版才1个输出？当然不是的，海外版本的Type C口既可作为输入也可作为输出，所以海外版的输出仍旧可以算作2口。
接下来我们来感受一下两者的技术参数区别。
看数据，海外版完胜，但在实际使用中需要时刻备着两头type C的数据线才能保证海外版发挥他的实力。当然国内版也不肉，在支持高通QC协议的手机上可以达到单口最大18W的输出，已经和市面上常规的单口手机充电器在一个水平上了。
解读完数据以后，我们进入实际测试环节。
测试工具
两块充电宝全部放电到灯灭，测试1小时
首先是海外版充电速度
其次是国内版充电速度
结论：出人意料的是，两者充电速度相当，均为12V1.2A左右，海外版并没有发挥出QC3.0优势，在测试前我也反复确认了紫米普通USB口最高支持到12V1.7A，Type C口最高支持到12V3A。不谈海外版是否偷工减料，与适配性相当好的紫米充电器也会出现不兼容的话，那么在日常使用时一定是会碰到相当大的问题的。
其次是充手机速度
手机用的坚果R1，国内首个支持QC4.0的手机，向下兼容应该没啥问题。
总结
经过拆解，两者的电芯都还算厚道，国内版的是LG的LGABF1L1865,海外版的为松下NCR18650B，顺手测试了一下电池容量，用1A的电流将单节从4.2V放到3V（技术参数上放到2.5V），最后显示放电容量3053mah，实际容量并没有随着时间明显损失，也算是破除了一个谣言。其实在容量老化方面，只要不过长放置造成电池的欠压（低于2.5V），应该就不会有太大问题。所以值友们如果买到的充电宝开机就显示亏电，必须要求卖家重新换一个。
回到产品本身，一个连邮费59元，充电放电功率15W左右，保修困难的过气品牌充电宝是否值得买呢？
光电池就值回票价了好不好？
鉴于两者在日常使用时区别并不大，且国外版在使用过程中遇到了兼容性问题，也许价格更低的国内版才是更好的选择。
写完文章的最后，又去乐视商城看了眼，发现价格又涨回129了……
文章白写了…………
花开堪折直须折，值到好价必须撸
下次见哈~~
