水果党自带的充电忧虑症，尤其是当手机用上一段时间之后，电池容量损耗加上高频使用，就更加加剧了这种无时无刻都想找个地方充电的忧虑，恐怕很多用iPhone的值友也会有同感吧。
而自从iPhone8开始，无线充电就成为每一部iPhone的标准配置，相比以往还需要在包里放条充电线相比，自带无线充电功能的充电宝不仅能随时随地为iPhone补充能量，而且还能省却了线缆的麻烦，当然就更合我的心意啦。因此，本期测评特意找来了5款（准确来说是4.5款）无线充电宝，来进行一场公平公正的正面对决。
下面，就有请参赛选手们入场：
1号选手是NANK南卡的POW-2无线充电宝，体重（价格）是169元，是本次出赛选手中最重（贵）的。
2号选手是来自粗粮品牌小米的无线充电宝青春版，129元的体重也是份量十足，相信也能有着不错的表现。
3号选手则是新近瘦身成功的罗马仕无线充电宝，109元的体重适中均衡，但能够挑战更高体重（价格）的选手呢，就让我们拭目以待吧。
4号选手是SOLOVE素乐的无线充电宝，同属重量级的价位，但与众不同的方正外观，是否能带来不错的表现呢？
5号选手，5号选手你确定不是来陪跑的吗？
好吧，最后一个登场的是5号选手，罗马仕老款无线充电宝，用了将近2年的时间成功将自己的体重（价格）降到了空前的89元，是本次参赛选手中唯一一个羽量级的挑战者。
选手们请上前合个影。
接下来，我们将从各位选手的外形三维、握持手感、接口配置及性能、实战体验等方面来进行严格的较量，看看谁才能成为本次手机灵魂伴侣杯挑战赛的王者农药~！
一、谁是份量（电量）最足的？
先说明一下，上面的图片只是为了证明我真的花费了1天多的时间来挨个用负载来彻底榨干了每一个充电宝的电量，所以拍照的时候就只好用其他的充电宝来接力了。
说一下测试条件，全部都是使用充电宝的Type-A USB输出接口，接炬为的USB电表+可变负载，负载统一设定在恒定2A的电流。
首先是南卡POW-2，不得不说这个结果挺让我意外的，居然输出了35.87Wh，而且在2A电流负载的情况下，整个放电过程基本都能保持在高于5V，可见其内部的变压电路其实品质很不错。
不过一山还有一山高，在本次测试里，份量最足的是新版的罗马仕，同样是标称10000毫安容量，但奉献了整整37.69Wh。
相比之下，小米无线充电宝的测试结果就多少有点让人失望了，只有23.25Wh，比排名第2的南卡低了整整1/3，多少有点愧对它的身板和价格。
而垫底居然是素乐，虽然个头确实不算大，但仅有22.18Wh着实让人挺失望的，而且在输出过程中，电压就从来没有达到过4.9V的水平。
至于陪跑的老款罗马仕其实表现不算差，26.71Wh不过不失，只不过跟新版相比，老版确实有点老了！但这个不太准确，毕竟这个充电宝我已经用了有2年了，容量有损耗也是比较正常的事。
所以就容量排名来说，名次从高到低依次是：
罗马仕新版—》南卡POW-2—》罗马仕老版—》小米—》素乐
37.69Wh—》35.87Wh—》26.71Wh—》23.25Wh—》22.18Wh
其中第一名的罗马仕新版几乎是垫底素乐的1.7倍，差距实在是相当明显了。
二、接口配置以及测试数据
虽然定位都是无线充电宝，但毕竟不是每一台手机都能支持无线充电的，何况还有耳机等其他数码设备的充电需求，所以每一个参赛选手基本都或多或少保留了常规的USB口用于充电输出。
南卡POW-2一共有2个USB口，其中Type-A口是纯输出的，而Type-C口则是输出/输入两用接口。
而且南卡的Type-C口本身支持PD快充协议，并且最高可以做到12V/1.6A共19.5W的输出，可以说是非常不错的。
而它的Type-A口也不错，在固定3A输出时，电压保持在5V水平线上，远比产品上标识的5V/2.4A要高出一截。而且它实际也支持快充协议，同样可以使用12V/1.5A共18W的输出。
因此我给它的评价是A+。
罗马仕在接口设计上其实是很有意思的，先说老款的，包括了Type-A、Type-C、MiciroUSB、Lightning一共4个接口，其中后面3个都是作为输入接口来使用——这样做的目的是为了方便用户随手找条充电线就可以给充电宝充电，尤其是对于苹果用户来说实在是贴心得不要不要。
不过在输出接口方面就比较单一，只能用Type-A口，并且最高只能支持5V/1.6A共8.2W的输出，所以有线充电的效率其实并不出彩。
而新版本就明显针对性地改进了老款的问题，Type-A、Micro、Type-C合共3个口，其中后2个都是可以作为输入使用的，并且Type-C口能自动识别成切换，从而跟Type-A口一起构成2输出的配置。
而且跟南卡POW-2一样，罗马仕的Type-C口同样支持12V的PD快充输出，并且功率同样可以达到19W的水平。
而且Type-A口也进行了升级，不仅支持5V/3A共15W的常规输出，同时也支持9V/12V共18W的快充输出。
因此我给罗马仕老款的评价是B+，新款的评价是A+。
相比之下，小米无线充电宝就多少有点让我失望，配置仅为1进1出，其中Type-C口只作为输入使用，这就意味着它是不支持PD快充输出的。
在输出方面也比较一般，当设定3A电流输出时，电压仅有4.9V，因此跑不满15W的功率。如果要求必须在5V以上电压，那么就只能把电流降低到2A了。不过还好能支持QC等快充协议，标称输出上限是18W，可惜我手头没有QC侦测，所以不确定是不是包括9V/2A和12V/1.5A。
作为果粉，我原本是想给小米B+的评价，不过考虑到安卓用户最少也能用QC满足快充需求，所以上调评价到A吧。
至于素乐……实际测试下来我怎么感觉他才是来陪跑。配置了3个接口，但输出居然是2个Type-A，而输出用的也是比较老旧的MicroUSB。
而且输出的测试数据也不怎么好看，2个口都只能勉强超过5V/2A共11W，虽然高于厂家标称的5V/2.1A，但在今天这些手机功耗看来，显然是完全不够看的。何况它还不支持任何的快充协议，卒~！
所以没办法，最终给到素乐的评价只有C。
最后就接口的排名来说，名次从高到低依次是：
南卡POW-2/罗马仕新版（并列）—》罗马仕老版/小米（并列）—》素乐
三、快充表现
既然是无线充电宝，那么肯定要考量各位选手的无线充电表现啦。
不过用来测量无线充电电流的电表实在有点贵，已经超出这次横评的预算了，所以功率只能参照厂家公布的数据吧。
首先是南卡POW-2，从放下手机到出现充电标识，用GIF动画特意逐桢数了一共耗时2.0秒，反应速度只是一般。而厂家公布的无线充电功率是10W，倒也不算差，并且具备9重安全保障。
而罗马仕老版的反应速度则显得相当迅速，只用了0.6秒就已经给充上了，这个反应速度几乎是5个选手中最快的。不过在无线充电功率方面则比较保守，只有5W，甚至连iPhone都喂不饱。
反倒新版的罗马仕表现有点退步，识别一共花费了1.7秒，只能说中规中矩。但在无线充电功率方面跟上主流的10W了，所以表现有得有失。
而小米则成为了竞速冠军，以0.5秒的极速响应击败了罗马仕老版，看来也是不容小窥的。而且在充电功率方面，10W也是当前主流的配置，因此在这个项目中毫无悬念地拿下第一名。
最后的素乐倒也在这个项目表现也还过得去，响应只用了1.3秒。但厂家没有公布无线充电的输出功率，因此也不好判定它的排名。
那么，就无线充电的排名来说，名次从高到低依次是：
小米—》素乐（如果支持10W的话）—》罗马仕新版/罗马仕老版（并列）—》南卡POW-2—》素乐（如果只支持5W的话）
0.5s/10W—》1.3s/10w—》1.7s/10w / 0.6s/5w—》2.0s/10w—》1.3s/5w
四、握持手感
作为无线充电宝，主要应用场景还是集中在外出路上给手机充电用，因此握持的手感好坏也是我比较关注的地方。
但需要提前说明，握持手感本身跟手机大小、用户的主观感受有直接关联，所以很难做到客观的量化指标，仅供各位参考而已。
5款无线充电宝里，除了素乐是采用方正、厚实的造型外，其余4款都是接近于手机的那种扁平化造型，因此看起来都不太“砖”了。
其中厚度最小的是南卡POW-2，最后的就必然是素乐了，至于其他3款的厚度就都差不多。
这里我用来参考比对的是4.7寸版本的iPhone8，可以看到南卡POW-2在长度、宽度方面稍稍比手机要大一些，如果适配的是5.5英寸的iPhone、又或者是目前主流的6寸以上全面屏手机会更合适。
但我之所以一直钟情于小屏幕手机，主要还是考虑到握持时的手感。而加上南卡POW-2之后，基本上手感半握也还可以，只不过长度突出来之后，会导致横屏使用时握持就不太稳，时间久了容易导致手指抽筋。
老款的罗马仕就明显比iPhone8大了整整2、3圈，直接奔这Plus的个头去了。
因此就算我的手也不算小了，但叠加后的体型依然会使得握持有困难，尤其是手机无论是竖屏还是横屏状态下，都比充电宝短不少，所以每次用的时候我总是会提心吊胆，生怕一不小心就把手机给甩出去了。
小米的身板其实比南卡还要略小一些，只是厚度稍稍高出一点而已，所以尺寸比较上其实跟南卡处于同一水平。
但小米的主要问题是侧边不像其他4款充电宝那样采用圆弧造型，而是选择弧度相对较小的直角圆角，所以握持时会有一点点硌手。而且小米充电宝也是这次5款充电宝里唯一没有做无线充电面的防滑处理的，这个多少会使得它在移动场景下的使用有点让人不舒服。
素乐的充电宝显得非常异类，宽度上倒是跟手机挺搭的，但方正的造型难免长度上就会差了一大截。
尤其是大部分支持无线充电的手机，充电线圈都是位于机身边面的中间区域，竖屏握持的情况下，素乐还能比较好胜任，但横屏时就会不太好握持稳当了。
而且素乐的厚度也明显比其他4款充电宝要厚，所以对于手小的用户来说，能不能单手握持绝对是个问题。
最后是罗马仕的新版，它的长宽大小基本跟iPhone8吻合，厚度方面虽然不如南卡轻薄，但跟小米一起稳居第二。
在实际握持手感方面，罗马仕新版在竖屏状态下其实跟小米是处于同一水平，只是圆滑的侧面会更贴手一些。而在横屏操作时，就无疑是5款充电宝里最好的，能大大减少双手的疲劳程度。
因此综合来说，在握持手感这一项的排名来说，名次从高到低依次是：
罗马仕新版—》小米/南卡POW-S—》罗马仕老版—》素乐
A+—》A / A—》B—》C
五、额外加分项
除了最基础的你有我有大家有的功能外，其实有些充电宝本身还有一些额外的加分项。
其中南卡POW-2很贴心地增加了横屏充电时的手机固定用小卡扣，已经背面可以斜撑起来的支脚，这样用户在一边充电时，就能一边愉快地继续刷剧了。而且正面的卡扣本身在移动使用场景时，也能一定程度上增加握持的稳定性，因此是很值得加分的小心思创意。
而罗马仕无论新款还是老款充电宝，都支持在一边给充电宝自身充电的同时，一边还充当桌面无线充电板的功能。尤其是新版因为支持快充输入，所以可以在给手机充电的同时，迅速补充自身的能量，因此也是非常贴心的。
经过了5轮的角逐，最终得出的排名是：
【第一名】罗马仕新款
在容量、接口丰富程度、握持手感这3项都名列第一，虽然无线充电只拿到了第三，但就算没有最后的加分项，也已经是稳占第一名了。
【第二名】南卡POW-2
在接口丰富程度一项获得并列第一，并且在容量和握持手感项目都拿到了第二，虽然无线充电项目表现确实有点失常，但最终的加分项目还是让南卡以微弱的优势超过了小米荣登第二。
【第三名】小米
小米在无线充电一项的表现非常出彩，可以说看重无线充电的用户一定会非常喜欢。但实际容量确实比标称“缩水”得有点明显，加上接口配置方面比较保守，因此只能屈居第三名。
【第四名】罗马仕老款
款式老、体型大的问题是罗马仕老款最主要的障碍，但对于一开始只是作为陪跑身份出席的它来说，能拿到第4名就已经很不错了。
【垫底】素乐
其实素乐这个品牌我一度也比较喜欢，但这次不仅各项表现都很丢脸，而且最重要的是就算全新到手，但外观依然非常显旧，让人有种被“二手DONG”的不畅快感，所以没办法，只好让它垫底吧~！
我是什么值得买生活家，数码领域创作者poluozero，我们下次再会~！